En Ecuador, la democracia silenciada y abatida
Por Pedro Nikken
La sentencia
contra los señores Emilio Palacio Urrutia (periodista), Carlos Eduardo
Pérez Barriga, César Enrique Pérez Barriga y Carlos Nicolás Pérez
Lapentti (editores) y contra el diario ecuatoriano El Universo por supuestas ofensas al presidente ecuatoriano Rafael Correa por el artículo "No a las mentiras"
publicado en ese diario por el primero de los nombrados, es una acabada
manifestación del perverso concepto de libertades públicas que
manipulan ciertos gobiernos electos, que pervierten su legitimidad de
origen en el desenfado autoritario que impregna su ejercicio del poder.
La vulneración a la libertad de
expresión es notoria y su ilegitimidad rotunda de cara a los estándares
internacionales en la materia. Toda condena penal por supuestas ofensas
al honor a funcionarios públicos es ilegítima, porque cercena el derecho
a la crítica, porque mina el control de la sociedad sobre el poder y
porque erosiona la tolerancia frente al parecer ajeno, que es
consustancial a la democracia y sus valores. Igualmente, toda condena
civil irrazonable o desproporcionada, que condena un diario a su cierre o
a su expropiación en provecho privado del Presidente de la República,
es un inaceptable desvarío. Arruinar a un periodista por decir lo que
piensa, es un abuso incalificable y arruinar a los editores por permitir
que el periodista se exprese, la reedición del peor oscurantismo.
Esto pone de relieve el contrasentido de
fondo contenido en esta sentencia, que encuadra dentro de un fenómeno
más complejo: La utilización de las herramientas de la democracia, del
Estado de Derecho y de la protección de los derechos humanos, para
abatir la democracia. Una verdadera aberración que revela la nueva ola
de opresión a cargo de gobernantes elegidos por el pueblo que han
confundido la democracia con las elecciones y han hecho de éstas un mero
instrumento para la toma del poder y para revestir la arbitrariedad de
una juridicidad falsificada.
Los derechos humanos son la herramienta
histórica del género humano para combatir la opresión. Toda forma de
opresión, pero ante todo la que se origina en el Estado. Es un
contrasentido que esa herramienta (la defensa del derecho al honor de
todo ciudadano) sea utilizada por el Estado, en cabeza del Presidente de
la República, para abatir un derecho fundamental de cada persona y de
la sociedad, como lo es la libertad de expresión y el derecho a estar
informados. Para destruir un medio de comunicación, para encarcelar
periodistas y editores y para enriquecer al Presidente de la República a
sus expensas.
El Presidente Correa ha sido elocuente.
La sentencia que ha obtenido de la dócil justicia ecuatoriana que ha
moldeado a su capricho, tiene un propósito claro: escarmentar.
Escarmentar en Ecuador y en otros países que sigan su deplorable
ejemplo. Hacer de la intolerancia una herramienta para vapulear a quien
se atreva a criticar y a molestar la majestad del jefe. En este caso, el
poder castiga severamente a quien disiente, sataniza a quienes critican
y los manda al infierno hasta acallarlos. Un castigo que no afecta sólo
a los condenados, sino a la sociedad toda. Es un escarmiento
antidemocrático. El nefasto propósito de este fallo es imponer a los
periodistas que escriban con miedo; a los directores y dueños de medios,
asustados también, que censuren a sus columnistas y reporteros, no vaya
a ser que corran la misma suerte que El Universo y sus
editores. Se quiere decretar la hora de callar, donde la garantía del
honor sea el miedo. La hora en que la única expresión al abrigo del
castigo sea el silencio. Una hora propia de la edad de las tinieblas.
Una hora de lo inaceptable. Una sociedad impregnada de miedo y de
silencio no puede ser democrática.
Pedro Nikken es un prominente
abogado venezolano, presidente de la Comisión Internacional de Juristas y
ex presidente de la Corte Inter-Americana de Derechos Humanos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario