Cuba: Saltar del corralón castrista a la Globalización
Cuba: Saltar del corralón castrista a la Globalización
La Habana. - El campo de concentración
de Auschwitz tenía su propia lógica. En su diseño todo encajaba. Los
cautivos que no morían a la llegada sólo duraban un promedio de seis
meses. Se aprovechaban todas sus pertenencias, reciclando las entre la
población aria del Tercer Reich. Además, les extraían las piezas
dentales de oro y se recuperaban las prótesis. Con la grasa humana se
hacía jabón. Algunas pieles tatuadas terminaban en pantallas de lámparas
y como petacas para tabaco. Los cabellos eran utilizados en la
fabricación de zapatillas especiales para las tripulaciones de los
submarinos. Las cenizas de los crematorios resultaban abundante abono…
En fin, todo era productivo, racional…hasta que los tanques de guerra
aliados abrieron aquella realidad al mundo exterior.
¿El regreso de los sicarios económicos?
¿El regreso de los sicarios económicos?
El Nobel de economía Stigtliz afirma que si se hubiera reinstaurado
una banca pública con los muchos billones de dólares y euros que los
gobiernos han inyectado para rescatar bancos, ya estaríamos saliendo de
la crisis.
La foto es de -Meesho- en flickr
Josefina, cerca de Peña Nieto
Martín Moreno
Focos rojos se encienden en el PRI:
la encuestadora GEA–ISA —que en las elecciones presidenciales de 2000 y
2006 presentó los sondeos más precisos— pone a Josefina Vázquez Mota (29%) a sólo siete puntos de Enrique Peña Nieto (36%). Aquí lo hemos dicho: nada está escrito para 2012. Ni invencibles ni intocables. Hay jugada.
El diablo está en las tendencias
Puede todavía el PRI revertir la tendencia, pero ahora será mucho más difícil porque, además, la disputa es por la novedad y las expectativas.
Jorge Fernández Menéndez
¿Josefina a siete puntos de Peña?
Seguiremos insistiendo en que los encuestadores, cuando publiquen, tienen que informar quién financió. Es un dato básico.
Leo Zuckermann
Después del veto de China y Rusia sobre Siria: las mentiras y las lágrimas de cocodrilo
Está claro desde el principio que si
Moscú y Pekín no hubiesen vetado el proyecto de resolución sobre Siria
las potencias imperialistas se hubiesen apresurado a "rescatar" a la
humanidad e impulsar la justicia y la "democracia" con sus legiones, los
misiles de crucero Tomahawk y las Fuerzas Especiales. Era la segunda
vez que estos dos países, miembros permanentes del Consejo de Seguridad,
impidieron que el imperio aprobase una resolución que permitiría más
adelante intervenir militarmente en Siria; el primer veto se impuso el 4
de octubre. Tal oposición tiene un gran significado: la determinación
de Moscú y Pekín para frenar las ambiciones del imperio estadounidense
para establecer un nuevo "Califato" en el Medio Oriente, dirigido por
sus nuevos aliados en la zona, la Hermandad Musulmana y grupos wahabíes
islamistas. Por encima de todo, de las lágrimas de cocodrilo de los
funcionarios occidentales y sus subordinados árabes, el doble veto tiene
una lectura que nos lleva a varias conclusiones:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario