martes, agosto 12, 2008

International

El fiscal general de Nueva York, Andrew Cuomo, convocó a una reunión con las firmas financieras Morgan Stanley, J.P. Morgan Chase y Wachovia para iniciar una negociación. La fiscalía está investigando irregularidades en la venta de los bonos con interés definido por subastas. UBS, Citigroup y Merrill Lynch ya acordaron recomprar US$36.000 millones de ese tipo de bonos para poner fin a los procesos en su contra.

La Bolsa Mercantil de Dubai anunció que vendió una parte de su capital a seis empresas. Entre ellas están los bancos de inversión Goldman Sachs y Morgan Stanley y las comercializadoras de energía Vitol, Concord Energy y Casa Energy. No se revelaron los valores de la transacción.

Las exportaciones de China aumentaron un 26,9% en julio frente el mismo mes de 2007, según la agencia de aduanas del país. Este crecimiento podría elevar los temores de apagones eléctricos, ya que el país enfrenta una escasez de energía, provocada en parte porque los generadores, desanimados por los controles de precios, no están produciendo suficiente energía.

Las aerolíneas estadounidenses podrían volver a registrar ganancias en 2009 si el precio del petróleo sigue por debajo de US$115 el barril, señaló William Greene, analista de Morgan Stanley. El pronóstico provocó alzas en las acciones de las compañías: la de United Airlines ganó 22% y la de American Airlines, un 10%.

Los pilotos de Delta y Northwest aprobaron un acuerdo para la integración de los equipos de las dos aerolíneas estadounidenses, informó el sindicato que los representa. Se espera que la compra de North- west por Delta, anunciada en abril, concluya antes de fin de año. La fusión creará la mayor aerolínea del mundo en términos de tráfico de pasajeros.

La petrolera británica BG encontró crudo en el Mar del Norte, frente a las costas de Noruega, informó el gobierno escandinavo. BG controla un 45% de la exploración del proyecto y tiene como socios minoritarios a la japonesa Idemitsu y la alemana RWE.

La inflación del Reino Unido registró un récord, alcanzando un 10,2% en los doce meses terminados en julio, según el Departamento Nacional de Estadísticas. Sin embargo, hay señales de moderación: el índice de precios registró un alza de 0,4% en el mes, sorprendiendo a los analistas que esperaban un aumento de 0,6%. Los precios fueron impulsados por las alzas de los combustibles, metales y productos químicos.

El gobierno de Alemania decidirá el 20 de agosto si envía un proyecto de ley que limitaría al 25% del capital la adquisición de empresas locales por extranjeros nacidos fuera de la Unión Europea. La propuesta deberá ser presentada al parlamento alemán en octubre y, en caso de que sea aprobada, entrará en vigor a partir de enero.

ArcelorMittal compró el 49% de la minera brasileña Mineração Pirâmide Participações. El precio que pagará la mayor siderúrgica del mundo será calculado según la cantidad de mineral de hierro y reservas de manganeso existentes, informó ArcelorMittal.

Multigrain, compañía agrícola brasileña, planea invertir US$350 millones para construir una planta de etanol en el estado de Bahia.

BBE-Brasil, empresa brasileña de biocombustibles, recibió un préstamo de US$79,5 millones del BNDES, banco brasileño de desarrollo, para fabricar biodiesel a partir de la soya.

Grupo Clarín reportó ganancias de US$71 millones en el primer semestre, más del doble que las obtenidas un año antes. El grupo argentino de medios fue ayudado por el crecimiento de sus negocios de Internet y televisión por cable.

La Asamblea Nacional de Venezuela comenzará a trabajar próximamente en una nueva ley bancaria. El proyecto oficial incluye medidas para forzar a los bancos a invertir más en proyectos sociales y ofrecer tasas preferenciales a sectores estratégicos para el gobierno, informó el director del subcomité de bancos, Rafic Souki.

Colombia registrará un déficit comercial del 3% del PIB en 2008, un descenso frente al 3,4% de 2007, dijo el ministro de Hacienda, Oscar Iván Zuluaga.

La brecha comercial de EE.UU. se reduce gracias a las exportaciones

Por Tom Barkley

WASHINGTON – El déficit comercial de Estados Unidos se redujo inesperadamente en junio a medida que las exportaciones registraron sus mayores ganancias en cerca de cuatro años y medio.

El déficit de EE.UU. en el comercio internacional de bienes y servicios se redujo 4,1% a US$56.770 millones frente a la cifra revisada de mayo de US$59.200 millones, dijo el Departamento de Comercio el martes. El déficit de junio fue mucho menor a las expectativas de Wall Street. Los economistas encuestados por Dow Jones Newswires habían calculado una cifra de US$62.700 millones.

El déficit comercial de EE.UU. con China se expandió en junio a US$21.430 millones frente a los US$21.050 millones del mes anterior, a medida que las exportaciones a China se redujeron en US$200 millones.

El déficit con Japón también subió a US$6.130 millones frente a US$5.050 millones. La brecha comercial con la euro zona se incrementó a US$7.200 millones frente a US$6.500 millones. Entre tanto, la brecha con México se redujo de US$6.580 millones a US$5.700 millones.

El comercio ha sido uno de los pocos rayos de luz de la economía estadounidense, sumando 2,42 puntos porcentuales al producto interno bruto en el segundo trimestre, según cálculos iniciales. Se calcula que el PIB se expandió a un ritmo de 1,9% entre abril y junio, pero los economistas ahora esperan que la contribución del comercio alcance los tres puntos porcentuales.

"El desequilibrio comercial mejoró en junio pese a un gran incremento en las importaciones de petróleo debido a un aumento en las exportaciones", dijo el economista jefe de Insight Economics Steven Wood, quien estima que las cifras de comercio impulsen el PIB del segundo trimestre en otros 0,8 puntos porcentuales cuando se revise la cifra.

Wood cree que la brecha comercial continuará cerrándose en los próximos reportes dada la reciente caída en los precios del petróleo.

Las exportaciones estadounidenses en junio subieron 4,0% a un record US$164.420 millones frente a US$158.030 millones en el mes pasado, su mayor ganancia desde febrero de 2004. Las importaciones también llegaron a un nuevo punto alto, subiendo 1,8% a US$221.190 millones en comparación a US$217.240 millones.

Los mercados siguen cayendo arrastrados por las acciones financieras

Por Annelena Lobb

Las acciones cayeron el martes, arrastrando más algunos a los principales índices, en medio de nuevas inquietudes sobre las condiciones del mercado crediticio y a medida que el precio del petróleo comenzó a estabilizarse.

En los intercambios de media mañana, el Promedio Industrial Dow Jones perdió 110,97 puntos y bajó a 11.671,38. El Standard & Poor 500 cayó 9,78 puntos a 1.295,54, y el Índice Compuesto Nasdaq perdió 11,75 puntos a 2.428,20.

"Los asuntos crediticios siguen persiguiendo a este mercado," dijo Alan Gayle, estratega de inversiones en Trusco Capital Management. "Y es probable que la solidificación de precios de petróleo le de un respiro a los inversionistas."

Los inversionistas están otra vez preocupados por el sector financiero, a medida que prestamistas anuncian más rebajas contables en valores crediticios difíciles de valuar y tratan de resolver disputas con clientes y reguladores por las ventas y el mercadeo de tales instrumentos.

El petróleo también trató de avanzar, otro factor a la baja para las acciones. Los futuros del crudo recientemente se comerciaron US$0,02 por encima de su punto de equilibrio, a US$114,47 el barril, retrocediendo frente a un alza previa de más de US$1. Mientras que el petróleo ha caído más de US$30 dólares desde su punto alto de US$147,27 en julio por indicios de una debilitación en la demanda global, un conflicto militar desarrollándose entre Rusia y Georgia le está poniendo un piso a los precios. La energética BP ha cerrado temporalmente un oleoducto que atraviesa Georgia. Las acciones de BP ganaron un 1%.

Las bolsas latinoamericanas continuaron, en su mayoría, a la baja. El Merval de Buenos Aires caía 1% a 1.691,81 y el IPC de México retrocedía 0,16% a 26.943,68. Por su parte, el Bovespa ganaba 0,76% a 55.136,75.

¡MÁS MADERA!

España Liberal (Enviado por: James Nava)
image

A semejanza de Groucho Marx en la vieja película, los candidatos McCain y Obama encabezan las locomotoras de sus campañas pidiendo ¡más madera! Que arrojar a la contienda electoral.

A semejanza de Groucho Marx en la vieja película, los candidatos McCain y Obama encabezan las locomotoras de sus campañas pidiendo ¡más madera! Que arrojar a la contienda electoral.John McCain propone reducir el impuesto federal de sociedades del 35 al 25% y ha vuelto a hablar de energía en Montgomery County, Pennsylvania, urgiendo a los congresistas a aprobar un plan de reforma energética. Asimismo, su programa se fija como objetivo alcanzar la independencia energética de EE.UU para el 2025 y la expansión de la energía nuclear.

Una postura que volvió a defender en su tercera visita a Michigan, a la central nuclear Enrico Fermi, entre Detroit y Toledo, donde afirmó que la energía nuclear es “una fuente de energía propia, segura y eficaz” y apoyó los deseos de la empresa propietaria de la central, DTE Energy, de construir una nueva planta. McCain se reafirmó allí en su plan de construir 45 nuevos reactores nucleares en las próximas dos décadas, capaces de generar 700.000 empleos.Su gira por Ohio también le ha servido para presentar su propuesta de impulsar la energía solar y el carbón no contaminante como fuentes de energía. Amén de atacar a Obama una vez más por esa estrategia que se empeña en seguir de perder en Iraq cuando ya está todo ganado sobre el terreno.Barack Obama ha hecho lo propio en Lansing, Michigan, donde solicitó que se use la reserva estratégica nacional de petróleo para reducir el coste de los combustibles; concretamente propuso la venta de 70 millones de barriles de la reserva.

También prometió invertir 150.000 millones de dólares en energías renovables en 10 años, de manera que para el 2012 el 10% de la energía proceda de fuentes renovables.
A estas alturas es evidente que la economía, la crisis y el tema de la energía se han convertido en claves de la campaña.Pero no únicamente. El candidato Republicano insiste en presentar a Obama como una celebrity (celebridad) que no está preparada para ser Presidente, lo hace en un nuevo spot y en cada ocasión que se le presenta.

En otro spot hace hincapié en el historial legislativo de su contrincante en materia fiscal, acusándolo de aumentar los impuestos a las familias de clase media.
Obama, que necesita recuperar el tiempo perdido en su gira internacional, ya ha visitado Ohio y pasó por Elkhart, Indiana, donde fue presentado por el Senador Evan Bayh, uno de los favoritos para Vicepresidente, siguiendo una coreografia electoral muy bien medida, como ese golpe de efecto en Berea, Ohio, donde un hombre le pidió que condujera la jura de bandera.

Obama sabe que tiene que hacer méritos y ¡vaya si se está aplicando!
Entretanto, se acerca la Convención Nacional Demócrata, que tendrá lugar en Denver, Colorado, a finales de agosto. Los preparativos ya están en marcha en el Pepsi Center y el Invesco Field, donde Obama aceptará la nominación ante una multitud entusiasta.

BUSH TENÍA RAZÓN

image

Recientemente el Tribunal Supremo de los EE.UU ha dado la razón a la Administración Bush en cuestiones muy importantes que afectan a la Guerra contra el Terrorismo (GWOT), en una de las más recientes sentencias sobre la situación de los combatientes ilegales prisioneros en Guantánamo.

Recientemente el Tribunal Supremo de los EE.UU ha dado la razón a la Administración Bush en cuestiones muy importantes que afectan a la Guerra contra el Terrorismo (GWOT), en una de las más recientes sentencias sobre la situación de los combatientes ilegales prisioneros en Guantánamo.El Tribunal Supremo ha reconocido que la Guerra contra el Terrorismo es legal y, por consiguiente, los presos pueden considerarse presos de guerra. Esto es esencial ya que reconoce a los EE.UU el derecho a retenerlos como prisioneros hasta el fin de la guerra, así como a someterlos a juicios militares por crímenes de guerra, que es la base de la argumentación jurídica que ha defendido la Administración Bush durante estos años. La misma que han usado todos los Presidentes norteamericanos en tiempos de guerra.Así, las sentencias del Tribunal Supremo Rasul v. Bush, de 2004, Hamdan v. Rumsfeld, de 2006, y Boumediene v. Bush, de 2008, sólo han venido a efectuar puntualizaciones o matizaciones legales a ese argumento fundamental.Lo que ha dictado el Tribunal Supremo, de lo que no se ha enterado ni un sector de la prensa ni algunos gobiernos anti Bush y antiamericanos, y buena parte de la opinión pública mundial, cada vez más desinformada y manipulada, pese a la saturación de información, es simplemente una modificación al planteamiento jurídico de la Administración Bush respecto a los prisioneros de Guantánamo.


¿Cuál es el nudo de discusión en este debate? Los terroristas islamistas no visten uniforme, no defienden ningún estado de derecho o Constitución, y actúan muchas veces entre la población civil, usándola como escudo o víctima. Esto permite que, al ser hechos prisioneros, puedan negar su condición de combatientes. Esto es lo que está en discusión: ¿tiene EE.UU pruebas de que esos prisioneros son combatientes enemigos?Lo que dice el Tribunal Supremo en las sentencias antes citadas es que deben ser los tribunales civiles quienes determinen primero si el prisionero puede ser retenido como tal hasta el fin de la guerra, si es que así lo es, y previamente a que sea juzgado por un tribunal militar como criminal de guerra.

De esta forma, el tribunal civil lo que hará es escuchar la petición de
habeas corpus y determinará si es un terrorista o no; si lo fuera, seguirá en manos militares. Igualmente el juicio al que pueda ser sometido por los delitos cometidos, será de carácter militar.Algunos medios y sectores, que tan a menudo tergiversan absolutamente todo, engañando y manipulando a la gente, y los gobiernos poco amigos del presidente Bush, tan dados al disparate, la exageración y la ignorancia, han hecho una lectura equivocada o malintencionada, haciendo creer que los prisioneros de Guantánamo deberán ser juzgados arreglo a las leyes penales ordinarias. Falso. Equivocado. Manipulado.Hay algo muy claro: los terroristas islamistas, considerados combatientes ilegales, no van a ser tratados como delincuentes sino como lo que son: terroristas.

Y el control sobre esos terroristas prisioneros seguirá estando en manos de los militares de EE.UU, ya sea en base a las leyes vigentes o las que se promulguen en el futuro. Esto va a ser así, por cierto, en lo que queda de Presidencia de Bush y tanto si gana McCain como si gana Obama en noviembre, tanto si Guantánamo y el resto de centros de detención siguen operando como si esos prisioneros son canalizados a otros establecimientos de retención.El Tribunal Supremo ha dado la razón al argumento central de Bush en la Guerra contra el Terrorismo. Pero no lo reconocerán quienes le tienen un odio casi patológico y enfermizo, quienes se niegan a ver los argumentos tal cual son. Más no dejará de ser la verdad.

Bush tenía razón. Ahí les duele.Y, mientras tanto, Canadá ha aceptado 550 toneladas de uranio refinado procedente del programa nuclear de Sadam Hussein. Si a eso unimos que todos los especialistas norteamericanos e internacionales han reconocido que el antiguo régimen iraquí tenía la capacidad para reanudar sus programas de armas biológicas y químicas, amén de las nucleares, nos encontramos con la amenaza real que representaba Sadam Hussein y sus programas de armas de destrucción masiva, que denunció Bush como uno de los argumentos para intervenir en Iraq.Esto tampoco lo reconocerán sus adversarios y críticos. Les estropearía su imagen de Bush y deberían admitir que sus críticas han sido injustas.Pero Bush también tenía razó
n en esto.

Comienzan las Olimpiadas de la hipocresía

image

Luis Miguez Macho:Sorprendentemente, el régimen chino ha conseguido el silencio complaciente de la izquierda y la derecha pese a sus abusos antidemocráticos. Pero a veces no se puede mirar hacia otro lado.


No se puede dudar de que los Juegos Olímpicos que hoy comienzan serán un espectáculo grandioso, tanto desde el punto de vista deportivo como en cuanto a las instalaciones y la escenografía. La República Popular China es una de las grandes potencias de la Tierra y, desde su conversión al capitalismo (¡sin abandonar el comunismo!), cuenta con un impresionante empuje económico que se ha volcado para hacer inolvidables estas Olimpíadas de 2008.

Nuestros atletas, después del reciente éxito obtenido en la Eurocopa de fútbol por la selección de este deporte, están especialmente motivados para mejorar los resultados no especialmente destacados que suelen obtener en las Olimpiadas, si se exceptúan las de Barcelona de 1992, en las que el actuar en casa (y el programa de ayuda al deporte olímpico del Gobierno) contribuyó a obtener mayores éxitos.

Pero nadie con un mínimo interés por lo que sucede en el mundo puede permanecer indiferente a las contradicciones que encierra la cita olímpica de este año. No hace mucho, desde estas mismas páginas se recordaban las profundas paradojas que presenta la China continental y la no menos discutible postura occidental frente al régimen político que la gobierna.

El régimen chino ha logrado la difícil pirueta de ganarse el silencio complaciente de izquierda y de derecha, a pesar de no cumplir ni de lejos los requerimientos que en materia de respeto de los derechos humanos y de funcionamiento democrático que se utilizan en Occidente como vara de medir universal para cualquier sistema político. Desde esta perspectiva, lo menos que cabría esperar es que los medios de comunicación se cebasen en él por lo que para nosotros resulta una forma de proceder de una crueldad inaceptable.

Ni siquiera una causa tan popular gracias al cine como la del Tíbet ha podido conmover la intangibilidad del régimen chino. Nuestra Audiencia Nacional, sacando a relucir de nuevo la ridícula doctrina de la jurisdicción universal que se ha autoatribuido, pretende encausar a dirigentes chinos por la represión de las últimas protestas tibetanas, pero en el contexto en el que se mueve todo lo relativo a China sólo cabe augurar el fracaso de semejante dislate.

El problema moral que plantea el régimen chino no se resuelve con imposibles encausamientos penales. Si de lo que se trata es de lavar la mala conciencia que produce la doble vara de medir que se le aplica, lo que habría que hacer es romper esa vara hipócrita y utilizar una igual para todos los casos.

Dicho más claramente: no puede ser que a regímenes tiránicos como el cubano o el chino (no hablo de Corea del Norte, porque de ella nadie se acuerda), sea por motivos ideológicos, sea por los buenos negocios que se hace con ellos, se les pase por alto lo que a otros se les reprocha. Por ejemplo, no puede ser que se guarde silencio ante las miles de personas que se ejecutan todos los años en China sin garantías y se proteste por la aplicación de la pena de muerte en un país democrático como los Estados Unidos.

A mí estos Juegos Olímpicos no me producen gran alegría. Me recuerdan demasiado las miserias de la corrección política cada vez más asfixiante en que vivimos inmersos los occidentales y que tiene el aroma inconfundible de la decadencia.

Publicado en el Semanal digital

Opinión:Asignatura sangrienta en el Caúcaso

image

HERMANN TERTSCH :La primera reacción oficial rusa al brote de guerra abierta entre Georgia y Rusia no llegó el viernes del Kremlin, sino, muy significativamente, de Pekín, donde el expresidente y primer ministro Vladimir Putin asistía a las pompas de la apertura de los primeros Juegos Olímpicos paramilitares de la era moderna.

Era casi simultánea al anuncio de la delegación georgiana de que ante las matanzas no tiene humor para juegos y se retira de las Olimpiadas. Y los mil soldados georgianos que defienden a Occidente y al estado de Irak también anuncian que hacen más falta en su propio país para luchar contra la abierta intención de Moscú de volverlos a convertir en lacayos. Son un par de noticias que han de conmover al mundo y sobre todo a Europa y que serían una gran lección para Occidente si hubiera cierta posibilidad de que entendiera lo que sucede y cuánto de ello responde a su propia ingenuidad y cobardía.

En la última Cumbre de la OTAN en abril de este año en Bucarest, los líderes de la Alianza Atlántica demostraron una vez más su miedo a irritar al Kremlin, mejor dicho a Putin, y pospusieron «sine die» la integración de Georgia y Ucrania. Aquí tienen el resultado en sí perfectamente evitable de esta intimidación occidental bajo las amenazas rusas. Porque bajo el paraguas atlántico ni los osetios del sur hubieran mantenido su provocación armada, ni Tiflis se habría visto obligada ante su población a intervenir militarmente en Osetia del Sur ni el Kremlin estaría hoy bombardeando ciudades georgianas. En Osetia del Sur hay setenta mil ciudadanos que se consideran rusos.

Contraviniendo todas las reglas del derecho internacional, han recibido de Moscú pasaportes rusos en los últimos años bajo Putin. Esos setenta mil rusos recalificados por el Kremlin y que caben en el Estadio Bernabeu son una fracción ridícula de los rusos que habitan por ejemplo en Letonia, también ex soviética como Georgia pero plenamente independiente, miembro de la Unión Europea y de la OTAN y con fronteras no cuestionadas. En Letonia también intentó utilizar el Kremlin en su día a los rusos para secuestrar la independencia e impedir la integración del país en la UE y la OTAN. Con la diferencia de que en Letonia los rusos suponían el 30% de la población y en Georgia apenas son un 7%. Pero la OTAN no tuvo el coraje de dar el paso decisivo en Bucarest respecto a Georgia y Ucrania y pocas semanas después comenzó la escalada de provocaciones de Osetia del Sur, del Kremlin, contra Georgia. En el Cáucaso, ahora de forma ya muy sangrienta, se presenta la asignatura de Occidente de parar los pies a un Kremlin con objetivos y métodos muy similares a los de siempre.

Ahora ya la situación es otra. Cuando ya se habían producido más de mil muertos en Osetia del Sur a los que seguirían otros muchos cientos en las siguientes horas -ya no solo en esta región al extender la aviación rusa sus ataques a otros puntos de Georgia- Putin no ha tenido siquiera la deferencia de esperar a que se pronunciara en el Kremlin el jefe nominal del Estado, Medvedev, presidente ruso precisamente por una deferencia suya. Militarmente está claro que la potencia rusa puede exterminar militarmente a los georgianos, no solo en Osetia del Sur sino en toda la república, cuya independencia mantiene secuestrada desde su proclamación.

Lo muy cuestionable es que Rusia, derrotada varias veces por guerrillas y bandoleros desasistidos en Chechenia vaya a ganarle una guerra al estado de Georgia a no ser que crea posible aplicar en territorio de un miembro de la ONU su política militar de tierra quemada. Para eso tiene que elevar los muertos a los seis dígitos. Difícilmente lo aguantarían las relaciones internacionales de las que depende Rusia mucho más que otros, por mucho matonismo que despliegue con su poderío energético. Y desde luego, aunque nos acostumbremos a Juegos Olímpicos en lugares lúgubres, unas olimpiadas de invierno, como las previstas en Sochi en 2014, difícilmente serán un éxito entre fosas comunes en Osetia y Abjasia. El intento del secuestro total del Cáucaso tiene mucho que ver con esa apuesta de convertirse en el cancerbero único de la riqueza energética del Cáucaso y Asia central. Occidente tiene el deber y la necesidad de impedírselo. Y de no dejarse embaucar con majaderías sobre paralelismos con Kosovo.

El pretexto de la defensa de los setenta mil del Bernabeu puede costar, tal como van las cosas en estas horas, mucho más de setentamil muertos. Pero no pueden erigirse en pretexto para una rendición de Occidente que no sería la primera pero sería de las más graves para nuestra seguridad y libertad.

No hay comentarios.: