El precio de la plata podría llegar a US$50 este año, según GFMS
Por Matt Whittaker
![[plata]](http://si.wsj.net/public/resources/images/MI-BG694_SILVER_F_20101026172055.jpg)
Bloomberg News NUEVA YORK—Los precios de la plata probablemente culminarán en alrededor de US$50 este año por la demanda de inversionistas que quieren un refugio y un seguro contra la inflación, según el presidente de una influyente consultora de metales.
Sin embargo, la dependencia de una fuente tan inconstante de demanda hace que el metal sea vulnerable a una pronunciada retracción de precio, dijo Philip Klapwijk, presidente de la consultora londinense GFMS Ltd., en una entrevista con Dow Jones Newswires.
"Hay un elemento de efecto dominó", dijo en comentarios que coincidieron con la difusión el jueves del Informe Mundial de la Plata, al que GFMS contribuye con investigaciones para The Silver Institute, una asociación del sector. "Si cede la demanda de inversión, uno esperaría ver una caída de los precios".
Por el momento, los inversionistas continúan comprando el metal —que el viernes superó los US$40 la onza troy— porque lo consideran subvaluado comparado con el oro, que está en máximos sin precedente. Los inversionistas quieren poseer ambos metales preciosos como una cobertura contra la incertidumbre económica y política en medio de la lucha en Libia, la crisis nuclear en Japón y problemas de deuda soberana en Europa. También están comprando los metales preciosos con la esperanza de que serán un escudo contra las presiones inflacionarias globales conforme suben los precios del petróleo.
Esa clase de compras podría impulsar la plata a poco más de US$50 la onza troy este año, dijo Klapwijk. Pero el mercado relativamente pequeño de la plata es notoriamente volátil, y los precios podrían replegarse a poco menos de US$30, dijo.
"Inevitablemente habrá una corrección en algún punto", dijo Klapwijk.
El actual aumento en los precios de la plata está fundada en un 2010 excelente, cuando la inversión mundial en el metal subió 40% a 279,3 millones de onzas, lo cual resultó en un flujo neto de inversión de US$5.600 millones, casi el doble de la inversión en 2009, según el Informe Mundial de la Plata.
Ello elevó el precio promedio de la plata a US$20,19 por onza troy frente a US$14,67 en 2009. Hasta el final del primer trimestre de este año, el metal tuvo un promedio de US$31,86.
Fondos que cotizan en bolsa y que cuentan con apoyo físico —cuyas acciones están respaldadas por cierta cantidad de plata que los fondos compran en el mercado— jugó un papel en este tipo de demanda. Las posiciones de plata en estos fondos treparon en 114,9 millones onzas por sobre el total de 2009, con lo que quedaron con 582,6 millones de onzas, indicó el informe.
La demanda de inversión minorista contribuyó a la compra, con un alza de 28% para uso en la acuñación de monedas y la manufactura a un récord de 101,3 millones de onzas. Los lingotes representaron 55,6 millones de onzas.
Además de la demanda de inversión, la demanda total para manufactura subió casi 13% a un máximo de 10 años de 878,8 millones de onzas en 2010, encabezado por el consumo industrial. La demanda para joyería registró un avance de 5,1% a 167 millones de onzas.
Entretanto, la producción minera subió 2,5% a 735,9 millones de onzas el año pasado, impulsada por nuevos proyectos en México y Argentina. México sobrepasó a Perú como el mayor productor mundial de plata en 2010.
Ollanta Humala
Ollanta Humala, un candidato que divide aguas en Perú
Por Matt Moffett y Robert Kozak
LIMA—En una plaza elegante y ligeramente dilapidada, el candidato presidencial Ollanta Humala promete pensiones para los ancianos, mayores salarios mínimos, menores precios para el gas de cocina y cárcel para los políticos corruptos, mientras seguidores con vinchas que dicen "Ollanta" agitan sus puños en el aire.
Tales promesas populistas han catapultado al militar retirado de 48 años al primer lugar en las encuestas de opinión, con poco más de 25% del voto, entre 10 contendientes que se enfilan a la primera ronda de las elecciones el domingo.
Pero también inquietan a inversionistas, evocan comparaciones al presidente venezolano Hugo Chávez por parte de sus oponentes y analistas políticos y suscitan preocupaciones de que Perú podría apartarse de las políticas disciplinadas que lo han convertido en una de las economías de más rápido crecimiento del mundo.
También se cree que Humala llevaría a Perú de ser un bastión aliado de Estados Unidos a un país que mantiene su distancia de Washington, al estilo de los gobiernos populistas de Bolivia, Nicaragua y Venezuela.
Perú ha sido una historia de éxito económico en el pasado decenio gracias a sólidas políticas orientadas al mercado y altos precios para materias primas como la harina de pescado, el oro, la plata y el cobre. Desde 2001, el Producto Interno Bruto de Perú se ha triplicado y la tasa de pobreza se ha reducido a la mitad.
Humala, sin embargo, ha adoptado posturas que atraen a millones de peruanos, muchos de ellos de las altas zonas andinas, quienes no se han beneficiado de la bonanza económica.
Según las encuestas, Humala encabeza un campo fragmentado con más de un cuarto de los votos previstos, pero menos de una mayoría, lo que sugiere una probable segunda vuelta el 5 de junio. Los analistas dijeron que sus probabilidades de ganar una segunda vuelta estaban en duda si los partidarios de candidatos más moderados unían fuerzas en torno de un único portaestandarte.
Otros cuatro candidatos tienen probabilidades de pasar a una segunda ronda con Humala. Son Keiko Fujimori, hija del encarcelado ex presidente Alberto Fujimori y quien cuenta con 20,5% de las preferencias en las encuestas, según un sondeo de Ipsos-Apoyo publicado el 13 de abril; Alejandro Toledo, un ex presidente que estudió en la Universidad de Stanford, con un respaldo de 18,5%; el ex primer ministro Pedro Pablo Kuczynski, quien dijo que renunciaría a su ciudadanía estadounidense si fuera elegido, con 18,1%: y Luis Castañeda, ex alcalde de Lima, con 12,8%.
Toledo, quien se rezagó de una inicial ventaja en medio de una campaña deslucida, tendría la mejor probabilidad de batir a Humala en una puja entre los dos, dijo el politólogo Julio Carrión, de la Universidad de Delaware. Toledo, de 65 años, lideró Perú a un período de fuerte crecimiento económico de 2001 a 2006. Pero muchos peruanos nunca sintieron simpatía por él, en parte debido a cuestiones personales, como su renuencia a reconocer una hija que tuvo con una mujer que no era su esposa.
Keiko Fujimori, de 35 años, ha prometido mantener las actuales políticas económicas de Perú. Algunos analistas temen que su elección podría volver a despertar la clase de corrupción y autoritarismo que malograron el gobierno de su padre. Ella responde que un gobierno que encabece ella respetará las normas democráticas.
Kuczynki, de 72 años, quiere aumentar la inversión en educación, infraestructura y seguridad. Castañeda, de 65 años, está destacando su experiencia administrativa y prometiendo un buen gobierno.
Los votantes peruanos son notoriamente impredecibles y 30% aún está indeciso, dicen los encuestadores.
Humala, con voz ronca que reverberaba en el aire frío de la tarde durante un reciente acto de campaña, dijo que su partido llevaría a cabo una "gran transformación" en la cual la riqueza del país se distribuiría más ampliamente.
"Ollanta está con el pueblo", dijo Víctor Uuihui, un trabajador de 49 años que estaba con otros simpatizantes del partido nacionalista en la plaza céntrica de Lima. "Los otros políticos sólo nos quieren engañar".
Humala ha moderado la imagen radical que presentó en la elección de 2006, cuando perdió por estrecho margen ante el actual líder de Perú, Alan García, a quien la constitución prohíbe postularse por dos mandatos consecutivos. Humala trajo asesores de campaña brasileños y ha seguido el manual del ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, quien perdió tres elecciones presidenciales porque los votantes lo consideraban demasiado radical, pero se reinventó como centrista y ganó luego dos elecciones.
En un intento por una metamorfosis similar, Humala ha abandonado la camiseta roja que llevaba puesta en 2006 a favor de trajes. En un cambio de políticas, ahora dice que acogería con beneplácito inversiones de Chile, una potencia económica regional que es el rival histórico de Perú. También prometió no entrometerse con la independencia del banco central de Perú. "El Perú de 2006 ha cambiado y yo también", dijo Humala recientemente, añadiendo que una transformación de la economía sería gradual.
Los detractores dicen que la transformación de Humala a un candidato moderado es meramente cosmética.
Fernando Rospigliosi, ex ministro del Interior durante la presidencia de Toledo y ahora analista político independiente, dijo que sería una catástrofe que fuera electo Humala, y agregó que su elección significaría un retraso en las inversiones que tendría un efecto inmediato en la economía.
El presidente García recientemente aludió de manera indirecta a Humala como un candidato "que propone un cambio radical, un cambio de sistema". Los analistas observan que Humala ha hecho declaraciones que parecen contradictorias sobre si buscaría cambios o no en un acuerdo de libre comercio que Perú firmó con EE.UU. en 2006, aunque no es explícitamente antiestadounidense. Humala ha prometido reformar la constitución de Perú para dar al Estado mayor control sobre los recursos. Critica duramente las exportaciones de gas natural de Perú y quiere un impuesto a las ganancias extraordinarias de las compañías mineras.
Durante la actual campaña, Humala ha tratado hábilmente de distanciarse de Chávez, también un militar retirado. La semana pasada, cuando Chávez calificó a Humala de "un buen soldado peruano", Humala explícitamente le pidió a Chávez que se mantuviera fuera de las elecciones. Los críticos de Humala temen que reformaría la constitución y se aferraría al poder, a la manera de Chávez, quien ha encabezado Venezuela desde 1999. Humala niega tales ambiciones, diciendo que ejercería el cargo por "cinco años, ni un día más".
Sostiene que las campañas de sus rivales buscan propagar el temor. "¿Quiénes son los que tienen miedo?", gritó Humala en su discurso de cierre. "Los corruptos", respondieron sus seguidores.
Washington está a dieta
Washington está a dieta y quiere cortar los subsidios para el campo
Por Bill Thomson y Siobhan Hughes
![[subsidios]](http://si.wsj.net/public/resources/images/NA-BL007_AGSUBS_F_20110408171552.jpg)
Bloomberg News WASHINGTON—La búsqueda de recortes ha llegado a esto: incluso los subsidios agrícolas —miles de millones de dólares en gastos que ambos partidos apoyaron durante años— están en juego.
Con el auge de la economía agropecuaria y Washington a dieta, un programa de la década de 1990 que entrega cheques a los agricultores podría ser recortado e eliminado el próximo año cuando el Congreso trate un nuevo proyecto de ley agropecuaria quinquenal.
Un grupo de legisladores conservadores ha puesto sus miradas en estos pagos directos, e incluso los demócratas de estados agrícolas a los que les gusta el programa, dicen que los altos precios de los granos hacen que los desembolsos de alrededor de US$5.000 millones anuales sean más difíciles de justificar. Recientemente, la Asociación Nacional de Productores de Maíz, un grupo de presión del sector, instó al Congreso a modificar el programa, por el temor de que fuera eliminado totalmente.
Washington busca hacer ahorros por todos lados, incluso programas en otros tiempos considerados sacrosantos, entre ellos agropecuarios y del gasto en defensa. El borrador de presupuesto de 2012 del presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan, pone en la mira los subsidios agrícolas. Busca recortar US$30.000 millones durante una década —a partir de la aprobación de un nuevo proyecto de ley agropecuaria en 2012— del total de US$150.000 millones en subsidios agrícolas previstos.
"Estamos muy concentrados en controlar el gasto: eso implica muchas cosas que incluso a mí me gustan", dijo el presidente de la Comisión de Agricultura de la cámara baja, Frank Lucas, republicano de Oklahoma. Los pagos directos "son un blanco", dijo el senador Mike Johanns, republicano de Nebraska, ex partidario del programa.
Los pagos a los agricultores, ahora en riesgo, se suponía que iban a ser temporales. Los legisladores diseñaron el programa en la ley agropecuaria de 1996 para independizar a los productores de arroz, granos para forraje, algodón y luego soya de años de subsidios ligados a mantener parte de su tierra en barbecho, o sea sin producir.
Los pagos directos han permanecido y ahora son parte fundamental de los subsidios agrícolas estadounidenses. Los US$5.000 millones en pagos directos a los agricultores representan la tercera parte de los alrededor de US$15.000 millones de subsidios que recibió el año pasado el sector, según datos del gobierno.
Se benefician alrededor de un millón de agricultores que ocupan 105 millones de hectáreas de tierra distribuidas en 364 de los 435 distritos legislativos, según el Departamento de Agricultura y el Environmental Working Group, una organización que quiere eliminar algunos subsidios agrícolas y usar los recursos para proteger el hábitat natural.
Con el auge del sector agrícola —el Departamento de Agricultura de EE.UU. calcula que los ingresos netos agrícolas de este año serán los segundos en importancia de los últimos 35 años— los pagos directos se han transformado en un blanco fácil. El economista de la Universidad de Iowa, Chad Hart, hace notar que los pagos van a los agricultores sin considerar ni el precio de los cultivos ni su calidad, una forma de proveer asistencia sin violar las reglas internacionales del comercio.
Los subsidios agrícolas han sobrevivido a intentos previos para recortarlos y sus defensores probablemente mencionen que siguen existiendo en Japón y la Unión Europea. Esta vez, el sector en EE.UU. ha moderado su defensa del statu quo.
"Nuestros representantes en el Congreso nos dicen que ya no pueden apoyar este programa", dijo Anthony Bush, experto de políticas agropecuarias de la Asociación Nacional de Productores de Maíz. "En tiempos de precios récord, que el gobierno esté entregando dinero de esta manera, no es políticamente posible, viable o popular en estos días".
Bush dijo que los productores de maíz serían los que tendrían más para perder si los pagos directos fueran eliminados totalmente. Dijo que US$2.100 millones aproximadamente de un total de US$5.000 millones de los pagos directos van a ese grupo.
Los futuros del maíz cerraron el miércoles a US$7,63 por bushel, un poco por debajo del récord histórico de US$ 7,70 el martes. Los precios han aumentado a más del doble desde mediados del año pasado debido a la fuerte demanda para exportaciones, el récord en la producción de etanol y la sostenida demanda de los ganaderos.
La Asociación Nacional de Productores de Maíz votó este mes a favor de "investigar una transición de los pagos directos" a una forma políticamente más aceptable de subsidio.
Roger Johnson, presidente de la Unión Nacional de Agricultores, dijo que los subsidios directos se habían vuelto indefendibles porque no van a los agricultores que más los necesitan para superar tiempos difíciles.
El 10% de los receptores de los pagos reciben 67% de los fondos, según David DeGennaro, del Environmental Working Group.
Acuerdo sobre violencia, nulo.
Carlos Ramírez
Acuerdo sobre violencia, nulo.
Nexos y Radio Fórmula violan.
A una docena de días de haber firmado, con toda la pompa del caso, el Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia promovido por Iniciativa México, dos de los avaladores lo tiraron a la basura al incumplir sus principales postulados.
El escritor Héctor Aguilar Camín y la conductora radiofónica Denise Maerker firmaron el Acuerdo por la revista Nexos y como conductora de Radio Fórmula. Pero el miércoles, en el programa de radio de Maerker, los dos deslizaron el criterio de que el asesinato del hijo del poeta Javier Sicilia había sido producto de un "escuadrón de la muerte" del Ejército y sin presentar pruebas.
Lo malo, sin embargo, es que se basaron en una declaración desmentida del procurador de Morelos y en el puro periodismo opinativo. El Acuerdo del 24 de marzo establece los "criterios editoriales" de "tomar postura en contra" del crimen organizado, "no convertirse en vocero involuntario de la delincuencia organizada" y "dimensionar adecuadamente la información".
La tesis de Aguilar Camín radica en la suposición de que el Ejército ha matado a delincuentes y no los arresta. El fondo de este posicionamiento radica en la ignorancia legal del escritor, periodista, ensayista e historiador, aunque se basa en el periodismo de la declaracionitis conocido como de los "paparazis intelectuales" de la opinión para todo y a botepronto.
Aguilar Camín exige información sobre el número de muertos en operaciones militares, pero lo dice irresponsablemente ante el micrófono o en su columna en Milenio diario y luego de dar conclusiones sobre puros supuestos. Lo más sencillo es ir a preguntar a la oficina correspondiente. Y en la Secretaría de la Defensa Nacional le podrían informar, como a cualquier informador que lo solicite, los datos: en mil 165 agresiones contra patrullas militares en cuatro años han muerto mil 139 delincuentes y se han detenido mil 517 presuntos delincuentes. Pero también en esas agresiones han resultado 93 militares fallecidos y 492 heridos.
En el programa radiofónico de Maerker, el intelectual Aguilar Camín hace cuentas alegres sin aportar pruebas ni aplicar la regla de oro del periodismo: la verificación. El director de Nexos da por cierta la frase del general Bibiano Villa de que como director de seguridad pública de Torreón "se echó a 200 malandros".
Sin confirmar el dato, Aguilar Camín se proyectó: "ponle que hay diez generales Bibianos Villa o retirados en otras diez ciudades; mira, son dos mil (malandros muertos) en un año". Ahí se vio parco el autor de ensayos sobre la Revolución Mexicana: en su arrebato especulativo, ¿por qué no mencionó a cien generales, de a 200 cada uno, serían 20 mil muertos. O 500 generales para llegar a la conclusión de cien mil muertos.
En Vietnam, la prensa tomó el acuerdo de verificar el número de muertos para no caer en el juego especulativo.
La conductora Maerker también le entró al juego especulativo, violando el Acuerdo que firmó el 24 de marzo, y eso que apareció en la foto de la primera fila de los firmantes como parte de su posición alta en los informativos de Televisa.
Dijo la conductora en su programa en radio Fórmula, refiriéndose a la tesis falaz de Aguilar Camín de que están matando intencionadamente delincuentes: "nada más hay que recordar que no existe la pena de muerte en nuestro país y mucho menos la pena de muerte, ¿no?". Claro, no pos sí.
Las premisas de Aguilar Camín carecen de rigor científico que se le exige a un analista y más a un historiador:
"Si es cierto lo que dice el general Bibiano Villa" y "ése es su modus operandi", entonces "hay que parar al Ejército".
Eso sí, sus opiniones tienen que ver con su propuesta de legalizar el consumo de las drogas. Y, claro, lo apoya la periodista Maerker que afirma que "no sabemos" y "en caso de confirmarse", pero traicionando el principio fundamental del periodismo de investigar antes de opinar. Nada dijo de la contraparte: "¿y si no es cierta la cifra del general Villa?
A pesar de haber firmado el Acuerdo para la Cobertura Informativa de la Violencia, Aguilar Camín y Maerker han basado sus opiniones en versiones no verificadas y en suposiciones y sobre todo sin preguntar en las oficinas correspondientes. Los datos oficiales señalan 35 mil delincuentes muertos pero también 30 mil delincuentes detenidos y puestos a disposición.
Asimismo, los razonamientos de Aguilar Camín y Maerker violaron el inciso segundo del punto 2:
"Abstenerse de usar inadecuadamente términos jurídicos que compliquen la comprensión de los procesos judiciales en contra de la delincuencia organizada".
No tardará mucho para que los cárteles de la droga comiencen a utilizar el concepto de "escuadrones de la muerte" en el Ejército como un argumento jurídico ante tribunales o con las organizaciones de derechos humanos funcionales a los narcos.
Las cifras oficiales son claras: mil 139 delincuentes muertos en mil 165 ataques contra militares y mil 517 detenidos. Si Aguilar Camín tiene otros datos verificables para probar su tesis de "escuadrones de la muerte" o su argumento de que el Ejército está matando delincuentes y no deteniéndolos, entonces debe proporcionarlos. Y debe incluir en su argumentación la cifra de 92 militares fallecidos y casi 500 heridos en acciones de combate contra delincuentes.
El Acuerdo firmado y anulado 12 días después contempla procedimientos de verificación del cumplimiento de sus postulados y la "creación de un órgano ciudadano de observación" que entregue "reportes periódicos sobre el apego de los medios a los criterios editoriales del Acuerdo".
Por lo pronto, el primer informe de ese órgano ciudadano debería incluir una evaluación de la conversación entre Denise Maerker y Aguilar Camín sobre la acusación sin fundamentos de "escuadrones de la muerte" en el Ejército.
Si no lo hace, entonces el Acuerdo habrá fallecido políticamente y podrá ser violado sin problemas.
CONVOCATORIA DE HONDURAS II
CONVOCATORIA DE HONDURAS II
Ricardo Valenzuela
El sábado dos de Abril, después de un largo vuelo de más de tres horas originado en Dallas, a través de la ventana del avión se me develaba con gran belleza la ciudad de Guatemala. Con una eficiencia impresionante desembarcábamos y, en menos de quince minutos, sorteábamos lo que en muchos países es un calvario: Inmigración y aduana. Al abandonar el aeropuerto me azota la agradable brisa de la ciudad y en unos minutos transitaba hacia mi hotel. Era una noche clara que me permitió confirmar lo que tanto me afirmaran; Guatemala es una ciudad realmente bella y cosmopolita.
Al día siguiente, antes de las siete de la mañana me encontraba con mis socios, Michael Strong y Kevin Lyon, en el lobby del hotel. Minutos después, montados en una camioneta de la Universidad Francisco Marroquín (UFM), atravesábamos la ciudad hacia el aeropuerto en medio de una mañana fría y brumosa. En la terminal ejecutiva nos aguarda el resto de los expositores de la conferencia y después de cumplir con los trámites migratorios, iniciábamos el vuelo hacia la isla de Roatán en dos aviones ejecutivos.
El vuelo de hora y media fue una gran oportunidad para conocer algunos de estos interesantes personajes y, en especial, la dinastía del Dr. Manuel Ayau (Muso) incluyendo a su hijo Manuel y tres de los nietos de ese hombre tan especial fundador de la universidad Francisco Marroquín, e inspiración de muchos entre los cuales me cuento. Sin sentir el tiempo corría y en medio de interesantes conversaciones, aparece en nuestro horizonte ese paraíso que es la isla de Roatán ya en territorio Hondureño. Al estacionar nuestra nave, me extraña observar aviones comerciales de todas partes del mundo cargando y descargando turistas internacionales
Al penetrar la terminal me sorprende ver el comité de recepción encabezado por ese hombre tan impresionante que es Giancarlo Ibarguen, rector de la universidad que patrocinaba el evento. Cambio algunas palabras con él cuando me agradece el haber decidido aceptar su invitación para participar en el evento. Luego de cumplir con los trámites migratorios, nos trasladan a una maravilla de Resort llamado Parrott Tree. Instalado salgo al balcón de mi habitación para, ya con tranquilidad, admirar la belleza del mar Caribe en toda su plenitud y respiro libertad.
Luego de un breve descanso, nos reuníamos todos los participantes en una de las amplias terrazas del hotel para cocteles, presentaciones y dar inicio al evento. A las siete en punto invadíamos un auditorio para escuchar la charla de bienvenida que sentara las bases de la convocatoria a cargo de Michael Strong. El título de la presentación sería realmente sugestivo; “Promoviendo Ciudades Libres como una solución fundamental a la pobreza global”. Una charla corta, concisa a través de la cual Michael, como el gran economista que es, cautivaba al auditorio con una mezcla especial de idealismo, realismo y sentido de propósito, ante un flagelo tan cruel como es la pobreza mundial que lo impulsara para hacer Las Ciudades libres una realidad.
Cena después de la charla en una gigantesca palapa a la orilla de la playa, suficiente para acomodar los casi cien participantes.
Al día siguiente abordábamos varias camionetas para trasladarnos a otra joya de la isla; El Club de golf Pristine ubicado en lo alto de un cerro con vista hacia toda la isla y el impresionante mar Caribe. Acomodados en un salón de conferencias daba inicio la sesión con la primera presentación a cargo de Kevin Lyon, la cual despejaba una serie de dudas e inquietudes de los participantes: “Una estrategia legal para de inmediato crear Ciudades Libres.” Cargando con un Phd en derecho internacional y, en especial, asesorado por el departamento de la escuela de leyes de la universidad Francisco Marroquín (UFM), Kevin no solo aclaraba esas dudas, después de media hora dejaba un auditorio realmente impresionado y excitado.
Era ahora mi turno y un poco nervioso ante tal auditorio, me doy a revisar la historia de México siempre cuajada por la falta de libertad que nos hiciera prácticamente perder los primeros doscientos años de vida independiente. El caudillismo, estatismo, mercantilismo que nos ha colgado una pesada ancla y no permite que desarrollemos una economía vibrante y con futuro. Cómo abandonando mi país fue que encontrara las ideas que han hecho grande a otros; el liberalismo económico. Cómo he llegado a considerar el concepto de Ciudades Libres la última alternativa de México antes de enfrentar problemas que no nos imaginamos. Cierro invitando a, inspirados por el poema de Pablo Neruda, “caminante no hay camino se hace camino al andar”, darnos a desarrollar el concepto y ya dejar de analizar, investigar, repensar mientras el mundo entero se rebela
Siguieron una serie de brillantes expositores que realmente hace difícil involucrarlos en un solo escrito, pero si hay interés tal vez lo haga en las siguientes semanas. Solo me gustaría dar algunas pistas. Jason Sorens, profesor de ciencias políticas en la universidad de Bufalo, NY, tocaba el tema de “Secesión” como posibilidad ante gobiernos ciegos y opresivos dando ejemplos realmente dramáticos. Fred Foldvary, otro prestigiado profesor universitario, exponía el tema de “Las finanzas públicas y estilos de gobierno en Ciudades Libres.”
Uno de los expositores que más impresionaron fue Gonzalo Melián, un joven arquitecto español y candidato a Dr. en economía logrado bajo la tutoría del gran economista Jesus Huerta de Soto. El tema de Gonzalo fue; “Diferentes formas para diseñar ciudades libres.” El es también profesor visitante de la escuela de arquitectura de la universidad Francisco Marroquín y como tesis de graduación, sus alumnos se han dado a eso; diseñar una ciudad libre en Guatemala.
Cerraba la conferencia Giancarlo Ibarguen con un emotivo mensaje en el cual renueva el compromiso de la UFM de seguir luchando por la libertad en un mundo cada vez menos libre. Esa noche en la cena Giancarlo me insiste en que no debería de regresar sin conocer el campus de la universidad. Me despido de Giancarlo con un emotivo abrazo que sella el compromiso de luchar juntos por la libertad.
Vuelo de regreso a Guatemala ese martes llevando de compañero otro de esos impresionantes soldados guatemaltecos de la libertad; Ricardo Castillo, abogado y secretario de la universidad. Esa tarde arribaba al campus donde Cayo me da el tour de casi cinco horas. Incrustada en un boscoso barranco la universidad se desparrama entre los árboles y la maleza de ese hermoso rincon del mundo como gritando las palabras de El Muso…..”Un gobierno que proteja vida, libertad, propiedad y haga se cumplan los contratos, mas de eso es invasión que no permite el desarrollo económico y oprime a los pueblos.”
Abandono el campus pensando, esta es la mejor universidad del mundo. Gracias Muso.
Ecuador y Venezuela ultiman acuerdo comercial para sustituir a la CAN
Quito, 9 abr (EFE).- Ecuador y Venezuela prevén tener listo para el 21 de abril un acuerdo comercial que sustituya las disposiciones contenidas en los pactos de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), de la cual Caracas se retirará un día después, según el Gobierno de Quito.
El canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, dijo a Efe que el acuerdo que negocian tiene como objetivo “el mantenimiento de preferencias arancelarias y mantener básicamente un alto nivel de comercio” entre los dos países.
El texto regula, por ejemplo, cuál es el porcentaje máximo de producción nacional aceptable para que un bien goce de las preferencias, explicó el canciller, lo que se conoce como reglas de origen.
“Esperamos hasta antes del 21 tenerlo aprobado para firmarlo”, dijo Patiño, quien viajará el domingo a Venezuela precisamente para tratar asuntos comerciales. El canciller dijo que quedaban pendientes de acordar dos puntos, que no especificó, pero dijo no ver obstáculos para lograr el pacto.
Venezuela abandonará la CAN el 22 de abril, transcurridos los cinco años de rigor desde que comunicara su decisión, que adoptó después de que Colombia y Perú anunciaran el inicio de negociaciones de sendos Tratados de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.
Patiño se reunirá el lunes en Caracas con su homólogo Nicolás Maduro, con quien tratará el avance en el Sistema Único de Compensación Regional SUCRE y propuestas para el incremento del comercio entre ambos países, según informó la cancillería de Quito.
También concretarán un segundo encuentro empresarial entre representantes de ambos países.
Además de Patiño componen la delegación ecuatoriana el viceministro de Comercio, Francisco Rivadeneira, y los subsecretarios de Negociaciones Comerciales Internacionales; de Comercio Exterior e Inversiones y el subsecretario Técnico de Comercio.
Del lado de Venezuela asistirán a las reuniones los ministros de Planificación y Finanzas, de Comercio, Industrias Básicas y Minería, entre otros, según la cancillería de Quito.
Cuba califica de “mafiosa” la justicia de EEUU por absolver a Posada
La Habana, 9 abr (dpa) - La prensa oficial cubana calificó hoy de “mafiosa” a la Justicia estadounidense después de que un tribunal de El Paso, Texas, declarara inocente al anticastrista radical Luis Posada Carriles, acusado por los gobiernos de Cuba y Venezuela de múltiples actos terroristas.
“Justicia mafiosa: Posada Carriles absuelto de todos los cargos”, tituló en portada el diario “Granma”, portavoz del gobernante Partido Comunista de Cuba, tras concluir el viernes el proceso en el que el cubano nacionalizado venezolano y ex agente de la CIA, de 83 años, estaba acusado de 11 cargos de fraude migratorio, perjurio y obstrucción de procedimiento.
El rotativo dijo que el “terrorista internacional” fue absuelto por “un tribunal de la nación que se reserva el derecho de establecer una lista donde designa a otros países como ‘patrocinadores del terrorismo’”, y resaltó que el jurado “prefirió creer el cuento del ‘coyote’ que elaboró” Posada Carriles y “emitió el veredicto en sólo tres horas de deliberaciones”.
La causa principal del juicio fue la entrada ilegal de Posada en Estados Unidos en 2005. Sin embargo, expertos consideraban un hito que se incluyeran los cargos de perjurio por haber mentido a las autoridades migratorias sobre su implicación en una serie de atentados con bomba en hoteles de La Habana en los años 90.
Era pues la primera vez que Posada Carriles tenía que responder, aunque de forma indirecta, por los cargos terroristas que se vierten contra él, entre ellos la voladura de un avión de Cubana de Aviación en 1976, en el que murieron 73 personas. El gobierno de Venezuela solicita su extradición por dicho atentado, aunque Estados Unidos se niega por el momento a entregar a Posada.
El embajador cubano en Caracas, Rogelio Polanco, consideró que el veredicto de inocencia de Posada Carriles es una demostración más de que “el sistema judicial norteamericano no es capaz ni de juzgar ni de condenar a un asesino, ni por el menor delito”.
En declaraciones al portal Cubadebate.cu, Polanco calificó de “farsa y doble moral” el proceso en el que Posada no estuvo “encausado como terrorista como lo evidencian las pruebas que durante décadas posee el Gobierno de Estados Unidos sobre actos criminales contra el pueblo cubano”, sino que “el sistema judicial de los Estados Unidos sólo se preocupó por encausarlo por fraude y por mentir a las autoridades migratorias de ese país”.
Por su parte, el abogado cubano José Pertierra, quien representa a Venezuela en la causa de extradición de Posada, se refirió a Estados Unidos como “un sistema jurídico fallido” y opinó que la Justicia allí “no es una pesquisa hacia la verdad: es un teatro que montan los abogados para tratar de persuadir a 12 integrantes de un jurado a quienes tratan de mantener ciegos, sordos y mudos”.
“Hay muchísima evidencia que demuestra que él mintió a oficiales de Inmigración cuando dijo que no había estado involucrado en las bombas que explotaron en La Habana en 1997″, dijo Pertierra al diario “Juventud Rebelde”, señalando al mismo tiempo que “73 cargos de homicidio calificado en Caracas valen mucho más que 11 por mentiroso en El Paso”.
“Yo creo que lo que tienen que hacer es ejercer la voluntad política de cumplir con los tratados internacionales y extraditar a Luis Posada Carriles a Caracas”, afirmó. “Nosotros vamos a seguir insistiendo en la extradición”.
Existen indicios de que los detenidos por matanza de 72 personas
Existen indicios de que los detenidos por matanza de 72 personas pertenecen al cartel “Los Zetas”
México, 8 abr (EFE).- La Fiscalía mexicana informó hoy que se “tienen indicios” de que los 14 detenidos por la matanza de 72 personas, cuyos cuerpos fueron hallados esta semana en el norte del país, colaboraban con el cartel de las drogas de Los Zetas, organización responsable de otra masacre ocurrida en agosto pasado.
La Procuraduría General de la República (PGR, Fiscalía) reveló en un comunicado los nombres de los doce hombres y dos mujeres vinculados con la masacre en el municipio de San Fernando, en el estado de Tamaulipas, fronterizo con Estados Unidos.
Nueve de ellos fueron detenidos a principios de abril en posesión de armas y uniformes militares y los restantes cinco fueron capturados el miércoles cuando iban a bordo de una camioneta pintada como si fuera un vehículo militar.
Los Zetas es una de las organizaciones más violentas surgidas hace una década, después de que un grupo de militares de elite desertó para convertirse en el brazo armado del cartel del Golfo, del que se separó y se volvió acérrimo enemigo hace más de un año.
A esta organización se le atribuyó en agosto pasado la muerte de 72 inmigrantes, la mayoría de ellos centroamericanos, también en el municipio de San Fernando.
Los catorce detenidos por esta nueva matanza quedaron bajo arraigo durante 40 días para que las autoridades amplíen sus investigaciones.
El arraigo, una polémica una figura judicial que ha sido criticada por organismos humanitarios, permite a las autoridades mantener detenidas sin cargo por 40 días a personas vinculadas con delitos graves. Ese plazo se puede ampliar a otros 40 días.
Hasta el momento se sospecha que varias de las víctimas viajaban en un autobús de pasajeros que fue secuestrado en San Fernando el pasado 25 de marzo.
Santos espera recibir a Chávez
Santos espera recibir a Chávez en la Casa de Huéspedes de Cartagena
Desde el Aeropuerto de Cartagena, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, expresó que el Primer Mandatario NAcional, Hugo Chávez arribará a la ciudad colombiana alrededor del mediodía de este sábado.
Santos espera recibir al Presidente venezolana, en la Casa de Huéspedes de la ciudad colombiana.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario