Las Fases del Neo Comunismo o Socialismo del Siglo XXI (Los gbiernos del foro de Sao Paulo)
Por Antonio Kure M.
Cualquier parecido con la realidad de Venezuela, Bolivia, (Cuba 50 años atrás), etc., etc., no es “pura coincidencia”. E igual será con la realidad de cualquier otro país en el que los tercermundistas pudieran tomar el poder…
He editado la información, sin cambiar el fondo, a fin de poder abreviar el largo del escrito. AK
Por Viviana Padelin
raternidad Libertaria Latinoamericana
Primera Etapa. ETAPA DE IMPLANTACIÓN. GOBIERNO POPULISTA
Esta etapa puede ocupar una o hasta tres presidencias del mismo gobernante o mismo partido o coalición de izquierda.
Asistencialismo: Aumento de asignaciones familiares por hijo, embarazadas, planes de emergencia, subsidios, etc. Objetivo: siembra de votos para la próxima elección.
Aumento de cantidad de cargos públicos: Por cada nuevo empleo público se estiman 4 votos del grupo familiar. Los capitales privados comienzan a abandonar sus inversiones: sus empleados son absorbidos por el sistema público. Objetivo: siembra de votos.
Aumento de salarios y pasividades (incluye pasividades sin aportes jubilatorios): Inicialmente cuenta con el obvio beneplácito de la clase trabajadora y sindicatos. Más adelante, comienza la espiral inflacionaria que licuará todos los aumentos. Objetivo: fidelización de votantes y siembra de nuevos votos.
Medios de comunicación: A través de la publicidad oficial se asegura que sólo tengan voz aquellos periodistas, actores, conductores y artistas oficialistas. Comienza la autocensura.
Fuerzas armadas y de seguridad: Persecución de quienes los han combatido. Persecución mediática y judicial.
Cultura: Campañas mediáticas e instalación de matrices de opinión contrarias a personalidades opositoras.
Corrupción: Se dan a conocimiento público hechos de corrupción de funcionarios de tercera o cuarta línea. Esto tiene un doble objetivo: impacto social de que el gobierno no admite la corrupción y al mismo tiempo, “alinear” tras de sí a toda la administración pública, que, temerosa de persecución judicial y complots armados en su contra (sumarios, juicios), actúan fielmente al gobierno. Esto, sumado a los funcionarios de confianza o políticos, incapaces de encontrar otro trabajo semejante, logran que los hechos de corrupción sean reducidos a una “mesa chica” del gobierno, pero ampliada en cuanto a montos se refiere.
Discriminación y Derechos Humanos: El gobierno encuentra un nicho de votantes en las minorías marginadas (indígenas, homosexuales, transexuales, etc) y legisla para ellas. Objetivo: creación de grupos ideológicos para defensa del modelo y fidelización de votantes. Se promueve con la especulación de acusaciones de discriminación en conflictos personales, laborales, etc.
Revisión de pasado reciente: Evocación permanente de pasadas dictaduras militares o gobiernos democráticos. Objetivo: recrear la imagen de un enemigo inexistente en la actualidad pero temido. Instalarse como la única opción posible de gobierno
Desvalorización de símbolos patrios: Modificaciones en banderas, escudos, himnos.
Aumento exponencial de la delincuencia común: La delincuencia es esencial a la implantación del neo comunismo. Los hechos de violencia neutralizan, atomizan, aíslan y recluyen los posibles actos de protesta de trabajadores de clase media. Los delincuentes ganan las calles. Incluye programas de desarme de la población civil. Al mismo tiempo, la misma delincuencia será en el futuro mano de obra barata del narcotráfico.
Fuerzas de seguridad: Desmantelamiento progresivo. Campañas de desprestigio por supuestos hechos de corrupción. Falta de equipamiento y autoridad para ejercer la tarea en pos de garantizar los derechos humanos de los delincuentes. Impunidad en los hechos delictivos: Jueces de Garantías afianzan la impunidad. Utilización para delinquir de menores de edad inimputables.
Oposición: comienza a fragmentarse y a alinearse tras al bando oficialista. No hay referentes.
Iglesia: comienzan los choques con autoridades de la Iglesia Católica. Ocupaciones de fábricas no operativas y de tierras fiscales o privadas. Como antesala de las expropiaciones, los capitales extranjeros comienzan a retirarse del país. Persecuciones mediáticas a empresarios nacionales. Estatización de empresas privatizadas. La clase media es incapaz de organizarse en oposición. Aumento de ONG’S de izquierda. Creación de redes trasnacionales para el asedio a opositores. Creación de grupos de choque. Utilizados como sostén de violencia sin armas aún, promotores del modelo en actos políticos oficialistas y para neutralizar actos públicos de oposición. Vinculados a determinada dirigencia de sectores deportivos y narcotráfico.
Educación: Creación de nuevas Universidades. Becas indiscriminadas. Clientelismo y semilleros de grupos de izquierda que sostendrán ideológicamente al régimen. A esta altura el nivel educativo es muy bajo en todos los niveles de enseñanza.
Aumento de impuestos a las ganancias o riqueza. Estos impuestos alcanzan a trabajadores con salarios medios y medios-bajos cuyo fin confiscatorio se aplica a la “redistribución de la riqueza”.
Aumento del consumo de drogas y narcotráfico. Nuevas pistas clandestinas. Nacimiento de una nueva clase social opulenta, en su mayoría jóvenes menores a 40 años.
Censo habitacional. Su objetivo es conocer cantidad de viviendas desocupadas y propietarios con más de una vivienda. Los datos son registrados para la tercera fase.
Fragmentación de central sindical: Aquellos dirigentes no alineados con el incipiente régimen se retiran para formar centrales sindicales disidentes, sin menor éxito.
Quiebre del sistema de salud: Las prestadoras privadas de salud no logran brindar servicios de calidad en un escenario de creciente inflación y alto costo de salarios y riesgos laborales. Son casi obligadas a vender sus empresas a precio vil o bien serán estatizadas. Los hospitales estatales tendrán como público sectores bajos, medio bajo, medio y medio alto con el consiguiente colapso del sistema
Segunda Etapa. ETAPA DE IMPLANTACIÓN. CONSOLIDACIÓN
Quiebre de la clase media. Tal como fue el objetivo con las FFAA y FFSS en la primera etapa, ahora lo es con la clase media. Desesperanza, desamparo, subversión del orden establecido. El objetivo es destruirla; mejor aún, igualarla hacia abajo; más abajo aún que la clase baja. Estigmatizarla, hacerla culpable de la pobreza de otros, de las dictaduras militares, de la discriminación, del maltrato que sufrían los delincuentes, etc. Una clase media atomizada, culposa, temerosa, inexperiente y cómoda no podrá hacer frente a estos regímenes
Reforma Constitucional (para entronizarse en el poder). Puede o no ser necesario, dependerá de las posibilidades de otros candidatos “opositores” que para entonces o bien se habrán alineado al régimen o habrán salido de la escena política
Aprobación de matrimonio homosexual Aprobación del aborto Ley de medios o ley mordaza. Ley de censura
Persecución plena de opositores: Guerra mediática y judicial. Judicialización de todos los conflictos: Judicialización de la política. El Poder Judicial colapsa, convirtiéndose en una escribanía del gobierno. La delincuencia gobierna las calles, la impunidad es total.
Deterioro económico: Comienza aceleradamente la espiral inflacionaria. Legalización de marihuana: Legalización, tenencia y plantación para consumo personal
Destrucción total moral y física de las Fuerzas Armadas y de seguridad.
Oposición fragmentada puede ganar elecciones legislativas, pero son incapaces de generar una eficaz gestión y menos aún crecer en número de adherentes)
Se generan “nuevos enemigos” de izquierda. Grupos de choque ahora armados comienzan a actuar: Política, ideológica y operativamente responden al gobierno de turno; pero mediáticamente son “grupos de ultraizquierda opuestos al oficialismo”. En el futuro, formarán las milicias armadas
División de municipios, provincias o departamentos: Promueve el armado electoral, creación de cargos públicos y mayor control de grupos opositores a nivel local.
Persecución de minorías católicas (ley de cultos). La sanción de esta Ley permite la persecución de grupos católicos, evangélicos y cristianos de escuelas espirituales de orden abierto
Creación de milicias armadas: Los anteriores grupos de choque; sólo presentes en actos de gobierno o infiltrados en grupos opositores; ahora recibirán instrucción militar en reemplazo de las FFAA ya destruidas en la 2da. Etapa
Tercera Etapa. ETAPA. FASE INICIAL DEL NEOCOMUNISMO
Expropiaciones, Presos y crímenes políticos, Ataque a la iglesia católica. Régimen electoral a la medida del partido de gobierno. Elecciones espurias, Espiral inflacionaria
Esta enumeración cronológica nos permite identificar en qué etapa estamos. Dependerá de aquellos dispuestos a defender ya no los “derechos humanos”; sino los VALORES HUMANOS, evitar que esta re-involución siga su proceso. Abril 24 de 2011
Lacayos del Imperio (Persa)
Lacayos del Imperio (Persa)
Por José Toro Hardy
Los más antiguos imperios del mundo (que aún se perciben a sí mismos como tales) son China e Irán. El concepto de imperio lo llevan en su ADN histórico y sus gobiernos siguen ejerciendo su vocación imperial .
En esta oportunidad me voy a referir a Irán, conocido hasta hace poco tiempo como Persia.
Unos 1.500 años antes de Cristo, Medos y Persas se instalan en el actual territorio de Irán. En el año 559 a.C., Ciro asume el trono de Persia y conquista Asia Central. En los siglos siguiente se apoderan de Mesopotamia, Siria, Egipto, y Palestina. También ocupan los territorios actuales de Libia, Bulgaria, Pakistán y Afganistán. En las Guerras Médicas dominaron las ciudades griegas, con excepción de Esparta, que los venció en la batalla de las Termópilas. Hacia el año 330 a.C. Alejandro Magno vence a Darío apoderándose e incendiando a Persépolis que era la capital de Persia. A la muerte de Alejandro, sus generales heredaron el Imperio.
La violencia endémica de esa parte del mundo nunca ha cesado. En la batalla de Jalula, hacia el año 640 de nuestra era, el califa Omar conquista el Imperio Persa e impone el islam como religión. Coincide el momento con la gran división del islam entre chítas y sunitas. Persia se pliega al chiísmo que aún practica. En los siglos XIII y XIV es invadida y devastada por los mongoles. Pero a partir de 1501 la dinastía de los Safávidas restablece el Imperio. En 1623 los persas conquistan nuevamente Bagdad y en los siguientes siglos se mantienen en continuo enfrentamiento con el impero Otomano que dominó al actual Irak hasta finales de la I Guerra Mundial.
En 1925 un oficial llamado Reza Kan derrocó a la dinastía reinante y se autoproclamó Sha (rey) cambiando el nombre de Persia por el de Irán. Le sucedió su hijo Reza Pahlevi, Sha de Irán, que fue derrocado primero en 1952 por su primer ministro Mossadeg y después, en 1978, por la revolución islámica del Ayatolá Ruholla Jomeini, quien estableció una dictadura teocrática y fundamentalista que aún se mantiene en el poder, después de retomar -entre 1979 y 1987- su histórica guerra contra Mesopotamia (ahora Irak).
Bajo el nombre de República Islámica de Irán, el Imperio Persa aún existe con sus mismas tradiciones, ambiciones e idiosincrasia. En la práctica el actual emperador -cabeza del Estado y de la religión- es el Ayatolá Jamenei, quien bajo el título de Líder Supremo, ejerce el dominio de Persia con mano de hierro. Le asiste el presidente Ahmadinejad.
El "gran satán" -nombre con el cual denominan a EEUU- es el enemigo mortal del Ayatolá Jamenei, quien no cesa de proclamar que es necesario barrer del mapa a Israel.
A pesar de ser uno de los mayores productores mundiales de petróleo, Irán ha emprendido el desarrollo de la energía atómica, según afirma, con fines pacíficos. Sin embargo, ha sido acusado de esconder bajo su programa civil, otro de carácter militar.
Como consecuencia de lo anterior, el Consejo de Seguridad de la ONU viene imponiendo desde el año 2006, diversas sanciones a Irán, que por cierto han contado con el voto favorable de Rusia y China. A su vez, EEUU también le ha impuesto sanciones a ese país. Preocupadas por las consecuencias de esas sanciones, las más importantes empresas tanto de EEUU como de Europa, han optado por retirarse de Irán.
"Los amigos de mis enemigos son mis enemigos", solía repetir Churchill. ¿Por qué meternos en un pleito que no es nuestro? Sin ninguna necesidad, el gobernante venezolano está tomando partido a favor de uno de los bandos y haciéndose enemigo del otro (que por cierto es de quien obtenemos casi la totalidad de los dólares que requiere nuestro país), rompiendo así una tradición de neutralidad que tantas ventajas le aportó a Venezuela. ¿Para qué? ¿Qué ventajas puede derivar el pueblo venezolano de esa situación?
Estamos siendo testigos de un carnaval de ignorancia y populismo. Nos quieren volver lacayos de un Imperio -pero del Persa- al cual no nos une ninguna vinculación histórica, cultural, religiosa, lingüística, ni de ningún tipo, como no sea una visión política trasnochada completamente ajena a nuestra idiosincrasia. Según esa visión, compartimos con Persia un mismo enemigo: "el gran satán".
La dictadura teocrática que impera en Irán ya no es tolerada ni por su población ni por el mundo; sin embargo, los lacayos de ese imperio han salido en su defensa, así como de Siria, Libia y cuanta forma de gobierno autoritario y socialista aún subsista.
Histeria e historia de Monterey:
La nota dada a conocer por el Wall Street Journal,
Ayer hablé con importante ejecutivo regiomontano. Voy a reproducir, tal como lo recuerdo, el diálogo que sostuvimos (las preguntas obviamente yo las hago y las respuestas son de él). No daré a conocer su nombre porque expresamente me lo pidió.
PREGUNTA: Veo a Monterrey en crisis moral. ¿Estás de acuerdo con mi percepción?
RESPUESTA: En crisis moral y económica y de seguridad. Pero la peor es la crisis moral de la ciudad, la otrora orgullosa Sultana del Norte. Sus habitantes hemos perdido la sensación de liderazgo que antes nos hacía ver hacia abajo al resto de los mexicanos.. Estamos ahora totalmente perdidos. Las grandes empresas están todas en ruinas. La inseguridad es absoluta. La corrupción es enorme. Voy a pasar el fin de año en una playa donde, quién lo hubiera creído, se respira más prosperidad que en Monterrey.
PREGUNTA: Alguna vez elogiaste, en un seminario, la grandeza de Monterrey. ¿Existe todavía?
RESPUESTA: Las cosas que han pasado recientemente nos tienen a todos convencidos de que la grandeza de Monterrey no existe más…
PREGUNTA: Ojalá ya estés arrepentido de no haber votado por López Obrador.
RESPUESTA: Hicimos bien al impedir que López Obrador ganara la Presidencia , ¡pero qué mal nos ha ido con Calderón! Supongo que con el Peje nos hubiera ido peor. No lo sé. En todo caso, nos castigó Dios. Para desalentar a la gente que quería votar por López Obrador, contábamos el chiste de que si el Peje ganaba nos íbamos a ir a vivir a Miami. Resulta que no ganó y como quiera, por miedo, nos tenemos que ir de México. Alejandro Junco (dueño del Grupo Reforma) se fue a Austin, Texas. Por puro miedo a los narcos. Integrantes de la familia Sada, de Vitro, se han ido también por las amenazas de secuestro.
PREGUNTA: ¿Tú te vas a ir al extranjero?
RESPUESTA: Los que nos quedamos ya estamos buscando la forma de irnos. Si algo me saliera en Estados Unidos o en Europa, lo tomaba y me largaba. Porque aquí en Monterrey se acabaron las oportunidades de hacer algún patrimonio trabajando como directivo de empresa. Porque, ¿en cuáles empresas puede uno ahora prosperar? ¡Si todas están en la ruina! Ya nos enteramos de que Cemex no era una empresa tan sólida como se creía. Me daban envidia sus ejecutivos cuando me enteraba de que les pagaban sus premios con acciones de Cemex. ¡Estaban riquísimos cuando esas acciones valían mucho dinero! Pero hoy no valen nada. Qué empobrecida se han dado. Resulta que debe mucho más de lo que puede generar de ingresos; cuando Cemex compró Rinker, que creo que así se llama la famosa cementera australiana que está arruinando a Lorenzo Zambrano, pagó un precio elevadísimo que hoy supera al valor de todo el grupo de Zambrano. Me explico: si los vendedores de Rinker quisieran, hablo hipotéticamente, podrían comprar con el dinero que les dio Cemex a toda esta empresa regiomontana. ¡A toda! Podrían comprar de vuelta a Rinker y a Cemex México y a Cemex España y a todas las otras filiales de Cemex en Estados Unidos, Europa y África, y todavía les sobraría dinero para adquirir algún otro grupo industrial regiomontano, como Vitro, que ya de plano no vale nada. Pero bueno, Cemex, a pesar de sus problemas, si renegocia sus pasivos podría salir adelante. Es dificilísimo que salga, pero no del todo imposible. Espero que supere su crisis. Sus ejecutivos son talentosos y trabajadores y no tienen fama de deshonestos. En cambio, los de Vitro…
PREGUNTA: Los de Vitro son un paradigma, sí, pero de ineficacia…
RESPUESTA: De ineficacia y de inmoralidad. Por eso Vitro, por desgracia, no parece tener futuro. Esta empresa ya no vale nada. Y pensar que hace 15 años Vitro valía más que todas las otras empresas de Monterey juntas. Pero a sus directivos les dio por tirar mil millones de dólares por aquí y mil millones de dólares por allá, y mandaron al carajo a la compañía.
PREGUNTA: ¿Cuántos miles de millones de dólares tiraron?
RESPUESTA: Muchos. Echaron mil millones de dólares a la basura comprando la distribuidora Anchor, de Estados Unidos. Y dilapidaron otros mil millones de dólares en Serfin, el banco que Adrián Sada nomás no pudo manejar y que tuvo que ser rescatado varias veces por el gobierno. Y ni así los Sada conservaron Serfin. Y botaron otros dolaritos en sus lujos extravagantes: aviones gigantescos, cacerías fastuosas, yates tamaño familiar y muchas otras frivolidades que ya forman parte de la leyenda del despilfarro de los ricotes mexicanos.
PREGUNTA: ¿Quién pagaba esos lujos, los señores Sada o la empresa?
RESPUESTA: La empresa, obviamente. Vitro, de plano, ha sido saqueada por sus administradores, los hermanos Federico y Adrián Sada, y por eso es una empresa condenada a desaparecer. Vitro quebró porque sus accionistas principales, estos Sada de los que hablo, perdieron el sentido de la moral. Algún día su caso se estudiara en las clases de ética, si acaso las hay, en las maestrías en administración de negocios, en los MBA. Federico Sada metió en la nómina de Vitro a toda su familia, hasta a su yerno que tantas veces hemos visto en las revistas de sociales, pagándoles sueldos de ejecutivos importantes.. Federico Sada le hizo la barba a Marta Sahagún prestándole su avión para cualquier capricho que a la señora se le antojaba. Su hermano Adrián ya lo corrió de la empresa. Demasiado tarde. Pero, además, Adrián Sada no es mucho más ético. No me sorprendería que los Sada perdieran todo lo que tienen, hasta la tranquilidad porque con toda seguridad van a enfrentar procesos judiciales diversos.
PREGUNTA: ¿Y ahora llegó Madoff?
RESPUESTA: Bendito Madoff. Ahora nos enteramos que empresarios y políticos tan poderosos como los primos Fernando Canales Clariond, Benjamín Clariond y Eugenio Clariond fueron engañados por Madoff. Pues se lo merecen por ambiciosos. Vendieron su negocio en miles de millones de dólares y, no conformes con eso, quisieron que alguien les asegurara que les iba a dar rendimientos de fábula por su dinero. Los engañaron. A Canales ya lo había engañado Lankenau, también con una pirámide. No aprende. Ellos son de los dueños del PRI y del PAN, ¡han sido gobernadores dos primos, uno por el PRI y otro por el PAN! Son la pura oligarquía.
PREGUNTA: ¿Cuánto dinero les robó Madoff?
RESPUESTA: Seguramente decenas de millones de dólares, y no serán los únicos empresarios regiomontanos estafados por la 'pirámide' Madoff. Se perdió la prudencia empresarial en Monterrey, y los empresarios dejaron de serlo para volverse apostadores. Esto va a hacer que se pierdan muchas empresas y empleos. Monterrey no es más la capital de los negocios en México. Es ahora un rancho grande dominado por los Zetas, que son los nuevos líderes de la Sultana del Norte, los únicos con méritos para considerarse los herederos del liderazgo de Eugenio Garza Sada, el patriarca asesinado por la guerrilla comunista en los setenta.
PREGUNTA: Ya ni me acordaba de que hubo guerrilleros en Monterrey.
RESPUESTA: Cómo han cambiado las cosas en Monterrey. Antes a los que había que tenerles miedo era a los comunistas. Nos organizamos los de derecha y los acabamos a todos, hasta a los jesuitas de izquierda se les echó de la ciudad cuando, al finalizar los sesenta, quisieron alborotar a los estudiantes del Tec de Monterrey. Para eso nos trajimos a los legionarios de Cristo, del padre Maciel, quien fue durante años nuestro guía espiritual. Pero a mediados de los noventa se descubrió que Maciel era pederasta. ¡Nos quedamos sin guía! Al principio nos negamos a creerlo, pero era verdad, hasta el Vaticano castigó al padre Maciel. Fue el principio de la debacle.
PREGUNTA: O sea, ¿nada de esto habría pasado si Maciel se hubiera portado bien?
RESPUESTA: Lógicamente. Si lo aceptamos como guía y nuestro guía de tantos años era un pillo que abusaba sexualmente de niños, pues lógicamente nos educó, nos educaron sus sacerdotes sobre una base de inmoralidad. Por eso estamos como estamos. Los de la derecha que mandamos en Monterrey (me incluyo porque soy gato de angora de los ricotes) perdimos el sentido de la ética y mandamos mucho al diablo a la grandeza de una ciudad que algún día nos llenó de orgullo.
PREGUNTA: ¿Ya no te sientes orgulloso de Monterrey?
RESPUESTA: Ya no.
Crisis Financiera: Le Pen Abandonemos Al Euro
Crisis Financiera: Le Pen Abandonemos Al Euro
Marine Le Pen: La Próxima Presidente de Francia?Yahoo News, 20-03-2011
La líder del Frente Nacional de extrema derecha de Francia quiere que Francia, España, Grecia y Portugal dejen el euro debido a que la moneda común no ha traído prosperidad, dijo en una entrevista en un diario el domingo.
Animada por las encuestas de opinión que la muestran haciendo grandes avances de cara a las elecciones presidenciales del próximo año en Francia, Marine Le Pen dijo que ella representa un partido de patriotas que nunca se rindieron ante la Unión Europea o al euro.
"Nos prometieron que esta moneda traería crecimiento y bienestar, y qué sucedió? La gente fue destruida, estamos hablando de una verdadera tragedia. Miren lo que pasó en Grecia," Marine Le Pen contó al diario dominical Kathimerini.
Le Pen tomó el liderazgo del Frente Nacional en enero de parte de su padre Jean-Marie Le Pen, quien asombró a Francia en 2002 al derrotar al candidato del Partido Socialista y llegando hasta el ballotage en las elecciones presidenciales ganadas por Jacques Chirac.
Las elecciones en Francia este domingo y las próximas para designar unos 2.000 concejales locales serán los últimos comicios antes de la elección presidencial. Dos encuestas en marzo sugirieron que Sarkozy, si se candidatea, podría ser noqueado en la primera vuelta mientras que Le Pen podría hacerse camino hasta el ballotage en contra de un candidato izquierdista.
"La sociedad griega está retrocediendo décadas enteras. Y aunque el pueblo griego está demostrando paciencia, lo que me ha impresionado mucho, ¿cuánto puede durar esto? Debemos liberar a nuestros pueblos y regresar a nuestras propias monedas," contó Le Pen al diario.
Una Grecia pesadamente endeudada recurrió a la Unión Europea y al FMI por un rescate en mayo del año pasado para evitar la cesación de pagos. Las políticas de austeridad para sanear sus finazas han llevado a una prolongada recesión y a niveles récord de desempleo.
Le Pen, 42, quien ha heredado el talento de su padre para la invectiva política, dijo que el jefe del FMI Dominique Strauss-Kahn, quien podría candidatearse para las elecciones presidenciales francesas, no tiene una buena noción del problema.
"Dominique Strauss-Kahn está subestimando la situación en Grecia del mismo modo que está subestimándola en Francia. No entiende que nos estamos dirigiendo hacia un abismo económico. Debemos salir del euro aquí y ahora," dijo Le Pen.
Dijo que el fuerte impulso a su partido anti-inmigrante en una encuesta de opinión que la ponía estrechamente por delante del Presidente Nicolas Sarkozy reflejaba una creciente demanda de cambio.
"Un viento revolucionario está soplando y lo veo. No me sorprende debido a que la gente quiere más democracia y justicia social. Y no es sólo que quieren castigar a la plana política por no resolver los problemas de Francia en los últimos 30 años. Lo que quiere la gente es el cambio," dijo.
Le Pen dijo que Europa no puede darse el lujo de aceptar más inmigrantes ilegales, pero que las políticas de la UE efectivamente alientan las llegadas masivas.
"Los gobiernos hasta hoy estaban dejando que los inmigrantes (ilegales) actuén impunemente, ¿no es ésto un déficit de democracia? Nuestros valores, nuestra civilización cristiana ahora están en riesgo y demos actuar decididamente," dijo Le Pen, reiterando un pedido de hacer regresar los buques de inmigrantes
Una Moneda Débil Es Bueno Para El Crecimiento Económico?
Una Moneda Débil Es Bueno Para El Crecimiento Económico?
La sabiduría popular dice que una moneda débil es muy bueno para el crecimiento económico y las exportaciones; sin embargo, la historia no apoya este punto de vista.Por ejemplo, durante el período de 20 años entre 1971 y 1991 - frecuentemente referido hasta ahora como un milagro económico - el yen japonés se triplicó en valor frente al dólar, una tasa de apreciación de alrededor de 10% por año. Este mayor poder adquisitivo permitió a los japoneses disfrutar de un sostenido crecimiento económico y de crecientes niveles de vida. En ese tiempo, el PBI de Japón creció a una tasa anual promedio de 4.5% y sus exportaciones netas se quintuplicaron. La deuda del gobierno como porcentaje del PBi cayó levemente hasta uno 20%.
En los siguientes 20 años, desde 1991 hasta 2011, la economía japonesa ha estado estancada en el agua. La apreciación del yen se frenó considerablemente, con la moneda subiendo aproximadamente un 50% frente al dólar, o cerca de 2.5% por año. Sin embargo, durante ese tiempo, la economía japonesa y el crecimiento de las exportaciones netas se estancaron, con el PBI creciendo menos del 1% anual y la deuda del gobierno explotando por encima del 120% del PBI.
El problema real para Japón es que en el escenario posterior al estallido de las burbujas bursátiles e inmobiliaria, el gobierno japonés se negó a permitir que las fuerzas del mercado repararan el daño. En cambio, basó su torpe enfoque en restringir la suba de su moneda para mantener las exportaciones a los Estados Unidos. En esta visión mundial de poner los caballos delante del carro, Japón asumió que su crecimiento económico estaba en función de sus exportaciones. En realidad, las exportaciones fluyen de su crecimiento económico.
Por lo tanto, para diseñar una recuperación liderada por las exportaciones, Japón se embarcó en una era de planificación central gubernamental, de bombeado incentivador estilo keynesiano, y de casi interminables facilitamientos cuantitativos. El resultado fue un desastre. El único punto favorable fue que la fortaleza subyacente de la economía japonesa mantuvo a raya los precios al consumidor a pesar de toda la inflación deliberadamente creada por el Banco del Japón. Por lo que mientras los buenos empleos se hicieron más difíciles de encontrar, los consumidores ordinarios han tenido el beneficio de precios en baja. Es irónico que la ”deflación” de Japón es citada como la causa primordial de su malestar. Si la economía de Japón hubiera sido menos eficiente, su malestar de 20 años habría estado acompañado de crecientes precios al consumidor, también conocido como estanflación. Esto hubierra causado mucho más sufrimiento al pueblo japonés.
Aún así, como resultado de sus enormes errores de política económica, gran parte de los esfuerzos de Japón en los pasados 20 años han beneficiado a los estadounidenses más que a sus propios ciudadanos. Un tremenda porción de su poder adquisitivo fue transferido al otro lado del Pacífico, ayudando a inflar una economía burbuja en los Estados Unidos. Por supuesto, mientras la economía japonesa se debatía bajo el peso de este masivo subsidio estadounidense, gradualmente pasó su bastón a China, la cual por las mismas tontas razones estuvo feliz de correr con él. - en Liberty Maven
México dejó de ser pobre: Cordero
México dejó de ser pobre: Cordero
El titular de Hacienda dijo que el país es bien visto por otros, aunque no deja la pobreza; el secretario pidió fortalecer la recaudación de impuestos en estados y municipios.
El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero indicó que los estados tienen un débil sistema para cobrar impuestos. (Foto: Notimex) A principios de mayo la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) indicó que el mexicano más pobre en el país llega a percibir hasta 27 veces menor ingreso que el más rico.
La institución también aseguró que la brecha del ingreso entre los mexicanos más ricos y los más pobres se ensancha, no obstante la recuperación de la economía de México en 2010 -de 5.5%- y las expectativas favorables que se tienen para este año, de un crecimiento de 4.3%.
Durante la Quinta Reunión Anual de la Confederación Patronal de la República Mexicano (Coparmex), que se realiza en esta ciudad, el Secretario señaló que el país necesita una gran cantidad de recursos para solventar los retos que se le presentarán en un futuro.
Es necesario fortalecer la recaudación de impuestos en estados y municipios del país, afirmó Cordero Arroyo.
En su discurso ante los empresarios, en el evento que se realizó en el Centro Cultural Bicentenario de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, aseveró que los estados muestran un débil sistema recaudatorio para cobrar impuestos locales.
Dijo que es mas fácil solicitar que el Gobierno federal rescate a los estados, antes de tomar decisiones complicadas, como cobrar más gravámenes.
El PIB de EU se proyecta a la baja
El PIB de EU se proyecta a la baja
En un mes, Goldman Sachs recortó dos veces su pronóstico de crecimiento para el segundo trimestre; este debilitamiento podría provocar que la Fed analice la idea de mantener su ayuda a la economía.
Analistas estiman que la economía estadounidense crecerá de 2% a 3% en el segundo trimestre del año. (Archivo)Goldman ahora cree que la economía estadounidense podría crecer a una tasa del 3% en el segundo trimestre, cuando hace tres semanas estimaba una tasa del 3.5% y a inicios del año sus previsiones eran del 4%. La firma prevé que la economía del país sólo sumó 150,000 nuevos empleos en abril, frente a los 244,000 empleos creados en marzo y muy por debajo de los 178,000 empleos que CNNMoney había pronosticado.
Zach Pandl, economista de Goldman, citó las razones habituales: los altos precios del crudo, las interrupciones en la manufactura provocadas por el sismo japonés y otros factores temporales (como los tornados que azotaron el sur de EU y la reducción en el gasto de defensa). Pero, advierte, todos esos agentes difícilmente pueden justificar el bache que atraviesa lo que debería ser una recuperación económica razonablemente pujante. Todo apunta más bien hacia una ralentización de base amplia, y no tanto a una desaceleración asociada con factores transitorios.
"Los factores extraordinarios son importantes, pero no pueden explicar la reciente debilidad que arrojan los datos, y la economía parece, en efecto, haberse ralentizado", escribió Pandl en una nota dirigida a los clientes de la firma. "Esto nos deja hasta cierto punto perplejos, pues muchas de las tendencias alentadoras registradas a fines de 2010 -el menor endeudamiento del sector privado, condiciones financieras y créditos más flexibles, una mejoría en el mercado laboral- aún siguen vigentes", comentó.
Pandl subrayó que el índice elaborado por Goldman -que monitorea los nuevos pedidos, las ventas y los envíos, así como el empleo, los precios de los materiales y los inventarios- ha caído a niveles equiparables a los registrados durante la desaceleración padecida en la primavera del 2010, la cual terminó gracias al programa de compra de activos implementado por la Reserva Federal, denominado QE2. Por ello es poco probable que la Reserva se desentienda esta vez y no recurra nuevamente a una política de flexibilización cuantitativa.
Goldman no es la única firma que ha ajustado sus previsiones. La semana pasada, los economistas de Bank of America Merrill Lynch también redujeron sus previsiones de crecimiento para el segundo trimestre, ubicando la tasa en 2% y advirtiendo que la serie de datos "sombríos" no cambiaría pronto.
Sin embargo, el caso de Goldman alarma un poco más, pues el banco se mostró bastante optimista hacia fines del año pasado, por lo que su pronóstico negativo resulta más ominoso. Además, hay muchas razones para creer que las malas noticias no han terminado. "Si el flujo de datos no mejora en los próximos meses, podríamos vernos en la necesidad de reconsiderar otra reducción de nuestras previsiones para el crecimiento de EU", anticipó Pandl.
LOS REYES DEL SUR
Jesusa Cervantes
Humberto Moreira. Amenaza ele
MÉXICO, D.F., 28 de mayo (apro).- El 25 de mayo, Humberto Moreira, Gustavo Madero y Jesús Zambrano, dirigentes nacionales de PRI, PAN y PRD, respectivamente, se reunieron para explorar la posibilidad de una candidatura común para el gobierno de Michoacán y evitar así la realización de una campaña electoral que pudiera poner en peligro la vida de los aspirantes.
La foto salió en todos los periódicos, pero la noticia se desinfló al siguiente día. Los dirigentes nacionales tuvieron que admitir que sería casi imposible llegar a un acuerdo.
Lo anterior fue lo que salió en los medios de información; lo que no se dice es que desde la Presidencia de la República se ha estado acariciando la posibilidad de cancelar los comicios de noviembre próximo bajo el argumento de que la inestabilidad generada por la presencia del narcotráfico, pone en riesgo de seguridad, no sólo de candidatos, sino de la ciudadanía en general.
A los oídos de los priistas ha llegado esta versión, así como dos aún más graves para ellos: la próxima revelación de los ya famosos “expedientes negros” sobre un gobernador y dos exgobernadores.
Tiene la certeza de que dos de los expedientes se refieren a exgobernadores priistas, pero les ronda la duda de si el tercer expediente se refiere a un gobernador priista en activo o es perredista.
En el caso de los exgobernadores priistas, la pesada loza de la duda recae sobre Eugenio Hernández, que gobernó Tamaulipas en el sexenio 2004-2010, en donde no hay que olvidar ejecutaron al candidato priista a sucederlo, Rodolfo Torre Cantú, y su lugar fue ocupado por su hermano Hegidio Torre Cantú.
De hecho, entre los priistas se tiene la sospecha de que justamente por la posibilidad de que se involucre al exgobernador de Tamulipas es que el actual dirigente nacional, Humberto Moreira, no le ha tomado la protesta a Eugenio Hernández como nuevo encargado del Consejo Político Nacional del priistamo nacional.
Díaz después de su llegada a la dirigencia nacional priista, Moreira anunció que Eugenio Hernández se integraría al Comité Ejecutivo Nacional, y anticipó que, semanas después, el exgobernador tamaulipeco sería nombrado secretario técnico del Consejo Político Nacional del PRI. Incluso, se comentó que el nombramiento se oficializaría el 20 de mayo durante la reunión de la Comisión Política Permanente de ese partido. Ya pasó una semana y nada.
Otro elemento que genera suspicacia sobre la figura del exgobernador de Tamaulipas es la rapidez con que Humberto Moreira, Emilio Gamboa, Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones, lo despacharon cuando éste arribó al encuentro privado que sostenían para limar algunas asperezas entre los precandidatos presidenciales. Dicen que cuando Peña Nieto lo vio entrar no tardó nada en pedir su retiro.
De todas estas versiones, lo único cierto es que Eugenio Hernández sigue esperando el nombramiento.
En el PRI insisten en que los “expedientes negros” serán dados a conocer una vez que concluyan las elecciones para elegir gobernador en el Estado de México, el próximo 3 de julio, incluso aseguran que será entonces cuando se defina quién será el candidato presidencial del PRI para el 2012.
Existe una última versión sobre Michoacán: que se suspenderá la elección para gobernador, dado el alto grado de violencia que se ha registrado en los últimos meses; qué será una especie de “laboratorio” para, de alguna manera, suspender garantías y luego poder hacerlo en otros estados en donde los enfrentamientos entre cárteles de la droga, policías y fuerzas armadas no han dado tregua: Tamaulipas y Durango.
Habrá que ver si la hermana del titular del Ejecutivo Federal, María Luisa Calderón, Cocoa, está dispuesta a hacer a un lado sus aspiraciones de ser la candidata al gobierno de Michoacán, con tal de apoyar y no obstaculizar los objetivos de su hermano, Felipe Calderón Hinojosa.
La respuesta y la exposición de los expedientes negros, al tiempo. Como también en el tiempo pueden desaparecer los documentos que sean necesarios cuando se alcanzan ciertos acuerdos en privado.
ES AMORE DOMINIQUE...SOLO AMORE
Marta Lamas
Dominique Strauss-Kahn, exdirector del FMI.
MÉXICO, D.F., 31 de mayo.- Si bien será la justicia estadunidense la que esclarecerá la responsabilidad del ahora exdirector gerente del FMI sobre los hechos que se le imputan, ¿qué queda en claro del affaire Dominique Strauss-Kahn (DSK)? Son muchas las personas que consideran que a DSK se le tendió una trampa para eliminarlo de la contienda presidencial en Francia y para dar un giro a la política del FMI. Dicha interpretación considera que le plantaron a la camarera del hotel como parte de un siniestro complot político. Y si bien no se puede descartar esa hipótesis hasta que la investigación termine, lo que llama la atención es que coloca como víctima de una joven inmigrante a un hombre poderoso con fama de “hipersexual”.
Las reacciones en el mundo ante la detención de DSK oscilan entre el desconsuelo y la indignación. Es un golpe para Francia, que tenía en él a su representante mejor situado internacionalmente para la conducción de los asuntos europeos en el FMI. Es un golpe para el socialismo francés, pues con él parecía posible vencer a Sarkozy. Y es un golpe para su familia; en concreto, para su mujer, quien además ha tenido que pagar los impresionantes costos económicos de esta lamentable aventura: millones de dólares entre fianzas, guardianes y abogados. La mayoría de los franceses están indignados por lo que les parece una injusticia, y sus amigos cercanos se resisten a aceptar que la “adicción al sexo” de Strauss-Kahn haya finalmente destruido la carrera política que llevaba construyendo con tanto éxito.
A la pregunta sobre quién se beneficia con este drama, la respuesta inmediata es “los grupos de derecha”: la derecha francesa, la derecha financiera, la derecha estadunidense, la derecha europea. Pero paradójicamente también se benefician indirectamente las mujeres como grupo social. ¿Por qué? Por el simple hecho de que una agresión sexual sea tomada en serio como un delito grave, y porque la circunstancia de que se trata de un hombre poderoso parece no haber influido en el proceso judicial. Así, el affaire Strauss-Kahn se ha convertido en una caja de resonancia de la arcaica desigualdad entre mujeres y hombres. Por eso dos profesoras de derecho, Ruth Rubio Marín y Stéphanie Hennette-Vauchez, han hecho un llamado a que las democracias cierren filas y articulen una condena unánime a los abusos sexuales (El País, 19 de mayo).
Sí, el affaire DSK cambia públicamente la relación entre el poder, el sexo y la violencia de género. Tradicionalmente, los actos groseros, libidinosos y acosadores de muchos hombres con poder han sido, y lo siguen siendo, la tortura de las mujeres que trabajan para ellos. Unas aguantan, otras se van, la mayoría callan. ¿Por qué? Porque es muy difícil probar una agresión sexual, a menos que implique una violación que deje huellas. Pero un manoseo o un forcejeo resultan casi imposibles de verificar. Es una palabra ante la otra. Y muchas mujeres toman una decisión de sobrevivencia laboral pues saben que, ante la posibilidad de perder el empleo, es necesario aguantar y callar. Con este panorama, ¿por qué denunció la camarera? ¿Qué la impulsó? ¿La seguridad de que sería respaldada? ¿La indignación ante la afrenta? ¿O el cálculo económico? Ojalá la investigación aclare esa incógnita. Por lo pronto, lo que sin duda resulta impactante es la forma en que ha reaccionado la justicia en Estados Unidos. Este es otro de los elementos que provocan sospecha. ¿Así de eficiente es la policía en todos los intentos de violación? ¿A qué se debe la velocidad y contundencia con la cual ha actuado?
Las diferencias culturales entre Francia y Estados Unidos, específicamente las relativas a la sexualidad, se han querido esgrimir para exculpar a DSK. Se desprecia el puritanismo de los estadunidenses y se señala que en Francia la pulsión sexual es bienvenida y celebrada. ¿Qué tiene de malo que un hombre le “meta mano a la criada”? Las respuestas sexistas, clasistas y racistas en torno al caso han indignado a las feministas francesas, quienes señalan que DSK tiene una larga cola de afrentas y que aunque en Francia nunca le había pasado nada, más allá de comentarios escandalizados o jocosos, ahora en Nueva York la justicia se la ha pisado, ¡y de qué manera!
Es evidente que la política es un campo minado, y nada más fácil para hacer explotar la carrera de un político que un escándalo sexual. Al exdirector gerente del Fondo Monetario Internacional y hasta el sábado 14 por la tarde el esperado o temido candidato a presidente de la República Francesa para 2012, su desborde personal le ha quebrado su futuro político. Lo personal es político. Este eslogan de las feministas ha encarnado en DSK, mostrando cómo un problema íntimo tiene consecuencias públicas.
Sin duda DSK tiene parte importante en el conflicto que le atañe. Como señaló un comentarista francés, lo único que queda ahora por aclarar es si se trata de un suicidio político o de un asesinato político. Y la magnitud de las consecuencias se verá cuando se conozca el veredicto. Si el relato de la camarera resulta cierto, entonces podríamos decir que así como el pez por su boca muere, el macho por su pene muere.
El sello negro de Hank Rhon
Raúl Ochoa y Antonio Heras
La bonanza económica y deportiva del equipo Xoloitzcuintles,- de Tijuana, propiedad de Jorge Hank Rhon, levanta suspicacias, sobre todo ahora que ascendió a la máxima división del futbol mexicano. A la escuadra se le ve con recelo debido a la fama de mafioso que tiene su dueño y a los cuestionamientos acerca del origen de su enorme fortuna. Peor aún, a pesar de que los estatutos de la FIFA prohíben que un equipo o sus integrantes tengan relación con casas de apuestas, en el caso del conjunto tijuanense la Federación Mexicana de Futbol se hace de la vista gorda y no sanciona esta violación a los lineamientos del máximo organismo que rige al balompié internacional
TIJUANA, BC.- El recién ascendido equipo de futbol Xoloitzcuintles, propiedad del empresario Jorge Hank Rhon, exalcalde de Tijuana y frustrado candidato a gobernador de Baja California, no sabe de carencias ni de las dificultades con que sobreviven la mayor parte de las franquicias de la división de ascenso.
Los jugadores y el cuerpo técnico del Club Tijuana Xoloitzcuintles de Caliente viajan en avión, disfrutan de buena alimentación preparada por nutriólogos y se hospedan en un hotel de lujo con casino y casa de apuestas cuyo dueño es Hank Rhon.
Aunque la Federación Internacional de Futbol Asociado (FIFA) prohíbe que haya casas de apuestas ligadas con las competencias de este deporte, el caso de los Xolos se suma al de Televisa, que ha llegado a tener tres equipos de futbol en el máximo circuito (actualmente sólo son América y San Luis Potosí) y es dueña de centros de apuestas (Play City) vinculados con los resultados de los torneos de futbol. Estas irregularidades son toleradas por la Federación Mexicana de Futbol (Femexfut) que preside Justino Compeán, exempleado de la televisora.
En el artículo 15 de su Código de Ética, la FIFA establece que “los oficiales, jugadores y agentes de jugadores se abstendrán de participar, directa o indirectamente, en apuestas, loterías, juegos de azar y actividades similares o negocios relacionados con partidos de futbol. Tampoco mantendrán relación alguna, ya sea activa o pasiva, con ninguna compañía, empresa u organización, etcétera, que promueva, concierte, organice o dirija dichas actividades”.
Sin embargo, Hank Rhon tiene casas de juego en 15 países de América Latina y de Europa que operan con terminales electrónicas y salas de bingo. En México ha instalado 85 centros de apuestas de Grupo Caliente. Su actividad se concentra en 20 estados de la República en entidades gobernadas por el PRI, el PAN o el PRD, entre las que destacan Baja California –su principal centro de operaciones– con 27 establecimientos, Estado de México con 12 y el Distrito Federal con seis.
Asimismo, Grupo Caliente tiene presencia en Austria, Antigua, Antillas Holandesas (Curazao y St. Maarten), Aruba, Brasil, Ecuador, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.
Al dueño de Grupo Caliente se le ha señalado por su presunta implicación en el asesinato del codirector del semanario Zeta, de esta ciudad, Héctor El Gato Félix, acribillado en abril de 1998 por el jefe de seguridad del Hipódromo Agua Caliente, Antonio Vera Palestina.
Despojo
La historia de Jorge Hank Rhon, uno de los herederos del exregente capitalino Carlos Hank González, está rodeada de impunidad y de sospechas en torno del origen de su inmensa fortuna.
Y es que este magnate del juego y las apuestas convirtió en un emporio una extensión de 83 hectáreas inscrita en el Registro Público de la Propiedad y Catastro Federal como propiedad de la nación. Sin embargo, el empresario desarrolló en ese terreno su ambicioso proyecto en el que destaca un centro de juego Caliente, un galgódromo, un cortijo, una plaza comercial, el fraccionamiento de lujo Puerta de Hierro, su casa-zoológico y el Estadio Caliente, sede de los Xolos.
El 20 de julio de 1993, Felipe Ruanova Zárate, representante vecinal de la colonia Lomas de Agua Caliente, fraccionamiento limítrofe con el hipódromo, presentó una demanda por despojo a la nación en contra de Hank Rhon.
En entrevista con Proceso, Ruanova señala: “Jorge Hank se robó 83 hectáreas que pertenecen a la nación y que yo mismo inscribí en el Registro Público de la Propiedad a nombre del gobierno federal, porque así me instruyeron cuando fui director de Administración y Aprovechamiento del Patrimonio Inmobiliario Federal de la Secretaría de Asentamientos Humanos y Obras Públicas. Ahí están las anotaciones con fecha 17 de agosto de 1998.
“Todas esas propiedades pasarían a formar parte del patrimonio del dominio público de la federación. Lo anterior significa que 25 años atrás, el 17 de agosto de 1973, Fernando González de Lombardo, quien obtuvo el permiso del hipódromo en Tijuana, y no Hank Rhon, se comprometió a entregar ese predio mediante un convenio; nada fue de palabra. El registro de propiedad fue asentado con el folio real número 3326.”
Precandidato a la alcaldía de Tijuana en nueve ocasiones por el PRD y otras cuatro por el PRI, además de una precandidatura independiente a gobernador en 2007, Ruanova sostiene que el dueño de Grupo Caliente también debe ser investigado por fraude procesal, por vender propiedades ajenas, en el caso de Puerta de Hierro. Afirma que cuando Jorge Hank se apropió del predio éste tenía un valor estimado en 160 millones de dólares.
Aunque la denuncia por robo a la nación fue presentada hace casi 17 años, la constancia de hechos permanece abierta. Esta querella, indica Ruanova, ha estado marcada por una serie de hechos trágicos.
Fue en 1993 cuando Ruanova decidió presentar la demanda, pero el entonces delegado de la PGR en Tijuana, Arturo Ochoa Palacios, se negó a recibirla y pidió tiempo para consultar al procurador general de la República, Jorge Carpizo. Entonces, Ruanova decidió canalizar el documento por la oficialía de partes de la delegación de la PGR y se lo entregó al funcionario federal Felizardo Ruiz Presichil. La querella fue asentada en el expediente CH85/93.
A partir de esa fecha han muerto en condiciones misteriosas tres agentes del Ministerio Público y tres delegados de la PGR que tuvieron alguna relación con el caso.
Esas muertes han desanimado a Ruanova, quien ya dejó de luchar. De todas formas asegura que el ilícito permanece y añade que la demanda puede reactivarse.
“Tienen que meter a Hank Rhon a la cárcel por fraude procesal, por despojo a la nación, por vender lo ajeno y por enajenar los derechos fiduciarios de un predio propiedad de la federación. Todas las propiedades del dominio público son inalienables, imprescriptibles, inembargables e intransferibles”, afirma.
Hace cuatro años Julio Scherer García, fundador de Proceso, puso en evidencia en su libro La terca memoria el despojo a la nación de una superficie de 23 hectáreas en la que Jorge Hank Rhon resultó el gran beneficiado en la también llamada zona de oro de Tijuana.
Escribió Scherer García: “Con la complicidad de Carlos Hank González y la cadena de presidentes que va de Luis Echeverría a Vicente Fox, Jorge Hank Rohn fue el beneficiario del despojo a la nación de una superficie de 203,500 metros cuadrados, ubicada en la zona de oro de Tijuana, que colinda con San Diego. El atraco descomunal le permitió montar, a través del Hipódromo de Agua Caliente, un centro de apuestas que abarca la República y se extiende por el mundo”.
Descalabro
Al Grupo Caliente están ligadas otras empresas de Hank Rhon: Hotel Pueblo Amigo Plaza-Casino, donde se hospeda y concentra el equipo de futbol; Viajes Petra, que a su vez brinda el servicio al equipo Xolos; el Colegio Alemán Cuauhtémoc Hank –nombre del hermano que falleció ahogado en el caribe mexicano en 1987 mientras buceaba frente al rancho Chakalal, propiedad de su padre–; Caliente Club Canófilo, Club Hípico Jockey Club, Parque Zoológico Internacional, así como el Club Tijuana Xoloitzcuintles.
El día de la primera final entre Tijuana e Irapuato, el miércoles 11, Jorge Hank Rhon condujo personalmente su camioneta, de la que descendió una veintena de personas.
Para los partidos en que su equipo juega como local viste pantalón negro, camiseta roja y un chaleco rojo de piel desgastada que ya muestra las grietas del constante uso. Luce un sobrepeso de por lo menos 30 kilos, así como barba y cabello encanecido corto.
Hank suele dejarse crecer la barba y la cabellera cada diciembre y cambia de apariencia el día de su cumpleaños. Los hankistas –políticos y empresarios vinculados con el empresario– hacen lo propio en solidaridad con su jefe. Pero esta costumbre adquirió otro cariz en abril de 2011 cuando a María Helvia Amaya, su actual esposa, le diagnosticaron un padecimiento en la médula espinal que la obligó a seguir un tratamiento en Suiza que derivó en la pérdida de su cabellera.
El propio Hank y al menos 30 de sus afines decidieron raparse en solidaridad con la mexicalense. Al grupo de los rapados se unieron, entre otros, el diputado local Gregorio Barreto; los exlegisladores locales Edna Pérez y Carlos Barboza; el exconsejero electoral Raúl Flores Adame; el exdirector general adjunto del área de Comunicación Social de la CNDH, Jesús Velazco; el exdirigente estatal del PRI y líder del sindicato de los centros de apuestas Mario Madrigal, considerado el operador político hankista y quien mantiene vínculos con el secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, desde que ambos eran diputados locales (uno por el PAN y otro por el PRI).
El equipo Xoloitzcuintles es dirigido por la segunda generación de empresarios vinculados con el grupo Caliente. Jorge Alberto Hank Insunza es el presidente y Alberto Murguía hijo es el vicepresidente.
En los ochenta, Hank Rhon se instaló en Tijuana tras obtener la concesión del gobierno federal para operar el Hipódromo Agua Caliente. Alberto Murguía, considerado el único gran amigo de Hank, viajó a esta frontera para integrarse al proyecto que a la postre se convirtió en un emporio basado en el juego y las apuestas.
En algunos eventos públicos, Hank Rhon llega a rodearse de hasta 100 guardaespaldas. Por el contrario, a su hijo Jorge Alberto Hank, de 27 años, lo acompañan sólo un par de elementos de seguridad.
En su sitio oficial, Grupo Caliente confirma que el Club Tijuana cuenta con los Xoloitzcuintles, el Club Tijuana de Tepic (Segunda División) y Xolos de Tijuana (Tercera División).
Jugador emblemático de los Xoloitzcuintles, el mediocampista Gerardo Galindo –doble campeón con los Pumas de la Universidad y monarca con el Monterrey en la Primera División– describe la privilegiada situación de los integrantes del equipo tijuanense:
“Lamentablemente, no todos los clubes tienen la solvencia suficiente para apoyar a los jugadores. En este caso nos sentimos privilegiados de formar parte de este tipo de clubes.”
En entrevista previa a la coronación del equipo, Galindo sostiene que los jugadores solamente intentan corresponder con buenas actuaciones a una directiva que se ha comportado “de forma increíble. Este club te da para hacer las cosas de la mejor manera: te apoya, te brinda todas las facilidades. Se preocupa por el aspecto humano; cuando algunos de nosotros tiene algún problema, siempre está al pendiente.
“Para nosotros es importante porque podemos tener a la familia tranquila y contenta en un lugar seguro. Por lo que me han platicado algunos compañeros, y por experiencia propia, este equipo se asemeja bastante a uno de la Primera División”. Asegura que en ningún momento han afrontado problemas de pagos.
Y agrega: “Es un equipo serio, que ha trabajado de manera muy particular, con una estructura muy sólida. Los cimientos que ha puesto han sido importantes: con un estadio a punto de quedar listo, instalaciones de primer nivel, una escuelita de futbol y fuerzas básicas importantes, Xolos está haciendo una estructura muy importante para lo que se viene”.
–No obstante, el hecho de que el equipo esté relacionado con una empresa dedicada a las apuestas provoca mucha controversia –acota el reportero.
–Sí, pero uno también ya tiene muchos años en esto y con un trayectoria limpia y con buena imagen. También sabemos que en el futbol, sobre todo en el mexicano, nunca ha habido ese tipo de situaciones, al menos que yo sepa o me haya enterado. Tampoco me prestaría para una situación así.
Este semanario solicitó una entrevista con Jorge Hank Rhon, que fue negada por su jefe de prensa Francisco Rodríguez. Por su parte, Jorge Alberto Hank Insunza accedió a la charla al término del primer juego de la final entre Tijuana e Irapuato, pero nunca llegó a la cita.
Para fortalecer su presencia estratégica en el país, en julio de 2010 la empresa multinacional española Codere reestructuró su relación comercial con Grupo Caliente a partir de un “acuerdo de servicios de gestión”, según información contenida en su portal de internet www.codere.com.
En lo que aparenta ser una alianza cuyos términos y condiciones aprobó la Comisión Federal de Competencia el pasado 7 de marzo, Codere adquirió 67.3% del capital de centros de juego de Jorge Hank, al tiempo que Caliente se quedó con 32.7% de la participación de estas empresas.
De esta manera, Codere opera en México el Hipódromo de las Américas, 19 mil 299 terminales de juego, 96 salas de bingo y 97 puntos de apuestas, sobre todo en la Ciudad de México y en el Estado de México, con la Compañía Interamericana de Entretenimiento (CIE), Promojuegos y Mio Games.
En su edición 1895, el semanario Zeta publicó que Hank Rhon perdió parte de su empresa por una deuda cercana a los 180 millones de dólares: “Acorralado por su deudas con la empresa española Codere, la pésima administración y el abultamiento de la nómina de Grupo Caliente con amigos, compadres y recomendados, Jorge Hank Rhon perdió 67% de participación en 46 licencias. Cuando fue obligado a vender, debido a su impericia en la administración, sólo condicionó: ‘Vendo en todas partes, menos lo de Tijuana’”.
MEXICO PIERDE ANTE LAS MAFIAS
Luciano Campos Garza
MONTERREY, N.L., 31 de mayo (apro).- El ex secretario de Seguridad de Nuevo León, Aldo Fasci Zuazua, propuso al presidente Felipe Calderón capitalizar la pugna interna entre las organizaciones criminales, a fin de apuntalar su estrategia de seguridad.
“No hemos aprovechado la división que existe entre los cárteles. ¿Te imaginas qué pasaría si estuvieran unidos? Si así, mira cómo nos traen. Y la regla lo dice: divide y vencerás. Ya están divididos y no hay estrategia en ese sentido”, puntualizó.
En entrevista, Fasci Zuazua afirmó que las asociaciones delictivas han abierto más frentes y eso ha provocado su debilitamiento, pero el gobierno federal no ha sabido capitalizar esta ruptura para reforzar su guerra contra el narcotráfico.
El debilitamiento de los cárteles, agregó, debe ser combatido con una estrategia integral que implica reducir la rotación de mandos.
“Desde que llegó el presidente Calderón, en Nuevo León, por ejemplo, hemos tenido cuatro comandantes de región (militar), tres del Cisen (Centro de Investigación y Seguridad Nacional), 10 de la Policía Federal. No es que no sepan, pero apenas le entendieron y ya se van, y la realidad regional es fundamental para que entiendas una guerra”.
En la misma lógica de dividir para debilitar al adversario, dijo, el crimen organizado generó polarización en la sociedad, al propiciar una animadversión contra los cuerpos policíacos en las entidades y municipios.
“El crimen organizado nos ganó. Es una vergüenza, porque nos dividió a todos. Si te das cuenta, a la policía municipal nadie la quiere. Los delincuentes se encargaron de que la gente no quisiera a la policía, que hicieran a la autoridad a un lado y que los medios atacaran a los municipales. Esto ocasionó que disminuyera en 70% la fuerza policiaca del país”, precisó.
De acuerdo con el ex secretario de Seguridad, el repudio generado contra los policías preventivos en los ayuntamientos, que suman alrededor de 400 mil, disparó el incremento de todos los delitos, no únicamente los federales.
“Aquí hay que aclarar que ni todos los policías, ni todos los delincuentes, ni todos los delitos están ligados al crimen organizado. Es imposible. Inicialmente los municipales eran sicarios y luego los metieron a delinquir. Esto hizo que a los municipales les quitaran las armas y los hicieran a un lado, que los corrieran. Y lo cierto es que es imposible que los cárteles tengan una nómina para 400 mil policías”.
Desafortunadamente, subrayó, el debilitamiento de las corporaciones municipales ocasionó que los uniformados ya no se involucraran en nada.
“Como país fuimos muy tontos, nos ganaron y nos dividieron a los partidos, a la sociedad, al gobierno. La gente habla muy mal de todas las autoridades, incluido el presidente”, según el también ex subprocurador de Ministerios Públicos de Nuevo León.
Aldo Fasci propuso inyectarle recursos al rubro de seguridad en todos los niveles, ya que la infraestructura policiaca en el país, dijo, es prácticamente inexistente, y los planes para sanear a la policía están contemplados a 10 años, cuando se requieren resultados inmediatos.
“Se necesita, como infraestructura, adquirir tecnología, armamento, que haya comisarías, que se instituyan procedimientos policiales, y eso se hace con dinero. Se quiere resolver el problema de recursos humanos con puros pellizquitos. No se hacen pruebas de confianza porque no hay dinero, y eso es una queja nacional, y todos van lentos”, puntualizó.
Además, dijo, es necesario que las autoridades ataquen las fuentes de ingresos de los grupos delictivos, pues hasta ahora los objetivos van, en su mayoría, contra personas que incurren en ilícitos.
En este sentido, ejemplificó que si se quiere acabar con la industria de vehículos robados, primero hay que frenar la de autopartes. “Si detienes un ladrón, a diario salen muchos más, y en el consumo de la droga actuamos como la aduana de Estados Unidos. Hasta ahora no hay macrooperativos cerrando tienditas, que es una fuente de ingresos, pero no se ataca”, destacó.
Fasci Zuazua, quien encabeza el movimiento nacional “Mexicanos al Grito de Paz”, afirmó que su análisis no es un diagnóstico, sino una propuesta, de las que ha pedido el presidente Calderón para ayudar a derrotar al crimen organizado.
“Yo propongo con mucha modestia soluciones. Yo estuve adentro y ahora veo lo que pasa afuera, donde he tratado con la gente”, concluyó.
El costo del antiimperialismo
El costo del antiimperialismo
Por Orlando Ochoa Terán
Durante una década la política exterior bolivariana se centró en una estridente y hostil confrontación con EE UU en todos los foros internacionales. No obstante, la reacción del gobierno bolivariano a las sanciones ha sido de sorpresa e indignación. ¿Qué esperaban de un autodeclarado enemigo?
Probablemente la más interesante iniciativa de la política exterior del gobierno bolivariano fue la de incorporar en su concepción lo que modernamente se conoce como “diplomacia pública”. La frase fue acuñada en 1965 por el diplomático Edmund Gullion, quien la diferenció de la desprestigiada noción de “propaganda” del régimen nazi de Hitler. El fundamento de “diplomacia pública” presupone la divulgación de información fáctica mientras que la “propaganda” implica un uso manipulativo de la verdad o de la mentira. En su esencia, la diplomacia pública está destinada a influir en la opinión pública de otros países, no en los gobiernos.
En este propósito el gobierno no se paró en mientes. Invirtió ingentes recursos en los cinco continentes, incluyendo al imperialismo yanqui en donde la “diplomacia pública” bolivariana adquirió una pintoresca forma. Mientras el presidente Chávez insultaba al presidente de EE UU invertía millones de dólares en reputados agentes de influencia para que morigeraran las reacciones negativas en la clase política y la opinión pública.
La estrategia que se suponía debía seguir el gobierno bolivariano fue sintetizada por una de las más prominentes firmas de cabildeo de Washington, Patton Boggs. En un documento que circuló en la capital de EE UU en 2004 la firma recomendaba como una “imperiosa necesidad del Gobierno de Venezuela desvirtuar dos alegatos: 1) Venezuela no ha logrado cooperar con los esfuerzos de EE UU para interceptar el flujo de drogas y de narcoterroristas; 2) Venezuela ha apoyado o asistido a grupos designados como terroristas”.
Las buenas intenciones de la diplomacia pública se desplomaron. Haciendo caso omiso a estas dos simples recomendaciones se continuó despilfarrando centenares de millones de dólares en lobby y subvencionando la gasolina a 4 de los estados más ricos de EE UU. No contento con esto, se contrató un ejército de liberales e izquierdosos gringos de diferente pelambre para que divulgaran el evangelio de una revolución que amenazaba en todos los foros internacionales pulverizar el capitalismo.
El asedio
Ni los cabilderos, ni los mercenarios gringos pudieron evitar las sanciones anunciadas esta semana. De modo que las recomendaciones de Patton Boggs de desvirtuar los dos simples puntos, no sólo sigue vigente, sino que la opinión negativa han crecido como un monstro que amenaza con un total desprestigio a la revolución. Así lo demuestran la interminable sucesión de incidentes desde la muerte de Raúl Reyes, que continúa esta semana con las sanciones a Pdvsa y Cavim, anunciadas por el Departamento de Estado.
Las sanciones en realidad no tienen gran impacto práctico, son sólo el inicio de un proceso que no debería sorprender a un gobierno que se ha auto-declarado enemigo de EE UU y del capitalismo desde hace ya una década. Sobre las sanciones a Pdvsa, ya se habían adelantado especulaciones en virtud de los despachos de derivados de petróleo hacia Irán. Lo que llama la atención es la sanción impuesta a Cavim que inexplicablemente no fue motivada por el Departamento de Estado.
Por razones que tienen que ver con esta gaseosa obsesión antiimperialista, sobre la cual gira la política exterior bolivariana, algunas circunstancias adversas que se han añadido y probablemente una política agazapada de EE UU para aprovechar sus debilidades, el gobierno bolivariano se encuentra actualmente en una precaria situación internacional.
Con el nuevo gobierno de la derecha que sobrevendrá en España, sólo le quedará en Europa la alianza con la aislada Bielorrusia. Si los precios petroleros no terminan de coger vuelo, las alianzas con Rusia y China, caracterizada por petrodólares que fluyen en una sola dirección se debilitarán en la misma medida. Los “hermanos” Gadafi de Libia, Bashar al-Assad de Siria y Ahmadenijah de Irán tienen tantos problemas entre manos que es muy probable que no quieran saber de la Venezuela socialista por un tiempo, si es que sobreviven a los conflictos que padecen. En el Hemisferio Occidental sólo quedan como aliados duros, Correa de Ecuador, Ortega de Nicaragua y Morales de Bolivia, más acostumbrados a recibir que a dar u ofrecer ayuda.
Paradójicamente el aliado más leal parece ser Juan Manuel Santos. Pero si los antecedentes son un buen referente pudiera ser tan confiable como el clima o el tiempo de Bogotá. Si no, que le pregunten a Álvaro Uribe.
EE UU: tres puntos ciegos
EE UU: tres puntos ciegos
Por Moisés Naím
El País, Madrid
Todos tenemos temas sobre los cuales preferimos no hablar. Porque nos avergüenzan, porque son dolorosos, o porque son problemas para los cuales no vemos solución. O, simplemente, porque no los entendemos. Los países también sufren de esto. En todas partes hay temas que aparecen poco en la conversación nacional; esa que transcurre en las casas y en los Parlamentos, entre amigos y en los medios de comunicación o en los centros de poder. No es que estos problemas sean desconocidos o que ocasionalmente no aparezcan con fuerza en los debates nacionales. Aparecen, pero su discusión suele ser superficial, transitoria y sin mayores consecuencias prácticas. Son, en efecto, puntos ciegos: problemas cuya importancia es tan obvia como poco lo que se hace para enfrentarlos.
pesar de su vibrante democracia y su vigorosa protección de la libertad de expresión, la conversación nacional en Estados Unidos también tiene muchos e importantes puntos ciegos. Hay tres en particular que me parecen dignos de destacar: se refieren a los militares, las finanzas y los hispanos.
- El fraudulento gasto militar de EE UU. Es sabido que Estados Unidos es el país con el mayor gasto militar. Gasta el 43% del total mundial y más que el conjunto de los diez países que le siguen en cuanto a gasto militar. El Pentágono consume cerca de un tercio del presupuesto nacional norteamericano y en los últimos diez años el gasto militar estadounidense ha venido aumentando al 9% cada año. En Washington ha comenzado recientemente un debate sobre la necesidad de reducir el gasto militar. Pero los montos máximos de los que se habla son, en realidad, mínimos. Y de lo que se habla poco -y este es un importante punto ciego- es del enorme desperdicio que hay en el gasto militar. Algunas estimaciones lo colocan en un 30% del total. O más. Pero la realidad es que no se sabe: "Los estados financieros del Departamento de Defensa son inauditables", concluyó la Oficina de Contabilidad del Gobierno hace poco. Esto significa que Estados Unidos gasta cada año alrededor de un billón de dólares sin saber cómo. Y, según los auditores, "la falta de controles hace difícil detectar los fraudes, desperdicios y abusos". Esto no forma parte de la conversación nacional.
- El debilitante gigantismo de Wall Street. Conozco una recién graduada universitaria, sin experiencia, que fue contratada por un banco en Wall Street. Su sueldo anual es de 80.000 dólares. Otro joven, recién graduado de ingeniero, fue contratado por una empresa manufacturera estadounidense por 40.000 al año. Los conozco a ambos y sé que no hay entre ellos mayores diferencias en talento, motivación o preparación académica. Sin embargo, la banquera gana el doble. El sector financiero se lo puede permitir: en los últimos diez años captó el 41% de todas las ganancias del sector privado estadounidense. Según Simon Johnson, un economista del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT), seis conglomerados financieros controlan activos equivalentes al 60% del Producto Nacional Bruto de Estados Unidos. A mediados de los noventa esta proporción era el 20% del PNB. Robert Creamer ha calculado que en 2007 los 50 más importantes gestores de Wall Street ganaron 588 millones de dólares cada uno. No hay duda de que el sector financiero ha alcanzado un peso económico y, por tanto, una influencia política enorme. Capta capital, talento y decisiones políticas favorables como quizás ningún otro sector. El crash de 2008 aumentó aun más la concentración de poder dentro del sector financiero y a pesar de que está ahora más regulado sigue teniendo enorme autonomía e influencia política. Este es otro tema que se discute de manera superficial y poco útil. Reinan el inocuo populismo de los políticos y la astuta manipulación de la conversación por parte de quienes no quieren que haya muchos cambios.
- La sorpresa hispana. Acaban de salir algunos resultados del más reciente censo poblacional de los Estados Unidos. Los hispanos, que eran 22 millones en 1990, son ahora 52 millones. En 2016 llegarán a 60 millones, el 18% del total de la población de EE UU. Los anglos han pasado de ser casi el 70% de los estadounidenses en el 2000 a ser ahora el 63%. La población hispana crece a una tasa cuatro veces mayor de lo que crece la población en su conjunto. Su poder adquisitivo también aumenta aceleradamente y los hispanos residentes en EE UU constituyen hoy la clase media de más rápido crecimiento en el mundo. En Estados Unidos se sabe que los hispanos son muchos y que cada vez son más. Pero aún no se sabe bien qué hacer con esta realidad. El aumento del peso económico y político de los hispanos en los EE UU cambiará al país. Es otro tema mal discutido que deparará muchas sorpresas.
Agustín Carstens: Tengo más autoridad y experiencia
Agustín Carstens: "Tengo más autoridad y experiencia que Lagarde para dirigir el FMI"
D. Gracia/ D. BadíaEuropa "no necesita un director gerente sino soluciones", asegura. En su opinión, la UE debe ser “más rápida y contundente” con Grecia.
El mexicano Agustín Carstens quiere romper 40 años de hegemonía europea en la dirección del Fondo Monetario Internacional. El actual gobernador del Banco Central azteca (53 años) apuesta por abrir la mesa de decisión del FMI a las potencias emergentes para que jueguen un rol equiparable al que han tenido en la recuperación global. A día de hoy es el candidato mejor posicionado para luchar junto a la francesa Christine Lagarde por la sucesión de Dominique Strauss-Kahn.
¿Qué va a ser más determinante en la elección, el mérito o la tradición y la diplomacia?
Tengo experiencia técnica en política económica y también en la diplomacia. Estar cinco años en el segundo nivel del FMI requiere de mucha habilidad diplomática. Además he estado muy involucrado en el G20 y en otros procesos importantes para mi país. Lo que inspira mi candidatura es lo que el G20 ha propuesto: que la elección sea un proceso abierto, justo y basado en méritos. Valorando todo lo que se requiere, soy un candidato muy fuerte.
¿Por qué es más fuerte que Christine Lagarde?
Por un lado, porque tengo una amplísima experiencia en el manejo de política económica. He cubierto el puesto de ministro de Hacienda, soy gobernador del Banco de México, fui subdirector gerente del Fondo atendiendo la relación con más de 70 países. Conozco al FMI desde las tres dimensiones posibles. Una es como director ejecutivo, cuando representaba a España, Centroamérica, Venezuela y México. Conozco al FMI desde el punto de vista de los empleados y la gerencia, como subdirector gerente. En tercer lugar, como autoridad de un país miembro. Entonces, conozco al Fondo en sus 360º. Ciertamente, la señora Lagarde sólo lo conoce desde una dimensión, que es la dimensión de ser una autoridad. Por otro lado, mi experiencia práctica en la gestión económica y de crisis indica en que soy flexible y pragmático para buscar soluciones.
Parte del G8 ha cerrado filas con Lagarde. Eso, de forma no oficial, ¿es una ventaja?
El único que la ha apoyado con todas sus palabras es el ministro de Exteriores de Francia. El secretario del Tesoro, el señor Geithner, ha dicho que espera un proceso abierto y que tanto Lagarde como yo somos creíbles. Por tanto, Estados Unidos no ha cerrado filas en el G8, Japón y Canadá tampoco. Sabíamos lo que iba a pasar. Europa está actuando en bloque.
Muchos le sitúan como el testigo de los emergentes que dará a estos la cuota de poder que merecen hoy día.
Pienso que el director gerente tiene que ser para todos los miembros, incluidos los avanzados. Lo que más quieren los países emergentes es que la experiencia que hemos vivido y nuestras capacidades se reflejen en las políticas del Fondo. Europa no necesita exactamente un director gerente europeo sino soluciones. ¿Quién le puede ayudar más? Aquellos personajes que tengan más experiencia en el manejo de crisis. Y si hay alguien que ha manejado crisis son los países emergentes y lo hemos hecho con éxito. No es coincidencia que a día de hoy los países emergentes estén contribuyendo al crecimiento del mundo, después de haber resuelto problemas muy graves. Apelar a esa experiencia es lo que ahora ayudaría más a Europa. Sobre todo si resulta de un proceso transparente.
El FMI podría no participar en el segundo tramo de ayudas a Grecia si Atenas no demuestra que ha cumplido su plan. ¿Qué salida le ve a la crisis soberana del euro?
El papel del FMI debe ser ayudar a Grecia y a otros países de la periferia a emprender las políticas macroeconómicas necesarias para la recuperación. El problema de estos países no se va a resolver hasta que no se tomen las medidas que devuelvan la confianza de los mercados en la sostenibilidad de su deuda. Si se requiere mayor esfuerzo, el FMI tiene que facilitarlo. No hay un sustituto fácil para evitar tomar medidas de calado.
¿Se puede llegar a la situación extrema de una reestructuración?
No es sustituto tampoco. La reestructuración misma podría generar perspicacias en los inversores. Si se reestructura y no se toman medidas adicionales para que exista una percepción de sostenibilidad fiscal, al final no habrá solución. Esta salida debería ser una alternativa de ultimísima instancia.
Grecia debe tomar planes todavía más serios entonces.
Tiene que instrumentar un programa de más alcance. Han puesto sobre la mesa las privatizaciones. Eso le podría dar aire, pero tiene que demostrar que es una alternativa. Por la experiencia en procesos de solución de crisis, se tiene que poner de manera clara sobre la mesa que los Gobiernos cumplan lo prometido. No hay una salida fácil a esa encrucijada. Además, es importante actuar con premura para cambiar la psicología del mercado. Si no, siempre se está detrás de la curva del mercado y la realidad es que los procesos se vuelven largos y dolorosos. Si uno logra cambiar las expectativas se puede entrar en un círculo virtuoso muy rápido. Los 1.000 puntos de penalización de Grecia se pueden reducir muy rápido, facilitando la sostenibilidad fiscal y financiera. Una vez se rompe la dinámica de los mercados se entra en un proceso virtuoso.
¿La Unión Europea no ha sido lo suficientemente rápida en abordar los problemas?
Exacto. Hay que ser más rápido y contundente. Mostrar resultados.
Alabanza al papel del BCE y la Fed en la crisis
No se decanta ni por uno ni por otro. Para Agustín Carstens, gobernador del Banco de México desde enero de 2010, tanto la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) como el Banco Central Europeo (BCE) “han respondido bien ante la crisis”, reconoce en una entrevista a EXPANSIÓN. “Yo respeto y admiro a ambas instituciones monetarias, con las que mantengo conversaciones periódicas por nuestra presencia en el Banco Internacional de Pagos”, señala.
Tanto la Fed como el BCE han tenido que tomar medidas nunca vistas para combatir una de las peores crisis financieras de la historia. Cada uno a su estilo, “pero es que las circunstancias a las que se enfrentan uno y otro son muy diferentes”, añade Carstens. “Desde un punto de vista técnico, han hecho un trabajo bastante destacado: han conseguido darle estabilidad al sistema financiero sin abandonar la estabilidad de precios”.
La Fed ha optado por poner a toda velocidad la máquina de imprimir billetes, dentro de la llamada política de tipos cuantitativa que se basa en la compra directa de deuda en los mercados. Por su parte, el BCE ha decidido tomar medidas más conservadoras. “La capacidad de utilizar los instrumentos de política monetaria sin inducir inflación son muy diferentes en EEUU y en Europa”, considera el gobernador del Banco de México.
Europa tiene un hándicap importante: “Estados Unidos no tiene un problema tan complejo como la Unión Europea y el BCE, donde existen grandes divergencias entre sus miembros, por lo que tomar decisiones que benecifien a todos los países supone un reto impresionante”.
Carstens no quiere entrar a valorar si el reciente movimiento del BCE, que decidió elevar los tipos de interés en abril por primera vez desde julio de 2008, fue acertado o no, pero tampoco considera que la institución monetaria se guíe por la senda que marca el Bundesbank y Alemania. “El BCE tiene un mandato claro, que es el de combatir la inflación, y, en función de éste, debe actuar en favor de toda la región del euro, en la que hay economías que efectivamente son muy boyantes y otras que, sin embargo, tienen serios problemas”.
Goldman Sachs perdió casi 1.300 millones
Goldman Sachs perdió casi 1.300 millones de dólares de un fondo de Gadafi
Goldman Sachs perdió el 98% de los 1.300 millones de dólares que un fondo soberano del régimen libio de Muamar al Gadafi le confió en 2008 y, para compensarle por ello, le ofreció incluso convertirse en uno de los mayores accionistas del banco, según The Wall Street Journal.
El diario neoyorquino, que cita como fuente documentos internos de Goldman Sachs, asegura hoy que la Autoridad Libia de Inversiones confió 1.300 millones de dólares al banco estadounidense en 2008 para que se los invirtiera en el mercado de divisas y en acciones de Citigroup, UniCredit, Banco Santander, Allianz, Électricité de France y Eni.
Sin embargo, y en coincidencia con el estallido de la crisis financiera, el banco perdió el 98% del valor de la inversión. Para tratar de compensar al régimen libio -que según el diario estaba "furioso" con Goldman- éste le ofreció la oportunidad de convertirse en uno de sus mayores accionistas.
Entre otras alternativas se barajó que Libia se hiciera con 5.000 millones de dólares en acciones preferentes de Goldman a cambio de invertir 3.700 millones de dólares, según detalla el diario, que añade que incluso se le ofreció una rentabilidad anual de entre el 4 y el 9,25 % durante más de 40 años.
Las negociaciones entre las partes se prolongaron hasta julio de 2009, pero finalmente no resultaron en ningún acuerdo y "no se hizo nada más respecto al dinero perdido", según The Wall Street Journal.
Las discusiones en Trípoli llegaron a ser tan agrias en el momento de la ruptura que, según el diario, el banco tuvo que ofrecer protección a sus enviados hasta que salieran del país.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario