Humala pide confianza y asegura que “no es un peligro”
MADRID, 5 junio 2011 (AFP) - El candidato a la presidencia de Perú Ollanta Humala aseguró que no va a cambiar la constitución de su país para ser reelegido y pidió confianza porque “no soy un peligro”, en una entrevista que publica este domingo el diario español ABC.
“No voy a permitir ni creo en una reforma constitucional para fines electoralistas. No voy por ahí”, afirmó Humala, candidato nacionalista de izquierda que encabeza la formación Gana Perú.
En cambio, se muestra partidario de la posibilidad de organizar referendos revocatorios de cargos públicos. “En las democracias modernas no se entregan cheques en blanco, el elegido no puede hacer lo que le venga en gana. Tiene que cumplir sus compromisos y si no lo hace el pueblo peruano tiene derecho a pedirle cuentas”.
“El referéndum es un mecanismo democrático. No se preocupen, tengan confianza en mí. No soy un peligro”, aseguró Humala, antes de insistir en que “nuestro compromiso con el país es gobernar cinco años, ni un minuto más”.
Humala ha dejado atrás su imagen de golpista y de admirador del presidente venezolano Hugo Chávez con un nuevo discurso más moderado, que le ha permitido granjearse una nueva aceptación.
“Me estoy adaptando al nuevo cambio. Nuestra estrategia ha consistido en fomentar el contacto directo con la gente. Ha sido un trabajo muy intenso, pero creo que hemos logrado el propósito: un vuelco en la confianza del electorado”, dijo el candidato presidencial peruano a ABC.
“Uno tiene que ir a la par de los cambios en el país. Nosotros en estos años analizamos permanentemente Perú y hemos visto la evolución. El político que no cambia se queda en el pasado”, insiste Humala, de 48 años, recordando el apoyo del Premio Nobel de literatura Mario Vargas Llosa junto a varios intelectuales.
“Esas personalidades han visto que lo que está en riesgo no es la política económica, que se puede mejorar, sino la democracia. El cambio lo podemos hacer en democracia o en dictadura. Y ellos, como yo, apoyan la defensa de la democracia”, afirmó el rival en las elecciones de este domingo de la candidata derechista Keiko Fujimori, hija del ex presidente Alberto Fujimori.
Humala también mostró su temor a que el actual gobierno de Alan García no sea imparcial en las elecciones.
“Tengo indicios razonables de que el gobierno no es imparcial y eso me preocupa. Me han pinchado los teléfonos y grabado conversaciones privadas. Son actividades ilícitas que sólo se puede hacer desde el aparato del Estado. Este gobierno está dejando bombas de relojería para el siguiente. Hay más de 250 conflictos sociales y muchos tenían que estar resueltos”, dijo a ABC.
No obstante, Humala negó que vaya a revisar la gestión de García por eventuales sospechas de corrupción si llega al poder. “No tenemos intención de perseguir a nadie. No tendré tiempo para esas cosas. Tengo que dedicarme a cumplir con lo que prometí al país”, concluyó.
La detención de Jorge Hank
La detención de Jorge Hank
Juego de espejos
Federico Berrueto
Una vez más queda al descubierto que desde Los Pinos se emprenden acciones para alterar la normalidad democrática por objetivos electorales partidistas: ayer, el golpe fue para los panistas a través del madruguete a favor de Cordero; hoy, al PRI, con el uso político de la lucha anticrimen. Ante la provocación se debe mantener prudencia y demandar el esclarecimiento de los hechos.
La detención de Jorge Hank en Tijuana adquiere la mayor gravedad. Lo malo que se ha dicho de él no es poco; lo que se le ha comprobado es prácticamente insignificante, no obstante de la observación acuciosa de la que ha sido objeto por autoridades federales y del hecho de que su gestión como presidente municipal de Tijuana haya sido seguida por un gobierno del PAN, en un estado gobernado por el PAN. La madrugada de ayer, junto con una decena de personas, el Ejército lo detuvo en su domicilio a partir de una denuncia anónima. El cargo es el de acopio de armas.
Inevitablemente, el detenido remite al PRI. Su condición de candidato al gobierno de Baja California, ex alcalde de Tijuana y estirpe de uno de los íconos de la política tricolor, el profesor Carlos Hank, son insoslayables.
Por eso la acción adquiere la sospecha de que es motivada por razones partidistas. El delito que se le imputa era previsible, como puede suceder en el domicilio de un empresario de su categoría en los territorios donde el crimen organizado opera con impunidad. La autodefensa es un delito, pero es el recurso obligado de muchos frente a la impotencia de las autoridades responsables de garantizar seguridad. En noviembre pasado, en Tamaulipas, se hacía homenaje a don Alejo Garza, a quien con mérito digno se elevó a condición de héroe al enfrentar personalmente a los criminales con armas de uso exclusivo de las fuerzas armadas.
De la información pública se infiere que las autoridades locales estuvieron al margen. Que el operativo haya estado a cargo del Ejército remite la responsabilidad a su comandante supremo, el presidente de la República. No se requería denuncia anónima para documentar la acción punitiva; es evidente que en el domicilio del señor Hank, como en el de cualquier otro empresario poderoso de la frontera, pueden encontrarse armas de uso exclusivo de las fuerzas armadas. La no presencia de las policías estatales en la acción hace inferir que el objetivo era la detención del señor Hank, no la incautación de armas prohibidas, por ello el hecho remite a implicaciones de carácter político.
Queda la idea de que la acción punitiva es parte del anunciado relanzamiento de la campaña del PAN en el Estado de México. Un grave error a partir de tres consideraciones: la fragilidad de los cargos imputados, la imposibilidad de trasladar en costos electorales al PRI y a su candidato la detención, y el sabotaje presidencial al acuerdo de los tres dirigentes nacionales de PAN, PRI y PRD, quienes el lunes llamaban a mantener a raya al crimen organizado y evitar que la acción judicial se volviera argumento en la disputa electoral.
Una vez más queda al descubierto que desde Los Pinos se emprenden las acciones para alterar la normalidad democrática por objetivos electorales partidistas: ayer el golpe fue para los panistas a través del madruguete a favor del secretario Ernesto Cordero; hoy, al PRI, con el uso político de la lucha contra el crimen organizado. No es casual que en la entidad, desde tempranas horas, se haya deslizado el rumor de que la campaña del PRI en el Estado de México era financiada por el detenido Jorge Hank, argumento poco creíble por no decir falaz; tampoco que el candidato Bravo Mena de inmediato haya llevado el tema a su campaña.
En 2010 cuatro gobernadores del país fueron objeto de espionaje telefónico al cierre de las campañas para la renovación de Ejecutivo local. Por razones inexplicables, ni el Congreso ni el PRI demandaron esclarecer la autoría de la acción ilegal, no obstante la razonable sospecha de que el espionaje lo realizaron instituciones del Estado en la lucha contra el crimen organizado. Hoy, a un mes de la elección de gobernador en tres entidades, el Ejército procede a la detención de un emblemático priista, a quien se le acusa de posesión de armas en su domicilio para su defensa.Inaudito, por su biografía, que Jesús Zambrano, dirigente del PRD, busque capitalizar el uso judicial del Ejército frente al opositor.
Frente a la provocación, el PRI y el PRD deben mantener prudencia. Demandar a las autoridades responsables el esclarecimiento preciso y puntual de los hechos y dar oportunidad al detenido a una legítima defensa. De parte de todos se debe exigir al gobierno federal y al Presidente el mayor cuidado sobre operativos militares en acciones de discutible legalidad y con una evidente intencionalidad política y electoral. El espectro del fascismo llama a la puerta. La complacencia frente a lo menor puede conducir a lo peor, no importa el peso del prejuicio por los antecedentes o la calidad moral del detenido. Las fuerzas armadas no pueden utilizarse con tal ligereza. Del gobierno se espera documentar una presunta responsabilidad penal que vaya mucho más allá de la posesión de armas prohibidas.Hank Ron, PRI Edomex y Grupo Atlacomulco
Encinas pide indagar relación entre Hank Ron, PRI Edomex y Grupo Atlacomulco
Estado de México • 5 Junio 2011 - 10:55am — Luis ContrerasCOMPARTIR
Foto: Archivo Cuartoscuro
Ecatepec • Alejandro Encinas Rodríguez dijo que se deben investigar los vínculos entre Jorge Hank Ron y el priismo del Estado de México, pues afirma que es público y notorio que el grupo Atlacomulco es quien esta detrás del financiamiento privado de la campaña de Eruviel Ávila Villegas.
El candidato de la coalición “Unidos podemos más” agregó que se tiene que ir a fondo en las investigaciones sobre las actividades de Hank Ron, hijo de una de las figuras más emblemáticas de la política mexiquense y nacional, el profesor Carlos Hank González.
Por otra parte, afirmó que la mayor parte de los asistentes al mitin de este medio día en el zócalo del DF serán del Estado de México, afirmó Encinas, quien recalcó que no se puede disociar a estas dos entidades.
El abanderado de izquierda asistirá al acto político que encabezará Andrés Manuel López Obrador como líder del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
Encinas se reunió con maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación en el municipio de Ecatepec, donde dijo a las autoridades electorales deben responder a sus criticas sobre los resultados del monitoreo de espacios publicitarios alternos recientemente.
Alejandro Encinas dijo que el acto del zócalo le será significativo por varias razones: primero porque coincide con el proyecto de AMLO, pero además porque en términos sociales 4.5 millones de mexiquenses viajan todos los días al DF: 2 millones a través del metro y hasta 40% de los enfermos de la zona metropolitana son atendidos en hospitales de alguna de las delegaciones.
Ante la certidumbre de la incertidumbre
Ante la certidumbre de la incertidumbre, ¿estamos realmente preparados?
En esta incertidumbre que no parece disminuir, podremos sufrir efectos más profundos y graves.
Ángel Verdugo
Otra vez las cosas parecen complicarse en la escena internacional; los problemas estructurales que afloraron en toda su crudeza durante el periodo recesivo más reciente en la casi totalidad de los países europeos, parecen ser de una severidad mayor a la que se estimó.
La amarga medicina que buena parte de aquellos deberá tomar —si en verdad quieren enfrentarlos y empezar a resolverlos, no sólo no es de su agrado sino que a la fecha, lo único que han dejado en claro algunos es que antes que tomarla prefieren buscar otra la cual, si bien pudiere no ser tan efectiva como aquélla, al menos su sabor no sería tan desagradable—.
Esta renuencia a reconocer lo que no tiene otro remedio que tomar varias dosis de una muy amarga medicina, ha puesto en peligro no sólo la recuperación del resto de Europa —más específicamente de la Zona Euro— sino en buena parte del mundo.
La incertidumbre —esa horrible palabra que en materia económica puede significar todo lo malo que podamos imaginar— ha vuelto a aparecer como casi lo único cierto frente a nosotros; todo indica que lo que hoy presenciamos, va más allá de los efectos severos de un conjunto de problemas estructurales los cuales, con medidas conocidas pueden ser enfrentados y resueltos.
Una época parece estar llegando a su fin; el arreglo y repartición del mundo que en muchos sentidos se llevó a cabo hace casi setenta años, luce agotado. Si bien no es inmediato el acuerdo para imponer uno nuevo, el viejo acomodo hace agua sin posibilidades de ser reparado.
¿Quiénes son los que enfrentarán —con las mayores posibilidades de tener éxito— esta época de incertidumbre y reacomodos globales? ¿Qué países podrían aspirar a reducir al máximo los efectos negativos de esto que ya está frente a nosotros?
Si nos atenemos a la experiencia vivida durante este periodo recesivo que parece no querer irse, la conclusión es sólo una: “Sufre menos quien ha reformado más”. Aquellos que estén en esta última situación —reformaron lo que debía ser reformado, y lo hicieron en la debida oportunidad—, podrán enfrentar las consecuencias de lo que vemos venir a un costo menor que quienes no hayan reformado.
¿Cómo andamos en materia de reformas realizadas? ¿Podemos afirmar que “hicimos la tarea” en su debida oportunidad? ¿La reciente recesión, acaso no exhibió de nosotros esta gran falla: no haber reformado desde hace años lo que era obligado?
Si recordamos lo señalado en el más reciente estudio económico de la OCDE acerca de México, debemos reconocer que ahí aparece un rosario de reformas pendientes que en buena parte explican los obstáculos al crecimiento que si bien son viejos conocidos nuestros, nadie hace algo efectivo para removerlos.
En esta incertidumbre que no parece disminuir, podremos sufrir efectos más profundos y graves que los experimentados estos últimos tres años; la razón, una sola: la renuencia a reformar lo que urgentemente debe ser reformado. El tiempo, esa variable veleidosa, se agotó y el destino parece habernos alcanzado.
El temor a reformar, se apoderó de nosotros desde hace años; a cambio de concretar un gran esfuerzo reformador, hemos preferido —hoy, al igual que ayer—, magnificar “logritos” y venderlos como clones de las reformas pendientes.
A esto último parece estar dedicado el maestro Cordero —con nulo éxito por lo demás— desperdiciando así el escasísimo capital político acumulado en su paso por Hacienda. Lujambio, feliz.
¿Por qué legalizar las drogas?
¿Por qué legalizar las drogas?
“Aproximadamente la mitad de los fumadores crónicos morirán de manera prematura y perderán entre 20 y 25 años de vida...”
Leo Zuckermann
De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud (OMS), “cinco millones de personas al año mueren a causa del tabaco, lo cual representa uno de cada diez adultos; cifra superior a las defunciones ocurridas por VIH o sida, tuberculosis y paludismo juntas”. Pregunta: ¿por qué la sociedad no prohíbe la producción, distribución, comercialización y mercadotecnia del tabaco?
De acuerdo con el Instituto Nacional de Salud Pública (INSP), “en nuestro país se gastan más de 75 mil millones de pesos al año en la atención de enfermedades relacionadas al tabaquismo”. Pregunta: ¿por qué seguimos pensando que el tabaco debe ser una droga legal?
De acuerdo con la Organización Panamericana de la Salud, el consumo de tabaco “cuesta a la economía mundial 200 mil millones de dólares al año. Las entidades encargadas de proveer servicios de salud desembolsan una cantidad importante para el tratamiento de enfermedades relacionadas, incluyendo las licencias médicas para dicho tratamiento. Además, el tabaco llega a incapacitar a la población cuando se encuentra en la cúspide de la vida productiva, limitando la fuerza laboral de los países y afectando la economía de las familias”. Reitero la pregunta.
En México, de acuerdo con un reporte del INEGI, “los egresos hospitalarios permiten observar el panorama de incidencia de enfermedades relacionadas con el tabaquismo; durante 2008, las enfermedades isquémicas del corazón fueron la principal causa de egreso entre la población mayor de 20 años (38.8%), seguidas por las cerebrovasculares (31.9%) y las enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores (22.3%); además de diversos tumores malignos que afectan el sistema bucal y las vías respiratorias”. Insisto en la pregunta.
El INSP afirma que “aproximadamente la mitad de los fumadores crónicos morirán de manera prematura y perderán entre 20 y 25 años de vida, además de imponer un importante costo social y económico a sus familias y a los sistemas de salud”. A riesgo de aburrir, insisto: ¿por qué no prohibir el tabaco a pesar de ser una droga muy dañina y adictiva?
Respuesta: porque nos hemos dado cuenta de que la prohibición no funciona para combatir el consumo de drogas y la adicción. Lo que funciona son las políticas de salud y educación públicas. Gracias a eso han bajado los índices de tabaquismo en el mundo entero. Hoy en México fuma 16% de las personas mayores de 15 años. Es un índice todavía alto pero mucho menor al que se tenía en los años sesenta.
De acuerdo con un informe del INEGI, “en México existen avances importantes en la búsqueda por desalentar el consumo de tabaco entre su población y por proteger a los no fumadores; ejemplo de lo anterior es la Ley de Protección a la Salud de los No Fumadores en el Distrito Federal, iniciativa aprobada en 2004 que se ha replicado en la mayoría de los estados y cuyo objetivo principal es delimitar áreas libres del humo del cigarro […] Otra estrategia es la inclusión de pictogramas en las cajetillas de cigarros que ejemplifican los daños que provoca su consumo en la salud. La Encuesta Global de Tabaquismo en Adultos señala que tres de cada diez fumadores ha pensado en dejar este hábito desde que se inició esta campaña. En conjunto con el aumento en su costo, con esta estrategia se espera reducir el número de fumadores que hay en el país, así como incrementar la edad de inicio de consumo”.
En 2008 la OMS “introdujo el paquete de medidas de control MPOWER con la finalidad de contrarrestar la epidemia de tabaco”. Estas mismas medidas deberían aplicarse para todas las drogas que hoy son ilegales y que son menos dañinas que el tabaco como la mariguana. Las seis medidas son: “Monitoring: Vigilar el consumo de esta sustancia y sus políticas de prevención. Protecting: Proteger a la gente contra la exposición al humo. Offering: Ofrecer ayuda o programas para dejar su consumo. Warning: Advertir sobre los riesgos de su consumo. Enforcing: Hacer cumplir las prohibiciones sobre publicidad. Raising: Elevar impuestos al producto, lo que impacta en su costo para los consumidores.”
Frentes Políticos
Frentes Políticos
I.Horas antes de la detención de Jorge Hank Rhon en Tijuana, el candidato del PAN, Luis Felipe Bravo Mena, se reunió en Los Pinos con el presidente Felipe Calderón. Ahí acordaron reforzar la campaña del candidato panista al gobierno del Estado de México, pues en los últimos días ha perdido muchos puntos. La estrategia será relanzar y apoyar ahora sí al ex embajador de México ante el Vaticano trayendo refuerzos de todos los estados y disponiendo de la ayuda necesaria para ver si ocurre el milagrito.
II.Ni pejistas, ni panistas. Los ataques a Luis Felipe Bravo Mena, candidato del PAN a la gubernatura del Estado de México tienen su origen en uno de los tantos gremios de comerciantes del Estado de México vinculados con el municipio de Naucalpan. A tres semanas de haber ocurrido las agresiones a Bravo Mena en la Facultad de Estudios Superiores Acatlán, dicen que las cúpulas panistas no han identificado a los agresores de su candidato. ¿Entonces quiénes fueron los gandayas?
III.El secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, así como no queriendo la cosa, se apersonó en la sala de prensa de la dependencia, se puso a platicar con los representantes de los medios de comunicación, habló sobre las condiciones de seguridad para las elecciones estatales que faltan por registrarse este año, y aprovechó para mandarle un mensaje y recordarle al gobernador Ney González, de Nayarit, que no ha querido firmar el protocolo de seguridad a fin de garantizar que el procesos se lleven a cabo con tranquilidad. ¿Será la nueva manera de mandar el boletín en Segob?
IV. Y entre que son peras o son manzanas, la bancada del PRI de Francisco Rojas en la Cámara de Diputados, tiene preparada una contraofensiva para el gobierno federal. El martes presentará la segunda parte de un análisis en materia de desarrollo social. Es una serie de documentos cuyo contenido explica el retroceso en diez años de gobiernos panistas con aumento en pobreza y desigualdad de oportunidades en la población. La guerra de lodo se intensificará y quién sabe en qué vaya a parar.
V.Existe una campaña de priistas contra priistas para sacar de la jugada política al líder de la basura en el DF, Cuauthémoc Gutiérrez, quien se aferra a ser el candidato a la jefatura del GDF. De hecho el líder de los pepenadores ya empezó a promocionar su imagen en espectaculares por la capital, pero entre sus principales opositores internos está la senadora María de los Ángeles Moreno. Desde hace tiempo ella encabeza la Escuela de Políticos donde impulsa a los nuevos valores nacionales del PRI, entre otras estrategias de altura para recuperar su músculo en donde alguna vez fue su gran bastión.
VI.Mañana, el subsecretario de Educación Básica, Fernando González, se reunirá con rectores de más de 150 universidades públicas y privadas para refrendar el convenio que tienen para formar a los maestros de educación preescolar, primaria y secundaria. Parece que sí va en serio el asunto de dar cursos a los profesores para que puedan mejorar su sueldo en el Programa de Carrera Magisterial y no como antes, que los tomaban en las escuelas normales, donde les daban el papelito por asistir a cursos maratónicos de dos o tres días.
Hank: las armas y los votos
Hank: las armas y los votos
Los escándalos que lo han rodeado desde su llegada a la ciudad fronteriza no obstruyeron su ascenso a posiciones prominentes en la sociedad local.
Pascal Beltrán del Río
No necesita uno remitirse a las muchas historias negras que circulan sobre Jorge Hank Rhon y su enorme riqueza para ver en él una de las versiones más nefastas de los negocios y la política en México.
Adicto a la superchería y las excentricidades, misógino y arrebatado, el hijo de Carlos Hank González ha conseguido hacerse de una fortuna calculada en mil millones de dólares gracias a Caliente, el ubicuo emporio de apuestas y juegos que capitanea desde Tijuana.
Los escándalos que han rodeado a Jorge Hank desde su llegada a la ciudad fronteriza, hace un cuarto de siglo, no obstruyeron su ascenso a posiciones prominentes en la sociedad local.
Ante las acusaciones de estar relacionado con el narcotráfico y el lavado de dinero, el empresario y político siempre ha tenido respuestas similares a la que dio a los periodistas Antonio Heras y Alonso Urrutia hace cuatro años: “Que me lo prueben… Si eso fuera realidad no estaría donde estoy; no podría ir a Estados Unidos cada que yo quiero, ni podría andar libremente por mi país”.
En 2004, Hank arrebató al PAN la alcaldía de Tijuana y en 2007 intentó llegar a la gubernatura de Baja California. Recientemente, su equipo de futbol, Xoloitzcuintles, logró ascender a la Primera División del futbol mexicano, y su fundación altruista Por Ayudar, dirigida por su esposa María Elvia Amaya, anunció que la cantante Shakira incluyó a la ciudad en su gira Sale el sol y se presentará en concierto el próximo 30 de julio en el estadio Caliente.
Desde hace al menos un año, se especulaba con la posibilidad de que Hank pudiera contender nuevamente por la gubernatura, que ha estado en manos del PAN desde 1989. El 1 de diciembre pasado, admitió sus aspiraciones cuando asistió a la toma de posesión del alcalde de Tijuana, el priista Carlos Bustamante, en una ceremonia en la que también estuvo la entonces dirigente del partido, Beatriz Paredes.
Esos planes han quedado en veremos desde la madrugada de ayer, cuando elementos del Ejército detuvieron a Jorge Hank y otras diez personas en posesión de lo que, a decir de un boletín oficial de la Procuraduría General de la República, es un arsenal compuesto por 88 armas y más de nueve mil cartuchos útiles.
Escribo estas líneas mientras se desarrollan los acontecimientos. A reserva de poder hacer una reflexión más tranquila, basada en un conocimiento completo de los hechos en Tijuana, no dejan de llamarme la atención las reacciones de bote pronto que suscitó la noticia.
Los comentarios espontáneos en la red social Twitter se polarizaron. Al mediodía de ayer, podía uno encontrar júbilo y condena por igual.
Por un lado estaban quienes pensaban que “por fin” se había hecho justicia al detener a un hombre señalado como corrupto y violento, y, por otro, quienes argumentaban esto no era un simple acto de aplicación de la ley sino un quinazo calderonista, un “hanquinazo” que ocurría apenas a un mes de las elecciones de gobernador en el Estado de México.
Como siempre, la verdad no suele estar en las posiciones extremas que muchos adoptan en México. ¿A qué autoridad se le puede señalar por cumplir con su responsabilidad, que es aplicar la ley? Pero, al mismo tiempo, ¿cómo ignorar las consecuencias que esta detención puede tener sobre los electores, del Estado de México e incluso del resto del país?
Por un lado, se acusa al gobierno federal de no tener éxito en el combate contra el crimen y la corrupción, pero cuando se detiene a un personaje poderoso y controvertido como Jorge Hank Rhon —quien deberá contar con las garantías procesales a que tiene derecho todo acusado—, se escatima la resolución con la que al parecer actúa la autoridad.
Por otro, se olvida que en política suele no haber casualidades. La detención de Jorge Hank —cuya familia, sobra decirlo, se funde con el PRI, el Grupo Atlacomulco y el Estado de México— sucede en momentos en que ese partido parece tener seguro su triunfo en la entidad que gobierna su virtual candidato presidencial en 2012, y alumno destacado del Grupo Atlacomulco, Enrique Peña Nieto.
Yo no encuentro contradicción entre decir que uno debe dar oportunidad al Ejecutivo de mostrar las evidencias que llevaron al Ejército a realizar una redada en un domicilio particular —y que el detenido ofrezca sus pruebas de descargo— y afirmar que, en política, las “cacerías de brujas”, por usar una expresión del líder priista Humberto Moreira, son parte del repertorio.
Por eso, afirmar que el gobierno federal debió abstenerse de la acción en Tijuana a fin de no enrarecer el clima político me parece cínico. Y asegurar que esto no tiene nada que ver con las elecciones del próximo 3 de julio, en el Estado de México y otras tres entidades, me parece ingenuo.
Sería absurdo pedirle a la autoridad no actuar ante la comisión de un delito, o exigirle que sólo lo haga fuera del calendario electoral. Sin embargo, la narración de los hechos en el boletín oficial, que tardó cerca de 12 horas en darse a conocer, también deja lugar a muchas dudas, pues parece estar construido a modo de justificar, mediante una supuesta flagrancia, la invasión castrense de un domicilio particular.
Muchas veces he argumentado en este espacio que el necesario combate al delito no debe hacerse por encima de la ley. Me he pronunciado en contra del abuso de la figura del arraigo y del evidente maltrato físico de personas que son presentadas ante los medios como culpables de un delito. El descrédito de un individuo como Hank no sustituye una orden de cateo o de aprehensión, pues la justicia no debe ser un acto de venganza.
Es necesario preguntarse por qué no se actuó antes contra Jorge Hank si desde hace años hay una denuncia arraigada en la PGR —presentada por Felipe Ruanova Zárate, quien fue funcionario de la desaparecida SAHOP—, en la que se acusa a Hank de haber despojado a la nación del terreno de 83 hectáreas en el que hoy se asientan el estadio Caliente, una plaza comercial, un centro de apuestas y el fraccionamiento Puerta de Hierro, entre otras de sus propiedades.
Por otro lado, se nos tomaría por bisoños si creyéramos que no hay relación entre los hechos del sábado en la madrugada y el relanzamiento de la campaña del candidato panista a la gubernatura del Estado de México, Luis Felipe Bravo Mena. Hoy, a las 12 del día, en la Plaza Cívica de Tlalnepantla, ocurrirá un mitin de campaña al que está previsto que asistan todos los aspirantes presidenciales del PAN, así como los gobernadores surgidos de ese partido, entre otros personajes.
No digo eso como juicio de valor. Me queda claro que los gobiernos, de todos signos, hacen eso: ocasionalmente utilizan las capacidades de procuración de justicia para hacer política. Si no fuera así, aquí habría una enorme coincidencia, y, le repito, en estos casos no creo en ellas.
En todo caso, hay que estar atentos de qué consecuencias políticas tendrá la acción en Tijuana. Porque, independientemente de sus motivaciones, las tendrá.
Si Hank termina libre, como sucedió con los alcaldes y otros funcionarios de Michoacán, la procuración de justicia se habrá llevado un raspón y quizá Acción Nacional no pueda capitalizar el hecho como quisiera. Pero es probable que dentro de un mes el ex alcalde siga encarcelado o bajo arraigo, y ese sea el tiempo que necesita Bravo Mena, el ex secretario particular del presidente Calderón, para remontar el pobre apoyo que tiene hasta ahora en las encuestas.
En cambio, si se logran probar delitos cometidos por Hank el gobierno logrará una gran carambola: acreditar, con hechos, su combate a la delincuencia, y establecer en la mente de los electores que votarán en 2012 que el riesgo de que el PRI vuelva a Los Pinos es empoderar a personajes abominables como aquél.
Jorge Hank Rhon ya está en el Distrito Federal
Jorge Hank Rhon ya está en el Distrito Federal; es ingresado a la SIEDO
El empresario y político priista enfrenta una averiguación previa por delitos previstos en la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos
Autoridades de la Procuraduría General de la República (PGR) informaron que el empresario quedó en calidad de presentado a disposición del fiscal federal junto con otras diez personas con los que fue detenido.
En las próximas horas estas personas rendirán declaración ante el Ministerio Público Federal y en un lapso de 48 horas se determinará su situación jurídica.
Los detenIdos ingresaron a las instalaciones de la SIEDO poco despues de las 01:00 horas locales, escoltados por elementos de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) y personal militar, que los trasladadon del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).
Pese a que varios grupos de personas intentaron impedir en Tijuana el traslado de Hank Rhon a las instalaciones del aeropuerto local, el resto del viaje ocurrió sin incidentes hasta su llegada al Distrito Federal.
Por su parte, el ombudsman de Baja California, Heriberto García García, aseguró que Hank Rhon se encuentra en buen estado de salud.
Mencionó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ya tomó el caso y se encargará de verificar que el proceso se realice conforme a la ley.
La madrugada de este sábado, elementos del Ejército ingresaron al fraccionamiento Puerta de Hierro, en la ciudad de Tijuana, e implementaron un operativo en la residencia del propietario del Grupo Caliente, donde, en pijama, fue capturado junto con 10 personas más y se les decomisaron nueve mil 298 cartucho útiles y 88 armas.
El resto de los detenidos son Marco Antonio Trinidad Gómez, Luis Alfonso Sánchez Solís, Rubén Muñoz Nava, Víctor Manuel de la Torre Horta, Javier Marco Polo Ayala Roldán, Rigoberto González López, César Pérez Guerrero, Carlos Gonzalo Pérez Contreras o Carlos Gonzalo Rizo Pérez, Ramón López Apodaca y Juan Ignacio Parra Santos.
El Ministerio Público Federal inició una averiguación previa por delitos previstos en la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.
El costo humano de un iPad
El costo humano de un iPad hecho en China
JOHN BUSSEY
Si Apple solicitara una órden de sus tabletas iPad para satisfacer la creciente demanda y una explosión en su fábrica cegara la vida de tres de sus trabajadores y dejara heridos a otros 15, un ejército de reguladores, policías y demandantes caería sobre la compañía para exigir una explicación detallada.
Eso fue exactamente lo que sucedió el 20 de mayo, claro sin la intervención de reguladores o las explicaciones. La fábrica no estaba ubicada en Cupertino, California, el hogar de la sede de Apple. En cambio estaba a un mundo de distancia legal, en Chengdu, China, dirigida por Hon Hai Precision Industry, una empresa taiwanesa que se ha convertido en uno de los mayores empleadores y fabricantes por contrato del mundo.
En este aspecto Apple no está sola. Otras grandes empresas de electrónicos como Hewlett-Packard, Dell y Sony mantienen el ensamblaje de sus productos a distancia de sus demás operaciones, usualmente en países como China en donde la mano de obra es barata. La grandes líneas de producción (Hon Hai emplea cerca de un millón de trabajadores en China) son alimentadas por los consumidores estadounidenses que exigen precios bajos y trabajadores locales ansiosos de avanzar en la escalera social. Es un mundo que vive entre los secretos y opaco a la hora de asumir responsabilidades.
Empleados de Foxconn trabajan en una planta en la ciudad de Shenzhen, China.
Dos semanas después de la explosión, sólo hay informes preliminares de lo que sucedió. Apple ni siquiera reconoce públicamente que el iPad se fabrica en Chengdu. Lo que se sabe es que uno de los problemas industriales más primitivos fue el causante de la explosión: Una estación de pulido de metales no estaba correctamente ventilada o no fue bien limpiada, el polvo se acumuló en el aire o las superficies y entonces, en un momento de considerable violencia, el polvo se prendió fuego.
Hon Hai, que usa el nombre comercial Foxconn, dijo que sigue investigando el accidente y ha reanudado las operaciones en sus talleres de pulido después de mejorar la ventilación y otras prácticas de seguridad. Apple asegura que "trabaja de cerca con Foxconn para entender" lo sucedido. El gobierno chino, que apenas se dio por enterado, ha criticado a Hon Hai por no prestar suficiente atención a la seguridad. En China, donde los accidentes industriales son el frecuente resultado del precipitado desarrollo liderado por el gobierno, este fue un momento claro de el burro hablando de orejas.
Hon Hai es un coloso debido a que su fundador, Terry Gou, capitalizó de manera temprana la cadenas laborales y de suministro de China, construyendo economías de escala que sus competidores no podían igualar fácilmente. Sus fábricas cuentan con habitaciones, comedores comunales, tiendas de libros y espacios de recreación. Además, son versátiles: en las reuniones con sus visitantes, Gou tiende a saltar de su silla para esbozar su próxima idea para integrar la producción en una hoja de papel.
En comparación a las condiciones de las fábricas cuando se industrializó occidente, Hon Hai no sale tan mal librada. Pero los grupos sindicales se quejan sobre la baja moral, los sueldos que alcanzan apenas para sobrevivir, el hacinamiento y las excesivas horas de trabajo en las líneas de producción de Foxconn. Antes de la reciente explosión, un grupo activista en Hong Kong criticó a la compañía por lo que describió como condiciones antihigiénicas y peligrosas en la planta de Chengdu. En los últimos 18 meses se ha presentado una ola de publicitados suicidios en las fábricas de Hon Hai.
La compañía ha defendido el tratamiento de sus trabajadores y el año pasado anunció grandes aumentos de salarios para mejorar el ánimo de los empleados. La compañía dice que la seguridad de los trabajadores es su prioridad y que solucionará cualquier programa en sus fábricas. Un portavoz dijo que Hon Hai está "aplicando las prácticas de seguridad más altas posibles".
Este es un complicado baile entre las marcas de primer mundo y la producción del tercer mundo. Los clientes como Apple no pueden darse el lujo de recibir los golpes a su reputación que las explosiones y suicidios de empleados tienden a producir. Por su parte, Hon Hai no puede darse el lujo de alienar a clientes tan grandes como Apple.
Así que las compañías de electrónicos han creado su propia supervisión. Apple audita las fábricas de Hon Hai y le exige a sus proveedores que accedan a un "código de conducta para proveedores" que fija expectativas para la protección a los trabajadores y las condiciones de las fábricas. También produce un informe anual de "responsabilidad de proveedores", el cual detalla los esfuerzos para garantizar la seguridad, las prácticas justas de contratación y la atención al control de contaminación, entre otras cosas.
Dell lleva a cabo inspecciones a las fábricas y tiene un código de conducta para los proveedores. "A principios de este año, nuestro equipo revisó los procedimientos propuestos por Foxconn para mejorar la moral de los empleados y las condiciones de trabajo", dijo David Frink, un portavoz de Dell. Posteriormente, Dell volvió a inspeccionar la planta de Hon Hai en Shenzhen para asegurarse de que las iniciativas funcionan.
H-P y otras compañías usan medidas y códigos de conducta similares.
Debido a la ausencia de instituciones civiles que supervisen a nombre del interés público, la auto regulación podría ser la mejor solución disponible. Pero la historia, y China, muestran que usualmente esta es apenas mejor que la alternativa, dolorosamente vulnerable a los caprichos del interés propio.
En Estados Unidos, en donde cerca de 150 personas han muerto y más de 850 han resultado heridas desde 1980 en explosiones de polvo similares alas de Chengdu, los negocios han sido cerrados por infringir las leyes de seguridad. En 2007, la Occupational Safety and Health Administration lanzó un programa nacional de inspección dirigido a plantas que manejan polvos combustibles y desde entonces ha llevado a cabo reuniones abiertas con las compañías para discutir las soluciones.
Este tipo de implementación de estándares nacionales es poco común en lugares como China, en donde las compañías extranjeras probablemente lo agradecerían. El accidente en Chengdu fue trágico, pero Apple parece haber salido bien librada esta vez. Si el número de muertos hubiera sido 103 en vez de tres, la opinión pública global se habría caldeado mucho más. En esa instancia, la distancia entre Apple y sus operaciones de ensamblaje no habría dado una protección suficiente a la compañía y su marca.
Las diferencias entre Raúl y Fidel
Las diferencias entre Raúl y Fidel
Carlos Alberto Montaner
Raúl Castro ya cumplió ochenta años, pero no ha aprendido demasiado. Cuando tenía treinta, vivía deslumbrado por el modelo soviético de organizar la convivencia. No tardó en comprobar que los resultados eran desastrosos. Finalmente, la URSS implosionó y Marx fue a parar al basurero de la historia.
Ahora Raúl se decanta por una variante raquítica de la experiencia chino-vietnamita. Intenta legarles a los cubanos un sistema de producción micro-capitalista, sin mercado y sin acumulación de beneficios, deliberadamente castrado con la cuchilla fiscal para que las empresas no crezcan, controlado por un gobierno comunista de partido único que no ofrece subsidios, vigila implacablemente y cobra altos impuestos, pero, no se sabe por qué, espera a cambio lealtad y eficiencia de parte de los trabajadores. Ya se puede hacer cierto balance del raulismo. Han pasado cinco años desde que Raúl asumió el mando. Hasta ese momento, sólo era el hermano menor de Fidel, un apéndice emocional y vitalmente subordinado a los caprichos de un Máximo Líder que le había hecho la biografía tirándole de la oreja.
Fidel lo había arrastrado al ataque al Moncada, a la cárcel, a la Sierra Maestra. Luego lo llevó de la mano al poder y lo hizo Ministro de Defensa a los 28 años, y allí lo designó heredero y lo dejó instalado, vigilando el polvorín, como segundo de a bordo, para que continuara la labor revolucionaria en caso de que él desapareciera.
Pero las cosas sucedieron de otro modo. Fidel no desapareció del todo. Se quedó medio muerto, o medio vivo, como un holograma, y deambula por internet y por la tele, de vez en cuando, pergeñando unos textos delirantes. Mientras tanto, Raúl no se dedica a prolongar la obra de su hermano, sino a tratar de enmendar el inmenso desastre que le ha tocado como herencia.
En esencia, el país que recibió por vía dinástica está quebrado. Desde hace muchos años produce mucho menos de lo que necesita, está endeudado hasta las cejas y, como no paga sus deudas, no tiene acceso al crédito. Los cubanos deben importar el ochenta por ciento de los alimentos que consumen, mientras la mitad de la tierra cultivable está ociosa, y la infraestructura vive de remiendos precarios.
Por la cabeza de Raúl no pasan la apertura política, aumentar el ámbito de las libertades individuales o permitir el pluripartidismo. Todo eso es tabú. Su idea de la reforma consiste en echar las bases de un Estado fuerte y eficiente, liberándolo de los asalariados innecesarios (un tercio de la fuerza laboral) y mantener férreamente controlado el poder político.
Ha cambiado, eso sí, la estrategia represiva. En lugar de condenar a largas penas a los demócratas que se atreven a disentir públicamente, ha dado órdenes de acosarlos constantemente, apalearlos y detenerlos por periodos cortos. Supone, y tal vez tenga razón, que con esas medidas basta para mantener la disciplina en el manicomio.
Algunos diplomáticos y políticos extranjeros que han conversado con él, sin embargo, le encuentran grandes diferencias con su hermano Fidel. La primera, es que escucha al interlocutor. Es capaz de oír en silencio las críticas que le hacen al sistema sin fabricar sofismas para defenderlo y sin apoderarse de la palabra durante horas para explicar que donde peor funcionan las cosas es en el mundo capitalista.
Ese realismo lo lleva de la mano a una actitud más humilde: Raúl está más avergonzado de los fracasos de la revolución que orgulloso de sus logros. En privado admite, melancólicamente, que el país que le dejó su hermano se está cayendo a pedazos. En eso, al menos, es más sensato.
Pero la más intrigante de las diferencias es en el terreno de la corrupción y la ineficacia. Raúl es una especie de Robespierre cruzado con el Donald Trump de “ you are fired”. Fidel podía convivir con funcionarios corruptos o incompetentes durante décadas, siempre que le fueran perrunamente leales, mientras que Raúl mantiene “cero tolerancia” con ambas actitudes y vigila, persigue y castiga a sus colaboradores venales o torpes. Sin embargo, contradictoriamente, es mucho más dado al nepotismo familiar y a gobernar con un grupo de generales afines y obedientes.
En todo caso, lo que Raúl no ha conseguido, hasta ahora, es organizar la línea sucesoria y crear un mecanismo respetable para transmitir la autoridad. El Partido Comunista sigue siendo una olla de grillos desmoralizados. Si le da por morirse puede ocurrir cualquier cosa porque, francamente, allí casi no quedan “revolucionarios”. La experiencia los ha curado de espanto.
fuerte golpe a las FARC
Ejército colombiano propina fuerte golpe a las FARC
Associated Press
Bogota -- El jefe de seguridad de “Alfonso Cano”, máximo comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), fue abatido en combates con el Ejército colombiano, informaron el sábado fuentes castrenses.
El ministro de Defensa, Rodrigo Rivera, explicó en rueda de prensa en una base militar en el occidente de Bogotá que Alirio Rojas Bocanegra, alias “El Abuelo”, fue abatido por la Fuerza de Tarea del Sur del Tolima del Ejército, con el apoyo de efectivos del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía, en zona rural del municipio de Rioblanco, departamento de Tolima, 230 kilómetros al suroeste de Bogotá.
El funcionario agregó que “El Abuelo” llevaba más de 20 años en las filas de las FARC.
Añadió que el rebelde muerto comandaba todos los frentes guerrilleros que le prestan seguridad a Guillermo León Sáenz, alias “Alfonso Cano”, máximo jefe de las FARC desde mayo del 2008. Precisó que tenía 16 estructuras guerrilleras en los departamentos de Cundinamarca, Huila y Tolima.
El cadáver del rebelde muerto, sin embargo, no fue mostrado a los medios de comunicación en la rueda de prensa. El ministro no precisó cómo establecieron que se trata de Rojas Bocanegra. La muerte no pudo ser confirmada con fuentes independientes.
Rivera relató que en el operativo fue herido otro importante rebelde conocido con el alias de “Rubén”, pero advirtió que como consecuencia de las heridas “desafortunadamente murió”. Otra guerrillera conocida como “Laura” también fue abatida.
El Ministro denunció que también fue capturada una menor de edad -16 años- que pertenecía a las FARC y que ya fue entregada al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), la entidad estatal que propende por los derechos de los niños.
El titular de la cartera de Defensa advirtió que el operativo llevado a cabo en Rioblanco demuestra que en Colombia “no hay nadie intocable [y que] no hay sitios vedados para que nuestros héroes, en este caso del Ejército, puedan llegar hasta ellos” o contra quienes se encuentran al margen de la ley.
“Los [guerrilleros] que faltan por caer, también caerán”, enfatizó Rivera, quien, no obstante, invitó a los rebeldes a que dejen las armas “para que regresen al lado de sus familias”.
El Ejército informó en su página de internet que, tras la operación militar, las tropas ocuparon “seis fusiles automáticos de asalto, dos radios de comunicaciones, tres computadoras portátiles, un televisor plasma y abundante material de guerra e intendencia, así como explosivos, que fueron judicializados por parte” del CTI.
Agregó que “El Abuelo” se había convertido en la mano derecha de Alfonso Cano “tras la muerte en combate de alias ‘Jerónimo Galeano’, en una operación realizada por tropas de la Quinta División del Ejército Nacional en marzo pasado”. Indicó que contra “El Abuelo” pesaban cinco órdenes de captura.
El presidente Juan Manuel Santos, en un evento público en Sincelejo, capital departamental de Sucre, 535 kilómetros al noreste de Bogotá, dijo que “al comando central de las FARC se le está dando [golpeando] en forma sistemática. Cabecilla que ponen, cabecilla que damos de baja [eliminamos]”.
Dilma mejor que Lula
Dilma mejor que Lula
Andrés Oppenheimer
Hay un hecho poco conocido pero potencialmente importante en el campo de los derechos humanos en Latinoamérica: Brasil, el país más grande de la región, está dejando atrás su apoyo incondicional a casi todos los dictadores del mundo.
A diferencia del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva —que fue un buen presidente en temas domésticos, pero que apoyaba a cuanto tirano existía en el extranjero— la presidenta Dilma Rousseff está tomando distancia de algunos de los peores transgresores de los derechos humanos del globo.
Según me dicen dirigentes de grupos de defensa de los derechos humanos, Brasil ha empezado a apoyar algunas causas de derechos humanos en sus votos en las Naciones Unidas (ONU) desde que Rousseff asumió la presidencia el 1 de enero.
Entre otros ejemplos:
• Como miembro temporal del Consejo de Seguridad de la ONU, Brasil recientemente apoyó una petición a la Corte Criminal Internacional para que investigue las atrocidades cometidas por el dictador libio Moammar Kadafi.
• Brasil fue uno de los primeros países latinoamericanos que firmó el pedido de una Sesión Especial de la ONU sobre Libia, aun cuando desde entonces ha manifestado su preocupación por los alcances de la ofensiva militar de Estados Unidos y Europa en Libia.
• Brasil apoyó una resolución de la ONU para investigar las violaciones de derechos humanos en Siria, tras las recientes protestas contra el presidente Bashar al-Assad.
• Brasil votó a favor de la creación de un despacho de Relator Especial para investigar los abusos de derechos humanos en Irán. Hasta ahora, Brasil siempre se había abstenido en las votaciones sobre derechos en Irán.
José Miguel Vivanco, director del departamento de las Américas del grupo Human Rights Watch, me dijo que “Brasil se ha convertido en un factor positivo en las votaciones sobre derechos humanos en las Naciones Unidas desde que Rousseff asumió su cargo. Se trata de un cambio drástico respecto del gobierno de Lula, que solía estar del lado equivocado en cuestiones de derechos humanos”.
Según Vivanco, el cambio se debe en gran medida a que Rousseff, por ser una ex presa política que padeció la tortura, es especialmente sensible a los temas de derechos humanos.
“Entiende perfectamente que la soberanía de una nación no puede usarse como excusa para cometer atrocidades", me dijo Vivanco. “Esperemos que este sea un cambio permanente de la política de Brasil”.
Otros dicen que el cambio se debe a que Rousseff quiere mejorar sus vínculos con Washington, porque Brasil se está dando cuenta que su excesiva dependencia de las exportaciones de materias primas a China podría ser peligrosa si se enfría la economía china. Además, China compra casi exclusivamente materias primas a Brasil, mientras que Estados Unidos está comprando aviones y otros productos manufacturados, que generan mayores beneficios económicos para Brasil.
Apenas el año pasado, varios grupos internacionales de derechos humanos criticando duramente el respaldo de Brasil a regímenes autoritarios. Según decía Human Rights Watch en ese momento, Brasil consideraba que los derechos humanos eran un obstáculo para su objetivo nacional de convertirse en un líder del Tercer Mundo.
Además de no votar a favor de causas de derechos humanos en las Naciones Unidas, Lula le dio una bienvenida de alfombra roja al dictador iraní Mahmoud Ahmadinejad en el 2009, en momentos en que este último estaba ejecutando a manifestantes pacíficos que protestaban por las dudosas elecciones que se acababan de realizar en Irán. La visita de Ahmadinejad a Brasil le dio a este último una importante victoria propagandística, porque le permitió mostrarse codeándose con un líder internacional en momentos en que estaba siendo repudiado por la comunidad internacional y la oposición doméstica.
Un año antes, Lula le había dicho a la revista alemana Spiegel que el presidente venezolano Hugo Chávez “es sin duda el mejor presidente de Venezuela de los últimos 100 años”. Chávez había clausurado la cadena televisiva RCTV de su país poco antes, y estaba inhabilitando a políticos opositores para que no pudieran participar en las próximas elecciones.
Mi opinión: Me está empezando a gustar Rousseff. Me gustaría que la presidente de Brasil extendiera su defensa de los derechos humanos a países más cercanos, como Cuba, o que le pidiera a Chávez respetar las libertades fundamentales cuando el presidente venezolano la visite esta semana en Brasil, pero soy lo suficientemente realista para no tener ilusiones de que lo haga.
Todos los países tienen un doble estándar cuando se trata de derechos humanos, incluyendo a Estados Unidos, que critica menos duramente a sus aliados, como Arabia Saudita, que a sus adversarios, como Irán.
Sería injusto pedirle más a Brasil. Pero si Brasil simplemente deja de apoyar abiertamente a los déspotas —como los respaldó Lula— y empieza a incluir el tema de los derechos humanos en el radar de su política exterior, ya es un gran cambio para mejor.
Protestas se apoderan de las calles de Venezuela
Protestas se apoderan de las calles de Venezuela
ANTONIO MARIA DELGADO
Estudiantes en huelga de hambre para protestar por la pérdida de libertades, damnificados cerrando autopistas para quejarse de la escasez de viviendas y trabajadores dejando sus puestos de trabajo para exigir mejoras salariales, son muestras cada vez más frecuentes en Venezuela del creciente descontento en torno al gobierno.
Pese a contar con un volumen de ingresos petroleros que están entre los más altos en la historia del país sudamericano, las manifestaciones de protestas contra el mandato del presidente Hugo Chávez han aumentado a lo largo del último año, promediando más de una docena por día, aseguró un estudio del Observatorio de Conflictividad Social de Venezuela, del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso).
“No hay respuesta por parte de las autoridades”, afirmó Marco Antonio Ponce, autor del informe. “Ante esta situación, la gente ha venido protestando cada vez más y radicalizando la manera en que lo viene haciendo”.
Según el estudio, Venezuela vio 2,067 manifestaciones en los primeros cinco meses del año, en una tendencia que marca el desespero de la población ante la falta de soluciones a problemas como el déficit habitacional, los bajos salarios, el auge delictivo, y la percepción de que el país sudamericano se enrumba hacia un régimen comunista similar al cubano.
El incremento en el número de protestas está siendo acompañado por la radicalización de los métodos empleados para expresar el descontento, con un notable incremento en el uso de las huelgas de hambre como mecanismo de presión y algunos de los manifestantes optando por cocerse la boca para demostrar su determinación.
Las huelgas de hambre se volvieron tan común que una de ella fue declarada cada dos días en los primeros tres meses del año, indicó Ponce, quien lleva un año realizando el informe mensual.
“Pero estas manifestaciones siempre son llevadas de manera pacífica”, comentó Ponce. “La gente se radicaliza en su protesta, pero han demostrado que no desean incurrir en la violencia”.
Según las cifras del Clacso, las manifestaciones de protestas promedian más de 400 por mes en Venezuela. En mayo se tuvieron lugar 408.
Un 41 por ciento de las protestas fueron emprendidas por trabajadores que exigían la reivindicación de sus derechos labores, un 29 por ciento por personas que exigían una vivienda digna, y un 6 por ciento por estudiantes exigiendo mejores condiciones en los centros estudiantiles.
Casi un centenar de protestas, equivalentes al 24 por ciento del total, fueron realizadas para exigir soluciones a los problemas de inseguridad personal, acceso a la justicia, por los derechos de las personas privadas de libertad y por el derecho a la participación política.
Algunas de las protestas se han mantenido a lo largo del tiempo, en especial las relacionadas con las exigencias laborales, las cuales en su mayoría son emprendidas para exigir el pago de pasivos laborales, ejercer presión en la discusión de contrataciones colectivas y solicitar aumentos de sueldos.
Asambleas permanentes, huelgas de hambre, marchas y concentraciones fueron las expresiones de protesta que más utilizaron, señaló el informe.
Los profesores universitarios también se mantuvieron en la calle el mes pasado, tras una breve pausa que otorgaron en abril ante el compromiso asumido por el gobierno para cumplir con sus demandas salariales.
“Sin embargo, el incumplimiento de los plazos de los acuerdos establecidos en las mesas de negociación, entre gobierno y universidades, tuvo como consecuencia directa el reinicio de las jornadas de protestas, que incluyen marchas, paralizaciones y asambleas permanentes”, resaltó el informe.
Por otro lado, los conflictos en el sector penitenciario también se incrementaron durante el mes, cuando se produjeron huelgas de hambre, extracción voluntaria de sangre y secuestro de funcionarios por parte de los internos.
Estas medidas, fueron acompañadas por manifestaciones de protesta emprendidas por los familiares de los reos, quienes realizaron concentraciones, cierres de calle y huelgas de hambre para respaldar a los prisioneros en su exigencia de condiciones dignas de reclusión.
La falta de vivienda también llevó a muchos a salir a la calle.
“Las principales tensiones fueron escenificadas por las personas afectadas por las lluvias y que se encuentran en refugios desde el 2010”, indicó el informe. “Aunque en este mes el gobierno nacional lanzó la Gran Misión Vivienda, que propone construir dos millones de unidades habitacionales en seis años, la población se mantiene en protesta pacífica exigiendo respuestas inmediatas”.
precios de los alimentos aumentaron 20,8%
Afirman que precios de los alimentos aumentaron 20,8% en el último año
(4 de junio de 2011).- A pesar del control de precios los alimentos han aumentado 20,8% en promedio en los últimos 12 meses, de acuerdo con el reporte de esta semana del Banco Central de Venezuela.
En el presupuesto familiar, la compra de productos alimenticios tiene un gran peso, pues una familia destina aproximadamente 50% de los ingresos para este fin, según cifras de Datanálisis.
El sueldo mínimo de 1.407 bolívares apenas alcanza para adquirir la canasta alimentaria, que se situó en 1.458 bolívares en abril, reportó el Instituto Nacional de Estadística, lo que implica una variación de 0,40% en el mes: 5,8 bolívares y de 168,32 bolívares por encima de abril de 2010.
Las cifras del INE muestran que entre marzo y abril el precio de los alimentos básicos subió 0,4%. Los rubros que registraron aumentos fueron el pan de trigo (8,9%), el arroz (5,1%), la leche en polvo (4,1%), la margarina (3,9%) y la sal (2,9%). Entre los alimentos que se desaceleraron destacan el tomate (18,1%), la cebolla (18,1%), el pimentón (8,6%), la yuca (6,1%), y el apio (4,1%).
El economista Richard Obuchi señala que el aumento en los precios de los alimentos no puede frenarse, aun cuando se muestren ciertas desaceleraciones relacionadas con las estaciones en las que se producen algunos productos.
Asegura que el sistema de control de precios no impide este tipo de fenómenos inflacionarios; sólo puede tener un efecto temporal que luego se transforma en un gran desincentivo a la producción.
“Las restricciones en la capacidad de producción de alimentos, los costos transaccionales y los de disponibilidad; así como la deficiencia en el sistema de producción son los responsables del constante incremento”, afirma. Cuando esto sucede las personas buscan la manera de protegerse contra la erosión de sus salarios, agrega.
Un estudio del BCV destaca que 91% de la población prefiere comer el desayuno en casa, 86,6% almuerza en el hogar -incluye los que llevan viandas a sus trabajos- y 96,6% finaliza la jornada cenando en su vivienda.
Estos porcentajes también se relacionan con el alza que han tenido los precios de restaurantes y cafetines en los últimos meses y que alcanza 27,6%, según cifras oficiales.
En el primer trimestre la facturación en esos establecimientos se redujo entre 20% y 25%, indica la Cámara de Franquicias.
Otras alzas
No sólo los alimentos aumentan de precio mes a mes, otros rubros que también resultan de primera necesidad experimentaron incrementos de más de 2 dígitos en los últimos 12 meses, refieren las estadísticas del INE y del BCV.
Salud presenta una inflación de 23,7% en un año y medicinas y equipos terapéuticos acumulan alzas de 16,6%, a pesar del control de precio de algunos componentes.
El servicio de transporte presenta un repunte promedio de 25,3% y vehículos -aunque no es un bien prioritario- ha aumentado 31,9%.
Los equipos para el hogar han subido por encima de 2 dígitos en los últimos 12 meses y cerraron mayo en 21,09%.
Es importante señalar que en este rubro están incluidos todos los equipos electrónicos, línea blanca y marrón de establecimientos privados y del Gobierno como abastos Bicentenario.
El rubro que más ha variado de precio desde mayo de 2010 es bebidas alcohólicas y tabaco con 35% de inflación anualizada. Parte de este incremento se debe a la no disposición de divisas a dólar oficial para su importación.
El Presidente Saleh viajó a Arabia Saudí
El Presidente Saleh viajó a Arabia Saudí para ser operado: espera regresar a Yemen
El presidente yemení, Ali Abdullah Saleh, está siendo sometido a una operación en el pecho en el hospital militar de Riad, informa hoy la cadena Al Arabiya.
La operación se realiza para quitarle una esquirla que se alojó cerca de su corazón durante un ataque contra su palacio presidencial en Saná el viernes.
Se desconoce si Saleh planea regresar a su país tras el tratamiento, pero un funcionario de su partido ha dicho que sí. El presidente enfrenta desde enero una serie de protestas de ciudadanos que exigen su dimisión después de 32 años en el cargo.
Hombres atacan el palacio presidencial en ciudad de Yemen
Decenas de individuos armados atacaron el domingo el palacio presidencial en Taiz, la segunda ciudad más importante de Yemen, en un intento por ocuparlo, en una acción que dejó cuatro soldados muertos, dijeron autoridades militares y testigos.
El ataque ocurrió en momentos en que el gobernante Alí Abdalá Saleh había viajado a Arabia Saudí pare recibir atención médica después de que resultara herido el viernes con otros funcionarios de alto rango durante un bombardeo con cohetes contra el palacio en la capital Saná.
Uno de los agresores murió en el ataque del domingo contra el recinto presidencial en Taiz, dijeron las fuentes. Las autoridades militares solicitaron el anonimato debido a que no están autorizadas a hacer declaraciones a la prensa.
Los atacantes del domingo pertenecen a un grupo surgido en fecha reciente y que clama venganza por la muerte de manifestantes antigubernamentales a manos de las fuerzas de seguridad de Saleh.
inseguridad es multiplicada por un sistema penitenciario generador de criminalidad
Petkoff: la inseguridad es multiplicada por un sistema penitenciario generador de criminalidad
En la editorial de su programa televisivo, Teodoro Petkoff, abordó el tema de la muerte de los tres reos fallecidos en el recinto policial del Cicpc, en El Rosal. Sostuvo que hasta que el sistema penitenciario no sea reformado, no se podrá disminuir los altos índices de inseguridad que existe en el país.
Dijo que la muerte de estos tres reos ha replanteado “el problema de las cárceles venezolanas y los procedimientos políciales que tienen los cuerpos de seguridad nacionales”.
Indicó que entre la ciudadanía existe una cierta indiferencia ante el problema del sistema carcelario. “La sociedad tiende a no ejercer la vigilancia suficiente en lo que constituye un deber del Estado venezolano que es velar por la integridad de los detenidos”
“Esto no es una situación nueva, pero resulta alarmante que en el país mueran 500 presos al año mientras que en otros países -como Perú- la cifra es apenas 4”
Señaló que en el 2010 murieron 516 presos en los retenes carcelarios del país . “Algo que no tiene comparación con ningún país del mundo”Relación Venezuela-EEUU está “congelada”
Relación Venezuela-EEUU está “congelada” y sin signos de avance
Las relaciones con Estados Unidos están “congeladas” y no hay señales que hagan prever un avance inmediato, declaró el domingo el canciller venezolano Nicolás Maduro, recalcando que su país desea restaurar una comunicación fluida y de respeto mutuo con Washington.
“La relación está congelada (…) No se mueve y no hay perspectivas de que se pudiera mover hacia elementos positivos de comunicación y respeto en un futuro inmediato”, dijo el ministro de Exteriores en una entrevista exclusiva al canal de televisión privado Televen.
Estados Unidos y Venezuela no tienen embajadores desde finales de 2010. Larry Palmer, embajador designado por Washington para asumir la embajada en Caracas, fue vetado por el presidente Hugo Chávez debido a unas declaraciones realizadas sobre Venezuela durante su proceso de ratificación.
Posteriormente, Washington retiró el visado diplomático al representante venezolano, Bernardo Alvarez.
Esta situación ha provocado un callejón sin salida diplomático ya que Estados Unidos mantiene a Palmer como su candidato y el gobierno de Chávez no dará marcha atrás en su decisión de vetarlo.
Según Maduro, el gobierno venezolano aspira a tener “relaciones de respeto y comunicación con Estados Unidos”. “Pero pareciera que la política exterior de Estados Unidos, el desprecio con el que mira a América Latina o a Africa y su deseo de hegemonizar al mundo estarían marcando una tendencia negativa” para una normalización de las relaciones, opinó.
“De nuestra parte, hemos hecho todos los esfuerzos para restaurar una comunicación fluida y de respeto mutuo con el gobierno de Estados Unidos (…) Los intentos para recomponer la situación se cayeron producto de las incoherencias, debilidades y las presiones de los lobbies de la ultraderecha a las que se somete aquel gobierno”, agregó.
Maduro citó como ejemplo las sanciones impuestas a finales de mayo por Estados Unidos a la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) por sus vínculos comerciales con Irán.
“El objetivo es amedrentar. Nosotros no queremos ir a una confrontación pero sí queremos que se nos respete. Tenemos el derecho soberano de relacionarnos comercialmente con el mundo entero”, explicó.
Desde hace años, Estados Unidos y Venezuela mantienen relaciones diplomáticas inundadas de altibajos y Washington reconoce que Chávez es su interlocutor más complicado dentro de América Latina.
Venezuela dice que acuerdo de Honduras no es derrota definitiva de golpistas
El canciller venezolano, Nicolás Maduro, consideró hoy que todavía no se ha derrotado “definitivamente” a los sectores golpistas en Honduras pese a su “aislamiento profundo”, pero se mostró optimista de que sean “castigados” en los próximos meses o años.
“La derrota definitiva de los sectores golpistas todavía no se puede dar como definitivo”, sostuvo Maduro, en una entrevista con el canal privado Televen.
Para el jefe de la diplomacia venezolana, los sectores golpistas hondureños que sacaron del poder por la fuerza a Manuel Zelaya el 28 de junio de 2009 han sufrido “un aislamiento profundo”, pero no han sido eliminados.
“Nosotros somos optimistas a aspirar que en los meses y años que van a venir va a haber un castigo a los golpistas y seguiremos avanzando en blindar los procesos de transformación democrática de estos factores perturbadores”, indicó, al mencionar las garantías del acuerdo de Cartagena (Colombia).
Ese pacto, firmado el 22 de mayo por el expresidente Zelaya y el gobernante hondureño, Porfirio Lobo, con el respaldo político de Colombia y de Venezuela, contempla cuatro puntos para poner fin a la crisis política en el país centroamericano, entre ellos, el regreso del exmandatario y el respeto de los derechos humanos.
Maduro indicó que el castigo a los golpistas podrá producirse en base al compromiso para que se pueda dar la convocatoria de una asamblea constituyente, “la actividad política de Zelaya, del Frente (Nacional) de Resistencia (Popular) y las garantías para la investigación de los crímenes”.
Lobo ha insistido en que la solución para la crisis abierta en Honduras tras el golpe pasa por una amnistía a todos los sectores involucrados, incluido, los que apoyaron la asonada.
Honduras regresó el pasado 1 de junio a la Organización de Estados Americanos (OEA) tras ser suspendido del organismo luego del golpe de Estado contra Zelaya, el 28 de junio de 2009.
Graves incidentes en el Golán
Graves incidentes en el Golán: Israel mata a 11 manifestantes sirios y palestinos (+ fotos)
DAMASCO, 5 junio 2011 – Once personas murieron, según la agencia AP, y otras 200 resultaron heridas por disparos israelíes contra manifestantes sirios y palestinos que trataban el domingo de cruzar la línea de alto al fuego en la meseta del Golán, ocupada por Israel, según la agencia oficial SANA.
“Once personas murieron y más de 200 resultaron heridas cuando soldados israelíes atacaron a los jóvenes manifestantes”, indicó un cable urgente de la agencia estadounidense tomando declaraciones de la TV siria.
Ali Kanaan, un médico que se encontraba en la zona, brindó a SANA los nombres de las personas fallecidas, aclarando que habían recibido “balazos en la cabeza y el pecho“.
Cientos de manifestantes trataron de entrar en el Golán ocupado, una acción que se ha repetido en el último mes.
La televisión siria mostró imágenes de varios jóvenes que escalaban una barrera de alambres de púas. Otras imágenes mostraron a soldados israelíes subidos a un tanque que disparaban hacia los jóvenes.
NEOLIBERALISMO; RAMA DE PENDEJONOMICS
REFLEXIONES LIBERTARIAS
NEOLIBERALISMO; RAMA DE PENDEJONOMICS. SEGUNDA PARTE
Ricardo Valenzuela
Los “neo intelectuales” ahora hablan de una tercera y mágica avenida ajena al neoliberalismo y socialismo. No hay una tercera avenida, el socialismo ha muerto, lo que ellos llaman neoliberalismo es lo que el gran economista von Mises bautizó como intervencionismo y es lo que el mundo durante años ha experimentando; el intervencionismo.
Obama, Cameron, Zapatero, el FMI, el Banco Mundial, la OMC etc, etc, son los grandes interventores, los grandes controladores de los mercados y sus resultados. La visible mano de los interventores a través del FMI provocó la debacle de Asia. Los interventores son los que promovieron la devaluación de México en 1994 con todas sus consecuencias. Los grandes interventores son los que no permiten que el sistema monetario mundial regrese a su sanidad porque se les acaba la fuente de ganancias más importante e interesante, la especulación de monedas.
Los grandes interventores son los que nos heredaron el famoso problema del FOBAPROA, la quiebra de la banca, la ineficiencia del ejido y los ejidatarios sin tierra, los precios ridículos de la gasolina y sus derivados en el cuarto país en reservas petroleras del mundo, la inflación, la pobreza, el ingreso per cápita que apenas llega a $9000 dólares.
Los interventores nos regalaron la “guerrilla de Chiapas,” la corrupción de PEMEX, al subcomandante Marcos y comparsa de payasos, las devaluaciones constantes de los años 80, los que provocan que miles de mexicanos arriesguen sus vidas tratando de encontrar oportunidades en los EU. Son los interventores los que nos engañaron con las míticas bondades del desarrollo sostenido, los que nos han arrullado con el romanticismo de la revolución mexicana cuando ya nadie quiere saber de ella, son los que se acabaron el cuerno de la abundancia.
Los grandes interventores son los que recorren el mundo provocando “problemas de desbalance” para después enviar las hordas del FMI con sus recetas devaluatorias y de ajuste, para de esa forma poder absorber a través de sus rescates la ridícula cantidad de dólares que el FED sigue emitiendo sin respaldo, al mismo tiempo que mantienen la inflación lejos de las costas americanas. Son los que después apuestan a esos resultados a través de los elegantes derivativos, apuestan en carreras arregladas, ah, sí se equivocan hay rescates.
Son los interventores los inventores de la red social a nivel mundial para tener a la gente aprisionada con su propia dependencia prometiéndoles lograr su redención. Son los grandes interventores los que manejan los sistemas educativos de nuestros países, para de esa forma seguir adoctrinando y domesticando a nuestros ciudadanos.
Señores intelectuales, el neoliberalismo no existe, lo que tenemos es el control de la visible mano del grupo en el poder. Señores, no hay una tercera avenida, nos quedamos con lo que hemos tenido y tenemos EL INTERVENCIONISMO, o empezamos nuestra lucha para establecer una sociedad verdaderamente libre, una sociedad basada en la verdadera democracia republicana y los “verdaderos” mercados libres.
La única organización en el mundo que tiene la base legal para intervenir en los sistemas económicos de la sociedad es el Estado. De esa forma interviene en contra de todos los principios de la ley natural que rigen los mercados provocando su desbalance, interviene en precios, salarios, emisión de dinero, intereses, importaciones, exportaciones, productos, áreas de siembra, cantidades de agua a recibir. Totalmente distorsiona el escenario económico escogiendo ganadores y perdedores, porque los ciudadanos lo permitimos.
El liberalismo no es religión, no es una visión del mundo, no es partido político. No es religión porque no demanda fe o devoción, no tiene dogmas. No es la visión del mundo físico porque no trata de explicar el cosmos y otros fenómenos similares, no tiene nada que afirmar acerca del significado y propósito de la existencia humana. No es un partido porque no busca beneficiar a un grupo especial o algún individuo. Es una ideología, es la doctrina de la buena relación entre los miembros de la sociedad. Es la ideología de la libertad, de la responsabilidad del individuo. Si alguien en México quiere ver el liberalismo y los verdaderos mercados libres en acción, vayan a la Merced, ahí el mercado ha encontrado soluciones sin la intervención del Estado.
El liberalismo busca el dar al ser humano una sola cosa, el desarrollo del bienestar material en un ambiente de paz y libertad. Los países que en un momento adoptaron las políticas liberales principalmente el Siglo pasado, es en los cuales la parte superior de la pirámide social es ahora compuesta no por los que solo por haber nacido eran ya individuos privilegiados, sino ahora también por aquellos que han trabajado en desarrollar y mejorar sus condiciones económicas y sociales. Las barreras que separaban a los “señores” y los siervos han caído bajo el peso del liberalismo de una manera natural, no por decreto del Estado o por mandato del Politburó. Ahora en esos países hay solo ciudadanos con los mismos derechos producto del liberalismo.
Siendo el liberalismo una doctrina que tiene su base en el mercado, al verdadero liberal le interesa el bienestar de muchos, el bienestar de las masas puesto que las masas son las que configuran el mercado. La revolución industrial del Siglo XIX fue una revolución liberal con el propósito de satisfacer las necesidades de las masas. El liberalismo del Siglo XIX fue también orientado hacia la abolición de la servidumbre y de la esclavitud en los EU. Hubo sin embargo cuestionamientos de tal propósito, especialmente de aquellos esclavizados. Es por lo mismo que a veces el liberalismo tiene que actuar aun ante la oposición las críticas y la agresión de los liberados. El liberalismo no promete que todos lleguemos a la meta al mismo tiempo, ni siquiera que todos lleguemos, promete que todos tengamos la misma salida. Tampoco promete darle un palo en la cabeza al que va de líder en la carrera, para que el resto lo alcance y sea una carrera “más justa.”
No hay otra avenida, no perdamos tiempo ladrándole al reflejo de la luna en el agua, aquí no tenemos el otro sendero, aceptamos el intervencionismo que nos ahoga sin que sepamos que es o como describirlo, o iniciamos nuestra lucha cívica para establecer una sociedad libre, una sociedad regida por leyes no privilegios, regida por el mercado no por el Estado. Claudicamos con los intervencionistas y sus pájaros de mal agüero, o iniciamos la construcción de una verdadera vigorosa sociedad civil que conduzca el país con seguridad, fe, esperanza y optimismo por el portal del tercer milenio. La decisión está en nuestras manos.
04 junio, 2011
Un Perú dividido acude a las urnas
Un Perú dividido acude a las urnas
Los candidatos Ollanta Humala y Keiko Fujimori. | Reuters
Beatriz Jiménez | Lima
Perú vive las horas previas a la apertura de los colegios electorales inmerso en una polarización descarnada y con la noticia del asesinato de tres soldados en un atentado narcoterrorista en la provincia de Vilcabamba, en el Cuzco.
El Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas confirmó en la noche de la víspera de las elecciones el atentado contra la patrulla militar, cuya misión era custodiar el proceso electoral en esta zona de la selva cuzqueña. A pesar del atentado, el Ejército aseguró que los comicios se celebrarán con normalidad en la remota provincia de Vilcabamba.
Con esta emboscada, los remanentes de Sendero Luminoso que perviven aliados con el narcotráfico en los valles cocaleros del Río Apurímac y Ene (VRAE) y en valle del Huallaga rompen un silencio que había sacado de la discusión electoral el problema del narcoterrorismo, completamente ausente de los discursos de Ollanta Humala y Keiko Fujimori durante esta segunda vuelta electoral.
Este ataque es la guinda a una recta final de campaña marcada por conflictos sociales antimineros en el sur del país y advertencias de fraude electoral desmentidas por los observadores internacionales.
La izquierda nacionalista de Ollanta Humala y la extrema derecha de Keiko Fujimori, hija del expresidente condenado a 25 años por crímenes de Estado, se enfrentan en las urnas y compiten - a ojos del electorado de un sector del electorado- por ser el mal menor.
Así las cosas, los casi 20 millones de electores viven su día decisivo con ganas votar de una vez y que todo termine. Una larga campaña electoral, que dio su pistoletazo de salida en enero, y una segunda vuelta plagada de campañas del miedo y fuertes denuncias contra los candidatos en los medios han llevado al país a la polarización.
Se habría roto el empate técnico
Keiko Fujimori y Ollanta Humala han vivido durante la última semana una auténtica maratón para arañar votos al contrario y superar su empate técnico, una situación que parece haberse roto tras la difusión este sábado de dos nuevas encuestas que otorgan una ventaja a favor de Humala levemente por encima del margen de error.
En un simulacro de votación, Ipsos Apoyo da a Humala, con un 51,9% de los votos, más de 3 puntos de ventaja respecto a su rival, que tendría un 48,1% . Otra encuesta de Datum otorga una menor diferencia entre ambos pero siempre con el nacionalista a la cabeza, con un 46,3% de los votos frente al 44,8% de la hija del ex presidente Alberto Fujimori.
Si bien el ex presidente Alejandro Toledo achaca en una entrevista concedida a El Mundo.es el leve despunte del nacionalista a su apoyo público desde el 26 de mayo, la caída de Keiko coincide con masivas marchas organizadas por la sociedad civil en su contra bajo el lema de 'Fujimori nunca más', en la que han denunciado los crímenes del gobierno de su padre y la presencia de más de una veintena de asesores, ex congresistas y ex ministros del fujimorato en las filas de Keiko.
También con denuncias en los medios de comunicación sobre el caso de las esterilizaciones masivas (1996-2000), una política de control de natalidad bajo la cual se esterilizó a más de 300.000 mujeres sin ser correctamente informadas o sin su consentimiento, y sobre el cual la candidata no ha hecho un deslinde claro a pesar de haber sido Primera Dama en esa época.
Campaña electoral 'contaminada'
Mientras, Humala también ha sido objeto de fuertes cuestionamientos en un sector de los medios de comunicación, que difundieron el pasado jueves el testimonio del ex Secretario de Estado de Estados Unidos para Latinoamérica, Roger Noriega, que asegura a tres días de las elecciones que Hugo Chávez financió la actual campaña humalista. También se ha acusado al líder nacionalista de supuestamente comprar a los testigos que lo señalaron en 2006 culpable de dos desapariciones durante el tiempo en el que comandó la base contraterrorista de Madre Mía, en 1992. Sin embargo, estas denuncias sobre Humala no habrían hecho efecto en el electorado debido al efecto de la "saturación", explica Jorge Bruce.
El psicoanalista culpa de la crispación en la sociedad peruana a los medios de comunicación, "que han confundido su postura legítima usando la calumnia y han demostrado que no son ellos quienes deciden las elecciones".
"Ha sido una campaña electoral muy contaminada", considera Bruce. "Ha sido pintada como un funeral democrático en la que cada mitad del país está diciendo que lo peor que podría pasar es que salga el otro candidato".
En este contexto, el presidente Alan García y el cardenal Juan Luis Cipriani exhortaron a los peruanos a la calma.
Tras invocar a la población a que vaya a votar, García pidió "dejar atrás los odios" y "un ánimo de concertación". También que el electorado sostenga su voto un tiempo. "No se declaren desanimados y decepcionados el primer mes porque lo peor que puede pasar en una democracia es que quien votó por un candidato ya no crea en él".
El cardenal de Lima pidió por su parte que "se destierre lo que pudo ser un abuso de lenguaje en la campaña" y que "se tiendan puentes y puntos de encuentro entre las fuerzas políticas" una vez conocidos los resultados electorales.
El ambiente de crispación social que sufre el país parece augurar que la verdadera encrucijada comienza el lunes 6 de junio y es la de la concertación, sean cuales sean los resultados electorales.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario