Detrás de la masacre en México, corrupción
Detrás de la masacre en México, corrupción
NICHOLAS CASEYCIUDAD DE MÉXICO—La policía mexicana anunció el lunes que detuvo a cinco miembros de una banda criminal ligada al asesinato de 52 personas la semana pasada en un casino de Monterrey. Pero mientras las autoridades arman el caso en contra de los sospechosos, los mexicanos se preguntan si la propia cultura de corrupción del país no jugó un papel en la masacre.
El gobernador del estado de Nuevo León, Rodrigo Medina, presentó fotografías de cinco presuntos miembros del cartel de los Zetas y dijo que estaban bajo custodia tras confesar el crimen. Los hombres tienen entre 18 y 37 años de edad. Los Zetas, una de las organizaciones criminales más sanguinarias de México, están en medio de una encarnizada guerra con el Cartel del Golfo por territorio en Monterrey.
Familiares de una de las 52 víctimas de la masacre en el Casino Royale en Monterrey.
El asesinato ha dejado perplejos a los mexicanos. En la tarde del pasado jueves, un grupo de seis hombres con pasamontañas entró al Casino Royale y vertió gasolina en la entrada, incendiándolo. Decenas de víctimas, en su mayoría mujeres de edad madura que jugaban bingo, quedaron atrapadas en parte porque muchas salidas de emergencia habían sido bloqueadas por el casino, de acuerdo con testigos. Empleados del lugar y personas que presenciaron el crimen dicen que esto incrementó la cantidad de muertos sustancialmente.
El presidente mexicano, Felipe Calderón, ha llamado a lo ocurrido un acto de terrorismo. Pero muchos mexicanos creen que hay muchas culpas para repartir.
Los fiscales federales, por ejemplo, están investigando porqué cinco oficiales de policía que estaban a solamente una cuadra del casino, aparentemente no reaccionaron cuando ocurrió el crimen ni persiguieron a los responsables. Funcionarios del gobierno hace tiempo que culpan a las policías municipales de no actuar contra los traficantes de droga por temor a represalias o porque reciben dinero de ellos.
Otra gran pregunta es por qué las puertas de emergencia estaban trancadas. Los empleados del casino dicen que las salidas estaban bloqueadas desde hace tiempo por orden de los administradores. En México, muchos propietarios de negocios dicen que temen que sus clientes se vayan sin pagar y dejan las puertas aseguradas, sin preocuparse por las inspecciones de seguridad, que de hecho no son usualmente realizadas con rigor.
"Se abrió la caja de Pandora sobre qué es corrupción y qué es terrorismo", escribió Raúl Benítez, un experto en crimen organizado, en el sitio web Animal Político, lamentando la combinación de deshonestidad y conducta criminal que lleva a las masacres.
Los propietarios del casino publicaron una declaración en la que señalaron que habían cumplido con todos códigos de seguridad, pero que la documentación se perdió en el incendio. Algunos empleados del casino, sin embargo, dijeron que no podían recordar ninguna inspección de las medidas de seguridad contra incendios. Los dueños del casino no respondieron a llamadas de este diario.
Jasmin Leticia Uresti, de 20 años de edad, quien trabajaba en el casino monitoreando videocámaras, dijo que creía que las salidas bloqueadas explican gran parte de las muertes, incluyendo las de 13 de sus compañeros.
Uresti describió los detalles de su propia fuga. "El casino se llenó de humo casi instantáneamente y nadie podía ver. Me caí al suelo tres veces y una sobre el mostrador del bar. La única razón por la que salí fue porque sabía dónde estaba la salida para empleados. Si uno no conocía el camino, moría", dijo.
Otros cuestionan en primer lugar por qué estaba operando el casino. El alcalde de Monterrey, Fernando Larrazábal, ha dicho que aunque el casino debería haber sido cerrado por las autoridades por carecer de la correspondiente licencia para apuestas, tenía, al igual que otros, protección especial de juez, por razones que no están claras.
La principal teoría en Monterrey es que el incendio fue desatado luego de una disputa sobre dinero de "protección" que el casino tenía que pagarle a un grupo delictivo. Los casinos, que se han proliferado en los últimos años en México, en muchos casos tienen estrechos lazos con el crimen organizado y frecuentemente funcionan con grandes cantidades de efectivo. Dinero de extorsiones, o cuotas, es comúnmente pagado a grupos criminales.
Esos acuerdos son usuales en el norte de México y los analistas dicen que también es común que cuando hay disputas respecto a los pagos, los criminales incendien locales como castigo a sus dueños.
Independientemente de lo ocurrido el jueves en el Casino Royale, es poco probable que haya muchos cambios en Monterrey. Los grupos del crimen organizado siguen pidiendo dinero a las empresas locales, incendiándolas o matando a sus empleados cuando los propietarios no pagan, dicen los analistas.
La posición de debilidad de Japón le otorga fortaleza al yen
Desafortunado y un poco incapaz.
Así es como se ve Japón mientras intenta controlar la fuerte apreciación del yen, que sigue cerca del máximo histórico que alcanzó recientemente frente al dólar.
Tokio está equivocado al culpar a los especuladores por la fortaleza del yen, pese a los débiles indicadores económicos de Japón. Son precisamente estas características las que hacen atractivo al yen en tiempos de turbulencia. Las bajas importaciones ayudan a mantener alto el superávit de cuenta corriente, lo que asegura una demanda sostenida de la moneda. Las caídas de los precios -Japón ha estado luchando contra la deflación desde 1990- aumenta su poder adquisitivo.
![[FXyen0728]](http://si.wsj.net/public/resources/images/OB-OX826_FXyen0_D_20110728015349.jpg)
Es cierto, cuando se desploman los índices de acciones mundiales, los fondos de cobertura se vuelcan al yen. El enorme mercado del dólar ofrece seguridad en liquidez, pero el yen se impone, porque el superávit de cuenta corriente de Japón ofrece seguridad adicional. Siempre hay exportadores japoneses e inversionistas institucionales con divisas para vender por yenes a fin de repatriar fondos. Debido a esto, el yen tiende a subir más rápidamente de lo que cae, lo que saca a relucir su imagen como activo de refugio.
Tokio tiene razón en que no es una acometida a las acciones o bonos japoneses lo que ha impulsado al yen a máximos históricos frente al dólar en el último tiempo. Sin embargo, el yen está ganando la competencia de la divisa menos fea. Es cierto, Japón tiene una enrome deuda gubernamental, un desorden político y su calificación crediticia fue rebajada. Pero ha sobrellevado estas presiones por muchos años.
Otros países tienen problemas más recientes. Europa no ha logrado controlar su crisis de deuda y Estados Unidos enfrenta sus propios problemas presupuestarios, lo que resta atractivo a los activos en euros y dólares.
La respuesta a la fortaleza del yen no ha sido convincente. La más reciente intervención unilateral el 4 de agosto -que según cifras del Banco de Japón habría sido la más grande que se haya realizado en un día con cerca de Y4,6 billones- dio solo un breve respiro al mercado. Luego está la idea del Ministerio de Finanzas de otorgar US$100.000 millones en préstamos baratos para financiar fusiones y adquisiciones internacionales y, por lo tanto, ventas de yenes por parte de empresas japonesas. No obstante, las empresas están bien provistas de efectivo, el financiamiento comercial es demasiado barato, y lo último que necesita Tokio es promover operaciones mal diseñadas.
En el largo plazo, hasta podría ser contraproducente aumentar el ya elevado superávit de ingresos del exterior mediante un incremento de los activos extranjeros rentables.
Todo lo anterior es suficiente para alentar un poco a los especuladores. De hecho, los fondos de cobertura y otros inversionistas no comerciales han aumentado un 12% sus apuestas en el yen después de la intervención, según cifras de la Chicago Mercantile Exchange, o CME.
Considerando las fuerzas alineadas en su contra, parece improbable que las autoridades japonesas puedan frenar la fortaleza del yen por sí solas.
Cuando cae un dictador
Jorge Ramos
Cuando cae un dictador, otros dictadores tiemblan. Saben que, tarde o temprano, caerán ellos. Pocos son los que desafortunadamente mueren en el poder, como Francisco Franco en España, o que se traspasan el poder, como los Somoza en Nicaragua. El destino de un tirano es caer.
La caída de Moamar Kadafi en Libia envía el clarísimo mensaje de que ninguna dictadura, por más férrea y sangrienta que sea, aguanta la rebeldía de un pueblo dispuesto a morir antes que seguir igual. Es difícil pensar en otro tirano con un control más represivo sobre su gente que Kadafi y, sin embargo, cayó y calló.
Fueron 42 años que se sintieron como 84 y que Kadafi, con sus operaciones plásticas, su megalomanía y su culto a la personalidad, intentó (sin éxito) hacer eternos. ¿Se fijan que los tiranos, cuando se sienten todopoderosos, hablan de sí mismos en tercera persona, llenan de sus fotos y efigies al país, y se comparan con Jesucristo, Mahoma y cualquier dios a su alcance?
La llamada “primavera árabe” –que ahora se ha extendido al verano y ojalá continúe en otoño e invierno– comenzó en Túnez con una revolución twitera. Las redes sociales permitieron coordinar la rebelión a los jóvenes tunecinos burlando la censura mediática del régimen.
Y luego “la primavera árabe” arrasó Egipto. Todavía me entusiasmo al ver la fotografía del dictador Hosni Mubarak tras las rejas. Ese debería ser el destino final de todos los dictadores, de izquierda o derecha: la cárcel.
Tras la caída de Kadafi seguramente se vendrá abajo la dictadura en Siria. ¿Se pueden exportar las revoluciones? La experiencia de los últimos meses nos dice que sí, siempre y cuando esos regímenes compartan geografía, abusos y la absoluta certeza de que nada cambiará si esperan.
A través de la televisora Al Jazeera un rebelde en Egipto o Túnez pudo haber inspirado a otro en Libia y Siria. Twitter y Facebook son más peligrosos que las metralletas para una dictadura. Las ideas básicas de libertad de expresión y movimiento han contagiado a quienes crecieron asustados y reprimidos. Y la revolucionaria idea de igualdad, que permitió la creación de naciones como Francia y Estados Unidos, se enfrenta en emails y celulares a la prepotencia de los caudillos antidemocráticos que se sienten indispensables e insustituibles.
Ahora, ¿pueden exportarse los movimientos rebeldes del mundo árabe a Cuba y Venezuela? La pregunta no es para los estudiantes de posgrado en relaciones internacionales de las universidades de Harvard, Columbia y Princeton. Es para los cubanos y venezolanos de a pie.
Cuando caía Kadafi en Trípoli, yo manejaba por la Pequeña Habana en Miami. El entusiasmo del corresponsal de guerra de la estación de radio de NPR contrastaba con el silencio de la esquina de la Calle 8 y la 13 Avenida.
Tenía tiempo y me bajé a caminar. Pedí un jugo de naranja con zanahoria en una cafetería que olía a un fortísimo café recién colado (que me hubiera dejado despierto por días) y recorrí, sin prisa, los monumentos erigidos por el exilio cubano junto a un impresionante árbol con unas gigantes y espectaculares raíces.
El primer monumento, con una llama ardiente, era para “los mártires” de la Brigada 2506 que participaron en la fallida invasión de Bahía de Cochinos. Pasos más atrás, junto a una virgen de mármol, está el mural que recordaba en 1995 el centésimo aniversario de la muerte de José Martí. Y al fondo, bajo un mapa de Cuba, una dura frase de Martí: “La patria es agonía y deber”.
Exacto, pensé. Agonía es lo que se sentía en ese vacío y húmedo lugar. La agonía de los que perdieron su casa y su tierra por un dictador y, todavía, no han podido recuperar su nación. Libia hervía y, al mismo tiempo, en Cuba y en ese rinconcito de Miami no pasaba nada.
La agonía también se siente en Venezuela, donde hay un hombre que decide por todos los demás. Los venezolanos, contrario a los cubanos, pueden salir de su país y votar en elecciones multipartidistas. Pero el resto de su vida está limitado por un aprendiz de dictador que controla soldados, jueces, comunicadores, funcionarios públicos, contadores de votos y hasta a los que escribieron a la medida de Chávez una constitución reeleccionista.
Hugo Chávez ha calificado como “hordas” a los rebeldes libios, llama “hermano” a Kadafi y dijo que no reconocerá en Libia a otro gobierno. Kadafi dejó el poder huyendo por túneles debajo de Trípoli y si Chávez sigue ese curso antidemocrático pudiera tener un destino similar. Están en dos extremos del mundo pero es un caudillo protegiendo a otro.
La pregunta es ¿cómo transformar esa agonía y desesperanza en Cuba y Venezuela en un movimiento que, eventualmente, reemplace a esos regímenes antidemocráticos? No es un asunto académico. Es simplemente una cuestión de libertad. Tunecinos, egipcios y libios lo supieron hacer. No hay ninguna razón para que cubanos y venezolanos no puedan.
Los tiranos están temblando y tambaleando. Solo falta el empujón.
Garzón pide a México solucionar problema de violencia
EFE
MEXICO -- La violencia que azota a México es un problema de Estado que debe tener “una solución desde la sociedad”, afirmó el lunes el juez español Baltasar Garzón, quien se solidarizó con las víctimas del “brutal” atentado del jueves pasado en la norteña ciudad de Monterrey.
Al inaugurar el foro Legalidad democrática, ética, derechos humanos y seguridad en la sede de la Cámara de Diputados, Garzón expresó su “sentimiento y proximidad” con las víctimas del incendio al Casino Royale de Monterrey, que causó 52 muertos y una decena de heridos.
“La mejor contribución que podemos hacer a esa jornada de luto es esta reunión, esta puesta en común de ideas frente al fenómeno que atenaza a México”, que no es exclusivo de esta nación, “sino que en sus manifestaciones más cruentas se produce en muchos países del mundo”, dijo el exjuez de la Audiencia Nacional.
Expertos mexicanos y extranjeros participan desde hoy y hasta el próximo 31 de agosto en este seminario, que busca elaborar propuestas de solución global para la lucha contra la delincuencia y el crimen organizado.
“Tener puntos de referencia de distintos lugares y experiencias en las que se obtuvieron resultados positivos es una buena forma de acercarnos al problema de la violencia”, apuntó Garzón.
El también asesor del Tribunal Penal Internacional (CPI), con sede en La Haya, consideró indispensable que todos los miembros de la sociedad colaboren conjuntamente para hallar la solución a la violencia, pues “la peor receta es creer de forma aislada que cada uno tiene la solución”.
“Nos enfrentamos a un problema de Estado y tiene que tener una solución desde la sociedad, defendiendo la razón democrática de los ciudadanos, que es la que representa la auténtica seguridad jurídica que nosotros estamos obligados a ofrecer”, añadió.
En este sentido, destacó la importancia de un documento que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) presentó recientemente y que incluye 36 propuestas para construir una política de Estado para la seguridad y la justicia en democracia.
“Estas iniciativas competen al mundo de la universidad porque traducen lo que es la teoría y la enseñanza en una aplicación práctica para que todos pongamos el foco en las causas y veamos la profundidad del fenómeno para poder ascender hasta el control de los efectos y los resultados”, dijo.
El rector de la UNAM, José Narro Robles, quien también participó en la inauguración del foro, consideró “indispensable” promover “un acuerdo nacional en el que intervengan todos los poderes, grupos y sectores, las instituciones, los ciudadanos y sus organizaciones”.
Durante la primera mesa de esta jornada, se habló de la experiencia de la lucha contra la corrupción y el crimen organizado de otros países como España e Italia.
Para Garzón, la corrupción es “un vehículo conductor que afecta a la sociedad y al Estado y es uno de los instrumentos del crimen organizado”.
En opinión del ex alcalde de Palermo (Italia) Leoluca Orlando, tanto la corrupción como las mafias deben combatirse “respetando la legalidad y la transparencia”.
Para ello, estimó necesario crear “una carreta siciliana” con dos ruedas: la primera, integrada por las fuerzas del orden y jueces que garanticen la aplicación de la ley, y la segunda, impulsar desde las iglesias y escuelas los valores.
El presidente Felipe Calderón lanzó al inicio de su mandato (2006-2012) un combate frontal al crimen organizado con la participación de miles de soldados, que ha despertado las críticas de varios sectores por el aumento de las denuncias de violaciones a los derechos humanos.
Desde diciembre de 2006 la violencia relacionada con la acción del crimen organizado en México se ha cobrado la vida de más de 40.000 personas.
Portavoz de gobierno rebelde asegura que murió hijo de Gadafi
TRÍPOLI, 29 agosto 2011 (AFP) - Uno de los hijos de Muamar Gadafi, Jamis, murió a unos 80 km al sur de Trípoli y fue sepultado, declaró el lunes a la AFP el gobierno rebelde.
“Uno de los líderes rebeldes me confirmó que Jamis murió cerca de Tarhuna, a unos 80 km al sur de Trípoli”, dijo el ministro de Justicia, Mohamed Allegi.
“Tal vez murió durante una batalla. El líder rebelde me dijo que había sido sepultado”, añadió.
El portavoz del nuevo gobierno, Mahmud Shammam, confirmó la información.
“Jamis murió, un líder de la revolución de esa región me lo dijo. No he visto las fotografías del cadáver, pero ese líder me lo dijo y lo creo”, declaró a la prensa, precisando que el hijo de Gadafi murió entre Tarhuna y Zliten (este).
Les rebeldes habían anunciado el domingo que Jamis Gadafi podría haber muerto el sábado durante un enfrentamiento.
Jamis Gadafi era a sus 28 años el hijo más joven del ex líder libio. Comandaba una brigada considerada como una de las más eficaces de las fuerzas leales al coronel.
Petkoff: “A cada cochino le llega su sábado y todo indica que a Gadafi le llegó el suyo”
En su editorial de este martes, publicada en el diario Tal Cual, Teodoro Petkoff analizó el conflicto presente en Libia, señalando que en ese país se esta cumpliendo el dicho venezolano que a cada cochino le llega su sábado.
“Un viejo dicho venezolano asegura que a cada cochino le llega su sábado. Todo indica que al cochino Gadafi le llegó el suyo. Se acabó una de las más largas, corruptas y crueles tiranías del planeta, la de Libia, regida con mano de hierro y plomo por el despótico coronel Gadafi durante 42 años”, aseguró Petkoff.
Lea la editorial titulada “A cada cochino le llega su sábado“, ta como esta publicada el día de hoy:
Un viejo dicho venezolano asegura que a cada cochino le llega su sábado. Todo indica que al cochino Gadafi le llegó el suyo. Se acabó una de las más largas, corruptas y crueles tiranías del planeta, la de Libia, regida con mano de hierro y plomo por el despótico coronel Gadafi durante 42 años. Se lo llevaron los vientos de la primavera árabe, que ya dieron cuenta de la dictadura tunecina y de la egipcia y que tienen bailando en un tusero a la de Yemen y al heredero del trono sirio, que se ha sostenido hasta ahora a plomo limpio contra su propio pueblo.
Gadafi protagonizó, hace ya más de cuatro décadas, un golpe de Estado contra el rey de Libia, Idris. Entonces un joven coronel, pareció Gadafi formar parte del movimiento descolonizador y liberador, que en todo el norte de África protagonizaron en los 60 y 70 del siglo pasado los movimientos de liberación nacional de Argelia, con el FLN, y Túnez con Habib Bourguiba, y cuyo antecedente más importante y significativo había sido el acceso al poder, vía también acción militar, del coronel Nasser, quien acabó con el corrupto y anacrónico reinado del rey Faruk, títere de los británicos.
Ayer, como hoy, todo el Medio Oriente era sacudido por esperanzadores procesos revolucionarios de liberación nacional. Todo aquello, atrapado en la tenaza de la Guerra Fría y con las dos potencias haciendo de África escenario de su confrontación, fue desnaturalizando los movimientos de liberación nacional y en su lugar fueron apareciendo gobiernos personalistas y corruptos, unos sacándole plata a los rusos y otros a los gringos, pero enterrando los viejos ideales de democracia y progreso social.
Chávez, quien tuvo los riñones de aseverar que Gadafi era a Libia lo que Bolívar a Venezuela, necesitará los cuatro estómagos de una vaca para poder tragarse esas palabras blasfemasGadafi, como Mugabe y tantos otros, fue de los que cabalgando sobre el sentimiento de independencia nacional de su pueblo, se tornó en un dictador feroz, que se proclamó dirigente vitalicio de Libia y despachó sin más las aspiraciones democráticas. Rico su país en petróleo, pudo financiar durante tan largos años un régimen cruel, que patrocinó el terrorismo en medio mundo, entregando la explotación del crudo a las compañías occidentales, que desde hace décadas lo tienen en sus manos, dejando en ridículo a Chávez, quien no tiene más argumento que todo esto ha sido una conspiración de los países occidentales para “cogerse” el petróleo libio.
Si por eso fuera, no había necesidad de la guerra civil. Ese petróleo lo “tienen” desde que Gadafi mandaba en Libia. La intervención de la Otan, esta vez sí validada por las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad, con la reticencia de Alemania, Rusia y China que sin embargo no utilizaron el poder de veto y dejaron hacer, dio legitimidad a la acción multilateral, que permitió equilibrar las fuerzas de tierra, al liquidar el poder de fuego aero-naval y de tanques de Gadafi y dejar la pelea en tierra, entre un ejército que se fue derrumbando y un pueblo desorganizado pero que se fue armando en la propia lucha, hasta derrotar al que se pretendía el “mejor ejército de África”.
Chávez, quien tuvo los riñones de aseverar que Gadafi era a Libia lo que Bolívar a Venezuela, necesitará los cuatro estómagos de una vaca para poder tragarse esas palabras blasfemas.
Los Gadafi en Argelia: una decisión “estrictamente humanitaria”
ARGEL, 30 agosto 2011 (AFP) - Argelia autorizó la entrada en su territorio de tres de los hijos y de la esposa del fugado líder libio Muamar Gadafi “por razones estrictamente humanitarias”, declaró el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores, Amar Belani.
El Consejo Nacional de Transición (CNT) libio pidió el retorno de los tres hijos que se hallan en Argelia (Aisha, Mohamed y Hanibal) y de la segunda esposa de Gadafi, Safia, así como información del lugar donde se encuentran.
“Estas personas fueron admitidas en Argelia por razones estrictamente humanitarias – alegó Belani, en un e-mail a la AFP- Hemos informado de ello al secretario general de Naciones Unidas, al presidente del Consejo de Seguridad y al presidente del Consejo ejecutivo del CNT”.
Aisha, embarazada, dio a luz a una niña, según una fuente gubernamental.
Según una fuente gubernamental, en estas circunstancias, “desde el punto de vista humanitario, habría sido difícil rehusarle la entrada” en Argelia.
El portavoz del gobierno rebelde libio Mahmud Chamam declaró el lunes que el CNT había sido informado por Argelia de la llegada de los familiares de Gadafi.
“Argelia dijo que había ofrecido un tránsito (a la familia Gadafi) para ir a un tercer país, no podemos confirmarlo, pero dijeron que los habían acogido por razones humanitarias”, declaró.
“Pedimos a todos los países que entiendan que salvar a la familia de Gadafi no es un acto que saludamos ni que comprendamos”, dijo Chaman.
“Deseamos que esas personas vuelvan. Les garantizamos un proceso justo. Están acusadas de haber cometido diferentes crímenes (pero) les daremos el beneficio de la duda”, añadióWall Street abre con descenso del 0,64% tras la fuerte subida del lunes
Nueva York, 30 ago (EFE).- Wall Street abrió hoy en terreno negativo, como un efecto rebote después de la fuerte subida del lunes, y media hora después del inicio de la sesión el Dow Jones de Industriales, su principal indicador, bajaba un 0,64%.
Ese índice, que agrupa a 30 de las mayores empresas cotizadas de EE UU, restaba a esta hora 74,1 puntos para colocarse en las 11.465,15 unidades; al tiempo que el selectivo S&P 500 cedía 0,83% (-10 puntos) hasta 1.200,08 puntos; y el índice compuesto del mercado Nasdaq retrocedía 0,7% (-17,95 puntos) hasta 2.544,16 unidades.
El parqué neoyorquino registraba esos números rojos un día después de que el Dow Jones subiera un contundente 2,26 % animado por el mayor aumento en dos años del gasto de los consumidores estadounidenses y tras conocerse que el paso del huracán “Irene” por Estados Unidos, el pasado fin de semana, fue menos devastador de lo temido.
El ánimo vendedor de esta jornada se producía en parte por la recogida de beneficios de los inversores, lo que se producía a pesar de que este martes se conoció que el precio de las viviendas unifamiliares en EE UU subió en el segundo trimestre de 2011 3,6% comparado con el primer trimestre de este mismo año, cuando cayó 4,1 %, según el índice Case-Shiller de Standard & Poor’s.
Así a esta hora tan solo cinco de los componentes del Dow Jones registraban avances, entre ellos la aeronáutica Boeing (0,57 %) y la operadora de telefonía AT&T (0,31%).
En el lado negativo de ese índice destacaba Bank of America (-3,34%), que el lunes se disparó 8,12% tras anunciar que venderá a un grupo privado de inversores cerca de la mitad de sus acciones comunes del Banco de Construcción de China (CCB) por 8.300 millones de dólares en efectivo.
También bajaban en ese índice el productor de aluminio Alcoa (-2,42%) y el banco JPMorgan Chase (-1,99%), entre muchos otros.
Fuera de ese índice otras entidades financieras registraban retrocesos, como Morgan Stanley (-1,67%), Goldman Sachs (-1,63%) o Citigroup (-1,6%).
Por otro lado bajaban las energéticas Peabody Energy (-1,69 %) y ArcelorMittal (-1,89 %) un día en el que el consejo de administración de la siderúrgica australiana Macarthur recomendará a sus accionistas acudir a la opa presentada por esas dos compañías.
Destacaba el ascenso del 18,55 % de la cadena de librerías Barnes & Noble, que sorprendió a los inversores con unos resultados empresariales que presentaron unas pérdidas menores a las pronosticadas por los analistas, gracias en parte a la venta de libros electrónicos.
En otros mercados el petróleo bajaba a 87,22 dólares por barril, el oro ascendía a 1.826,6 dólares la onza, el dólar ganaba terreno frente a otras monedas como el euro (que se cambiaba por 1,4425 dólares) y la rentabilidad de la deuda pública estadounidense a diez años retrocedía al 2,18 %“A Gadafi le falta fuerza militar, a Chavéz además de fuerza militar le faltará fuerza física”
“Se hace tarde”, así titula su columna de este martes Rafael Poleo, en referencia a la situación en el Medio Oriente y el proceso de cambio que viven algunas naciones árabes y compara países como Libia con Venezuela.
Con respecto a este tema asevera que “a Gadafi le falta fuerza militar. A Chávez, además de la fuerza militar le faltará la fuerza física. El Psuv no debe esperar a que sea demasiado tarde”.
A continuación la columna de Rafael Poleo:
Libia: la batalla final es “inminente”. Gadafistas no se rinden
BENGASI, 30 agosto 2011 (AFP) - El inicio de la batalla final en Libia es “inminente”, afirmó este martes el portavoz militar de la rebelión contra el régimen de Muamar Gadafi, coronel Ahmed Omar Bani, en Bengasi (este).
“El lanzamiento de la batalla final es inminente. Hasta este momento no hemos recibido ninguna propuesta de rendición pacífica. Queremos que todos sepan que estamos militarmente listos para la batalla que pondrá fin al conflicto”, declaró el coronel Bani en una conferencia de prensa
No hay comentarios.:
Publicar un comentario