Aplasta el capitalismo y destruirás la civilización
Por Art Carden.
En algún lugar hay dos estudiantes universitarios en ciencias sociales que necesitan temas de trabajo. Esos estudiantes deberían estar viendo el movimiento Ocupa Wall Street con buenos ojos, porque, según evoluciona, va a ofrecernos una serie interesante de aplicaciones, ejemplos y pruebas de distintos principios de las ciencias sociales. Un estudiante debería estudiar la evolución sobre el terreno de propios campos de ocupación. Otro debería ver la evolución de las percepciones de las ocupaciones y cómo han cambiado al aparecer datos sobre las opiniones de los ocupantes.
El antiguo encuestador de Clinton, Douglas Schoen, ha prestado un valioso servicio al hacer una encuesta (que explica en el Wall Street Journal) que “probablemente represente el primer ejemplo sistemático de la opinión sobre Ocupa Wall Street”. Según Schoen, los ocupantes están unidos por “un profundo compromiso con políticas de izquierdas”.
Keynes y la clase dominante
Por Garet Garrett.
La obra torpemente titulada Teoría General del Empleo, Interés y Dinero, hoy en día comúnmente abreviada como La Teoría General, se publicó en 1936. Por lo tanto tenía apenas diez años de edad cuando su autor, John Maynard Keynes murió el pasado mes de abril. Probablemente ningún otro libro ha producido en tan corto tiempo un efecto comparable. Ha teñido, modificado y condicionado el pensamiento económico en todo el mundo. Sobre éste se fundó una nueva iglesia económica, provista completamente de todas las propiedades propias de una iglesia, como una revelación propia, una doctrina rígida, un lenguaje simbólico, una propaganda, un clericalismo, y una demonología. La revelación, aunque escrita brillantemente, era no obstante obscura y difícil de leer, pero si uno esperaba que este factor impidiese la propagación de la doctrina, de hecho tuvo un resultado contrario y sirvió a fines publicitarios dando lugar a escuelas de exégesis y a controversias que eran interminables porque nada podía resolverse. No había un estado de sociedad existente en la cual la teoría pudiera ser probada o desaprobada mediante demostración — y aún no la hay.
El momento del libro fue el más afortunado. Del lado de la economía planificada se hablaba de que los socialistas necesitaban desesperadamente una fórmula científica . El Gobierno al mismo tiempo necesitaba una racionalización del gasto en déficit. La idea del Estado de Bienestar que había aumentado tanto aquí como en Gran Bretaña — bajo el símbolo del New Deal —estaba en problemas. No tenía respuestas para aquéllos que preguntaban, "¿De dónde vendrá el dinero? Es cierto que el gobierno había obtenido el control del dinero como un instrumento social y que la tiranía de la restricción del oro había sido derrocada, pero el fetiche de la solvencia sobrevivió y amenazó con frustrar grandes intenciones sociales.
Héroes anónimos en Guatemala
Por José Raúl González Merlo
En ocasiones escucho, con un tono de resentimiento, comentarios respecto del número de helicópteros y aviones privados que hay en Guatemala. La crítica viene al hecho de que en “un país pobre” como el nuestro no debería existir ese tipo de “bienes suntuarios”. Sin embargo, como siempre, de cara a la reciente crisis meteorológica, el sector privado ha puesto a disposición de la ayuda de las víctimas todo ese equipo. Así queda demostrado que la envidia y el resentimiento son malos consejeros. Hay muchos propietarios de aeronaves en Guatemala.
Sus dueños las han adquirido para trasladar a su personal ejecutivo con eficiencia y seguridad a las diferentes áreas de trabajo para aumentar su productividad. Y también las usan para trasladarse por motivos de placer. ¿Por qué no? Sin embargo, cuando se han dado las emergencias nacionales, esos empresarios, reunidos en el Aeroclub de Guatemala, nunca han escatimado esfuerzos para ponerlas al servicio de las personas damnificadas.
Desde que ha existido, el parque de helicópteros y aviones privados guatemaltecos ha sido vital en el traslado de material y personal a las víctimas de las diferentes catástrofes naturales. Generalmente, los afectados son los más pobres, por vivir en las áreas más alejadas, vulnerables y menos accesibles de nuestro país. Inclusive, grandes empresarios guatemaltecos han entregado su vida en el esfuerzo por llevar ayuda. Alfonso Bosch y Dionisio Gutiérrez —padre— fallecieron trágicamente cuando su avión se estrelló, en 1974, mientras llevaba medicinas a las víctimas del huracán Fifí en Nicaragua.
Desde el terremoto de 1976, pasando por las tormentas Mitch y Ágatha y la reciente depresión tropical, las vías terrestres de comunicación quedan interrumpidas. Claramente, el Aeroclub ya tiene diseñado un plan de emergencia que ejecuta con gran eficiencia al momento de una emergencia. De forma espontánea y con mucha más efectividad que las mismas autoridades de gobierno, el Aeroclub motiva a los medios de comunicación y coordina los esfuerzos de ciudadanos voluntarios para establecer centros de acopio, definir la ayuda necesaria y transportarla hasta ser entregada a las víctimas.
Gracias a Dios, muchos no hemos tenido necesidad de recibir esa ayuda. Sin embargo, cientos de miles de otras personas han sido beneficiadas. Toda la infundada crítica y envidia respecto de aviones y helicópteros queda opacada con cada desastre natural. Arriesgando su vida y aeronaves, en condiciones de vuelo difíciles y peligrosas, el valor y la pericia de los pilotos junto con la generosidad de empresarios hace posible que valiosas vidas sean salvadas.
Hasta donde yo estoy enterado, el Aeroclub nunca ha recibido un reconocimiento público por la gran labor humanitaria que hace cuando más se le necesita. Estoy seguro de que tampoco esperan recibir premio alguno. Sin embargo, sirvan estas breves líneas para hacer un homenaje a pilotos, personal técnico y propietarios de las aeronaves que siempre han estado dispuestos a ayudar a los más necesitados. Que Dios los bendiga.
Otro potencial atolladero para los Estados Unidos en el horizonte
Sin tomar en consideración el sentimiento del público estadounidense—el cansancio de años de guerra en Afganistán, Irak y Libia y vigorosos ataques con aviones no tripulados en Pakistán, Yemen y Somalia—el presidente Barack Obama está actualmente involucrando a los Estados Unidos en otro potencial pantano, esta vez en Africa Central. Ante la insistencia de grupos humanitarios, se encuentra despachando cerca de 100 efectivos de las Fuerzas Especiales de los EE.UU. a cuatro naciones de Africa Central—Uganda, Congo, Sudán del Sur y la República Centroafricana—para ayudar a combatir al Ejército de Resistencia del Señor (LRA es su sigla en inglés), un grupo guerrillero que regularmente secuestra o ataca a civiles en esos países.
El gobierno federal: Dejando atrás a los niños hispanos
 |
Hace poco el presidente Obama anunció que el Departamente de Educacion ofrecería dispensas a todos los estados para no tener que cumplir con los requisitos de la ley “Que Ningún Niño Se Quede Atrás” (NCLB). Pero, para que se les acepte la dispensa, los estados tienen que adoptar algunos requisitos que impone la administración Obama. Esta acción, además de pasar por encima del Congreso, alienta la triste tendencia de insistir en más politicas fracasadas.
La analista de Heritage, Lindsey Burke, nos lo explica:
El Salvador: Las tasas de interés y las tarjetas
por Manuel Hinds
Manuel Hinds es ex Ministro de Finanzas de El Salvador y co-autor de Money, Markets and Sovereignty (Yale University Press, 2009).
Hay mucha gente que ha recibido con beneplácito el techo que la Asamblea Legislativa ha puesto a las tasas de interés de las tarjetas de crédito, equivalente a 8 veces la tasa pasiva bancaria. En estos momentos, el techo equivale a 18 por ciento.
Hasta el momento he escuchado dos cosas que los entusiastas de la medida dicen para apoyar su alegría. La primera es que está bueno que frieguen a los bancos haciéndolos que pierdan dinero. La segunda es que la medida favorece a los salvadoreños porque, al bajar las tasas de interés, éstos van a pagar menos intereses. No puede negarse que, aunque sean poco imaginativas, son aseveraciones directas.
Manuel Hinds es ex Ministro de Finanzas de El Salvador y co-autor de Money, Markets and Sovereignty (Yale University Press, 2009).
Hay mucha gente que ha recibido con beneplácito el techo que la Asamblea Legislativa ha puesto a las tasas de interés de las tarjetas de crédito, equivalente a 8 veces la tasa pasiva bancaria. En estos momentos, el techo equivale a 18 por ciento.
Hasta el momento he escuchado dos cosas que los entusiastas de la medida dicen para apoyar su alegría. La primera es que está bueno que frieguen a los bancos haciéndolos que pierdan dinero. La segunda es que la medida favorece a los salvadoreños porque, al bajar las tasas de interés, éstos van a pagar menos intereses. No puede negarse que, aunque sean poco imaginativas, son aseveraciones directas.
EE.UU.: La matemática vs. el mito
por Michael Tanner
Michael Tanner es Director del Proyecto del Cato Institute para la Privatización de la Seguridad Social.
Es un axioma médico que si el diagnóstico está equivocado, el tratamiento también será inadecuado. Lo mismo sucede con el presupuesto en Washington. Desafortunadamente, mientras que nos preparamos para más debates acerca del presupuesto, el gasto y el estímulo, podemos esperar nuevamente un debate con ausencia de datos.
Michael Tanner es Director del Proyecto del Cato Institute para la Privatización de la Seguridad Social.La multa multimillonaria a Globovisión
Ha dejado al descubierto la aplicación de una política de censura a los medios de comunicación por parte del gobierno venezolano
Por Mercedes Montero
Una multa multimillonaria ha dejado al descubierto la aplicación de una política de censura a los medios de comunicación por parte del gobierno venezolano.
En efecto CONATEL, la autoridad que regula el sector le impuso al canal de noticias GLOBOVISION, una multa de millón y medio de euros, la cual debe ser pagada antes de que culmine el mes de diciembre del año en curso. Con esta medida el canal que tiene una línea editorial opositora al actual gobierno venezolano quedará ahogado económicamente, ya que después de cancelar tal multa no contará con los medios necesarios para mantener su operación. La multa es sencillamente impagable para el canal.
La razón aducida por parte de CONATEL es que durante la crisis vivida en las cárceles El Rodeo I y El Rodeo II, durante los meses de junio y julio de 2011, cuya gravedad dejó expuesta a la mirada nacional e internacional la vergonzosa situación carcelaria en Venezuela, Globovisión hizo una cobertura completa de la noticia. Recordemos la noticia. Durante la visita familiar de un Domingo en la tarde, se desató un enfrentamiento entre bandas para establecer el dominio en los dos penales.
En esa lucha salieron a relucir asuntos como el armamento y el tipo de municiones que estaban en manos de los presos, el tráfico de drogas, el hacinamiento, la sobrepoblación, las malas condiciones en las que viven los presidiarios, los retardos judiciales, la desorganización de la cárcel, los muertos y heridos que trajo como consecuencia dicho enfrentamiento, el traslado de presos a diferentes cárceles que también están sobre pobladas y en las mismas pésimas condiciones, la situación fue tal que hasta hizo necesaria la intervención del ejército. CONATEL al parecer se olvida que una noticia de tanto impacto como esta no se puede, ni se debe tapar, porque es una situación que no se justifica en país alguno, y, constituye una gravísima violación de los derechos humanos.
La autoridad acusa al canal de haber cometido entre otros delitos el de apología del crimen, crear zozobra, etc. etc.; por haber transmitido imágenes, hacer relatos de lo que estaba sucediendo en las ya mencionadas cárceles, entrevistar a familiares de los presos que fuera de los recintos carcelarios estaban tratando de proteger las vidas sus hijos, hermanos, esposos. Esta noticia salió publicada y comentada en medios internacionales. El canal al cubrir la noticia estaba haciendo el trabajo que hace cualquier medio de comunicación. Sin embargo con la multa, CONATEL: le impone una mordaza a Globovisión, lo cual implica que el canal o asume como práctica la autocensura o desaparece.
El acoso al canal es de larga data, en múltiples oportunidades los equipos de fotógrafos y periodistas que van a cubrir una noticia han sido atacados por parte de grupos violentos, que les han quemado sus vehículos y robados sus equipos. Los directivos del canal tuvieron que salir del país huyendo ya que por contar entre sus bienes una colección de vehículos clásicos, se los estaba acusando de acaparamiento de vehículos, razón por la cual serían enjuiciados y llevados a prisión.
En Venezuela no hay balance con respecto a la propiedad y acceso a los medios de comunicación. El gobierno ejerce la hegemonía comunicacional de la que acusa a la oposición y los ciudadanos comunes al parecer no contamos. Al Estado le pertenecen casi 700 medios de comunicación, (estaciones de TV, de radio, periódicos, revistas, etc., a nivel nacional, regional y comunal). Es loable que las comunidades tengan sus medios de comunicación, lo que no es justo es que solo tengan acceso a estos medios los afectos al gobierno. Es innegable el abuso comunicacional representado por las larguísimas y abundantes cadenas presidenciales, las cuales salen al aire todo el tiempo y aún durante su campaña política por reelección.
Por otra parte ya son ampliamente conocidos el cierre de Radio Caracas TV, la confiscación de todos sus equipos, los cuales no les han sido devueltos o pagados, y el impedimento para que el canal salga por cable. El cierre de las 32 radioemisoras del Circuito Belfort, los ataques a la prensa, la prisión y amenazas contra periodistas.
Todas estas notorias acciones por parte del gobierno venezolano, han motivado a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) a defender al ejercicio del derecho de la libertad de expresión en Venezuela por parte de los medios, de los comunicadores y de los ciudadanos.
La SIP expresó que los ciudadanos debían participar en la defensa de la libertad de expresión en el país, esto no como intervención en los asuntos internos de Venezuela, sino como preservación y respeto a un derecho humano universal y fundamental, referente a libertad de pensamiento y de palabra.
Algunos sectores de la población propusieron hacer una colecta pública para ayudar al canal a pagar la injusta multa que le ha sido impuesta por parte de CONATEL. La verdad sea dicha aunque la intención es noble, llevarla a cabo reforzaría la injusticia que se está cometiendo. La guarda de silencio no debería ser una opción en lo que a ataques a la libertad de expresión se refiere. Quien calla otorga.
Por Mercedes Montero
Una multa multimillonaria ha dejado al descubierto la aplicación de una política de censura a los medios de comunicación por parte del gobierno venezolano.
En efecto CONATEL, la autoridad que regula el sector le impuso al canal de noticias GLOBOVISION, una multa de millón y medio de euros, la cual debe ser pagada antes de que culmine el mes de diciembre del año en curso. Con esta medida el canal que tiene una línea editorial opositora al actual gobierno venezolano quedará ahogado económicamente, ya que después de cancelar tal multa no contará con los medios necesarios para mantener su operación. La multa es sencillamente impagable para el canal.
La razón aducida por parte de CONATEL es que durante la crisis vivida en las cárceles El Rodeo I y El Rodeo II, durante los meses de junio y julio de 2011, cuya gravedad dejó expuesta a la mirada nacional e internacional la vergonzosa situación carcelaria en Venezuela, Globovisión hizo una cobertura completa de la noticia. Recordemos la noticia. Durante la visita familiar de un Domingo en la tarde, se desató un enfrentamiento entre bandas para establecer el dominio en los dos penales.
En esa lucha salieron a relucir asuntos como el armamento y el tipo de municiones que estaban en manos de los presos, el tráfico de drogas, el hacinamiento, la sobrepoblación, las malas condiciones en las que viven los presidiarios, los retardos judiciales, la desorganización de la cárcel, los muertos y heridos que trajo como consecuencia dicho enfrentamiento, el traslado de presos a diferentes cárceles que también están sobre pobladas y en las mismas pésimas condiciones, la situación fue tal que hasta hizo necesaria la intervención del ejército. CONATEL al parecer se olvida que una noticia de tanto impacto como esta no se puede, ni se debe tapar, porque es una situación que no se justifica en país alguno, y, constituye una gravísima violación de los derechos humanos.
La autoridad acusa al canal de haber cometido entre otros delitos el de apología del crimen, crear zozobra, etc. etc.; por haber transmitido imágenes, hacer relatos de lo que estaba sucediendo en las ya mencionadas cárceles, entrevistar a familiares de los presos que fuera de los recintos carcelarios estaban tratando de proteger las vidas sus hijos, hermanos, esposos. Esta noticia salió publicada y comentada en medios internacionales. El canal al cubrir la noticia estaba haciendo el trabajo que hace cualquier medio de comunicación. Sin embargo con la multa, CONATEL: le impone una mordaza a Globovisión, lo cual implica que el canal o asume como práctica la autocensura o desaparece.
El acoso al canal es de larga data, en múltiples oportunidades los equipos de fotógrafos y periodistas que van a cubrir una noticia han sido atacados por parte de grupos violentos, que les han quemado sus vehículos y robados sus equipos. Los directivos del canal tuvieron que salir del país huyendo ya que por contar entre sus bienes una colección de vehículos clásicos, se los estaba acusando de acaparamiento de vehículos, razón por la cual serían enjuiciados y llevados a prisión.
En Venezuela no hay balance con respecto a la propiedad y acceso a los medios de comunicación. El gobierno ejerce la hegemonía comunicacional de la que acusa a la oposición y los ciudadanos comunes al parecer no contamos. Al Estado le pertenecen casi 700 medios de comunicación, (estaciones de TV, de radio, periódicos, revistas, etc., a nivel nacional, regional y comunal). Es loable que las comunidades tengan sus medios de comunicación, lo que no es justo es que solo tengan acceso a estos medios los afectos al gobierno. Es innegable el abuso comunicacional representado por las larguísimas y abundantes cadenas presidenciales, las cuales salen al aire todo el tiempo y aún durante su campaña política por reelección.
Por otra parte ya son ampliamente conocidos el cierre de Radio Caracas TV, la confiscación de todos sus equipos, los cuales no les han sido devueltos o pagados, y el impedimento para que el canal salga por cable. El cierre de las 32 radioemisoras del Circuito Belfort, los ataques a la prensa, la prisión y amenazas contra periodistas.
Todas estas notorias acciones por parte del gobierno venezolano, han motivado a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) a defender al ejercicio del derecho de la libertad de expresión en Venezuela por parte de los medios, de los comunicadores y de los ciudadanos.
La SIP expresó que los ciudadanos debían participar en la defensa de la libertad de expresión en el país, esto no como intervención en los asuntos internos de Venezuela, sino como preservación y respeto a un derecho humano universal y fundamental, referente a libertad de pensamiento y de palabra.
Algunos sectores de la población propusieron hacer una colecta pública para ayudar al canal a pagar la injusta multa que le ha sido impuesta por parte de CONATEL. La verdad sea dicha aunque la intención es noble, llevarla a cabo reforzaría la injusticia que se está cometiendo. La guarda de silencio no debería ser una opción en lo que a ataques a la libertad de expresión se refiere. Quien calla otorga.
El misterio de la muerte de Laura Pollán
 | ||||||
| ||||||
Los resultados de una autopsia practicada en Cuba, no habrían sido muy creíbles tampoco | ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| ||||||
| Por Angélica Mora | ||||||
| ||||||
| Ha fallecido Laura Pollán, la fundadora de las Damas de Blanco y su muerte está envuelta en el misterio. Sin embargo, por justicia a su memoria, su fallecimiento no puede quedar sin que se realicen las averiguaciones correspondientes al caso. Desgraciadamente la opositora cubana fue incinerada, a las pocas horas de haber fallecido, víctima de un paro cardíaco. Pero, los resultados de una autopsia practicada en Cuba, no habrían sido muy creíbles tampoco. En su caso, poco o nada se hizo para preservar su vida. En el hospital Calixto García, donde fue internada, no hubo el apresuramiento que se hace con los extranjeros llegados a Cuba para diagnosticar y tratar sus males. Laura Pollán no era Hugo Chávez y menos todavía Fidel Castro o algún otro personaje importante del gobierno de La Habana. | ||||||
Rusos avistan el final del régimen de Chávez
Entrevista al economista y profesor universitario, Baldomero Vásquez
Rusos avistan el final del régimen de Chávez
Rusia es un país de influencia global que también actúa con un horizonte de largo plazo
Por Baldomero Vásquez Soto
Entrevista que me fuera realizada por Alfredo Conde en la Revista ZETA, del 21 al 27 de octubre de 2011. Nº 1826.
Las apreciaciones de los expertos rusos en política exterior buscan alertar a su gobierno de la necesidad de pasearse seriamente por un escenario que ellos consideran factible en Venezuela en octubre de 2012: que la oposición gane las elecciones. Así lo señala el economista y profesor universitario, Baldomero Vásquez.
Por: ALFREDO CONDE. Revista ZETA, del 21 al 27 de octubre de 2011. Nº 1826.
A juzgar por informaciones que han circulado en Rusia en las últimas semanas, existe una creciente preocupación en los círculos de estudio de política exterior allegados al gobierno de ese país por el destino político de Venezuela. El economista, profesor universitario y analista internacional, Baldomero Vásquez, ofrece para Zeta su lectura sobre esta situación.
Rusos avistan el final del régimen de Chávez
Rusia es un país de influencia global que también actúa con un horizonte de largo plazo
Por Baldomero Vásquez SotoEntrevista que me fuera realizada por Alfredo Conde en la Revista ZETA, del 21 al 27 de octubre de 2011. Nº 1826.
Las apreciaciones de los expertos rusos en política exterior buscan alertar a su gobierno de la necesidad de pasearse seriamente por un escenario que ellos consideran factible en Venezuela en octubre de 2012: que la oposición gane las elecciones. Así lo señala el economista y profesor universitario, Baldomero Vásquez.
Por: ALFREDO CONDE. Revista ZETA, del 21 al 27 de octubre de 2011. Nº 1826.
A juzgar por informaciones que han circulado en Rusia en las últimas semanas, existe una creciente preocupación en los círculos de estudio de política exterior allegados al gobierno de ese país por el destino político de Venezuela. El economista, profesor universitario y analista internacional, Baldomero Vásquez, ofrece para Zeta su lectura sobre esta situación.
La nueva Libia nace marcada por el desgobierno y los excesos de los rebeldes
Las atrocidades perpetradas por las fuerzas del Gobierno interino comienzan a aflorar
Juan Miguel Muñoz Trípoli
El desgobierno, la incapacidad palmaria para someter a las anárquicas brigadas de alguna ciudad libia, las pugnas territoriales, la división entre liberales e islamistas y el vacío político – “Tampoco nosotros sabemos bien quiénes forman la clase política”, comentaba ayer a este diario un diplomático occidental-- marcan el nacimiento de la nueva Libia, una vez enterrados hoy, en un lugar secreto en las profundidades del desierto, el dictador Muamar el Gadafi y su hijo Mutasim. Que ambos fueron asesinados resulta evidente, por mucho que el primer ministro dimisionario, Mahmud Yibril, asegurara, nada más conocerse la muerte del déspota, que a este no le metieron un tiro en la cabeza. Las atrocidades perpetradas por los rebeldes comienzan a aflorar en un país en el que los derechos humanos fueron pisoteados con saña durante 42 años. Para algunos insurgentes –al menos para las brigadas de Misrata que conquistaron Sirte y apresaron a Gadafi— ha prevalecido el rencor hacia quien casi les despojó de su condición humana.
Chile: Hernán Büchi: “Estamos perdiendo la batalla de las ideas” – por María José Pavez
En una encendida arenga el miércoles, ante parlamentarios UDI, el ex ministro Hernán Büchi pidió rechazar alza de impuestos y cambios al binominal.“Hoy es un día especial para mí”, dijo Hernán Büchi el miércoles pasado, recordando que hace 22 años, un 12 de octubre, encabezó un masivo acto, en el Estadio Nacional, de cierre de su campaña como contendor del candidato presidencial de la Concertación, Patricio Aylwin.
El episodio fue rememorado por el economista, al iniciar la intervención de poco más de media hora que realizó ese día en el Congreso ante la bancada de diputados de la UDI y senadores como Jovino Novoa y Ena von Baer.
Colombia: Angelino Garzón se extralimitó durante su visita a Cuba – por Eduardo Mackenzie
Angelino Garzón no solo fue a decir a Cuba tonterías como aquello de que iba a participar en un “foro de empresarios”. ¿Puede el lector imaginar los “empresarios” que él pudo encontrar en la isla de los hermanos Castro? En Cuba no hay empresarios. Hay empresas de Estado, controladas por una burocracia ávida y depredadora incapaz de crear riqueza y culpable de mantener a la población en la miseria más abyecta.No solo fue a decir enormidades, que lindan con la ignominia, cuando dijo que Fidel Castro es un “amigo de la paz” en Colombia. Yo creía que las decenas de miles de colombianos asesinados, heridos, mutilados y secuestrados por las bandas criminales que Fidel Castro entrenó, financió, armó y protegió durante más de cuarenta años de lucha infame contra la democracia merecían, al menos, el respeto del Vicepresidente que los colombianos elegimos en 2010.
Venezuela: El vergonzoso caso de la bandera cubana – por Pablo Aure
Desde el lunes de esta semana, la bandera de Cuba es izada en el fuerte Paramacay de Naguanagua, donde tiene asiento la 41 Brigada Blindada.En efecto, a las 6 de la mañana comienza la ceremonia. En primer lugar izan la cubana y luego la de nuestro país.
Enarbolar la bandera de un país extranjero en instalaciones militares no puede tener una interpretación distinta a la de la sumisión militar a los designios de ese país. Pudiéramos decir que los jefes militares venezolanos están a la merced de Cuba y luego de Venezuela.
Bolivia: Líderes indígenas acusan a Morales de promover coca para producir más droga – ABC.s
Los líderes de la marcha indígena que llegó hoy a La Paz acusaron al presidente boliviano, Evo Morales, de buscar la destrucción del parque natural Tipnis para aumentar los cultivos de coca para “producir más droga”, dañar a la “Madre Tierra” y no respetar los derechos de las etnias nativas.El presidente del Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Secure (Tipnis), Fernando Vargas, dijo que esa reserva de 1,2 millones de hectáreas no sólo es codiciada por las trasnacionales sino también “por los cocaleros, para cultivar más coca y producir más droga que mucho daño nos hace a todos los bolivianos”.
En un discurso pronunciado en la Plaza Mayor, al final de su travesía de 66 días desde la Amazonía, Vargas agregó que Brasil puso sus ojos en el Tipnis y por eso financia la carretera contra la que protestan, que partirá en dos la reserva ecológica y que construye la firma brasileña OAS.
Julio Anguita: Empresarios contra la empresa
Es curioso y también preocupante el velo ideológico con el que las organizaciones empresariales analizan, dictaminan y proponen soluciones en esta hora de la crisis. Sigo con asiduidad las declaraciones, intervenciones y propuestas del sector empresarial a través de lo que sus más conspicuos representantes manifiestan públicamente.
Hace unos días intervine en un debate sobre la crisis, sus características y la diagnosis de unas posibles alternativas. Dos de mis contertulios, personas representativas del liberalismo económico, se limitaron a recitar de corrido los lugares comunes que día a día constituyen la opinión de los representantes: la bondad intrínseca del empresario, la sobrecarga de una administración excesiva, las rigideces del mercado laboral y las necesarias reformas para impulsar la competitividad, las injerencias de los políticos en asuntos meramente empresariales y, en fin, la urgente y perentoria recuperación de la confianza para crear riqueza y empleo.
Hace unos días intervine en un debate sobre la crisis, sus características y la diagnosis de unas posibles alternativas. Dos de mis contertulios, personas representativas del liberalismo económico, se limitaron a recitar de corrido los lugares comunes que día a día constituyen la opinión de los representantes: la bondad intrínseca del empresario, la sobrecarga de una administración excesiva, las rigideces del mercado laboral y las necesarias reformas para impulsar la competitividad, las injerencias de los políticos en asuntos meramente empresariales y, en fin, la urgente y perentoria recuperación de la confianza para crear riqueza y empleo.
El oro se anota la mayor subida del año: ¿llegará a los 2.200 dólares en 2013?
Foto: Archivo
Enlaces relacionados
Sentimiento alcista de los inversores en oro
¿Aún no ves oportunidades en el mercado y tienes tus acciones paradas? Alquila tus Acciones en Self Bank y obtén una rentabilidad extra de hasta el 5% T.A.E.
Opere en Índices Internacionales con CMC Markets. Nueva horquilla Alemania30 0.7 puntos. Compare nuestros spreads con los de la competencia.
De proseguir la incertidumbre económica, el precio del oro podría subir hasta 2.200 dólares la onza en 2013, según ha señalado hoy el director ejecutivo del tercer productor mundial de oro AngloGold Ashanti, Mark Cutifani, en la ciudad australiana de Perth. No obstante, descarta una burbuja en los precios del metal dorado.
Wall Street aumenta su tendencia bajista: el Dow Jones cae el 1,74%, hasta 11.706,62
Dow Jones: Mejores y peores
Índices: Ibex, Dax, S&P… Los principales índices mundiales, sin comisiones, intereses ni puntos swap. Opera alcista y bajista, con bajas garantías y la opinión diaria de los expertos.
Opere en Índices Internacionales con CMC Markets. Nueva horquilla Alemania30 0.7 puntos. Compare nuestros spreads con los de la competencia.
El parqué neoyorquino ha cerrado en un marcado terreno negativo ante la inquietud por la cita de mañana de los líderes europeos en Bruselas, de la que se espera que salga un paquete de medidas con el que tratar de poner fin a la crisis de la deuda.
De este modo, el optimismo del lunes en referencia a esa cumbre era sustituido hoy por una gran inquietud, sobre todo después de que se cancelase la reunión de los ministros de Finanzas de la Unión Europea (Ecofin) que estaba prevista para antes de las cumbres extraordinarias del Consejo Europeo y de la eurozona.
La cancelación de esa cita y el nerviosismo que genera la reunión de mañana propició además el cierre bajista en la bolsas del Viejo Continente: París bajó el 1,43%, Milán el 1,06% y Madrid el 0,87%, entre otras.
Las noticias difundidas este martes también ayudaban a presionar a la baja al parqué neoyorquino, entre las que fue determinante la caída de la confianza de los consumidores de EEUU en octubre hasta su nivel más bajo en más de dos años y medio, según The Conference Board.
Polígamos y sodomitas, el nuevo rostro de la Libia liberada
Daños Colaterales
Irene Selser
Muy poco duró la celebración por la “liberación total de Libia”, proclamada el domingo en una ceremonia multitudinaria en la Plaza Tahrir de la ciudad de Bengasi, cuna de una rebelión que de no haber sido por la dupla de la guerra, Bernard-Henri Levy/Nicolas Sarzkoy, que empujó al Consejo de Seguridad a intervenir militarmente en Libia vía OTAN, difícilmente hubiera triunfado. Y duró poco el festejo de “esta gente común y valerosa”, según la describió con norteamericana cursilería Hillary Clinton, porque ahí nomás el presidente del Consejo Nacional de Transición, Mustafá Jalil (ministro de Justicia de Muamar Gadafi desde 2007 hasta hace unos meses atrás) confirmó en su discurso que la sharia —el código de conducta musulmán que dictan las autoridades religiosas y que tanto temor despierta en Occidente ante el ejemplo de Irán— será la principal fuente de legislación en Libia.El beso en público a la maestra Elba Esther
La historia en breveCiro Gómez Leyva
Humberto Moreira por la mañana y Enrique Peña Nieto por la tarde confirmaron que el PRI no dudará en poner de su lado a Elba Esther Gordillo para las elecciones del próximo año. Interesante coincidencia cuando se están cumpliendo seis años de aquel pleito radiofónico con el entonces presidente tricolor, Roberto Madrazo, que marcó la salida del partido de la maestra y el inicio de una exitosa operación para debilitarlo en los comicios de 2006.
El PRI derrotado y en reconstrucción tomó distancia de ella y, desde luego, no metió las manos para defenderla de los denuestos, descalificaciones y ofensas que recibió prácticamente desde el inicio del sexenio.
Pero la real politik es la real politik y las elecciones no son un reino apto para el desamor y los problemas biliares. El PRI y Nueva Alianza se buscaron y encontraron cada vez que les convino. Así ganaron muchos votos. Y a nadie en el tricolor se le volvió ocurrir cuestionar a la maestra cuando, por ejemplo, decidía apoyar a la candidata del PAN en la contienda de gobernador de Michoacán.
El PRI derrotado y en reconstrucción tomó distancia de ella y, desde luego, no metió las manos para defenderla de los denuestos, descalificaciones y ofensas que recibió prácticamente desde el inicio del sexenio.
Pero la real politik es la real politik y las elecciones no son un reino apto para el desamor y los problemas biliares. El PRI y Nueva Alianza se buscaron y encontraron cada vez que les convino. Así ganaron muchos votos. Y a nadie en el tricolor se le volvió ocurrir cuestionar a la maestra cuando, por ejemplo, decidía apoyar a la candidata del PAN en la contienda de gobernador de Michoacán.
Sarkozy: se habló de España como de un milagro y hoy nadie querría estar así
Economía
«Durante décadas, se ha hecho como si uno se pudiera exonerar de las reglas del sentido común, y los países que no se han despertado a tiempo son países que ahora no pueden afrontar la situación»
El presidente francés, Nicolas Sarkozy, dijo hoy que España ha sido un país considerado como un «milagro», pero que ahora nadie querría estar en su situación. «Durante décadas, se ha hecho como si uno se pudiera exonerar de las reglas del sentido común, y los países que no se han despertado a tiempo son países que ahora no pueden afrontar la situación», comentó Sarkozy, al aludir a la crisis económica, en un discurso público en Carcasona (sur de Francia).
«Mirad cómo cambian las cosas de rápido -añadió-. Se hablaba de España como de un milagro hace dos o tres años. Se hablaba de Irlanda como de un Edorado. ¿Quién querría ahora estar en esa situación?».
«Un país que no se esfuerza en controlar sus gastos es un país que no es independiente»
Dijo el presidente francés que España ya no se encuentra en primera línea de los problemas económicos y financieros de los países de la moneda única. Sarkozy había precisado entonces que eso se debe a los «enormes esfuerzos» del Gobierno del presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, y al sentido de la responsabilidad del jefe de la oposición, Mariano Rajoy.
Roubini ve una alta probabilidad de recesión en economías avanzadas
ENDA CURRAN
PERTH (EFE Dow Jones)--El economista estadounidense Nouriel Roubini dijo el martes que ahora hay una probabilidad superior a 50% de que las economías avanzadas, como el Reino Unido, Estados Unidos y Europa, caigan en recesión.
Roubini advirtió que los problemas de la eurozona son crónicos, y dijo que la recesión podría haber ya comenzado allí.
![[FXRoubini0902]](http://si.wsj.net/public/resources/images/OB-PL473_FXRoub_D_20110902023732.jpg)
El mayor riesgo de la eurozona es el contagio y el riesgo de un impago desordenado de tal magnitud que eclipsaría el hundimiento de Lehman Brothers, dijo.
La eurozona necesita una mayor integración fiscal para evitar futuras crisis, añadió Roubini.
"Hay una probabilidad significativa de que haya otra recesión en la mayoría de las economías avanzadas", dijo Roubini en un discurso ante jefes de Gobierno de la Commonwealth en Perth.
China también tiene que hacer frente al riesgo de un aterrizaje brusco en los próximos años, señaló, pero Roubini espera que la demanda de recursos siga siendo sólida.
Roubini advirtió que los problemas de la eurozona son crónicos, y dijo que la recesión podría haber ya comenzado allí.
Nouriel Roubini
La eurozona necesita una mayor integración fiscal para evitar futuras crisis, añadió Roubini.
"Hay una probabilidad significativa de que haya otra recesión en la mayoría de las economías avanzadas", dijo Roubini en un discurso ante jefes de Gobierno de la Commonwealth en Perth.
China también tiene que hacer frente al riesgo de un aterrizaje brusco en los próximos años, señaló, pero Roubini espera que la demanda de recursos siga siendo sólida.
Jeff Bezos y el nacimiento de Amazon.com
RICHARD L. BRANDT
Jeffrey Preston Bezos tenía 4 años cuando llegó por primera vez al rancho de más de 10.000 hectáreas de su abuelo materno en Texas. Lawrence Preston Gise era un científico aeroespacial recién jubilado que quería cambiar su investigación de misiles por una vida sencilla, y quería compartir esa vida con su nieto. Hasta que cumplió 16 años, Jeff pasó todos sus veranos en el rancho.
Allí aprendió a limpiar establos, a marcar y a castrar el ganado, a instalar tuberías y realizar otras tareas manuales de campo. Un día, su abuelo remolcó una destartalada excavadora de Caterpillar, despojada de transmisión. Arreglarla sería difícil. Había que quitar del motor un engranaje de casi 227 kilos. No hubo problema; el abuelo construyó una pequeña grúa. Jeff lo ayudó.
La incertidumbre en Europa golpea las acciones de EE.UU.
STEVEN RUSSOLILLO
NUEVA YORK (Dow Jones)--Los principales índices de acciones de Estados Unidos retrocedían el martes después del mediodía en tanto los inversionistas responden a resultados empresariales trimestrales divergentes y se desvanecen las esperanzas sobre una solución a la crisis europea tras la cancelación de una reunión de ministros europeos de finanzas.
El Promedio Industrial Dow Jones caía 80 puntos, o 0,68%, a 11.832, tras retroceder hasta 174 puntos. El Dow ascendió más de 400 puntos en las últimas tres sesiones.
Los ministros de finanzas de la Unión Europea no se reunirán el miércoles, como estaba previsto, aunque la cumbre aún está programada.
La cancelación de la reunión eleva los temores sobre la capacidad de Europa para acordar un plan para recapitalizar sus bancos, fortalecer su fondo de rescate y reestructurar la deuda griega.
"Todos estas noticias implican que disminuyen las probabilidades de que se anuncie un acuerdo", dijo Uri Landesman, presidente de Platinum Partners. "Si (las negociaciones) fracasan, se puede esperar un significativo retroceso de los mercados".
El agujero en el cubo de Europa
La crisis del euro. La amarga verdad es que, cada vez más, parece que el sistema del euro está condenado
PAUL KRUGMAN
Me referiré a la tragedia en un minuto. Primero, hablemos de los batacazos, que últimamente me han hecho tararear aquella vieja canción infantil de "Hay un agujero en mi cubo".
Para los que no conozcan la canción, trata de un granjero perezoso que se queja del mencionado agujero y a quien su mujer le dice que lo arregle. Pero resulta que cada acción que ella propone, requiere una acción previa y, al final, ella le dice que saque un poco de agua del pozo. "Pero mi cubo tiene un agujero, querida Liza, querida Liza".
La suspensión de una reunión previa a la cumbre de la UE dispara la alarma en los mercados
Bruselas justifica la decisión en que no era posible avanzar en la recapitalización de la banca hasta tener un acuerdo entre los líderes europeos. -Una sola frase amenaza con hacer encallar el consenso sobre el fondo de rescate
EL PAÍS | AGENCIAS
El anuncio hecho a pocos minutos de las 16.00 de que se ha suspendido la reunión de ministros de Economía y Finanzas prevista para antes de la cumbre de mañana entre los jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros, tanto de la UE como de la eurozona, ha disparado los nervios en el mercado. Además, tras unos minutos de confusión en el que los inversores han tomado la parte por el todo y han dado por hecho que lo que se cancelaba era la cumbre de alto nivel en la que los socios europeos deben anunciar importantes acuerdos para dejar atrás la crisis, la calma no ha logrado volver a las Bolsas y a los mercados de deuda. Los aspavientos -entiéndase ventas en masa- que han desatado el supuesto nuevo fracaso de la UE ha puesto de relieve lo cerca que camina la eurozona del abismo en este desfiladero por el que se mueve desde hace ya más de un año de crisis de deuda.
Atentamente, El Chapo
| Héctor de Mauleón |
Nadie sabía quién era y ya era dueño del aeropuerto de la ciudad de México. Todos saben quién es y nadie puede encontrarlo. Joaquín Guzmán Loera ha sobrevivido a cinco presidentes, 11 procuradores, una prisión y a su propia adicción al poder y las mujeres
En los meses que siguieron a su fuga del penal de Puente Grande, Joaquín El Chapo Guzmán saltaba desesperado de una ciudad a otra. Un grupo especial de la Policía Judicial Federal, a cargo del entonces director Genaro García Luna, y al menos 500 agentes de diversas corporaciones, le mordían los talones. Las autoridades sostenían que El Chapo realizaba la huida prácticamente sin recursos materiales: disponía sólo de cuatro vehículos, cuatro pistolas, algunos rifles AK-47, y un trío de escoltas incondicionales que desde fines de los ochenta lo seguían a todas partes: Juan Mauro Palomares, El Acuario, Jesús Castro Pantoja, El Chabelo, y Arnoldo Martínez, El Trece.
El fiscal antidrogas Mario Estuardo Bermúdez declaraba que el radio de movilidad y operación del narcotraficante se hallaba “bastante reducido”. El procurador Rafael Macedo de la Concha afirmaba que su organización estaba “significativamente” fracturada. El presidente Vicente Fox anunciaba que su captura era cuestión de tiempo: “Ahí lo traemos de cerquita”.
La policía acababa de asegurarle un laboratorio de procesamiento de drogas en Zapopan. Cada 15 días era detenido uno de sus cómplices. Las redadas federales habían provocado la detención de su hermano, Arturo Guzmán, El Pollo, y de 24 personas asociadas su grupo delictivo: desde el hombre encargado de comprarle la comida, hasta pistoleros, operadores, pilotos y lavadores de dinero. El procurador tenía en su escritorio la lista de sus principales colaboradores: abogados, ex militares, ex comandantes de la Policía Judicial Federal. Se sabía que su segunda esposa, Griselda López Pérez, le ayudaba a rentar casas en las cuales esconderse. A cuatro meses de su fuga, en mayo de 2001, El Chapo se guareció en una residencia de la delegación Cuajimalpa. En julio de ese año se ocultó en el Fraccionamiento Las Ánimas, de la ciudad de Puebla, y luego anduvo a salto de mata en casas de El Pedregal, La Marquesa y la delegación Tlalpan.
La policía acababa de asegurarle un laboratorio de procesamiento de drogas en Zapopan. Cada 15 días era detenido uno de sus cómplices. Las redadas federales habían provocado la detención de su hermano, Arturo Guzmán, El Pollo, y de 24 personas asociadas su grupo delictivo: desde el hombre encargado de comprarle la comida, hasta pistoleros, operadores, pilotos y lavadores de dinero. El procurador tenía en su escritorio la lista de sus principales colaboradores: abogados, ex militares, ex comandantes de la Policía Judicial Federal. Se sabía que su segunda esposa, Griselda López Pérez, le ayudaba a rentar casas en las cuales esconderse. A cuatro meses de su fuga, en mayo de 2001, El Chapo se guareció en una residencia de la delegación Cuajimalpa. En julio de ese año se ocultó en el Fraccionamiento Las Ánimas, de la ciudad de Puebla, y luego anduvo a salto de mata en casas de El Pedregal, La Marquesa y la delegación Tlalpan.
Gadafi, enterrado en secreto tras cinco días de exhibición
El cadáver de Gadafi, exhibido. VEA TODAS LAS IMÁGENESReuters | Trípoli
Punto final a la exhibición. Según cuenta la cadena catarí de televisión Al Yazira, el ex líder libio Muamar Gadafi ha sido enterrado al amanecer en un lugar desconocido.
La cadena recoge la información de un funcionario del Gobierno. Este lunes, una fuente oficial del Consejo Nacional de Transición de Libia decía que su entierro sería "una ceremonia sencilla en un punto indeterminado del desierto", quien añadió que el estado del cadáver del dictador, que fue brutalmente asesinado por los rebeldes tras un ataque de la OTAN, "no puede aguantar más".
La cadena recoge la información de un funcionario del Gobierno. Este lunes, una fuente oficial del Consejo Nacional de Transición de Libia decía que su entierro sería "una ceremonia sencilla en un punto indeterminado del desierto", quien añadió que el estado del cadáver del dictador, que fue brutalmente asesinado por los rebeldes tras un ataque de la OTAN, "no puede aguantar más".
Sarkozy: 'Se hablaba del milagro español y ahora nadie quiere estar así'
José Luis Rodríguez Zapatero y Nicolas Sarkozy charlan durante el Consejo Europeo. | Reuters- 'Un país que no controla sus gastos es un país que no es independiente'
- 'Mirad cómo cambian las cosas de rápido. Irlanda era El Dorado'
Efe | Reuters | París | Roma
Salinas, un tipo de cuidado
José Cárdenas 
Esta semana se publica ¿Qué hacer? Es el quinto libro del ex presidente.
El mensajero es el mensaje. Provoca.
La nueva obra del “villano favorito” de Andrés Manuel López Obrador reparte golpes a diestra y siniestra.
Habla de la economía enferma; las familias rehenes del crimen; la transición democrática enredada; el desánimo general. También de ansiedad, temor y desaliento…
Culpas de las que Salinas, por cierto, no es inocente.
¿Qué hacer? tampoco desaprovecha la oportunidad para desnudar a algunas vacas sagradas de la comentocracia. A los “intelectuales orgánicos” e intocables. Eso, vaya que vende.
Dice que Enrique Krauze encabeza la lista de los historiadores afines a los gobiernos neoliberales. Resalta su clara inclinación a dejarse llevar por los vientos del gobierno en turno.
A Lorenzo Meyer lo identifica como un neopopulista defensor a ultranza de su mejor enemigo: López Obrador.
Señala a Jorge Castañeda por haber comprometido nuestra soberanía cuando fue canciller del foxismo.
De Sergio Aguayo, pregunta: ¿Apóstol del intervencionismo o empleado de las agencias de espionaje?
Salinas también acusa a colegas del gremio: “No faltan los periodistas que sólo escriben por encargo o para cubrir sus propios intereses”.
Y dispara.
“Carmen Aristegui ejemplifica esta actitud. Sobre ella los propios periodistas han señalado su tendencia a victimizarse. No pocos le han reprochado su actitud incondicional ante López Obrador. Incurre en medias verdades y mentiras francas, finge objetividad, no es neutral, trata de imponer sus opiniones.”
También se surte a Denise Dresser a la que ubica como el prototipo del intelectual “ninguneador”. Afirma que Dresser es plagiaria y mentirosa. “Bien se ha dicho que satanizar al contrario, para que la gente no tome en cuenta sus ideas, es señal de impotencia intelectual y pérdida de control emocional”.
Todos “estos —sentencia Carlos Salinas— son en parte responsables de una nación asfixiada”.
¿Por qué el ex presidente se tira a matar? ¿Para qué la polvareda?
Los que saben dicen que Salinas pretende erigirse en pararrayos del PRI. Desviar los ataques al partido.
La bronca es conmigo. No se hagan “bolas”.
¿Péguenle al villano favorito y dejen en paz al “muñequito”?
¿Qué hacer?
El libro de Carlos Salinas no es una manzana envenenada. ¡Es una granada de fragmentación!
¡Manéjese con cuidado!, debería advertirse en la portada.
MONJE LOCO: Por fin hoy se aprueba la reforma política. No es a la medida del PRI, pero menos a la del PAN. Del PRD ni hablo porque sus pedazos no se pegan ni con Lola-loca. ¿Reforma mocha, coja y mutilada? La pregunta es respuesta. Ya se sabe, ya se supo…
El mensajero es el mensaje. Provoca.
La nueva obra del “villano favorito” de Andrés Manuel López Obrador reparte golpes a diestra y siniestra.
Habla de la economía enferma; las familias rehenes del crimen; la transición democrática enredada; el desánimo general. También de ansiedad, temor y desaliento…
Culpas de las que Salinas, por cierto, no es inocente.
¿Qué hacer? tampoco desaprovecha la oportunidad para desnudar a algunas vacas sagradas de la comentocracia. A los “intelectuales orgánicos” e intocables. Eso, vaya que vende.
Dice que Enrique Krauze encabeza la lista de los historiadores afines a los gobiernos neoliberales. Resalta su clara inclinación a dejarse llevar por los vientos del gobierno en turno.
A Lorenzo Meyer lo identifica como un neopopulista defensor a ultranza de su mejor enemigo: López Obrador.
Señala a Jorge Castañeda por haber comprometido nuestra soberanía cuando fue canciller del foxismo.
De Sergio Aguayo, pregunta: ¿Apóstol del intervencionismo o empleado de las agencias de espionaje?
Salinas también acusa a colegas del gremio: “No faltan los periodistas que sólo escriben por encargo o para cubrir sus propios intereses”.
Y dispara.
“Carmen Aristegui ejemplifica esta actitud. Sobre ella los propios periodistas han señalado su tendencia a victimizarse. No pocos le han reprochado su actitud incondicional ante López Obrador. Incurre en medias verdades y mentiras francas, finge objetividad, no es neutral, trata de imponer sus opiniones.”
También se surte a Denise Dresser a la que ubica como el prototipo del intelectual “ninguneador”. Afirma que Dresser es plagiaria y mentirosa. “Bien se ha dicho que satanizar al contrario, para que la gente no tome en cuenta sus ideas, es señal de impotencia intelectual y pérdida de control emocional”.
Todos “estos —sentencia Carlos Salinas— son en parte responsables de una nación asfixiada”.
¿Por qué el ex presidente se tira a matar? ¿Para qué la polvareda?
Los que saben dicen que Salinas pretende erigirse en pararrayos del PRI. Desviar los ataques al partido.
La bronca es conmigo. No se hagan “bolas”.
¿Péguenle al villano favorito y dejen en paz al “muñequito”?
¿Qué hacer?
El libro de Carlos Salinas no es una manzana envenenada. ¡Es una granada de fragmentación!
¡Manéjese con cuidado!, debería advertirse en la portada.
MONJE LOCO: Por fin hoy se aprueba la reforma política. No es a la medida del PRI, pero menos a la del PAN. Del PRD ni hablo porque sus pedazos no se pegan ni con Lola-loca. ¿Reforma mocha, coja y mutilada? La pregunta es respuesta. Ya se sabe, ya se supo…
Divorcio perredista
Lo que le ocurre a las tribus del PRD es: no se divorcian porque hay mucho en juego además de que nunca han podido vivir sin pelearse
Leo Zuckermann
Algunas veces tiene que ver con intereses. Suele haber herencias, propiedades y dinero en juego que los mantiene “unidos”. Otras veces tiene que ver con una dependencia neurótica. Están acostumbrados a una relación de constante enfrentamiento: no pueden vivir sin pelea. Es, me parece, lo que le ocurre al PRD: no se divorcian porque hay mucho en juego (la franquicia partidista y el dinero que reciben de los contribuyentes) además de que nunca han podido vivir sin pelearse.
Cuando se formó el PRD en 1989, se matrimoniaron una serie de grupos izquierdistas muy distintos y siempre con ganas de pelear. Hacia afuera, contra el PRI y la derecha, pero también hacia adentro. En el camino han logrado conquistas importantes. Pero siempre peleándose entre ellos. Nunca han podido procesar pacíficamente una elección interna. Siempre que salen a las urnas, acaban en conflicto. Los distintos grupos se hacen fraude los unos a los otros. Vienen las protestas y reclamos. Las acusaciones son gravísimas. Este domingo vimos otro episodio de este tipo. El PRD tuvo que suspender la elección de sus consejeros en cinco estados. En el DF, las dos principales tribus, Nueva Izquierda e Izquierda Democrática Nacional, protagonizaron un patético espectáculo que denota su falta de compromiso con los principios democráticos más básicos.
Y cada vez que esto ocurre, uno se pregunta: ¿por qué no se divorcian? ¿Por qué no agarra cada quien sus pertenencias y toma su propio camino tratando de convencer al electorado de que son la mejor opción izquierdista?
Sería lo más digno y saludable para la izquierda del país. Así sucedió en España. Después de la transición a la democracia, la izquierda se dividió en dos partidos. Por un lado quedó la corriente más centrista en el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) bajo el liderazgo de Felipe González. Por el otro, se unieron siete partidos de las corrientes más radicales, identificadas con el comunismo, que estaban en contra de la entrada de España a la OTAN, en torno a Izquierda Unida (IU), liderados por Julio Anguita. Durante muchos años convivieron estas dos opciones de izquierda, cada una por su lado, aunque IU eventualmente fue desapareciendo en la medida en que el centrismo socialdemócrata del PSOE se convirtió en la opción más popular para el electorado.
Hace poco comenté este asunto con un miembro destacado del PRD. Le pregunté por qué no se divorciaban el grupo más centrista del partido del grupo más radical. Me dijo que, aunque sería lo más saludable, el problema es que, a diferencia de España, el líder más popular de la izquierda no estaba en la opción centrista sino en el ala radical. Se refería, desde luego, a López Obrador. Y el problema es que el grupo centrista no había desarrollado un liderazgo que pudiera competir contra AMLO, del tamaño que en su momento tuvo Felipe González en España. Marcelo Ebrard, por ejemplo, no había alcanzado ese estatus. Luego entonces, el divorcio se dificultaba mucho para los centristas.
No obstante, yo pienso que es lo más conveniente para las dos grandes corrientes del PRD (la centrista y la radical): que se divorcien ya. Porque “juntos” sólo están perjudicándose a ellos mismos y a las generaciones futuras de la izquierda. Al pelearse así, ofrecen un espectáculo lamentable que asusta al electorado independiente: a los votantes que, con razón, consideran que no se merecen gobernar al país mientras sigan riñendo entre ellos todo el santo día. Es una pésima imagen: la de rijosos que tanto daño le ha hecho a la izquierda mexicana.
AMLO: eliminar a Marcelo
En pocos años, López Obrador cometió parricidio político con Cárdenas, mató políticamente a Rosario Robles y a todo ese grupo...
Ricardo Alemán
En realidad, el objetivo de ese escándalo político y mediático —que exhibe la grosera cultura antidemocrática de los amarillos— es aplastar las aspiraciones presidenciales de Marcelo Ebrard, a quien torpedean, desde distintos flancos, los grupos políticos y mediáticos que están dispuestos a todo para quitarlo del camino de López Obrador.
Entre los grupos radicales de la llamada izquierda, que a toda costa intentan imponer la candidatura presidencial de López Obrador —y al mismo tiempo eliminar a Marcelo Ebrard—, están los grupos políticos encabezados por la pareja de Dolores Padierna y René Bejarano, dueños de la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN); Martí Batres, de Izquierda Social (IS), y la Red por la Unidad de las Izquierdas (Runi).
Esos grupos crearon un poderoso bloque que no sólo busca acabar con las aspiraciones presidenciales del jefe de Gobierno —para despejarle el camino a AMLO—, sino que pretende apoderarse de la sucesión de aquél en la Jefatura de Gobierno del DF. No es todo, ya que en ese mismo bloque también están el Partido del Trabajo y Convergencia (ahora Movimiento Ciudadano), partidos familiares que usan todos sus recursos políticos y económicos no sólo para apoyar a AMLO, sino para derribar a Marcelo.
Pero, además —y por si no fuera suficiente—, también son parte de los propagandistas de AMLO y de los sectores que apuestan por dejar fuera de la llamada izquierda radical a Marcelo, el diario La Jornada y el semanario Proceso: dos poderes mediáticos que olvidaron por completo su tarea periodística, para convertirse en propagandistas de López Obrador y de su proyecto político-electoral. Pero también hacen el papel de golpeadores de Marcelo y de los adversarios del tabasqueño.
Sin embargo —y a pesar de lo evidente—, nadie se atreve a explicar las razones por las que todo un bloque de la llamada izquierda se propuso tirar a Marcelo Ebrard de la contienda presidencial. Las razones las explicamos ayer en este espacio: lo quieren fuera de la contienda porque Marcelo Ebrard es el único precandidato presidencial capaz de encabezar una alianza PAN-PRD contra el PRI de Enrique Peña Nieto. En realidad la embestida del pasado domingo contra el jefe de Gobierno es un nuevo capítulo de la alianza AMLO-Peña Nieto, que se coaguló para impedir la alianza PAN-PRD en el Estado de México.
Y seguramente muchos fanáticos del tabasqueño —acólitos que no razonan, sino que, ciegos, sólo insultan— tienen dudas sobre el “filicidio político” que intenta AMLO contra su hijo político, Marcelo Ebrard. Bueno, si no creen, vale la pena que recuerden que desde enero de 2000 López Obrador inició una estrategia para eliminar electoralmente a su padre político, Cuauhtémoc Cárdenas.
Si recurrimos a la memoria, recordaremos que, en pocos años, AMLO cometió parricidio político con Cárdenas, mató políticamente a Rosario Robles y a todo ese grupo, y escapó sin rival rumbo a Los Pinos. Si no lo creen, pueden consultar el Itinerario Político del 19 de diciembre de 2001, titulado “PRD: ¿parricidio político?”, en donde detallamos la forma en que López Obrador destruyó a sus adversarios políticos, con tal de convertirse en candidato presidencial.
La historia se repite hoy. López Obrador ya decidió eliminar a su hijo político y, si para ello es necesario destruir al PRD, lo hará, sobre todo porque ya tiene garantizado su lugar en la boleta electoral de julio de 2012, sea por el PT, sea por Convergencia. Lo curioso del caso, sin embargo, es que si AMLO destruye al PRD —desde su cómoda posición de jefe de facto del PT y Convergencia—, y si nadie es capaz de recordarle o reclamarle, que si ya duerme en otra casa y otra cama, ya perdió sus derechos de pernada en el PRD es porque, en realidad, AMLO es intocable.
Pero que nadie se sorprenda, todos saben que AMLO es intocable, no sólo entre la izquierda, sino en el IFE y en el Tribunal Electoral. Por lo pronto, sólo resta preguntar si Marcelo Ebrard aguantará los obuses lanzados por su otrora padre político o si, de plano, un día de estos aventará la toalla y le dejará el camino seguro al locuaz tabasqueño. Y para los que aún dudan de la hipótesis, sólo sigan la pista a los beneficiarios de que Marcelo se retire de la contienda. Se llaman AMLO y Enrique Peña Nieto. Al tiempo.
PRD: chuchineros y 2012
¿Cómo llegar ante los votantes cuando es un partido incapaz de respetar su elección interna?
Martín Moreno
La renovación del Consejo Nacional, Congreso y consejos estatales tenía dos misiones clave ordenadas por Los Chuchos: ser mayoría en los 248 espacios del CN, para posicionar a Ebrard como candidato presidencial y, de paso, terminar con el reinado político de René Bejarano y Dolores Padierna en la Ciudad de México, pero la situación se les salió de control por no tener mayoría en el DF y reventaron, una vez más, al partido.
¿Las consecuencias? Inevitable ruptura entre Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard. Por más que lo nieguen, corren ya por caminos diferentes. Y más: Ebrard no crece más allá de cuatro puntos en las preferencias electorales rumbo a 2012, por más que lo inflen con millonarias campañas publicitarias, plumas y voces afines a su causa e inútiles viajes al extranjero, como el reciente a Kuwait.
Hoy, lo más viable para el PRD es que Ebrard decline en favor de AMLO, que era el plan original. La posible candidatura presidencial de Marcelo reventó también el domingo pasado. No se vislumbra otra salida para la crisis perredista.
Lo ocurrido en el PRD bien podría ser la puntilla para la izquierda mexicana en la próxima presidencial. ¿Cómo llegar ante los votantes, cuando es un partido incapaz de respetar su elección interna?
Izquierda dividida. AMLO vs. Ebrard. De regreso al cochinero electoral. Peor, imposible.
A las 2 de la madrugada del domingo pasado, militantes al servicio del jefe delegacional en GAM, Víctor Hugo Lobo —a las órdenes de Marcelo Ebrard—, tomaron por asalto el local donde se resguardaba la paquetería electoral y ahí comenzó el escándalo. Lo demás fue consecuencia:
Perredistas salieron a las calles a exigir la expulsión de Marcelo Ebrard del PRD. ¡Marcelo, entiende, el perredismo no te quiere..! ¡Sacaremos a Marcelo del partido..! En el fondo de estos gritos, hay un viejo agravio del falso izquierdista contra la izquierda: fue uno de los operadores del fraude electoral de 1988, que permitió a Carlos Salinas llegar a Los Pinos. A muchos no se les olvida.
“La elección interna fue otro chuchinero”, explotó la secretaria general del PRD, Dolores Padierna, contra el presidente de su partido, Jesús Zambrano, que hace mancuerna política con Jesús Ortega, ex líder perredista. Los Chuchos.
“Quieren desacreditar a Ebrard”, clamó Zambrano.
“(Bejarano) quiere una negociación para repartirse las posiciones en el Consejo y en el Congreso”, gritó Ortega.
“Sí, se necesitaba a quién… Na’más faltaba”, respondió (¿?), cantinflesco y atropellado, Ebrard, al ser cuestionado sobre las acusaciones de haber reventado el proceso interno del PRD.
Todos contra todos. En el fondo: la candidatura presidencial.
Ahora, el PRD anuncia otra elección el domingo próximo. Pero el daño está hecho. Es un partido que opera bajo las tres “D”: dividido, debilitado y desacreditado.
Pobre izquierda.
ARCHIVOS CONFIDENCIALES
* RIZZO LO DIJO. Ante la polémica generada por el presidente Calderón en sus declaraciones a The New York Times, respecto al PRI y sus supuestos acuerdos con el narcotráfico, es más que pertinente recordar parte de lo que, de manera textual, manifestó en febrero pasado el ex gobernador priista de Nuevo León, Sócrates Rizzo, durante su intervención en la Universidad Autónoma de Coahuila: “La violencia del crimen organizado apareció en el país cuando desaparecieron los acuerdos de los gobiernos federales priistas con el narcotráfico, en los que se establecían rutas de trasiego y se limitaban otros espacios. De alguna manera se tenía resuelto el conflicto del tránsito (de drogas); yo no sé cómo lo hayan resuelto otros gobiernos, pero había un control y había un Estado fuerte y un Presidente fuerte y una Procuraduría fuerte y había un control férreo del Ejército y entonces de alguna manera decían ‘tú pasas por aquí, tú por aquí, pero no me toques aquí estos lugares’; algo pasó. Todo se definía desde la Presidencia de la República. Todo se decidía desde la capital y los gobernadores eran menos independientes. El control del narcotráfico se perdió con la llegada al gobierno federal de mandatarios emanados de Acción Nacional”. Hasta aquí lo expresado por Rizzo. Diga usted, lector: ¿lo dijo o no lo dijo?
* PRI PUNTEA. La encuesta de BGC-Excélsior ubica al PRI a la cabeza para ganar la elección presidencial, con 50% de preferencia. Le siguen el PAN (27%) y el PRD (16%). Arroja también que Peña Nieto, Vázquez Mota y AMLO se mantienen como favoritos de sus partidos.
Dan cadena perpetua a edecanes secuestradoras
Dos hermanas utilizaban sus encantos para secuestrar a empresarios en Chihuahua, en complicidad con seis hombres
Carlos Coria Rivas /
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
Eunice Ramírez Contreras, en un acto. Foto de El Diario de Ciudad Juárez
Las mujeres trabajaban como edecanes y modelos en eventos públicos, labor que utilizaban para conocer a sus víctimas, hacer una cita y luego secuestrarlos en complicidad con seis hombres.
La Fiscalía del Estado informó que secuestradores que integraban la banda de El Arqui fueron sentenciados por un Tribunal de Juicio Oral a la condena de cadena perpetua, al acreditárseles que cometieron uno de sus plagios, 24 horas después de que el Código Penal del Estado de Chihuahua fuera reformado y sancionara el delito de secuestro con la prisión vitalicia.
En un comunicado oficial, el gobierno de Chihuahua informó que “Jorge Puentes González (a) El Arqui; Alonso Gil Sánchez, Eunice Ramírez Contreras, Claudia Leticia Ramírez Contreras, Julio César Sandoval Romero, Arturo Puentes González, Édgar Orozco García, Marco Antonio Esquivel Fajardo y Jorge Saucedo Espinoza fueron sentenciados por un Tribunal de Juicio Oral a compurgar la sentencia de prisión vitalicia (cadena perpetua), al acreditársele de manera contundente su responsabilidad penal en el delito de secuestro agravado, esto mediante diversas pruebas que fueron aportadas por el agente del ministerio público de la Fiscalía General del Estado, Zona Norte”.
El delito por el cual fueron sentenciados lo cometieron el día 24 de octubre del año pasado, en perjuicio de un joven empresario, a quien tuvieron en cautiverio durante tres días en un domicilio ubicado en la calle Privada Hacienda de Aragón No. 2118, del Fraccionamiento Haciendas de Aragón, en Ciudad Juárez, hasta que sus familiares pagaron más de 50 mil pesos.
La víctima fue privada de su libertad cuando se encontraba al interior de su negocio, cuando los delincuentes habían llegado al negocio a comprar tortas y al momento de entregarles el pedido lo amagaron con armas de fuego para llevárselo en contra de su voluntad a una casa de cautiverio.
Los agresores se comunicaron con la madre de la víctima y le dijeron que tenían secuestrado a su hijo y que no fuera a dar parte a las autoridades, ya que tenían conocimiento de que ya había interpuesto la denuncia.
Los secuestradores exigían inicialmente la cantidad de dos millones de pesos, pero después de varias negociaciones aceptaron solamente 55 mil 800 pesos.
El miércoles 27 de octubre se realizó el pago del rescate en un kínder ubicado en la calle Camino Viejo a San José y Ejército Nacional, cuando hasta ese lugar llegó una persona del sexo masculino a bordo de una motocicleta, mismo que se acercó hasta el vehículo de la hermana de la víctima para que le hiciera entrega del dinero y aproximadamente a las 20:00 horas del mismo día el plagiado fue liberado, dejándolo en la calle Rancho el Torreoncillo, ubicado en la Colonia Pradera Dorada.
La Fiscalía General del Estado informó que en un año ha desarticulado, en toda la entidad, 47 bandas de secuestradores con la detención de 180 plagiarios, y llevado a la sentencia de prisión vitalicia (cadena perpetua) a 18 de ellos.
Josefina Eugenia Vázquez Mota
Rubén Aguilar Valenzuela
Desde 1986 y hasta su ingreso a la política se desempeñó como conferencista. En ese carácter, impartió charlas a empresarios en México, Argentina, Perú, Colombia, Uruguay, Bolivia y Guatemala.
A partir de 1990 inicia su actividad como editorialista en temas económicos. Ese año empezó a publicar en Novedades, y después en El Financiero y más tarde en El Economista. Colaboró también en la radio como comentarista de temas financieros. En 1999 publicó Dios mío, hazme viuda por favor (Panorama), libro motivacional que ha vendido más de 250,000 ejemplares.
En 1997 fue directora general del Centro de Pioneros Comex y miembro del Consejo de Administración de Pinturerías de México SA de CV (1990-2000) y Comercializadora Arcota (1992-2000). En esos años también se desempeñó como asesora de la Concanaco y la Coparmex.
Se inicia en la política al incorporarse a la Coordinadora Ciudadana, APN, a finales de los 80. En ella fue titular de la Secretaría de la Mujer. Su fundador es Antonio Sánchez Díaz de Rivera, que después se incorpora al equipo de Vázquez Mota.
Ingresa a la LVIII Legislatura (2000-2003) como Diputada plurinominal, pide licencia, para aceptar la invitación del Presidente Vicente Fox para incorporarse a su gabinete como titular de la Secretaría de Desarrollo Social (2000-2006), siendo la primera mujer que ocupa ese cargo. Deja el puesto en enero del 2006, para integrarse al equipo de campaña del candidato Felipe Calderón.
Al triunfo de Calderón como Presidente constitucional electo, ocupa la Coordinación de Enlace Político en el equipo de transición. Al asumir la Presidencia, Calderón la nombra Secretaria de Educación Pública, siendo la primera mujer que ocupa ese cargo.
A petición del presidente Calderón, deja la Secretaría en abril del 2009, para participar como candidata del PAN a Diputada plurinominal en las elecciones legislativas del 5 de julio de ese año. Es electa y se integra a la LXI Legislatura (2009-2012) y es designada coordinadora del Grupo Parlamentario del PAN.
A partir de septiembre del 2010 es elegida Presidenta de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados. El 6 de septiembre del 2011, pide licencia a la diputación, para dedicarse de tiempo completo a luchar por la candidatura de su partido en la elección presidencial del 2012. Ella es Consejera nacional del PAN.
Las últimas encuestas sitúan a Vázquez Mota como la candidata del PAN con mayor intención de voto a nivel abierto y también al interior del partido. Ella está ahora arriba de Santiago Creel, que estos cinco años encabezó las encuestas, y los dos, muy por arriba de Ernesto Cordero, al que se identifica como el candidato del presidente Calderón.
Ernesto Javier Cordero Arroyo
Rubén Aguilar Valenzuela
Ha impartido cátedra de Microeconomía, Macroeconomía y Estadística en el ITAM; de Economía Internacional en Penn; de Econometría Financiera en la Universidad Panamericana (UP) y de Econometría en el Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE).
Al terminar sus estudios fue Director General de la Fundación Miguel Estrada Iturbide del PAN, que ofrece servicios de asesoría técnica a los integrantes del Grupo Parlamentario en la Cámara de Diputados. Lo hizo en la Legislatura LVIII (2000-2003), cuando Felipe Calderón coordinaba la bancada panista.
Desde entonces ha acompañado al ahora Presidente en todos sus cargos. Cuando Vicente Fox nombró a Calderón Director general del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), Cordero ocupó la Dirección de Administración Integral de Riesgos. Al designar Fox a Calderón como responsable de la Secretaría de Energía, Cordero asumió la Unidad de Asesoría Técnica y Enlace Institucional y, después, la Subsecretaría de Planeación Energética y Desarrollo Tecnológico.
Al renunciar Calderón al gabinete, el 31 de mayo del 2004, para dedicarse de tiempo completo a buscar la candidatura de su partido a la Presidencia, también lo hizo Cordero, para incorporarse al equipo de campaña. En el de transición, después de que Calderón ganó las elecciones, fue coordinador de Políticas Públicas, el mismo puesto que en el equipo anterior.
Cuando Calderón asumió la Presidencia, Cordero fue nombrado Subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Después, en sustitución de Beatriz Zavala, el Presidente lo designó responsable de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), el 15 de enero del 2008.
Fue nombrado Secretario de Hacienda el 9 de noviembre del 2009 y permaneció en el cargo hasta el 9 de septiembre del 2011, cuando renunció para dedicarse de tiempo completo a buscar la candidatura de su partido a la Presidencia de la República.
En el PAN se le ubica como el candidato que cuenta con el apoyo del presidente Calderón. Su intención de voto en las últimas encuestas, tanto en las abiertas como en la de la militancia, sale por debajo de Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel. (Próximo: Santiago Creel)
La visión china de los europeos: son unos huevones
Joaquín López-Dóriga Ostolaza
Antes de entrar en los detalles de la entrevista, vale la pena mencionar que CIC es un fondo soberano de inversiones propiedad del gobierno chino cuya función es administrar e invertir parte de los excedentes de reservas internacionales acumuladas por el banco central de China. El CIC fue establecido en el 2007 con un capital inicial de 200,000 millones de dólares y con el mandato de maximizar el retorno de estos activos mediante la inversión de sus recursos utilizando criterios estrictamente económicos y financieros.
Actualmente, el CIC cuenta con activos bajo administración por más de 400,000 millones de dólares. Jin Liqun es egresado de la carrera de Economía en la Universidad de Boston y ha fungido como Subsecretario de Finanzas de China y Vicepresidente del Banco de Desarrollo Asiático.
Durante su entrevista con The London Telegraph, Jin Liqun no disfrazó su gran preocupación por la situación que vive Europa y por la falta de acción tanto de sus líderes como de su población en conjunto.
Para Jin, la raíz del problema va mucho más allá de la arquitectura de la unión monetaria europea y su origen se encuentra atado al estilo de vida y de gobierno que varios países europeos han venido forjando desde el final de la Segunda Guerra Mundial. A decir de Jin Liqun, la mayoría de los europeos se ha malacostumbrado a vivir en un régimen asistencialista que no da incentivos a la creatividad industrial y fomenta una bajísima productividad laboral.
Jin Liqun argumenta que el problema de Europa no es uno de falta de recursos sino uno de falta de voluntad y conformismo en todos los niveles. Centró parte de sus críticas en un marco laboral totalmente paternalista que “propicia una ética de trabajo llena de pereza e indolencia” e incluso mencionó que los “europeos deben trabajar un poco más fuerte” si quieren ayudar a la eurozona a salir de la situación actual. Jin argumentó que Europa no puede competir si sus trabajadores no trabajan al mismo ritmo que el de China y otros países emergentes.
Para la visión asiática, los lujos de largos periodos de vacaciones -que en Europa llegan a alcanzar hasta ocho semanas- las jornadas laborales semanales de 36 horas y edades de retiro por debajo de los 60 años son simplemente incompatibles con el mundo actual.
Aunque Jin no habla a nombre del gobierno chino, difícilmente se hubiera atrevido a dar estas declaraciones a medios si no hubiera una visión común de Estado tan crítica sobre la situación actual. No podemos olvidar que China es el principal acreedor de Europa y que en ese sentido se siente con cierto derecho a expresar sus preocupaciones de manera directa y cruda.
La visión china de Europa está llena de verdad y debería de servir como una advertencia para los europeos en todos los niveles. Hasta ahora, lo más cómodo para Europa había sido mantener sus regímenes asistencialistas para mantener a los grandes grupos de interés contentos.
El problema es que el mantenimiento del statu quo se volvía cada vez más insostenible con el envejecimiento de la población europea y el deterioro de las finanzas públicas de varios de los miembros de la eurozona. El boom de crédito del 2003-2007 logró esconder el problema mediante un mayor endeudamiento pero el deterioro fundamental de la situación sólo se exacerbó.
Independientemente de lo que suceda esta semana en la cumbre de la eurozona, que busca definir un plan de acción definitivo a su crisis soberana, Europa tiene un reto descomunal para retornar a la senda del crecimiento.
La falta de reformas, aunada a una demografía cada vez menos favorable, ha provocado ya una baja permanente en la trayectoria de crecimiento potencial de la región. Además, la eurozona difícilmente podrá alcanzar su nivel de crecimiento potencial durante el próximo lustro.
¿Se vuelve islamista la Primavera Árabe?
"Cualquier ley que contradiga la Sharia (ley islámica) es nula y vacía", dijo el líder del Consejo Nacional de Transición (CNT) libio, Mustafa Jalil, el pasado domingo. La preocupación por la dirección que tomarán países como Túnez, Egipto, y Libia no tardó en sentirse en Occidente.
Los derechos de las mujeres son un punto clave en las futuras consituciones de los países árabes.
La llamada primavera árabe está modificando el ajedrez geopolítico en la región. Los pueblos se han rebelado contra sus líderes en busca de mayor libertad. ¿Y después qué? En muchos casos grupos islamistas que estaban proscritos participarán del nuevo mapa político a través de elecciones.
Sharia
Todos los aspectos de la vida de un musulmán están gobernados por la Sharia, que es una ley que combina fuentes como el Corán, el Hadith (dichos del profeta Mahoma) y las fatwas (fallos).
La interpretación de la Sharia varía de acuerdo al país y a las ramas del Islam.
Algunas de las cuestiones regladas en la Sharia son:
La interpretación de la Sharia varía de acuerdo al país y a las ramas del Islam.
Algunas de las cuestiones regladas en la Sharia son:
- La adoración
- Los acuerdos comerciales
- El matrimonio y el divorcio
- Las penas
El ex investigador del Carnegie Endowment for International Peace se mostró optimista al hablar con BBC Mundo, pero hizo hincapié en que más allá de si se habla de la Sharia lo importante es si se logran "preservar los derechos de todos los libios, todos los egipcios y todos los tunecinos, sin importar su origen, sexo u orientación política".
Como muestra del porqué de la preocupación occidental basta la mencionada declaración de Jalil, quien sostuvo que la Sharia deberá ser la base del nuevo gobierno libio, asegurando que primará sobre cualquier otra ley. Y puso como ejemplo la de matrimonio, que actualmente prohíbe la poligamia.
Sólo 24 horas después salía a matizar sus palabras. "Mi declaración del domingo no significa que vayamos a abolir o anular ninguna ley", explicaba desde Benghazi.
Para disipar dudas BBC Mundo consultó a Mahmoud Shammam, portavoz del CNT, quien se limitó a dejar en claro que no hay nada decidido sobre la futura legislación libia ya que aún no ha habido elecciones constituyentes. E insistió en que todo lo definirá "el pueblo".
"Si el deseo de las mujeres es aceptar algo que afecte sus derechos es su problema, y el del pueblo libio", sentenció Shammam desde Benghazi.
La primera votación
La caída de Gadafi hace que Libia se lleve casi toda la atención mediática. Sin embargo, el domingo hubo elecciones en Túnez, cuna de la Primavera Árabe. El partido islamista Ennahda, el de mayor popularidad, será decisivo en la Asamblea Constituyente.Tanto los comicios como el proceso que se inicia se ven como un ejemplo para los otros países de la región. De ahí la importancia de cómo Ennahda se muestra al mundo.
"Fue y es un partido moderado, antes y ahora; siempre lo ha sido", le manifiesta Noureddine Bhiri a BBC Mundo. "No encontrará radicales en el partido", señala el portavoz.
Con firmeza explica que la Primavera Árabe no es islamista. "No es islamista, ni comunista, ni nacionalista, sino la primavera de la libertad, la fraternidad y de la igualdad", aclara rescatando los valores de la Revolución Francesa.
Egipto, el siguiente
Después de Túnez será Egipto el que pase por el tamiz de las urnas. Allí los Hermanos Musulmanes, la organización islamista más grande y antigua del país, participarán a través del Partido de la Libertad y la Justicia.Dicen apoyar principios democráticos. Sin embargo uno de sus objetivos manifiestos es crear un estado bajo la ley islámica de la Sharia. De hecho, uno de sus slogans más famosos es: "El Islam es la solución".
Su gran secreto para tener el alto grado de adhesión que ostenta fue mezclar el activismo con la acción social y la caridad. Nunca dejó de funcionar, ni siquiera durante los años en que sufrió proscripción y persecución por parte del Gobierno del derrocado Hosni Mubarak.
"Una declaración de un miembro del CNT no significa que se vaya a incluir en la constitución y que vaya a haber una republica islamista"
Ignacio Gutiérrez de Terán, Universidad Abierta de Madrid
Aún en ese caso, considera improbable que Egipto "vaya en una dirección que socave la libertad y los derechos humanos". "Todos están comprometidos con las reglas, incluidos los islamistas", opina el intelectual y activista egipcio desde El Cairo.
Casos distintos
Libia, Túnez y Egipto tienen en común el haber quitado del poder a sus últimos líderes.Sin embargo en Siria la situación es diferente. Allí el presidente Bashar Al Asad resiste en el poder. Los muertos durante las protestas contra el gobierno son ya más de 3.000.
Los manifestantes piden mayores libertades. Existe un quiebre total entre la minoría alauí gobernante y la mayoría suní. Hasta ahora el Gobierno sólo ha ofrecido tímidas reformas que no convencen ni la multitud ni a la oposición, que ha hecho causa común, frente a Al Asad.
Para Ignacio Gutiérrez de Terán, profesor de la Universidad Abierta de Madrid, la diferencia está sólo en "el momento". Considera que si cayera el Al Asad "habrá una irrupción de los grupos islamistas como hubo en los demás países".
"En Siria hay una revuelta popular de grupos no ideologizados, aunque la mayor fuerza del país son los Hermanos Musulmanes", explica el profesor en Estudios Árabes e Islámicos.
Su opinión resume en buena medida las explicaciones que llegan desde el mundo árabe.
Es partidario de esperar a que los nuevos parlamentos redacten sus constituciones y así evitar especulaciones sobre la posible aplicación de la Sharia: "Una declaración de un miembro del CNT no significa que se vaya a incluir en la constitución y que vaya a haber una republica islamista"
No hay comentarios.:
Publicar un comentario