"Yo no soy Chávez, yo soy un pueblo"
SE VOTA SU ENMIENDA CONSTITUCIONAL
Hugo Chávez, exaltado ante el referéndum: "Yo no soy Chávez, yo soy un pueblo"
El presidente venezolano se ha mostrado exaltado en uno de sus últimos mítines antes del referéndum en el que se votará la enmienda para su reelección ilimitada. Chávez ha gritado ante sus seguidores: "Yo no soy Chávez, yo soy un pueblo, yo no me pertenezco, yo le pertenezco al pueblo".
Hugo Chávez ha señalado que ha llegado "la hora de la victoria definitiva" para la "revolución" que dirige y exigió a sus afectos aprobar de forma "contundente" la enmienda. Entre gritos, ha dicho que "el domingo se sabrá si Hugo Chávez se va o Hugo Chávez no se va. De ustedes es la palabra, de ustedes es la decisión soberana".Ante una multitud de "chavistas" reunidos en la céntrica avenida Bolívar de Caracas, el mandatario advirtió de que el domingo definirán su "destino político" y estarán "a punto de derribar una nueva barrera histórica", indispensable para consolidar, dijo, la Venezuela socialista.
Chávez anunció que "el domingo desde las tres de la mañana estaré en cada mesa electoral esperando por ti, esperando por ti mujer, esperando por ti hombre, esperando por ti joven". Y continuó: "Para que ustedes hagan conmigo lo que ustedes quieran, porque yo no soy Chávez, yo soy un pueblo, yo no me pertenezco, yo le pertenezco al pueblo de Venezuela, mi vida no es mía, yo la viví ya, mi vida es de ustedes, hagan con ella lo que ustedes quieran".
De aprobarse la enmienda, Chávez quedaría habilitado para presentarse en el 2012 al cargo presidencial –que ejerce desde 1999– lo que bajo las actuales normas constitucionales es imposible porque se limita a una sola la posibilidad de repetir en un cargo electo por voto popular. "Yo estoy listo para gobernar los cuatro años que me quedan y para gobernar los seis subsiguientes (...) para que continuemos creando la Venezuela socialista", declaró.
El republicano Gregg rechaza la secretaría de Comercio por "diferencias"con Obama
DICE QUE SON "INSALVABLES"
El republicano Gregg rechaza la secretaría de Comercio por "diferencias"con Obama
El senador republicano Judd Gregg rechazó este jueves la secretaría de Comercio que le ofreció hace un par de semanas el presidente de Estados Unidos tras alegar "diferencia insalvables" con Barack Obama por el plan de estímulo económico.
"Agradezco la oferta pero me he dado cuenta de que esto no funcionará porque en asuntos como el paquete de estímulo o el censo me generan conflictos imposibles de resolver", afirmó el senador en un comunicado de prensa.Así, tras asegurar que Obama necesita un equipo que apoyo todas sus iniciativas, Gregg dijo que admiraba los esfuerzos del presidente por formar un nuevo gabinete bipartidista en el que estén incluidas "otros puntos de vista". "Ha sido un honor que me nominara y sentí que podría haber aportado otras ideas en estos momentos difíciles, pero partimos de puntos diferentes en demasiados asuntos críticos", añadió.
Al parecer, el senador Gregg fue el senador que se abstuvo en la votación celebrada el martes para aprobar el plan de estímulo económico que pide Obama para salir de la crisis, lo cual causó conmoción en la Casa Blanca.
Obama parece no encontrar la persona indicada para ese puesto, ya que se lo ofreció en primer lugar al gobernador Bill Richardson, quien renunció a la postulación tras saberse que se investigaba a una empresa que tuvo relaciones con el gobierno estatal de Nuevo México.
Obama había designado el pasado 4 de febrero al senador Gregg para el Departamento de Comercio, cargo que sigue vacante desde que la nueva administración entró en funciones el pasado 20 de enero. El mismo día que anunciaba su designación, el presidente Obama reconocía que no compartía la visión del senador en muchos aspectos, pero valoraba la gran aportación que suponía para su equipo económico, como "una voz confiable" del nuevo gabinete.
El PP considera una "amenaza" el auto de Garzón
RAJOY DENUNCIA "INDEFENSIÓN"
El PP considera una "amenaza" el auto de Garzón que le impide personarse
El ex diputado del PSOE y juez Baltasar Garzón ha dictado un auto en el que impide al PP personarse y le advierte que habrá altos cargos implicados en la supuesta trama. Trillo ve una "amanaza" en esta advertencia. La Comunidad de Madrid también ha decidido personarse en la causa.
El presidente del PP, Mariano Rajoy, avanzó que el próximo miércoles aprovechará su pregunta en el Congreso al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para solicitar la dimisión del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, e insistió en que su partido tiene "derecho" a personarse en la causa.En declaraciones a los medios de comunicación en Orense, donde participó en la campaña para las elecciones del 1 de marzo, Rajoy defendió que personarse en la causa que investiga la supuesta trama de corrupción es "el mínimo derecho" que tiene su partido. "Se intenta hacer una causa general contra el PP. Queremos estar allí, saber a quién se acusa del PP y de qué", aseveró el líder de los 'populares', quien también reclamó que se levante el secreto de sumario "para saber exactamente de qué estamos hablando".
Al respecto, indicó que en los medios de comunicación figuran "nombres de muchas personas, de gente honorable que lógicamente ven manchada su reputación" y que, sin embargo, "no pueden defenderse". "No saben si alguien les acusa y de qué y, por tanto, es de puro sentido común", arguyó para reclamar la "transparencia" de la Justicia, que es la "exigencia mínima de un Estado democrático".
Mariano Rajoy también calificó de "atentado a la calidad de la democracia" la cacería en la cual coincidieron el ministro de Justicia y el juez instructor de la Operación Gürtel para justificar la petición de dimisión de Bermejo y que Garzón se abstenga en esta causa. A su juicio, es "impropio" que el ministro de Justicia "esté reunido" con el juez instructor de la Audiencia Nacional y advirtió de que "en cualquier país civilizado", ello conllevaría la dimisión, en este caso de Bermejo, y que Garzón "se abstuviese en el asunto del que está conociendo".
Para justificar su reclamación, Rajoy apeló a un símil futbolístico y señaló que "es algo parecido" a que en un partido se pitasen tres penaltis injustos en contra de un equipo y que al día siguiente se supiese que el entrenador del club ganador estuvo cenando con el árbitro. "Es exactamente lo mismo, la misma regla democrática", resolvió. Por ello, afirmó que "el mínimo pudor, el mínimo sentido común" exige la dimisión del ministro de Justicia o si no, el cese por parte del presidente del Gobierno, así como, "desde luego, la abstención de Garzón en este asunto", insistió.
Mariano Rajoy criticó duramente la estrategia de la Fiscalía de "intentar echar porquería sobre el PP". "Esto es lo único que funciona en España en este momento y no estoy dispuesto a aceptarlo de ninguna de las maneras", aseveró tras hacer hincapié en que estas informaciones se conocen mientras existe un gobierno "paralizado" y que "es absolutamente incapaz de abordar la crisis económica".
Por su parte, el responsable de Justicia y Libertades Públicas del Partido Popular, Federico Trillo, anunció este viernes que su partido recurrirá "inmediatamente" el auto dictado por el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, en el que rechaza la personación del Partido Popular en la investigación abierta por el caso 'Gürtel'.
Trillo argumenta que "resulta una desfachatez que no se nos considere perjudicados, un despropósito jurídico que diga que contra su decisión no cabe recurso y una barbaridad inaceptable que anuncie que puede haber imputados de futuro que puedan ser aforados, como si fuera una amenaza". Por último, Trillo ha concluido asegurando sobre el juez Garzón que, "a sus tremendas responsabilidades, suma ahora este auto jurídicamente impresentable".
El Partido Popular ha presentado un escrito ante la Fiscalía General del Estado en el que se queja de que culpe a los denunciantes de las filtraciones del sumario que está instruyendo el juez Baltasar Garzón sobre la denominada operación Gürtel, un "burdo razonamiento", a su juicio, para eludir la persecución de oficio del delito de revelación de secretos.
El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, remitió este jueves una carta al PP sobre el resultado de las investigaciones relativas a la difusión pública de informaciones sobre la instrucción en la que sostenía que no se han filtrado datos desde la Fiscalía ni desde el juzgado de Baltasar Garzón, y que lo que obra en prensa es el contenido de la denuncia que provocó las actuaciones.
En primer lugar, el PP asegura en su escrito que resulta "sorprendente" que la primera consecuencia de la investigación del Ministerio Público sea "un documento en lenguaje deliberadamente encriptado", al hablar de "la denuncia" interpuesta en su día sin especificación alguna de los denunciantes.
"¿Es mínimamente seria esta respuesta? –se pregunta– Parece sorprendente que la Fiscalía General, en su función de investigar las graves filtraciones del secreto de un sumario prácticamente despanzurrado en los medios de comunicación, conteste con un escrito en el que no se pueden conocer ni los denunciantes, ni siquiera la fecha de la denuncia".
"Indefensión" del PP
Tras insistir en la "indefensión" a la que, a su juicio, está sometida su partido con las filtraciones, el PP recalca que lo que "resulta ya jurídicamente inadmisible" es que el fiscal alegue que las conversaciones transcritas que se han publicado "formaban parte de la información aportada por el denunciante, bien en su denuncia inicial o el ulteriores ampliaciones a la misma".
En este sentido, el PP denuncia que al fiscal general le baste "con culpar, por sí y ante sí, a los denunciantes, para excusar cualquier investigación de un delito perseguible de oficio" como es la revelación de secretos.
Por eso, el PP recalca que no puede admitir en forma alguna que "quien tiene la obligación legal de perseguir los delitos de oficio se ampare en un razonamiento tan burdo para eludir la persecución de un delito público cual es la revelación de secretos".
En opinión del PP, el juez y los fiscales tienen la obligación legal de velar por el secreto del sumario y, por tanto, "no es admisible que el cumplimiento de ese deber quede sin investigar por una mera finta del Fiscal General del Estado, que trata de eludir su responsabilidad, imputándoles la conducta a los denunciantes".
Por todo ello, advierte al fiscal que no va admitir en un tema de tanta trascendencia "maniobras jurídicas tan burdas como las que se deducen" de su escrito de ayer. "A la Fiscalía General del Estado y a la inspección Fiscal bajo su dependencia corresponde el deber de investigar aquellos hechos en los que aparecen indicios de responsabilidad criminal, como es el caso que nos ocupa, y no frivolizar con escritos de trámite de nula entidad jurídica, como el que en el día de ayer nos ha trasladado", concluye.
Venezuela cierra la campaña que decidirá el futuro de Chávez
Venezuela cierra la campaña que decidirá el futuro de Chávez
Tanto el oficialismo como la oposición han cerrado, con llamamientos al voto, sus respectivas campañas a favor y en contra de la reelección ilimitada sobre la que los venezolanos se pronunciarán el domingo en un referendo.
A dos días de la consulta, de incierto pronóstico, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que impulsó la enmienda constitucional cuya aprobación le permitiría volver a ser candidato dentro de cuatro años, recorrió con sus partidarios las calles de La Guaira, a unos 30 kilómetros de Caracas, en busca del "sí" a su propuesta.
Chávez, que suspendió una gran concentración prevista para este viernes ante el Palacio presidencial de Miraflores, alentó a sus seguidores a votar por el proyecto que permitiría a todos los cargos electos, incluido el presidente, ser candidatos cuántas veces quieran, sin estar limitados a dos mandatos como dicta la actual Constitución.
Afianzar la revolución
El jefe del Estado venezolano, de 54 años y con diez en el poder, aspira a volver a presentarse en 2012, cuando termine su actual período, para, según ha repetido en múltiples ocasiones, afianzar la llamada "revolución bolivariana" que promueve en el país suramericano.
Por su parte, el movimiento estudiantil opositor anunció este vuerbes que iba a cerrar su campaña en contra de la enmienda con actos en la calle, como la distribución de octavillas a favor del "no", después de que renunciara a manifestarse al no tener las autorizaciones necesarias.
En una rueda de prensa, los dirigentes estudiantiles de oposición llamaron a "votar no" en el referendo del domingo, al que han sido convocados unos 17 millones de electores a los que buscan movilizar partidarios y adversarios de la enmienda ante una consulta que puede arrojar un estrecho margen en los resultados.
Propuesta de reforma
"Hay dos argumentos: la propuesta de reforma ya se rechazó en diciembre de 2007 y, sea cual sea el resultado, no resuelve los problemas prácticos del país", dijo el líder estudiantil, Daniel Smolansky, al aludir a la consulta popular de hace poco más de un año, en la que fue derrotada la reforma propuesta por Chávez.
A su vez, Ricardo Sánchez, presidente de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad Central de Venezuela (UCV), subrayó su compromiso por la "lucha cívica y pacífica" y dijo que este viernes se iba a llevar a cabo una "gran toma de Caracas", con la entrega de volantes por el "no" en diversos lugares de la capital.
Los estudiantes opositores, acompañados en la rueda de prensa por el ex alcalde del distrito caraqueño de Chacao y líder opositor Leopoldo López, denunciaron también la parcialidad de las instituciones públicas y los acusaron de haber dejado sin respuesta sus solicitudes para realizar marchas por el centro de la ciudad.
La campaña más desigual
"Se trata de la campaña electoral más desigual de los últimos años, por abuso de recursos públicos y el claro sesgo de las instituciones públicas", consideró López.
Los líderes de los partidos opositores, que en las últimas semanas afirmaron haberse juntado en un "bloque del no" a la enmienda, realizaron este viernes distintas declaraciones a los medios pero por separado, y sin aparente unión en su rechazo a las aspiraciones del presidente al que acusan de buscar "perpetuarse en el poder".
En la mañana de este viernes, las presidentas de los poderes Judicial, Electoral y Ciudadano de Venezuela recibieron a 98 representantes de organizaciones internacionales y organismos homólogos que el Consejo Nacional Electoral (CNE) invitó como observadores del referendo.
Observadores internacionales
Esos observadores internacionales estarán en la apertura de las mesas electorales en diversas partes del país, y al concluir el proceso presenciarán la auditoría de cierre de la jornada, antes de que se inicie el recuento de los resultados.
En una intervención televisada, Tibisay Lucena, presidenta del CNE, destacó que el Estado garantiza, "una vez más, que el resultado electoral será cristalino y expresará la voluntad de la expresión soberana", y dijo que este mismo viernes quedarán instaladas en el país la totalidad de las mesas electorales.
Por su parte, Vicente Díaz, uno de los cinco rectores del CNE e identificado con la oposición a Chávez, declaró que "se batió récord en la acreditación de testigos", tanto partidarios del "sí" como del "no" a la enmienda que mantiene polarizado al país.
Prohibida la publicación de sondeos desde el domingo, la campaña electoral cierra oficialmente en la medianoche del viernes al sábado, para dar paso a la jornada de reflexión antes de la consulta del domingo, por cuya seguridad velarán unos 14.000 efectivos de la Guardia Nacional.
Holanda también está en recesión
Holanda también está en recesión: su PIB se contrajo un 0,9% en el tercer trimestre
Holanda "ha entrado oficialmente en recesión" con una contracción de 0,9% de su Producto Interior Bruto (PIB) en el cuarto trimestre de 2008 respecto al anterior, anunció este viernes un economista de la Oficina Central de Estadísticas, Michiel Vergeer. Se trata de la recesión "más importante registrada desde los años 1980", añadió el portavoz.
"Holanda ha entrado oficialmente en recesión, tras un retroceso del PIB durante tres trimestres consecutivos", declaró Vergeer en una rueda de prensa en La Haya.
En el tercer trimestre, la cifra de crecimiento fue revisada a la baja, al -0,3% desde un crecimiento cero anterior. Para el segundo trimestre, la cifra también fue revisada a la baja, desde el +0,1% al -0,1%.
En el conjunto de 2008, el crecimiento holandés fue de 2%, según una primera estimación de la oficina de estadísticas.Cierre negativo en Wall Street
Cierre negativo en Wall Street: el Dow Jones pierde un 5% semanal
La última jornada de la semana ha acabado teñida de rojo en la Bolsa de Nueva York. Ni siquiera la aprobación del plan de estímulo económico de Obama por parte de la Cámara de Representantes ha servido para cambiar la tendencia bajista de los mercados. En concreto, el índice Dow Jones, que ha registrado una caída semanal del 5%, ha cedido en esta última jornada un 1,04%. Mientras que tanto el Nasdaq como el S&P 500 ha bajado un 0,48% y un 1%, respectivamente. Más información en Ecotrader.
La Bolsa de Nueva York finalizó con un descenso del 1% en el Dow Jones (DJI.NY) de Industriales, después de que la Cámara de Representantes de EEUU aprobara el plan de estímulo económico y a la espera de que el Senado lo haga también. Ese índice bursátil descendió 82,35 puntos y cerró en 7.850,41 unidades.
El mercado Nasdaq (NDX100.NQ) retrocedió el 0,48% (-7,35 puntos), hasta 1.534,36 unidades y el selectivo S&P 500 (SP500.CH) perdió el 1% (-8,35 enteros) y concluyó en 826,84 puntos.
El Dow ha perdido el 5,2% en la semana, mientras que el Nasdaq ha descendido el 3,6% y el S&P 500 bajó el 4,8%.
Una sesión más estable
Wall Street vivió una jornada más estable que otras anteriores en esta semana, con los inversores pendientes de la tramitación final del plan de estímulo económico en el Congreso y de saber más detalles sobre otras medidas para frenar la oleada de ejecuciones de hipotecas y mejorar la situación financiera de los bancos.
Las acciones de las mayores entidades bancarias incluidas en el Dow Jones de Industriales se situaron un día más a la cabeza de la senda bajista, con descensos de alrededor del 5% en los casos de Bank of America (BAC.NY) y JPMorgan y de entorno al 3% en Citigroup (C.NY) y American Express (AXP.NY).
Los títulos del fabricante de automóviles General Motors (GM.NY) se depreciaron el 5,6%.
Luz verde al plan Obama
La Cámara de Representantes aprobó un plan de 787.000 millones de dólares, que contempla inversiones y recortes fiscales, y con el que se pretende reavivar la economía y promover el empleo en Estados Unidos.
Se prevé que este mismo viernes el Senado también se pronuncie sobre ese paquete de medidas, que ha suscitado una férrea oposición entre las filas republicanas pero que el Gobierno considera necesario y urgente para afrontar la actual recesión económica.
Los inversores dejaron bien claro esta semana su escepticismo en torno a la aplicación y los resultados prácticos de ese plan, así como en lo relativo a otro conjunto de medidas que el Gobierno pretende poner en marcha para sanear los bancos y restaurar el flujo de crédito.
Citigroup y JPMorgan han decidido suspender por unas semanas la ejecución de hipotecas, para dar tiempo al Gobierno a finalizar un programa de modificación de préstamos que permita a propietarios en problemas cumplir con plazos más asequibles y conservar su casa.
Fuertes críticas
La decisión se produce pocos días después de que los directores ejecutivos de algunos de los mayores bancos estadounidenses soportasen en el Congreso duras críticas de los legisladores y tuviesen que responder a incisivas preguntas acerca del uso que hacen de los fondos públicos recibidos y de los salarios que perciben.
Las acciones de PepsiCo se revalorizaron el 1%, hasta 52,57 dólares, después de informar que ganó 5.142 millones de dólares (3,21 dólares por acción) en el pasado ejercicio, un 9% menos que el año anterior, debido en parte a costes por reestructuración.
El barril de crudo de Texas se encareció el 10,4% y cerró la semana a 37,51 dólares, tras haberse negociado a la baja durante cinco sesiones consecutivas y caer el jueves a menos de 34 dólares, algo que no ocurría desde mediados de diciembre.
Los bonos de la deuda pública a diez años descendían hoy de precio y su rentabilidad se situaba en el 2,89%.
Oposición venezolana se alista contra el Sí
Oposición venezolana se alista contra el Sí
CARACAS
Creatividad, movilización y vigilancia del voto es la fórmula que ensaya la oposición en Venezuela para rechazar la reelección sin límite de mandatos en el referéndum del domingo, en una campaña que la encontró desgastada, dos meses después de los comicios regionales.
''La oposición viene de ganar importantes espacios (de poder) y unas elecciones tan cerca evidentemente la ponen en desventaja, sobre todo por el desgaste que significó la campaña por las regionales en lo humano y lo económico'', reconoció Luis Planas, secretario del partido Copei (socialcristiano), a la AFP.
Una semana después de que se realizaran las elecciones regionales y municipales del 23 de noviembre, en las que la oposición perdió numéricamente pero se impuso en lugares clave del país, el presidente Hugo Chávez autorizó al oficialista Partido Socialista Unido (PSUV) a proponer una enmienda a la Constitución que permita la reelección sin límite de mandatos a los cargos emanados de las urnas.
El proyecto de enmienda fue aprobado formalmente por el Parlamento --bajo control del PSUV-- el 14 de enero, y para que entre en vigor debe ser ratificado en el referéndum.
Para la oposición la propuesta es inconstitucional, pues el punto ya fue rechazado en diciembre del 2007, en un referéndum sobre una amplia reforma constitucional que incluía 69 artículos.
El slogan ''No es No'' tiene ''un contenido muy claro. La enmienda violenta la voluntad popular porque vuelve a preguntar sobre la reelección a la que ya la gente dijo no'', sostuvo Leopoldo López, joven y carismático dirigente del Partido Un Nuevo Tiempo (UNT, socialdemócrata) y ex alcalde de un municipio de Caracas.
Pero ''sin otra alternativa que la de ir a votar'', los adversarios de Chávez comenzaron a articular su mensaje en torno a los puntos débiles de la gestión gubernamental.
''Con la enmienda no se come, no se progresa, no se lucha contra la inseguridad ni se garantizan empleos, salud, vivienda y educación'', explicó Andrés Velásquez, de Causa R (centroizquierda), añadiendo que la propuesta es sólo una excusa de Chávez para ''constitucionalizar'' su permanencia en el poder.
Para Manuel Rosales, de UNT, que fue el adversario de Chávez en las presidenciales del 2006, ``la enmienda no sólo se relaciona con la reelección''.
''Como ha dicho el presidente, esconde el inicio de lo que sería un país con un sistema castrocomunista. Detrás viene la eliminación de la propiedad privada'', consideró.
En una contienda en la que los ministros hacen campaña abierta por el Sí, los medios del Estado cierran sus espacios a los promotores del No y desde la sede de la Presidencia se contacta telefónicamente a los ciudadanos para que voten Sí a la enmienda. La oposición ha confesado su desventaja.
''Aquí el Estado es Goliat y el ciudadano es David. Nosotros lo que tenemos es la puntería del voto para enfrentar los atropellos del gobierno'', dijo López.
En los últimos días, las fuerzas contrarias a Chávez han formado una red de testigos para vigilar el proceso electoral del domingo.
Los sondeos de opinión más confiables pronostican un resultado cerrado, por eso tanto oficialistas como opositores coinciden en que la movilización de electores este domingo será clave para ganar la contienda.
''Ningún proceso electoral es de vida o muerte, pero creo que si gana el No se le dice al presidente que tiene que gobernar y se garantiza la reconciliación del país'', estimó Henrique Capriles del partido Primero Justicia y gobernador del populoso estado Miranda (centro).
Para López, independientemente de los resultados del domingo, la oposición tiene ante sí el reto de recomponerse.
''Tenemos que construir una nueva mayoría que transcienda a la oposición. Hay que montar un proyecto político de centro, fuerte, de inclusión, donde todos los venezolanos se sientan representados'', manifestó el dirigente.
Caracas le brinda refugio a las FARC y apoyo a Irán
Caracas le brinda refugio a las FARC y apoyo a Irán
Venezuela seguirá brindando refugio a la guerrilla de las FARC y sirve de puente a Irán para estrechar lazos con países latinoamericanos, advirtió ayer el jefe de inteligencia estadounidense, que también alertó sobre los retos que suponen México, Cuba y Bolivia.
El informe anual al Senado suscrito por el nuevo director de inteligencia, Dennis Blair, pone el foco sobre Venezuela, país que mantiene mínimas relaciones con Estados Unidos desde que Caracas expulsó en septiembre al embajador norteamericano, gesto imitado por Washington.
''Chávez probablemente mantendrá sus nexos de varias décadas con las FARC al proveerles refugio, debido a su afinidad ideológica con el grupo y su interés en influenciar la política colombiana'', denunció Blair.
Blair destacó que el conocimiento público de documentos que mostrarían nexos del mandatario venezolano con las FARC encontrados en el computador de un jefe rebelde muerto en un ataque en marzo, ``forzaron a Chávez, al menos retóricamente, a mejorar relaciones con Bogotá''.
Funcionarios estadounidenses han denunciado en el pasado que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) mantienen refugios en territorio venezolano, lo que es negado tajantemente por Caracas.
Asimismo, Blair advirtió que ''Venezuela sirve de puente para ayudar a Irán a construir relaciones con otros países de América Latina'', región donde ha instalado embajadas y centros culturales.
Chávez ha reforzado junto con su homólogo iraní, Mahmud Ahmadinejad, las relaciones bilaterales, aunque los dos países luchan por sortear ''obstáculos burocráticos y lingüísticos para implementar acuerdos'', expresó.
Asimismo, la organización libanesa Hezbolá, considerada ''terrorista'' por Washington, ha ''explotado'' los crecientes nexos de Chávez con Irán, los laxos controles financieros y de fronteras de Venezuela y la corrupción generalizada, denunció Blair.
En junio del 2008 dos venezolanos fueron sancionados por el Departamento del Tesoro estadounidense por supuestos vínculos con el movimiento chiita, que además ''ha mantenido una presencia en la triple frontera entre Argentina, Brasil y Paraguay'', dijo.
El gobierno de Chávez ha negado nexos con Hezbolá.
Blair también manifestó que China ''incrementó su alcance hacia América Latina'', pero apuntó que apartando a Venezuela, ha vendido pocas armas en la región.
En México, la influencia y creciente violencia de los cárteles de la droga ''dificultan a Ciudad de México la habilidad para gobernar zonas de su territorio'', dijo Blair.
A Washington le preocupa que los narcotraficantes han mostrado ''su deseo y capacidad de golpear a funcionarios mexicanos y militares'', destacó el funcionario.
El presidente Raúl Castro, en Cuba, ''continuará negando la libertad de expresión a elementos de la sociedad civil y disidentes pro-democráticos'', mientras su gobierno seguirá ''apoyando gobiernos populistas autoritarios'' en América Latina y ''minando la influencia estadounidense'', dijo.
En Colombia, las FARC mantienen la capacidad de realizar ataques terroristas a nivel nacional y sus ''opciones de sobrevivir como una fuerza insurgente viable en los próximos años se sustentará en una estructura de liderazgo todavía cohesiva y ganancias de las drogas'', dijo.
En Bolivia se han reducido los riesgos contra los ciudadanos estadounidenses, pero el presidente Evo Morales ''acusa a organizaciones oficiales estadounidenses, la embajada, la DEA y la USAID (agencia para el desarrollo internacional) de conspirar en su contra'', indicó.
Blair concluyó que Estados Unidos necesita ''ayudar a los gobiernos de la región a enfrentar los crecientes problemas de seguridad'' si desea mantener su influencia económica y política.
EEUU deportó más de 100,000 padres de niños estadounidenses en última década
EEUU deportó más de 100,000 padres de niños estadounidenses en última década
El Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) deportó a más de dos millones de inmigrantes entre 1998 y 2007, de los cuales 108.434 fueron padres de niños nacidos en EEUU que habían violado las leyes de inmigración, según un nuevo informe.
El informe, elaborado por la Oficina del Inspector General (OIG) del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), señala que esos padres fueron deportados porque eran inmigrantes indocumentados o habían cometido un delito que afectaba a su estatus legal en EEUU.
Del análisis del Inspector General, Richard Skinner, no se desprende cuántos casos fueron deportados tanto la madre como el padre, ni cuánto tiempo la persona afectada vivió en EEUU antes de ser devuelto a su país o si los niños se quedaron en EEUU sin sus progenitores, dado que ICE no reúne esta información específica.
De los 108.434 padres deportados, más de un tercio (40.260 o el 37,1 por ciento) ya habían sido devueltos a sus países en anteriores ocasiones y habían reingresado a EEUU.
El reporte indica que el número de deportaciones aumentó en términos generales desde 1998, con un repunte en 2004.
También revela que menos padres fueron devueltos por primera vez a sus países en 2006 y 2007 que en anteriores años.
En cuanto a los motivos por los que los padres fueron deportados, un total de 68.179 inmigrantes no tenía autorización para vivir en EEUU y 63.510 habían cometido delitos durante su estancia.
De los padres con niños estadounidenses deportados, 24.076 o el 22,2 por ciento no tenían condenas en su historial, mientras que el 77,8 por ciento restante tenía una o más sentencias judiciales.
Más de la mitad de las condenas estaba relacionada con drogas peligrosas, inmigración y agresiones, según el informe.
Por su parte, el 56,8 por ciento de los padres devueltos cometió delitos graves.
Uno de los casos recientes más sonados fue el de la mexicana Elvira Arellano, cuyo hijo Saúl es estadounidense, y que se acogió durante un año al santuario en la Iglesia Unida Metodista Adalberto de Chicago y fue deportada por las autoridades de inmigración después de que saliera de su refugio para asistir a un evento en Los Angeles.
Cámara baja aprueba paquete de estímulo de Obama
Cámara baja aprueba paquete de estímulo de Obama
La Cámara de Representantes aprobó el viernes el plan de $787,000 millones para reactivar la economía, una gran victoria para el presidente Barack Obama.
La medida fue aprobada por 146 votos a favor y 183 en contra, sin ningún sufragio republicano de apoyo. Ahora pasa al Senado, donde se espera un votación inminente.
La ley combina reducciones fiscales para particulares y empresas con medio billón de dólares en gastos sociales, de infraestructura y ayuda a los gobiernos estatales. Los jubilados recibirían un cheque por 250 dólares del seguro social.
Siete demócratas votaron en contra.
Obama dijo que el plan salvará o creará 3,5 millones de empleos. Los republicanos sostienen que los recortes fiscales son insuficientes y se reparte demasiado dinero en proyectos de escaso rendimiento como el de mejores computadoras para las agencias federales.
El proyecto de ley pasa ahora al Senado, donde es posible que sea votado a la brevedad a fin de satisfacer el plazo fijado por Obama para firmarlo la semana entrante.
El plan, contenido en 1.071 páginas, combina 281.000 millones de dólares en reducciones fiscales para personas y empresas con más de medio billón en gastos gubernamentales. El dinero será dedicado a gastos sociales como cuidados médicos, cupones de alimentos y ayuda para los estados, así como una partida para gastos de infraestructura. Los jubilados recibirán un bono de 250 dólares de la Seguridad Social.
Ante el comentario de que ningún legislador republicano respaldó la medida, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Robert Gibbs, insistió que "esperamos salvar o crear 3,5 millones de empleos''.
Los republicanos dijeron que el plan no tendrá efecto porque las reducciones fiscales son insuficientes y contiene además muchos gastos aleatorios que nada tienen que ver con la creación de empleos, como mejorar las computadoras de los organismos federales.
"Esta legislación es muy insuficiente'', dijo el líder de la minoría republicana en la Cámara de Representantes, John Boehner. "Con un precio superior al billón de dólares cuando son incluidos los intereses, costará a cada familia casi 10.000 dólares de endeudamiento extra. Se trata de un robo generacional que pagaran nuestros hijos y nietos durante mucho tiempo''.
La cifra de 787.000 millones de dólares fue reducida de las versiones debatidas con anterioridad para lograr el respaldo vital de tres senadores republicanos --Susan Collins, Olympia Snowe y Arlen Specter--, con lo que los demócratas obtuvieron los 60 votos necesarios para su aprobación en la cámara alta. La primera votación fue de 61-37, pero el senador Edward Kennedy -- que sufre un tumor canceroso en el cerebro -- seguramente no participará. El demócrata Sherrod Brown regresará en avión a la capital tras asistir al funeral de su madre para depositar el voto decisivo.
El senador republicano Judd Gregg, que retiró su postulación como secretario de Comercio por desacuerdos con Obama, dijo que votará en contra del proyecto de ley.
Microsoft abrirá cadenas de establecimientos minoristas
Microsoft abrirá cadenas de establecimientos minoristas
Financial Times
Microsoft contrató el lunes a un antiguo ejecutivo de Wal-Mart para abrir una cadena de comercios minoristas, creando un nuevo frente con Apple en la guerra por los consumidores.
El movimiento se hace eco del giro dado por Apple hacia el comercio minorista esta década y que ha contribuido al aumento de sus ventas, aunque los analistas advirtieron que implicaba importantes riesgos.
“Abrir sus propios centros supone un importante cambio”, explicó Van Baker, un analista de Gartner. Microsoft “despertaría definitivamente cierta animadversión” de los comercios de electrónica que venden sus productos, añadió, aunque: “Los minoristas no van a decir, 'Vamos a dejar de vender tus productos'”.
Los esfuerzos de otros minoristas para establecerse a pie de calle han fracasado a menudo debido a la falta de experiencia en la industria, aunque Baker explicó que la decisión de Microsoft de contratar a un experto en comercio minorista debería minimizar el riesgo.
El número de comercios que se abrirán así como la gama de productos que deberían venderse no se decidiría hasta más adelante, apuntó Microsoft.
La contratación de David Porter, un veterano de Wal-Mart que ha trabajado durante los dos últimos años en Dreamworks, es el último indicio de un cambio en la organización y los cargos más altos en su apuesta por abrirse camino en nuevos mercados.
Porter estará bajo las órdenes de Kevin Turner, jefe de operaciones de Microsoft y ex ejecutivo de Wal-Mart. Esto le sitúa fuera de la división de entretenimiento y dispositivos de Microsoft, que hasta el momento se ha ocupado de gestionar sus iniciativas minoristas, como el plan para crear “tiendas dentro de una tienda” en los grandes minoristas de electrónica.
Microsoft explicó que su intención era la de crear “una mejor experiencia en la compra de ordenadores y productos de Microsoft para los consumidores de todo el mundo mediante el desarrollo y apertura de sus propios comercios minoristas”.
Turner declaró que se pretendía “transformar la experiencia de compra de PC y productos de Microsoft en tiendas, mejorando la expresión y la demostración de las innovaciones y la propuesta de valor de Microsoft, de forma que resulte clara, simple y sencilla para los consumidores de todo el mundo”.
Añadió también que los comercios funcionarían como escaparate para nuevos productos, incluidos el sistema operativo Windows 7, los servicios de Internet de Windows Live y el software de Windows Mobile.
Cabría la posibilidad de que se limitaran simplemente a vender productos de software y a disponer de centros para demostraciones [de hardware], explicó Baker. “Podrían terminar pareciéndose más a las tiendas de Sony, que promocionan los productos pero que venden muy pocos”.
El proteccionismo podría hundir a la UE
El proteccionismo podría hundir a la UE
Editorial. Financial Times
La decisión de la UE de reunir a sus miembros en dos cumbres de emergencia con el objetivo de fortalecer las defensas contra el virus en mutación del proteccionismo es, en principio, una buena idea –siempre y cuando se cristalice en la concienciación colectiva de lo que está en juego y por qué–.
La respuesta de Europa a esta emergencia ha sido desigual, algo que tal vez no resulte sorprendente dada la impersonalidad global de la crisis y su profundidad aparentemente sin fondo. Pero esa no es excusa para implementar políticas que perjudiquen a los países vecinos y para una guerra de subvenciones –representada por el vergonzoso llamamiento del presidente Nicolas Sarkozy a los fabricantes franceses de coches para que “repatríen” su producción a Francia desde las plantas de ensamblaje del este de Europa–.
El sistema empresarial europeo se pone en riesgo a medida que los líderes sindicales abandonan los principios más elementales de la solidaridad y compiten jugando con fuego.
Sarkozy, que sufre claramente un problema de tono, no es, por desgracia, el único culpable. Por ejemplo, Gordon Brown, el primer ministro británico y podría decirse que el líder de la UE que mejor comprende el funcionamiento de las finanzas globales, predica la cooperación internacional en el extranjero mientras que practica el nacionalismo financiero en casa. Esto no es lo adecuado.
Tampoco basta con desestimar este comportamiento calificándolo de hipocresía predecible o de respuesta comprensible a circunstancias extremas.
El éxito de la UE es el resultado de su personalidad híbrida: parte intergubernamental y parte federal. Sus lazos de unión tradicionales han sido la integración económica y el mercado único.
Esto es lo que se está atacando de forma más específica con esta inclinación hacia el proteccionismo: el dominio común sobre las políticas de comercio y competencia, las dos atribuciones fundamentales de la Unión.
Esto no comenzó con la crisis crediticia. Empezó hace 15 años con la decisión de los líderes de la UE de poner fin a la era de Jacques Delors –el símbolo de la ambición europea– y “repatriar” el poder desde Bruselas a las capitales nacionales. Este proceso ha ido demasiado lejos.
Ha dado como resultado una débil Comisión Europea. Este ejecutivo concreto –que vive sus últimos días– y su presidente, Jose Manuel Barroso, que busca una nueva legislatura, no están bien posicionados para resistir un asalto de los poderosos estados miembros al patrimonio colectivo de la UE.
La demanda ayer –realizada por Giuliano Amato, ex primer ministro de Italia, y Emma Bonino, ex comisaria europea, en las páginas de Financial Times– de que la Comisión se ponga al frente de los operativos de la UE para coordinar las ayudas estatales a bancos y fabricantes de coches tiene mérito. Si Bruselas no consigue reafirmar su autoridad en el dictado de las políticas del mercado único, la UE corre el riesgo de separarse. Esta unión necesita una Comisión más fuerte.
Plantón a las agencias de citas por culpa de la crisis
Plantón a las agencias de citas por culpa de la crisis
Emma Jacobs. FT
Los solteros miran cada vez más el dinero cuando se trata de recurrir a una agencia de contactos. Aun así, Mike Parker, un diseñador gráfico londinense, se marcó un propósito para el nuevo año: inscribirse a una página web para conocer pareja. «Mi mejor amigo conoció a su novia en Mysinglefriend.com y, hoy en día parece que todo el mundo lo hace, por lo que pensé ¿por qué no?» Su decisión es bastante común.
Sam Yagan, consejero delegado y fundador de OKCupid.com, asegura que «en nuestro caso, la temporada en la que registramos una mayor demanda es entre año nuevo y San Valentín. Ponerse en forma y encontrar pareja son los primeros propósitos para el nuevo año».
Aunque la mayor demanda para el sector de contactos por Internet suele producirse entre enero y febrero, el «bajón» este año llegará según Mark Brooks, presidente de Internet Dating Executive Alliance, cuando las rosas se marchiten. «Desde ese momento, cuando suelen bajar las suscripciones, veremos si la industria es capaz de soportar la recesión». A medida que la crisis se agrava, las agencias de contactos se replantean sus modelos de negocio para captar clientes. Además, parece que los clientes empiezan a gastar menos en sus salidas nocturnas.
Hugo Christopher, un diseñador londinense de 34 años, recurre ahora a un nuevo truco para evitar la factura del restaurante. «Normalmente digo que trabajo hasta tarde y no quedo antes de las nueve. Tomo un sandwich en la oficina y pregunto a la otra persona si también va a cenar antes de salir». Si la cita en el restaurante es inevitable, suele sugerir algo como «he oído que la mejor forma de saber si un restaurante es bueno es probando el vino de la casa».
En un esfuerzo por recortar gastos, Christopher se ha dado de baja en Mysinglefriend, que últimamente recomendaba a sus usuarios salir de picoteo con sus citas, en lugar de cenar en un restaurante. Greg Waldorf, de la página web estadounidense Eharmony, evita hacer previsiones a largo plazo, pero cree que la crisis acabará beneficiando al negocio. «Me da la impresión de que los clientes dan ahora prioridad a su vida privada».
Mary Balfour, de la agencia de contactos Drawing Down the Moon, coincide en este aspecto: «Muchos de los ejecutivos de la City llegan diciendo que han decidido concentrarse en las cosas más importantes de la vida, como sus relaciones personales y olvidarse un poco de los cheques y los bonus».
Balfour también ha observado diferencias de gasto entre géneros «ahora mismo hay muchos hombres que empiezan a buscar pareja por Internet porque es una alternativa más barata, mientras que las mujeres siguen recurriendo a agencias como la nuestra».
Conscientes del gasto, algunos usuarios utilizan las páginas web gratuitas, como Plentyof-fish.com y OKCupid.com o redes sociales, un hecho que preocupa a los que cobran por sus servicios, que se verían obligadas a bajar la tarifa mensual, unos 20 euros. En 2006, un 8% del tráfico de los servicios de contactos online fue a parar a las páginas gratuitas. En 2008, la cifra ha alcanzado el 24%, según la empresa de investigación de mercados Hitwise.
Yagan está convencido de que la recesión acelerará esta tendencia. «Muchos de los usuarios mayores de 35 años, que son los que suelen suscribirse a las páginas, han comenzado a visitar nuestro sitio. Cuando se trata de ahorrar, está claro que una de las primeras soluciones es acudir a una página gratuita como la nuestra y cancelar las suscripciones».
Brooks, en cambio, piensa que «20 dólares al mes no es dinero. La gente puede planteárselo como algo más barato que salir por la noche».
Ross Williams, director ejecutivo de Global Personals, propietario de numerosas páginas de pago, cree que los usuarios no se darán de baja. No le preocupa que haya páginas gratuitas. De hecho, en su opinión ayudan a introducir a muchos usuarios en este tipo de servicios. Ese planteamiento animó a Match.com a lanzar una página gratuita el mes pasado, DownToEarth.com.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario