Un país de cobardes
Por Walter E. Williams
 | El fiscal general, Eric Holder, ha dicho que, en lo que hace a las relaciones interraciales, Estados Unidos es "un país de cobardes". En cierto sentido, tiene toda la razón del mundo. |
Algunas de las universidades más elitistas del país, como Vanderbilt, Stanford o la de California, han cedido a las presiones de ciertos estudiantes negros y han celebrado ceremonias de licenciatura separadas. Instituciones como la ya citada Stanford, Cornell, el MIT y Berkeley tienen o han tenido colegios mayores segregados. Si los estudiantes blancos exigieran ceremonias de graduación exclusivas para blancos o residencias sólo para blancos, los administradores habrían tachado sus exigencias como muestras intolerables de racismo. Cuando los estudiantes negros exigen lo mismo, capitulan con toda la cobardía.
Llamar cobarde a esta gente es lo más suave que puede decírseles. Porque a lo peor es que se creen las tonterías propaladas por determinados profesores de psicología y sociología, que dicen que los negros no pueden ser racistas porque no tienen poder.
Pero volvamos a Holder; en concreto, a su afirmación de que América está "voluntariamente segregada". Según el censo, en 2007 el 4,6% de los negros casados tenía un cónyuge blanco, mientras que los blancos desposados con una persona de raza no blanca ni siquiera llegaban al 1%. Los negros son el 13% de la población, pero el 80% de los jugadores de baloncesto profesional y el 65% de los jugadores profesionales de fútbol americano. Un somero análisis de la audiencia de los partidos de hockey sobre hielo o de las representaciones operísticas revela igualmente una extendida segregación voluntaria. A juicio de Holder, ¿qué debería hacer el Departamento de Justicia ante este estado de cosas?
La deficiente forma de pensar del señor Holder, que le lleva a ver segregación donde no hay integración racial, está muy extendida. Los negros suponen alrededor del 60% de la población de Washington DC. En el Aeropuerto Nacional Reagan, que presta servicio a la capital, cerca del 60% de los usuarios de las fuentes públicas son negros, aunque yo diría que éstos no representan más del 5% de los viajeros. En estados como Dakota del Sur, Iowa, Maine, Montana o Vermont no hay siquiera un 1% de población negra. Pero ni en el Aeropuerto Nacional Reagan ni en uno solo de esos estados hay segregación. Si Holder se propone hacer algo a propósito de la segregación voluntaria, espero que no se trate de hacer que el criterio de distribución de los estudiantes por las escuelas sea el racial, en lugar del espacial, porque no me gustaría un pelo. El hecho de que en una actividad no haya integración racial no quiere decir que se trate de una actividad donde rija la segregación racial.Lo verdaderamente importante es que la lucha por los derechos civiles terminó, y que se ganó. En su momento, los americanos negros no disfrutaban de las protecciones constitucionales que amparaban a los blancos; hoy sí. Lo cual no quiere decir que una buena parte de la comunidad negra no afronte problemas importantes; pero ni son problemas de derechos civiles ni pueden solucionarse a través de "debates sobre la raza".
El porcentaje de hijos ilegítimos entre la población negra ronda el 70%; casi la mitad de los estudiantes negros abandona los estudios en Secundaria; sólo el 30% de los jóvenes negros vive con sus dos padres. En 2005 los negros –que, repito, son sólo el 13% de la población– cometieron el 52% de los homicidios y aportaron el 46% a la lista de víctimas de homicidio. El 94% de las víctimas negras de homicidio murió a manos de un homicida negro. Semejante patología, producto, pienso yo, de la desintegración de la familia, es totalmente nueva entre los negros. En 1940 el porcentaje de hijos ilegítimos en la comunidad era del 19; en 1950, el porcentaje de hogares negros encabezados por una madre soltera era del 18, mientras que hoy es del 70. Tanto durante la esclavitud como a finales de la década de los 20, entre los negros era infrecuente ver a una adolescente criar sola a sus hijos.
Si los negros siguen aceptando la agenda, corrompida por la culpa, de los blancos progres, los políticos negros y los listillos de turno, y no dan el paso hacia la responsabilidad individual, en el futuro muchos de ellos seguirán teniéndolo crudo.
Terroristas de Sendero Luminoso asesinan a trece militares en Perú
Terroristas de Sendero Luminoso asesinan a trece militares en Perú
Al menos 13 militares peruanos han muerto, otros tres resultaron heridos y dos permanecen desaparecidos como consecuencia de dos emboscadas perpetradas por terroristas de Sendero Luminoso en la región del Ayacucho, en el centro de Perú.
L D (EFE) Trece militares murieron el jueves pasado en una emboscada tendida por terroristas contra dos patrullas militares en una zona selvática del sur de Perú, según informó el ministro peruano de Defensa, Ántero Flores-Aráoz.El ministro precisó en una rueda de prensa que las víctimas mortales fueron un capitán y 12 soldados, integrantes de dos patrullas atacadas en una paraje selvático del Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE), en el departamento de Ayacucho.
El Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas señaló en un comunicado que en la celada también desaparecieron otros dos militares y resultaron heridos tres soldados y un civil. Según la información oficial, la emboscada tuvo lugar en el noroeste del poblado de Sanabamba con la explosión de varias cargas de dinamita.
Entre los muertos se halla la figura un capitán de infantería del Ejército, identificado como Fernando Suárez Pichilingue, tres sargentos, tres cabos y seis soldados. Otros dos cabos figuran como desaparecidos y resultaron heridos un sargento, dos cabos y un civil, integrante del Comité de Autodefensa (rondas campesinas) de Sanabamba. El Comando Conjunto expresó "sus más sentidas condolencias a los familiares" de los militares muertos, a los que calificó de "valerosos defensores de la patria y la democracia".
El ministro Flores-Aráoz enfatizó, por su parte, que el Gobierno no cambiará su política de lucha contra las organizaciones terroristas, que cuentan con apoyo de los cárteles del narcotráfico. "Lo importante es que vamos a ganar esta guerra. Ha sido una emboscada artera, cobarde", remarcó.
Los militares peruanos iniciaron en agosto pasado una gran ofensiva en el VRAE con el objetivo de controlar la agreste región del Viscatán, considerada el último reducto de los terroristas remanentes de Sendero Luminoso.
Según la información oficial, esa región fue tomada totalmente hace un mes, tras una serie de combates que dejaron más de una veintena de bajas entre los militares. Los terroristas en la zona son unos 300 y se movilizan constantemente para emboscar a las fuerzas armadas.
El presidente del Consejo de Ministros de Perú, Yehude Simon, afirmó que las emboscadas contra patrullas militares son "una respuesta desesperada" ante el avance de las Fuerzas Armadas. El cardenal peruano, Juan Luis Cipriani, remarcó, por su parte, que "no se puede abandonar" a los soldados que luchan en la selva para que "los maten como palomas".
Cipriani, que fue durante 11 años arzobispo de Ayacucho, dijo que "una cosa es defender la patria y buscar la paz, y otra es vender la vida de hijos y familias peruanas que están viviendo esta especie de emboscada permanente".
Este ataque terrorista es uno de los peores de los últimos meses, después de que en octubre pasado terroristas asesinaran a 15 personas, 13 de ellas militares, en una remota región cocalera de la región andina de Huancavelica.
A principios de año, los remanentes de Sendero Luminoso, que según la Comisión de la Verdad es responsable de más de la mitad de los 69.000 muertos entre 1980 y 2000, amenazaron con continuar su "guerra revolucionaria" en la zona del Viscatán.
Las reverencias de Obama
Las reverencias de Obama
Víctor Llano
Fidel Castro se ha ofrecido a ayudar a Barack Obama. Entre delirio y espasmo, el más acaudalado de los cuatreros multimillonarios sueña con multiplicar las rentas de sus crímenes. Más ahora que necesita créditos blandos para obtener algún provecho de los turistas que si nadie lo impide le llegarán de la potencia enemiga. No parece dispuesto a defraudar a los pepes de Ohio.
No le queda otra. La gran madame tiene que modernizar sus lupanares para estar a la altura de lo que se espera de su talento. Cuba le parece poco y no se conforma con los 550 millones de dólares que según la revista Forbes podría dejar a sus muchos hijos. Nunca se sabe lo que necesitarán para borrar las huellas de sus crímenes. Además, por soñar que no quede. Ya ensaya ante el espejo la sonrisa que luciría si Obama se inclinase ante él. No sería la primera vez que el estadounidense doblara su espalda.
A pesar de que ahora están muy ocupados en lo del embargo que nunca existió, de quien no se olvidan los correveidiles de la tiranía es de José María Aznar. No se demoran en rular todo lo que pueda causarle algún daño. Les consta que el ex presidente jamás comulgó con su trola. Aunque es cierto que no hizo todo lo que pudo hacer por el bien de sus víctimas, muy lejos de la sorprendente actitud del Zapatero, ni despreció el sufrimiento ajeno ni trabajó para los herederos de los verdugos castristas.
Por las inclinaciones de su espalda parece que Obama –que ya ha movido ficha– está cerca de alcanzar la desalmada actitud que el Gobierno español abanderó en Europa. Nada bueno podía esperarse de sus reverencias. Ya nos contarán cómo mal justifica sus decisiones. Lo que no entendemos es el delirio que despiertan en todos los embusteros que durante medio siglo nos hablaron de los logros de la Robolución. ¿O ya se olvidaron de que presumieron hasta la saciedad de que la justicia comunista nada necesitaba de la potencia enemiga? ¿Dónde quedó lo de que en Cuba no falta nada?
La destrucción de Venezuela
La destrucción de Venezuela
Francisco Herrera Terán
Ningún Gobierno venezolano se había antes dedicado a acabar con la infraestructura y con el aparato productivo. Habíamos tenido presos políticos, perseguidos y exilados, hasta asesinados y torturados, pero el país seguía funcionando. Dictadores y presidentes favorecían a sus amigos y acólitos, pero solían estimular el empleo, las inversiones extranjeras, la producción agropecuaria, la industria y el comercio.
Hugo Chávez, por el contrario, ha instaurado un tipo de Gobierno totalmente diferente: la "dictadura democrática", donde todos los poderes e instituciones públicas son genuflexas a su mandato. Aprovechando todo ese poder, no sólo viola abiertamente la Constitución, sino que lo hace con la aprobación y el beneplácito de instituciones que deberían controlarlo. Ya no tenemos puntos de referencia. No reconocemos al país donde nacimos. A ningún mandatario se le había ocurrido cambiarle el nombre a la nación, cambiar la moneda, cambiar la bandera y cambiar hasta la hora. Sólo falta que nos cambie el himno nacional y el idioma, aunque parece estar en camino de esto último con su vocabulario y vulgares expresiones.
Nuestro aliado ya no es Estados Unidos sino Cuba, Irán y Sudán. Lograr éxito sin la venia del Gobierno es malo. Las escuelas publicas y privadas adoctrinan a las nuevas generaciones con esa nueva ideología, suerte de refrito tropical de marxismo, castrismo y caudillismo. Ser "blanco" es ahora un estigma y motivo de discriminación social y gubernamental en Venezuela.
Asimismo, Chávez ha acabado con el sector agropecuario. Nadie invierte en el campo, sólo el Estado. Acabó con las inversiones extrajeras, a menos que provengan de China, Irán, Cuba o Bolivia. Acabó con la industria privada y los empresarios que quedan operan con permiso y supervisión estatal o están a la espera de alguna intervención o expropiación. La gran mayoría del empresariado no-chavista ahora se dedica al comercio, importando bienes que pueden vender rápidamente, en un mercado controlado por el Estado, y con divisas que el mismo Gobierno otorga, o –de lo contrario– se dedican a conseguir contratos con sus amigos chavistas.
La nación que conocimos como Venezuela desaparece. Chávez sigue la misma política que aplicó Fidel Castro a partir de 1960. Así vemos el éxodo de profesionales y de quienes aspiran a un futuro mejor para sus hijos. Otros se resignan a bajar la cabeza, mientras esperan alguna insurrección militar que los libere. Mientras tanto, observamos con gran tristeza la destrucción de nuestra sociedad y de nuestro país.
Obama al baño María
Amenazas exteriores Obama al baño María
GEES
Decía Sir Winston Churchill que los americanos siempre acaban haciendo lo correcto después de haber agotado todas las otras opciones. Y tenía razón. Estados Unidos es una nación pragmática, orientada a la búsqueda de soluciones, pero al mismo tiempo con una curva de aprendizaje extremadamente lenta. Se ha podido comprobar en Irak hace poco, donde ha llevado más de cuatro años entender qué medidas y estrategias eran las eficaces, y se está viendo con el lento arranque de la Administración Obama.
Aún peor. Es altamente probable que Obama no esté aprendiendo nada a tenor de sus respuestas a los retos que le plantea el mundo, desde la economía a la seguridad nacional. Joe Biden, su flamante vicepresidente afirmó antes de su victoria electoral que si Obama ganaba la Presidencia, el mundo le plantearía alguna sorpresa estratégica desagradable en sus primeros seis meses al frente de la Casa Blanca. Su idea era algo tan espectacular como el 11-S.
Sin embargo, el mundo no se está comportando como Biden preveía. En lugar de una gran crisis, a lo que se enfrentan los Estados Unidos de Obama es a una sucesión de pequeños incidentes, de baja importancia tomados de uno en uno, pero que acumulados sí tienen relieve. Es más, no es tan importante la naturaleza de cada reto cuanto la respuesta que provoque en el nuevo equipo presidencial, pues a Obama el mundo sí le está tomando sus medidas.
Lo malo es que un presidente con mentalidad pre 11-S puede que no esté preparado para entender el universo estratégico del 2010. Si esperaba una gran acción en su contra, se ha equivocado. Rusia ha reconocido sus límites y la discusión gira ahora sobre asuntos de menor envergadura; Irán sigue jugando al ratón y al gato con su programa nuclear, pero sin grandes aspavientos ni provocaciones gratuitas; cierto, Corea del Norte ensaya un misil intercontinental, pero ese es un acto muy lejos de provocar una guerra. No, a lo más que Obama debe enfrentarse es a una frontera porosa entre Pakistán y Afganistán y a una panda de piratas en las aguas de Somalia.
¿Enemigos irrelevantes? Sería un grave error pensar así porque las imágenes que nos llegan son las de unos desarrapados. Si Estados Unidos no actúa con decisión contra ellos, el resto de amigos y enemigos tomará buena nota de su inacción y se sentirán más capaces de perseguir sus intereses aunque choquen con los de Washington. Fue el caso del buenazo de Jimmy Carter mientras fue presidente. Sólo que ahora el mundo es más complejo y menos sujeto a lo que las superpotencias dicten.
A Obama puede que le esté sucediendo como a la rana en agua caliente: si se la arroja al agua hirviendo, salta escopetada de la olla para ponerse a salvo; pero si se la introduce en agua fría y lentamente se va aumentando la temperatura, acabará por cocerse sin darse cuenta. Lenta pero inexorablemente.
El presidente de Paraguay reconoce que tuvo un hijo cuando era obispo
El presidente de Paraguay reconoce que tuvo un hijo cuando era obispo
El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, ex obispo católico, reconoció ser el padre de un niño de casi dos años, cinco días después de que se presentara contra él una demanda de filiación en nombre de la madre, que tiene 26 años. Lugo renunció al ministerio sacerdotal en diciembre de 2006.
L D (EFE) La denuncia fue formulada en vísperas del primer aniversario de la victoria electoral, el 20 de abril de 2008, de la coalición de centroizquierda que encabezó Lugo, que tiene 58 años y hasta diciembre de 2006, cuando renunció para dedicarse a la política, fue obispo de la diócesis de San Pedro.
"Es cierto que hubo una relación con Viviana Carrillo", afirmó Lugo en un mensaje al país en el que declaró que asume "todas las responsabilidades que pudieran derivar de tal hecho, reconociendo la paternidad del niño".
Tramitada en Encarnación, en el sur del país, la denuncia había acaparado los medios de comunicación durante la Semana Santana, con conjeturas y comentarios, pero Lugo se mantuvo un silencio absoluto e hizo saber mediante sus allegados que hablaría este martes, durante la rueda de prensa semanal.
Sin embargo, el gobernante adelantó su comparecencia pública y en un breve mensaje admitió hoy su relación con Viviana Carrillo, la joven de 26 años cuya firma fue estampada en la demanda promovida por dos abogados de esa región del país.
Reconoció asimismo ser el padre de Guillermo Armindo Carrillo, quien el 4 de mayo próximo cumplirá dos años de edad.
Las dudas se habían instalado en cuanto se conoció la denuncia porque la mujer desmintió haber rubricado la demanda en una breve nota, sin firma, que entregó el mismo miércoles a los periodistas que montaban guardia ante su vivienda en Fernando de la Mora, localidad aledaña a Asunción.
Además, los principales colaboradores de Lugo desacreditaron el procedimiento judicial e, incluso, involucraron a los abogados que la presentaron en el juzgado, Walter Acosta y Claudio Costinchok, en una maniobra política o de intento de extorsión al gobernante.
"Como paraguayo, como presidente de la República, como cristiano y laico no he querido apresurarme a dar respuesta durante este consagrado tiempo", argumentó Lugo al justificar el encierro en el que se mantuvo estos días, pues no acudió a ningún acto religioso.
Lugo renunció al ministerio sacerdotal en diciembre de 2006 para dedicarse a la política. En ese momento era obispo emérito de la diócesis de San Pedro, en el centro del país y la región más pobre, de donde es oriunda la madre del niño. El Vaticano, que en enero del 2007 suspendió a Lugo "a divinis" por entrar en política, le concedió la vuelta al estado laico el 20 de julio del 2008, dos semanas antes de que asumiese la Presidencia de Paraguay.
Hoy, Lugo agregó que "a partir de este momento" y en atención al interés superior de "la privacidad del niño y a las altas responsabilidades que al mismo tiempo me impone el ejercicio de la Presidencia, no formularé más declaraciones sobre el tema".
Uno de los abogados del mandatario, Marcos Fariña, admitió que se reunió dos veces con los abogados que invocaron la representación de la mujer para llegar a un acuerdo económico y evitar que el asunto se divulgara.
Viviana Rosalith Carrillo Cañete, según se detalla en la demanda de filiación que fue publicada en los diarios nacionales, asegura que ella era muy joven cuando conoció a Lugo, en la casa de su madrina, Edith Lombardo, en Choré, localidad de la región de San Pedro, cuando el ahora gobernante era el obispo.
"Desde aquella tierna edad, el demandado me sedujo y empezamos a tener un relacionamiento amoroso, el cual se inició porque él se quedaba a dormir en la casa de mi madrina", asegura la mujer en una parte del escrito, aireado profusamente por la prensa.
El escándalo de la demanda de paternidad, en la que se exigía una prueba de ADN, estalló un día después de que el jefe de Gabinete de Lugo y su estrecho colaborador Miguel Ángel López Perito, renunciara al cargo por desacuerdos con el modo de gestionar la entrega de un subsidio de ocho millones de dólares para apoyar a campesinos afectados por la sequía.
Aunque aseguró que su renuncia era irrevocable, López Perito retomó hoy el cargo y anunció que el jefe de Estado llevará a cabo una remodelación ministerial el próximo 20 de abril, al cumplirse un año desde que al frente de la Alianza Patriótica para el Cambio (APC) Lugo derrotara al Partido Colorado, que llevaba seis décadas en el poder.
¿Refinadora China o Apertura del Mercado de Combustibles?
¿Refinadora China o Apertura del Mercado de Combustibles?
En un artículo publicado el 16 de febrero nos referimos a la firma del acuerdo para la creación de una empresa conjunta entre RECOPE y la CNPC International Ltda (subsidiaria de China National Petroleum Corporation), mediante la cual se pretende ampliar la capacidad de refinación del país hasta los 60.000 barriles diarios. El pasado 26 de febrero, don José León Desanti, Presidente Ejecutivo de RECOPE, respondió a nuestros cuestionamientos originales.
A pesar de los malabarismos de don José León, nuestro cuestionamiento original sigue incólume. El Plan de la actual administración de RECOPE para incrementar la capacidad de refinación mediante la asociación con una empresa china es una simple ocurrencia. En primer lugar, porque RECOPE no ha realizado un estudio de prefactibilidad que respalde semejante aventura y, por tanto, cualquier contratación externa de una consultoría para realizar un estudio de factibilidad es un despilfarro de recursos públicos.
En segundo término, porque don José León defiende con ahínco la ampliación de la refinería de Moín a costa de la propia coherencia de la Administración Arias que incluyó, dentro de los ejes estratégicos del MINAET para el período 2006-2010, en el sector energía, “la apertura gradual, selectiva y regulada de algunos monopolios estatales”, política reiterada, por ejemplo, para el caso de RECOPE, en fecha tan reciente como el 15 agosto del 2008 (La Prensa Libre), por el Viceministro de Energía, Julio Matamoros Alfaro, poco antes que el delirio chino terminara por apoderarse de la Administración Arias.
Finalmente, porque ya no existen dudas jurídicas sobre si RECOPE puede o no crear la empresa conjunta, sin aprobación legislativa. El dictamen reciente de la la Contraloría es suficiente.
Las anteriores son razones suficientes para llamar la atención del país sobre el peligro que representa la aventura china que hoy encabeza don José León Desanti, acaso embriagado por la tentación de aventuras empresariales, no con recursos propios, sino con los de todos los costarricenses
Pero la respuesta de don José León aborda otras cuestiones que deben ser conocidas por los consumidores. En primer término, sobre quién pagó y quién pagará el endeudamiento y el costo por depreciación de la innecesaria y fracasada modernización de la refinería de Moín. De acuerdo a don José León, lo invertido hasta ahora “no ha representado una carga financiera y de capital significativa en el precio de los combustibles”. Don José León nos cita la Resolución RRG-9233-2008 del Regulador General, del 11 de noviembre del 2008 para sostener que la “metodología de fijación de precios, aprobados por ARESEP, excluye, del margen de operación de RECOPE, lo invertido en la primera fase”.
Sin embargo, omite señalar que esa misma Resolución establece que ”RECOPE debe cubrir los préstamos adquiridos por el ICO y el BCIE con los ingresos generados por la actividad de refinación” y que los gastos de refinación se incluyen en el componente de precio internacional y no dentro de los gastos operativos. O sea, que esos gastos sí los estamos pagando.
¿Por qué, entonces, tuvimos los consumidores que terminar pagando el fracaso en la ejecución de la I Etapa del Proyecto de la Refinería o, como lo revela el propio Presidente Ejecutivo, de lo que únicamente se realizó, la “primera fase de la I Etapa”, iniciada, para no perder la costumbre, con una consultoría, no la del Instituto Francés de Petróleo, en 1995, que menciona don José León, sino con recursos del Banco Mundial, desde 1984, es decir, hace ya casi 25 años y que hoy don José León quiere justificarnos mediante un argumento meramente contable?
Don José León menciona que el costo de ese fracaso fueron $50 millones pero otras fuentes señalan montos superiores. Pero, independientemente de si fueron $50 o más los millones de dólares, lo cierto del caso es que el resultado de esa inversión no fue el incremento de 15.000 a 25.000 barriles por día que menciona don José León, sino mucho menos, como se deriva de la Resolución RRG-9233-2008 del Regulador General, del 11 de noviembre del 2008, donde se precisa que del total de importaciones de RECOPE a esa fecha, el 28%, correspondía a crudos para refinar y el 72% a productos terminados o derivados, tales como gasolina, diesel, keroseno, bunker, entre otros.
Si tomamos en cuenta que la venta total para el 2008 fue de aproximadamente 18.200.000 barriles, entonces, la refinación real del monopolio se reduce a solo 15.400 barriles diarios; apenas 400 barriles adicionales de los que originalmente se producían y 9600 barriles diarios menos de los 25 mil de don José León. O sea que tuvimos que gastar $50 millones para aumentar la producción en 400 barriles diarios.
Puesto en esos términos, vistos los resultados, lo cierto del caso es que cualquier monto que se haya invertido en aquella primera fase es, simple y llanamente, una carga inaceptable en los precios de los combustibles que los consumidores debemos pagar, mientras que los altos cargos de RECOPE que han pasado por ahí, con proyectos similares a los de don José León, nunca terminan de asumir las consecuencias de sus decisiones al frente de empresas públicas.
Y, sin embargo, a pesar de ese antecedente, don José León quiere que creamos, sin más, en otra aventura, la empresa conjunta china que, conforme se ha mencionado, requeriría de una inversión de $1000 millones. Eso no es posible. Incluso la ARESEP señaló, en la ya mencionada resolución que “el proyecto que plantea RECOPE de la modernización de la Refinería en la suma de $1000 millones, de acuerdo con el modelo de precios no es viable tarifariamente”. Entonces, si la aventura china “no es viable tarifariamente”, ¿de dónde sacará RECOPE los recursos para la inversión? ¿Cómo hará don José León para la justificación financiera en el estudio de factibilidad que todos pagaremos?
La 'apuesta' de Bernanke por Keynes llevará la inflación a niveles de 1970
La 'apuesta' de Bernanke por Keynes llevará la inflación a niveles de 1970
Allan Meltzer. Foto: Bloomberg
Según Allan Meltzer, economista y antiguo asesor de Kennedy, las medidas keynesianas de Ben Bernanke llevarán la inflación a alcanzar unos niveles no vistos "desde la década de los 70", cuando los precios llegaron a situarse en el 13,3% interanual. En su opinión, la Fed "no tiene la habilidad política para controlar la inflación".
El presidente de la Reserva Federal, Ben S. Bernanke, se ha puesto de parte de John Maynard Keynes, en detrimento de Milton Friedman, en su empeño por dejar los tipos de interés casi a cero e inundar con dinero el sistema financiero. Y es que la idea del dirigente de la Fed de que la elevada tasa de paro y la escasa producción de la industria mantendrán a la inflación a raya está tomada directamente de la teoría keynesiana, recoge Bloomberg.
Sin embargo, para Allan Meltzer, profesor de economía política de la Carnegie Mellon University y antiguo asesor de Kennedy, augura un escenario poco optimista: "Si nos fijamos en la historia, el esfuerzo acabará en llanto".
En su opinión, la inflación va a alcanzar unos niveles no vistos "desde la década de los 70", cuando los precios llegaron a situarse en el 13,3% interanual. Si el dicho de Friedman es correcto y "la inflación en siempre y en todas partes un fenómeno monetario", la liquidez que Bernanke ha arrojado al mercado provocará que los precios comiencen a encarecerse, asegura el experto.
Según Meltzer, la presión política evitará que la Fed retire el exceso de liquidez con la suficiente rapidez como para que la economía se recupere, al igual que sucedió en los años 70. El experto considera que la Reserva Federal y demás autoridades monetarias han "malgastado" su independencia al secundar los rescates bancarios gubernamentales. "No tienen la habilidad política para controlar la inflación", señaló.
Previsiones
Por ahora, los datos macroeconómicos están dando la razón a la Fed. Así, los analistas consultados por Bloomberg prevén que el IPC de marzo, que se publicará mañana, se mantenga estable en términos interanuales, gracias al descenso de los precios de la energía. En febrero, con respecto al mismo mes del año anterior, se registró una tasa del 0,2%.
Aunque a pesar de estas buenas cifras, Meltzer, de 81 años, no es el único que considera que la inflación volverá a tocar altas cotas como consecuencia de las medidas de Bernanke.
John Brynjolfsson, jefe de inversiones del hedge fund Armored Wolf LLC, afirma que la Fed todavía se está dando los primeros pasos en su intento por impulsar la economía del país, lo "probablemente vendrá acompañado con tasas de inflación de dos dígitos", señala.
Además, los inversores están empezando a protegerse de esta posibilidad comprando TIPS (Treasury Inflation Protected Securities), bonos referenciados al índice de precios al consumo que minimizan el riesgo. Según los ultimos datos de Merrill Lynch sobre estos productos, su rentabilidad se elevó al 6,1% en marzo, el major retorno desde 1997, cuando fueron creados.
Obama ordena levantar las restricciones a los viajes familiares y remesas a Cuba
Obama ordena levantar las restricciones a los viajes familiares y remesas a Cuba
El presidente demócrata Barack Obama ha ordenado este lunes levantar las restricciones a los viajes de familiares y envíos de remesas a Cuba, según ha declarado un alto funcionario del Gobierno de Estado Unidos. El análisis de Zoé Valdés: La decisión y la espera sin los cubanos.
Obama ha dado órdenes al Departamento de Estado, del Tesoro y del Comercio para que se ponga en marcha lo antes posible el levantamiento de estas restricciones, que incluye medidas para facilitar las comunicaciones con la isla y un llamamiento al gobierno castrista para que no interfiera en los envíos.
La medida estaba prevista para la Cumbre de las Américas según anunció el pasado fin de semana la edición on-line del diario 'El Comercio', pero parece ser que la Casa Blanca se ha adelantado.
Una promesa electoral de Obama
Aunque algunas restricciones han sido aliviadas temporalmente en la legislación que Obama firmó el mes pasado, al derogar las limitaciones de viaje y envío de remesas el presidente demócrata cumple una promesa electoral, con lo que podría marcar una nueva etapa con Cuba.
"La intención es sondear la situación y ver si podemos lograr que Cuba se desplace en otra dirección", aseguró un funcionario de la Casa Blanca a el diario 'El Comercio'. "Una forma de lograr la apertura del régimen podría ser el permitir que viaje la gente, aumentar los intercambios y dejar que llegue el dinero a la isla".
Declaraciones de los cubanoamericanos
Según explicó a EcoDiario el director del Sindicato de Cubanos Exiliados a EEUU en Nueva York, Raúl Comesaña, la decisión de levantar parcialmente el embargo a Cuba no supondrá una mejora para la isla. De hecho, sólo servirá "para fomentar un sistema económico que no funciona", reconoció Comesaña.
El director del sindicato de cubanos exiliado explicó que en estos momentos "no existe comercio y todo es deuda y fracaso". Por supuesto no mostró su apoyo a la decisión de Obama ya que "utilizará el dinero de los contribuyentes para apoyar la fallida economía de Cuba". "Si no ha salvado a General Motors tampoco debería salvar al pozo sin fondo cubano".
El presidente cubano, Raúl Castro, necesita "préstamos" urgentemente, por eso ha estado intentando conseguir subsidios en Brasil, Argentina o Rusia, que llegó a prestarle 10 millones de dólares. Sin embargo, en un momento en que el gobierno cubano se encuentra en crisis, el levantamiento de algunas de las sanciones impuestas por EEUU lo único que hará "será tirar por tierra un momento crítico que podría fomentar un cambio político en la isla", aseguró Comesaña.
Además, el cubanoamericano añadió que el levantamiento de la bandera para viajar entre la isla y EEUU podría provocar un éxodo masivo de inmigrantes a norteamerica, "algo problemático y que a los congresistas estadounidenses no les gustará demasiado".
Más de tres millones podrían visitar la isla
Un estudio para el Fondo Monetario Internacional ha estimado que más de tres millones y medio de ciudadanos americanos podrían visitar Cuba si se llegaran a aprobarse el lavantamiento de las restricciones.
Numeros expertos determinan que 500.000 sería la cifra máxima que baraja el gobierno cubano durante los primeros años porque no dará más facilidades para aumentar esa cifra.
"Cuba está preparada para absorber medio millón de vistantes al año pero no un millón más debido a la capacidad hotelera es insuficiente", asegura un experto en la industria turística de Cuba.
"Estoy seguro de que intentarán amarrarlo todo al máximo con el fin de evitar un 'boom 'de turistas y visitantes difícil de controlar", aseguró. Una de las principales fuentes de ingresos en Cuba es el turismo extranjero, con más de 2,3 millones de visitantes al año.
'Americanización': el debate
La isla disponía de 55.000 habitaciones en 2008 y al menos ya hay otras 10.000 planteadas para el futuro, sin embargo los expertos aseguran que la isla debería contar con más hoteles de cuatro y cinco estrellas para los americanos, pero tambien, mejores restaurantes, tiendas, alquiler de coches y otras facilidades para los turistas.
Los oponentes al embargo de Cuba esperan que la llegada masiva de turistas a la isla traerá consigo más oportunidades, más inversiones americanas en un mercado dominado por las inversiones europeas y canadienses.
Sin embargo, expertos aseguran que algún día EEUU dominará el turismo de la isla y que será algo inevitable. Dentro de 10 años el 70% de los visitantes de la isla serán americanos y canadienses.
Jordi Sevilla alaba a Pedro Solbes: "En Inglaterra, sería nombrado Lord"
Jordi Sevilla alaba a Pedro Solbes: "En Inglaterra, sería nombrado Lord"
El ex ministro de Administraciones Públicas y diputado del PSOE Jordi Sevilla rompe hoy "una lanza en favor" del ex vicepresidente segundo y ministro de Economía y Hacienda Pedro Solbes, del que destaca su solvencia, "con be de Solbes", y asegura que en Inglaterra sería nombrado Lord.
En un artículo publicado en su página personal de Internet, Sevilla sale en defensa de la trayectoria política de Solbes -con quien ha trabajado estrechamente durante años y del que incluso fue su jefe de Gabinete-, ante las críticas procedentes del "sectarismo ignorante" y ante el riesgo de que el ahora ministro saliente se convierta en "el chivo expiatorio" de la crisis.
Por ello, el diputado socialista por Valencia pide "un respeto" a la salida de Solbes del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero por ser "un magnífico servidor público y con gran sentido de Estado". Es más, cree que, en Inglaterra, sería nombrado 'lord' y contratado como profesor emérito por la Universidad de Cambridge y asesor de varias empresas importantes.
Elogios a su trayectoria
Entre otras cosas porque, cita, desde el Ministerio de Economía dio un giro drástico a la situación de 1993, hasta el punto de que la recuperación económica "de la que tanto presumió el PP", empezó en 1994 y fue posible gracias a las medidas impulsadas por Solbes. En este punto, Sevilla recuerda que el primer Gobierno de José María Aznar no elaboró los Presupuestos Generales del Estado en 1996 y vivió de las rentas de las medidas de urgencia aprobadas por el ex vicepresidente económico.
A la cartera económica, prosigue, volvió tras la victoria electoral del PSOE de 2004, no sin antes pasar por el Parlamento Europeo donde se convirtió "en uno de los máximos expertos comunitarios del mundo". Y esa vuelta no fue fácil, según destaca Sevilla, quien recuerda que hasta el mismo ex presidente del Gobierno Felipe González tuvo que emplearse a fondo para que aceptara de nuevo ese cargo años después.
El ex ministro valenciano alaba también el hecho de que Solbes decidiera continuar en la tarea en la segunda legislatura, a pesar de que tras cumplir los cuatro primeros años de mandato de Zapatero, consideró llegado el momento de irse.
"Hasta que los vientos de crisis económica y la petición pública y expresa del presidente para que siguiera, le hicieron continuar en esta difícil legislatura", resalta Sevilla, quien considera que "para ser ministro sólo hace falta que te nombren, y para dejar de serlo, que te cesen sin que lo uno ni lo otro te convierte en más listo ni en más tonto".
Su debate, "a ojo tapado"
Sevilla señala que el ex vicepresidente económico pudo haberse ido de la función pública en 1991 como "un gran funcionario con una carrera impecable detrás de él" y haberse jubilado como comisario europeo este año "habiendo culminado una prestigiosa carrera internacional".
"Pudo también -sigue- no haber continuado esta legislatura, lo que nos hubiera privado del magnífico espectáculo de su debate, a ojo tapado, con (Manuel) Pizarro, pero le habría permitido salir por la puerta grande como el ministro que llevó a España a las más altas cumbres económicas". Pero, agrega, que si sale ahora hay que pedir "respeto" por quien ha tenido "una magnífica trayectoria puesta al servicio de España a través de gobiernos socialistas".
Aunque admite que no siempre ha estado de acuerdo con Solbes ni ha apoyado algunas de sus declaraciones o actuaciones, lo cierto es que Sevilla, como conocedor de "la intrahistoria de algunos acontecimientos en los que ha sido protagonista voluntario o involuntario", se siente obligado a exclamar "Solbes, ¡Chapeau!". "Y a tener en cuenta sus posiciones, por si acaso", concluye.
Tendencia mixta
Tendencia mixta: el Dow Jones reduce sus pérdidas gracias al optimismo de la banca
Al final no ha habido pleno. El parqué neoyorquino ha comenzado el lunes después del breve parón de Semana Santa con fuertes pérdidas al comienzo de la sesión, que han logrado reducirse poco a poco gracias al optimismo despertado por las financieras. Tan sólo el Dow Jones no ha podido inclinar la balanza hacia las ganancias y ha cerrado la jornada con una caída del 0,33%, manteniendo los 8.057 puntos. Por su parte, el Nasdaq ha acabado plano y el S&P ha subido un 0,25%.
Wall Street ha mantenido a lo largo de la sesión una moderada tendencia a la baja, que al final ha podido corregir gracias a los buenos números registrados por las financieras. Sin embargo, el índice Dow Jones (DJI.NY) no ha podido remontar los números rojos y ha cerrado con una pérdida del 0,33%.
El selectivo no ha podido hacer frente a la caída en picado de las acciones de General Motors y, pese a mantenerse por encima de los 8.000 puntos, ha cedido 25 unidades.
Por su parte, el Nasdaq (NDX100.NQ) ha cerrado casi plano, hasta los 1.653 puntos, y el S (SP500.CH) ha ganado un 0,25%, hasta las 859 unidades.
El mercado neoyorquino ha reanudado la actividad, después de un largo fin de semana, con una clara tendencia bajista, por tomas de beneficios y con los inversores a la espera de más datos relativos a la actividad económica en EEUU.
También están pendientes de los resultados trimestrales que divulgarán en los próximos días algunas de las mayores empresas y entidades financieras, así como de las perspectivas de beneficios que tienen para el presente ejercicio.
La sorpresa de la sesión: resultados de Goldman Sachs
En este sentido, el banco estadounidense Goldman Sachs ha sorprendido poco después del cierre de los mercados anunciando que durante el primer trimestre de 2009 ha alcanzado un beneficio neto de 1.810 millones de dólares, ó 3,39 dólares por acción. Mientras que en el mismo periodo del año anterior obtuvo unas ganancias de 1.500 millones, ó 3,23 dólares por acción.
Además, la entidad ha anunciado que realizará un aumento de capital de 5.000 millones de dólares para reunir parte de los fondos necesarios para rembolsar los 10.000 millones recibidos del Estado en el marco del plan de rescate del sistema bancario.
Por su parte, JPMorgan, y Citigroup, entre los bancos, y General Electric (GE), Intel y Johnson & Johnson, son algunas de las corporaciones que difundirán resultados en los próximos días y pueden influir en la senda que siga Wall Street, después de concluir con ganancias las cinco semanas anteriores.
Obama levanta todas las restricciones de viajes y remesas de familiares a Cuba
Obama levanta todas las restricciones de viajes y remesas de familiares a Cuba
WASHINGTON
El gobierno del presidente Barack Obama anunció hoy el levantamiento de todas las restricciones de viajes y remesas para los cubano-americanos, autorizándolos a viajar a la isla y enviar ayuda financiera a sus familiares.
Roberto Gibbs, secretario de Prensa de la Casa Blanca, destacó que la decisión muestra que "el gobierno estadounidense abandona oficialmente el negocio de entremeterse en el diálogo entre la familia cubana" y resaltó que La Habana "debe hacer lo mismo".
Este cambio en la política hacia los viajes a la isla marca el gesto más significativo que ha tenido Estados Unidos hacia Cuba en décadas y ocurre en medio de esfuerzos en el Congreso de levantar todas las restricciones de viajes a la nación caribeña.
"Este es un esfuerzo para llegarle al pueblo cubano y apoyarlo en su deseo de determinar su futuro libremente", indicó un miembro del alto gobierno de Obama al The Miami Herald. "El presidente ha dicho que este es el método más directo de abrir los espacios necesarios para que se de un cambio democrático en Cuba".
Los cambios en la política oficial del gobierno estadounidense incluyen esfuerzos para ampliar las comunicaciones con la isla y la cantidad de productos que pueden ser enviados, incluyendo ropa, productos de limpieza personal y equipos de pesca.
Sin embargo, todavía está prohibido enviar remesas o regalos a altos funcionarios del gobierno cubano y del Partido Comunista (PCC).
El anuncio también coincide con la quinta Cumbre de las Américas, que se inaugura esta semana en Puerto España, Trinidad. Líderes de América Latina han presionado a Washington para que normalice sus relaciones con La Habana y de hecho se espera que el tema cubano sea un importante tópico de conversación entre los líderes del continente.
Las últimas restricciones a los viajes a Cuba fueron impuestas por el presidente George W. Bush en el 2004, meses antes de las elecciones presidenciales y luego de que el régimen cubano apresara a 75 disidentes como parte de una ola represiva.
Obama prometió durante su campaña presidencial mejorar las relaciones con la isla, si bien la administración ha prometido que no retirará el embargo por ahora.
"El camino hacia la libertad de todos los cubanos comienza con obtener justicia para los prisioneros políticos cubanos, el derecho a la libre expresión, a la libre prensa, el derecho a reunirse de manera pacífica, y debe conducir a elecciones limpias y justas", dijo Obama en Miami durante una parada de su campaña presidencial. "Este es mi compromiso".
Observadores indican que es probable que el régimen raulista tenga respuestas sútiles a este cambio de política.
Culmina caravana de motoristas contra secuestros
Colombia
Culmina caravana de motoristas contra secuestros
BOGOTA -- Una caravana de unos 500 motociclistas llegó el domingo a la capital colombiana luego de recorrer casi 5.000 kilómetros en 18 días como manifestación de apoyo a centenares de secuestrados que hay en el país.
El organizador del evento, el periodista Herbin Hoyos, dijo en entrevista telefónica que estaba satisfecho "con el apoyo que recibimos de la gente", y precisó que la caravana "le dio la vuelta a media Colombia".
Hoyos lamentó que la caravana no consiguió terminar su recorrido con la noticia de la liberación o trayendo consigo a al menos un secuestrado.
"Yo prometí públicamente que le regalaba mi motocicleta al guerrillero que se acercara hasta la caravana y nos entregara un secuestrado", aseguró Hoyos, quien conduce "Las Voces del Secuestro" un programa que los fines de semana transmite mensajes dirigidos a los cautivos de las guerrillas u otros grupos.
Jenny Mendieta, una veterinaria de 23 años, viajó en la comitiva como pasajera en una las motocicletas de la policía. Ella es hija del general Luis Mendieta, quien lleva más de 10 años en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
"Lo más bonito de todo fue la solidaridad de la gente durante en estos 18 días... y lo triste es que la caravana se acabó y también que la guerrilla no nos entregó a ningún secuestrado", manifestó Mendieta.
Aunque hizo el viaje completo con la caravana, el ex rehén Luis Eladio Pérez la acompañó en varias jornadas.
"Esta iniciativa de Herbin, sin duda, va a sumar mucho en pro de los secuestrados de Colombia", expresó Pérez, quien estuvo cautivo por las FARC durante casi siete años.
La Fundación País Libre, que propende por la libertad de los secuestrados del país, dijo recientemente que las FARC mantienen secuestradas a 713 personas, de las cuales más de 400 están secuestradas para obtener un rescate monetario, que es una de las formas con que la organización guerrillera financia sus acciones.
Esa cifra fue objetada recientemente por las FARC, que dijo que solo nueve personas están secuestradas para exigir un rescate.
Periodismo en conflicto
Estrictamente Personal
Periodismo en conflicto
RAYMUNDO RIVA PALACIOHace varios meses, un alto funcionario llegó con el secretario Genaro García Luna con una propuesta increíble. Una periodista muy cercana a él le ofrecía sentarlo a negociar con Los Zetas. Por unos momentos estupefacto, García Luna transitó a la velocidad de la luz a la indignación y explotó. Que cómo, siendo funcionario en áreas de la seguridad, se le ocurría llevar semejante mensaje. Que cómo se atrevía a plantear ese tipo de cosas. Que la única forma que se acercaría a Los Zetas sería para detener a esos criminales. Y por cierto, le dijo García Luna al funcionario, de acuerdo con personas que conocen detalladamente el episodio, dile que se cuide, porque esos sí matan.
El episodio ilustra uno de los capítulos más silenciados en los medios, el de la relación de los narcotraficantes con los medios, donde hay una fuerte autocensura por un prurito de no hablar mal del propio gremio. Es curioso. Es el único donde no se realizan autocríticas y se callan muchas cosas, con lo cual se cae inevitablemente en la complicidad. El tema de la delincuencia organizada no es el único donde se da este pernicioso fenómeno, pero es uno de los más sobresalientes, dados los niveles de conflictividad en el país derivado de la guerra contra los cárteles de la droga, que tienen bajo amenaza permanente a muchos medios y periodistas en el país.
En los últimos días ha habido un debate en los medios derivado del protagonismo de Ramón Alberto Garza, director de la revista electrónica descargable Reporte Índigo, quien escribió hace dos viernes que varios periodistas habían servido de ¨tapete¨ a García Luna cuando lo entrevistaron a propósito de una información recalentada que difundió su revista sobre la nueva casa que está construyendo el secretario. A Garza pareció no gustarle, primero, que le dieran voz al funcionario, y segundo, que se expresaran despectivamente sobre el tipo de periodismo que acostumbra. El tema no es elitista y tiene una vena de interés público, pues Garza permitió que los límites del periodismo se rebasaran en su revista en la cobertura del narcotráfico, lo que lo convierte en un estudio de caso a revisar .
Reporte Índigo sugirió que el incidente en el cual murió el entonces secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño, y el subprocurador José Luis Santiago Vasconcelos, quien vivía bajo amenazas de muerte de los cárteles de la droga, no había sido un accidente, sino que el avión explotó en el aire. Para ello entrevistó a una persona que se identificó como piloto de Magnicharter, que volaba detrás del Lear Jet de los funcionarios. En realidad, no había ningún Magnicharter en el radar de aterrizajes o despegues ese día en el aeropuerto, por lo que dijo esa persona era falso. Garza publicó, empero, que era la verdad detrás de la muerte de Mouriño.
Durante meses Garza usó al capitán Javier Herrera Valles como fuente primaria de sus ¨revelaciones¨ periodísticas, acusando a García Luna de persecución cuando la PGR lo detuvo por presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa, y en particular con los hermanos Beltrán Leyva. Herrera Valles no ha logrado ganar ninguna apelación, por lo que así como sigue en la cárcel, Reporte Índigo ha sufrido una baja sensible en la información interna de la Secretaría de Seguridad Pública. Otra fuente de la revista prefirió bajar su perfil cuando García Luna lo paró en seco cuando transmitió el mensaje sobre el ofrecimiento de negociar con Los Zetas. Una fuente adicional de Reporte Índigo en el ámbito militar, fue removido bruscamente de su cargo y se le está investigando por presunta relación con el narcotráfico.
El caso Reporte Índigo es paradigmático en la cobertura de los asuntos relacionados con el narcotráfico. Dos de sus fuentes de información están siendo investigados por su presunto nexo con la delincuencia organizada y Garza se indigna porque lejos de apoyar su cruzada, periodistas respetables están cuestionando sus métodos y procedimientos. Pero el gobierno, que tiene documentada la relación de una de las fuentes con los hermanos Beltrán Leyva no ha tocado a Garza ni con el pétalo de una crítica. En su caso, como en otros, está atrapado en su propio pasado.
El gobierno no puede actuar legalmente contra ningún periodista en parte porque no ha construido la legitimidad perdida con el paso de sexenios, y en parte porque todo aquello que tiene que ver con una acción en contra de un medio o periodista, sin importar el fondo que la inició, es vista como un atentado a la libertad de expresión. En esa dialética, mucha impunidad campea, paradójicamente no en las zonas más calientes por la violencia contra el narcotráfico, sino en las ciudades donde siguen existiendo burbujas tangibles de protección para periodistas y medios.
Es injusto para decenas de periodistas y medios que diariamente se están jugando la vida, y no meramente jugando al periodismo. Y es una bofetada para quienes viven en la incertidumbre sobre si van a vivir toda la jornada que persista ese blindaje a quienes transgredieron los límites éticos y profesionales y se amparan en esa visión unidimensional, maniquea y chabacana que todavía permea, lamentablemente, en amplios sectores de la prensa más influyente en México.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario