lunes, enero 12, 2009

Consejo derechos humanos ONU condena a Israel por ataques Gaza

Photo

Por Robert Evans

GINEBRA (Reuters) - El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, dominado por estados musulmanes y sus aliados, condenó el lunes a Israel por "graves violaciones" a los derechos humanos en su ofensiva en la Franja de Gaza.

Un informe redactado por países árabes, asiáticos y africanos también apoyó el urgente despacho de una misión internacional para investigar el comportamiento de Israel en el enclave, e hizo un llamado a Israel a cooperar con esa iniciativa.

Pero la resolución no vinculante, aprobada por 33 votos con 13 abstenciones y uno en contra, fue desechada por Israel que la consideró unilateral y reflejo de el "mundo de hadas" de los 47 miembros del Consejo, para el cual el Estado judío ha sido blanco de críticas.

El documento dice que el Consejo "condena fuertemente las operaciones militares que Israel está llevando a cabo, las que han resultado en masivas violaciones a los derechos humanos de los palestinos y la sistemática destrucción de la infraestructura palestina".

El informe, cuyos diplomáticos redactores dijeron ha sido suavizado a petición de enviados palestinos en un esfuerzo para llegar a acuerdo en el Consejo, fue rechazado por Canadá, mientras países europeos, Japón y Corea del Norte se abstuvieron.

Estados Unidos no es miembro del Consejo de Derechos Humanos y no tomó partido en las discusiones.

Canadá reclamó que el texto, el cuál abogaba por la inmediata retirada de las fuerzas de Israel desde Gaza, fracasó en reconocer que el Estado judío ha actuado para detener los ataques efectuados por Hamas contra su territorio.

Alemania, hablando en representación de los miembros de la Unión Europea en el Consejo, dijo que se abstendrían por la misma razón.

Sin embargo, la resolución también intercede por un término al "lanzamiento de cohetes en contra de civiles israelíes que dio como resultado en la pérdida de cuatro vidas civiles".

El texto destaca que los ataques de Israel han causado la muerte de unos 900 palestinos y dejado alrededor de 4.000 heridos.

En el debate previo a la resolución, Pakistán, hablando por los 57 miembros de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI), denunció lo que ha sido llamado como "incontrolado uso de fuerza, matanza de civiles inocentes" y violación a los refugios de la ONU, por parte de Israel.

El informe fue respaldado por Rusia, China y los países de Latinoamérica en el Consejo, que incluye a Argentina y Brasil.

El Ibex-35 cierra con una caída del 1,9%

El Ibex-35 cierra con una caída del 1,9% por bancos y energía

MADRID (Reuters) - El Ibex-35 cerró el lunes a la baja y cerca de los mínimos de sesión ante la preocupación de los inversores por los resultados corporativos y el desplome de los precios del petróleo, que ha lastrado las cotizaciones del sector energético.

El Ibex-35 cerró con un recorte del 1,9 por ciento a 9.199,9 puntos, cerca del mínimo del día de 9.179, mientras que el índice general del mercado continuo cedió un 1,83 por ciento a 978,06 unidades.

"Comienza la temporada de resultados (en EEUU) y vuelven los miedos sobre los resultados corporativos, que se suman a otra caída del petróleo, aunque los volúmenes de negocio siguen siendo muy débiles", señaló un operador en Madrid.

"En España las caídas están siendo todavía más acusadas en el caso de los dos grandes bancos, cuando gran parte de las entidades financieras europeas, sobre todo británicas, están en positivo", agregó.

BBVA y Santander cerraron con un descenso del 2,45 por ciento y del 1,44 por ciento, respectivamente.

Telefónica, otro peso pesado en el Ibex, se dejó un 0,94 por ciento a 15,85 euros.

La fuerte caída del precio del crudo - bajó un siete por ciento el lunes - lastró al sector energético europeo, especialmente a las petroleras. En este contexto, Repsol retrocedió un 3,22 por ciento a 15,63 euros.

ENDESA-ENEL

En un sector energético débil destacó la caída del 4,11 por ciento de Endesa, que corrigió parte del terreno ganado en las últimas sesiones por la percepción del mercado de que el divorcio entre sus dos principales socios, Enel y Acciona, podría no ser tan inminente como se había planteado.

"Se está cotizando que se retrase la operación", dijo un gestor de carteras de Renta 4. Acciona registró las pérdidas más abultadas del selectivo con más del cinco por ciento.

Según dijeron a Reuters la semana pasada fuentes cercanas al proceso, Enel estaba próxima a comprar a Acciona su 25 por ciento en Endesa por 8.000 millones de euros más el traspaso a la constructora española de activos renovables valorados en 3.000 millones.

Entre los principales escollos a la operación estaría la elevada deuda de Enel y las discrepancias sobre las valoraciones de los activos renovables a transferir.

"Es verdad que los mercados de crédito han mejorado, pero a Enel también le interesaría retrasar la operación, si es que puede, y mejorar las condiciones", dijo una analista del sector de Norbolsa.

Entre otras eléctricas, que la semana pasada subieron al calor del reparto de dividendos, Iberdrola se dejó un 1,4 por ciento y Red Eléctrica cayó un 2,1 por ciento.

Otras caídas destacadas fueron las de Sacyr y de Cintra, con descensos en torno al 5 por ciento, mientras que sólo Mapfre y BME se salvaron de las pérdidas cerrando ligeramente al alza.

Entre los valores de pequeña capitalización, Urbas continuó la espiral alcista de la semana anterior y ganó en esta jornada un 15 por ciento.

La empresa textil Dogi llamó la atención con una suma del 7,4 por ciento. Un operador mencionó como posible motivo de la subida la caza de gangas tras la reciente depreciación de los títulos.

Citigroup mantiene la fe en Pandit

Citigroup mantiene la fe en Pandit, pese a que anunciaría una pérdida gigantesca

Por David Enrich

Pese a que la pérdida del cuarto trimestre superaría con creces las previsiones, el principal director independiente de Citigroup Inc. señaló que la junta directiva no ha perdido la fe en el presidente ejecutivo, Vikram Pandit.

"Confiamos en la gestión y liderazgo de Vikram", dijo Richard Parsons, ex presidente ejecutivo de Time Warner Inc., en una entrevista realizada el domingo. Los rumores de que el puesto de Pandit está en riesgo un año después de haber tomado las riendas de uno de los mayores conglomerados financieros del mundo "son falsos", aseveró. En las próximas semanas, se espera que Parsons reemplace a Sir Win Bischoff como presidente de la junta, según fuentes cercanas.

[Citi]

La muestra de apoyo se produce en momentos en que la junta directiva y los ejecutivos de Citigroup contemplan una serie de medidas que podrían resultar en cambios drásticos.

Citigroup, que cuenta con más de 300.000 empleados en más de 100 países, es una de las mayores entidades financieras del mundo. Sin embargo, su valor de mercado, que bordea los US$37.000 millones, es inferior al de empresas mucho más pequeñas, como U.S. Bancorp Inc.

En un intento por levantar capital y satisfacer las demandas del gobierno y los accionistas, Pandit y sus lugartenientes se disponen a escindir el lucrativo negocio de corretaje Smith Barney en una empresa conjunta con Morgan Stanley, dicen fuentes cercanas. Las fuentes añaden que el acuerdo será anunciado esta semana y que le permitirá a Citi recaudar al menos US$2.500 millones.

Se espera que directores de ambas compañías se pronuncien sobre el acuerdo hoy. Una vocera del banco rehusó comentar al respecto.

Se espera que Citigroup probablemente reporte una pérdida operativa de US$10.000 millones o más en el cuarto trimestre, según las fuentes, aunque advirtieron que se trata de una cifra preliminar. La pérdida neta sería más cercana a los US$6.000 millones, dicen las fuentes, debido a una ganancia extraordinaria de US$4.000 millones proveniente de la venta de su negocio de banca minorista en Alemania, un pacto que se cerró el año pasado.

Un año horrible

El monto, en todo caso, supera holgadamente la pérdida de US$4.100 millones proyectada por los analistas de Wall Street. No está claro si tal proyección incorpora la venta en Alemania. Se trataría del quinto trimestre consecutivo de cifras en rojo para Citi y llevaría el total de pérdidas en 2008 a más de US$20.000 millones. El banco registró una pérdida neta de US$9.800 millones en el cuarto trimestre de 2007.

Citigroup, formado tras la fusión de Travelers Group y Citicorp en 1998, fue un pionero del modelo de "supermercado financiero" que ofrecía la posibilidad de obtener todos los servicios de un conglomerado financiero, desde banca y gestión de patrimonio a la venta de seguros. Citigroup, sin embargo, nunca ha podido hacer realidad el potencial del modelo.

Pandit prometió una mejor integración de la empresa y reforzar la gestión de riesgo. Trece meses después de haber asumido la presidencia ejecutiva, sin embargo, cambió de parecer. La decisión de desprenderse de Smith Barney refleja la convicción, tanto dentro de la empresa como en Washington, de que Citi es demasiado grande para ser administrada y regulada en forma adecuada.

Los representantes del gobierno han insistido en las últimas semanas que, más allá de Smith Barney, Citi necesita vender más activos y recaudar más fondos. Asimismo, la perspectiva de anotar una pérdida significativa en el cuarto trimestre ha impreso un sentido de urgencia al interior de Citigroup, cuyos ejecutivos y directores han llegado a una conclusión similar en las últimas dos semanas. "Hay otros negocios de los que seguramente deberíamos estar más dispuestos a desprendernos", dijo un alto ejecutivo de Citigroup.

Entre las divisiones que podrían acabar en venta están las operaciones minoristas de finanzas y corretaje en todo el mundo y los negocios de tarjetas de crédito de marcas propias, añadieron las fuentes. Pandit espera divulgar cambios estructurales adicionales junto a las ganancias del cuarto trimestre la semana entrante.

En una reunión fijada para hoy, la junta directiva de la empresa analizará estos y otros cambios estructurales, según las fuentes.

Los crecientes problemas de Citi han intensificado la presión sobre Pandit. El ejecutivo no ha conseguido frenar la hemorragia financiera, pese a una inyección de US$45.000 millones en noviembre que dejó al gobierno de EE.UU. como el mayor accionista de la compañía.

Pandit, quien el miércoles cumple 52 años, ha calificado el primer trimestre actual como una situación de vida o muerte en la que Citigroup necesita obtener una ganancia.

Al mismo tiempo, la junta directiva está en medio de un proceso de cambios. El viernes, el director y ex secretario del Tesoro Robert Rubin, uno de los aliados más leales de Pandit, anunció su retiro. Más salidas son posibles.

Detrás de la inminente pérdida trimestral de Citigroup hay muchas fuerzas que están golpeando a los bancos de todo el país. Los mercados de capital siguieron tambaleando durante el trimestre y diciembre fue un mes brutal para Citigroup, dijo una fuente cercana. Mientras tanto, el deterioro de la economía estadounidense se ha traducido en un drástico aumento de las cesaciones de pagos de miles de millones de dólares en préstamos a consumidores y empresas, especialmente los ligados a bienes raíces. Por primera vez desde 1980, la industria bancaria estadounidense entera se encamina a registrar una pérdida trimestral neta.

La inmigración, tema difícil entre Calderón y Obama

La inmigración, tema difícil entre Calderón y Obama

MEXICO

El presidente mexicano Felipe Calderón seguramente hallará muchas coincidencias en cuanto a la guerra contra las drogas cuando se reúna hoy con Barack Obama, pero podría tener más dificultades cuando trate de persuadir al presidente electo de Estados Unidos para que convierta la reforma de las leyes de inmigración en una de sus prioridades más altas.

En un comunicado difundido ayer, la Presidencia de México dijo que Calderón abordará con Obama el tema de la migración, impulsando su ``tratamiento integral''.

Calderón ''buscará en particular, promover mejores condiciones para los mexicanos en Estados Unidos, sobre la base del respeto a sus derechos y el reconocimiento pleno a la aportación económica, social y cultural que realizan'', agregó.

El mandatario mexicano probablemente le expresará su preocupación a Obama sobre las redadas contra indocumentados en Estados Unidos y hablará a favor de expandir los programas de trabajo temporal. Obama, que el año pasado apoyó un intento de reforma migratoria que habría otorgado un camino hacia la ciudadanía a millones de indocumentados, podría estar abierto a hablar de estos temas.

Aún así, hay pocas posibilidades de que el nuevo gobierno estadounidense se apresure a cambiar las leyes de inmigración, en momentos en que el desempleo y las ejecuciones hipotecarias siguen aumentando en Estados Unidos, opinó George Grayson, un experto sobre México en la Universidad de William & Mary de Virginia.

De hecho, la frágil economía estadounidense podría presionar a Obama a reforzar la seguridad en las fronteras y mantener a los indocumentados fuera del país. ''La posibilidad de que se discuta ahora la reforma migratoria es como nevar en el desierto'', comentó Grayson.

''Con el aumento del desempleo en Estados Unidos y los pronósticos de la desaceleración de la economía este año, éste no es el mejor momento para invitar a más trabajadores al país'', agregó.

Janet Napolitano, la gobernadora de Arizona que se convertirá en la nueva titular del Departamento de Seguridad Interna del país, ha apoyado antes el endurecimiento de las medidas para frenar la inmigración de indocumentados.

Napolitano fue partidaria de enviar tropas de la Guardia Nacional a la frontera con México y castigar

a las empresas que contratan a ilegales. Sin embargo, tanto ella como Obama se han mostrado a favor de la idea de otorgar licencias de conducir a indocumentados.

Mientras el antecesor de Calderón, Vicente Fox, presionó para lograr una intensa reforma migratoria que otorgara a los indocumentados un estatus legal, el nuevo presidente mexicano probablemente no será tan ambicioso.

La guerra contra el tráfico de drogas, que siempre ha definido las relaciones entre México y Estados Unidos, podría complicar la aprobación de la reforma migratoria.

Los homicidios relacionados con tráfico de drogas se duplicaron el año pasado en México, seguidos de un aumento de los asesinatos en ciudades de la frontera con Estados Unidos. Algunos mexicanos, especialmente agentes de policía, han emigrado a Estados Unidos, buscando un lugar seguro donde no existan amenazas de muerte.

El mes pasado, el Departamento de Justicia estadounidense describió a los carteles de droga mexicanos como la mayor amenaza de crimen organizado para Estados Unidos.

Los viajes presidenciales a Cuba

Los viajes presidenciales a Cuba

ANDRES OPPENHEIMER

La súbita oleada de visitas de presidentes latinoamericanos a Cuba, rompiendo décadas de ostracismo diplomático del régimen militar cubano, me lleva a preguntarme si estamos viendo un abandono total del compromiso con la democracia de la región, o --por el contrario-- un esfuerzo colectivo para lograr una apertura política en la isla.

La presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner y la presidenta chilena Michelle Bachelet programan visitas oficiales a La Habana en las próximas semanas, poco después de visitas similares realizadas por los presidentes de Ecuador y Panamá, y tras una visita realizada el año pasado por el presidente de Brasil. El presidente mexicano Felipe Calderón tiene previsto un viaje a la isla en el transcurso del año.

A juzgar por lo que escuché en entrevistas a funcionarios latinoamericanos y a líderes de la oposición en la isla, estas son algunas de las razones que motivan esas visitas:

El factor Obama: El régimen cubano ha convencido a varios gobiernos latinoamericanos de que el presidente electo Barack Obama se aprestaría a levantar el embargo comercial estadounidense sobre Cuba, y les está diciendo que quedarían muy mal ante sus propios pueblos si Washington normalizara sus relaciones con la isla antes que los propios países latinoamericanos.

(En rigor, Obama ha afirmado reiteradamente que levantará las medidas adoptadas por el presidente Bush en el 2004, que reforzaban las restricciones a los viajes y envíos de dinero a la isla, pero que no levantará el embargo comercial a Cuba).

El factor Chávez: El presidente narcisista-leninista de Venezuela, Hugo Chávez, que financia a muchos países latinoamericanos por medio de subsidios petroleros y compras de bonos, es un viajero frecuente a Cuba y desde hace mucho les está pidiendo a sus colegas de la región que vayan a La Habana y le den una victoria propagandística al régimen cubano.

El factor interno: Muchos de los líderes visitantes están haciendo estos viajes por razones domésticas, usando como excusa el nombramiento del General Raúl Castro --el hermano de Fidel-- como nuevo presidente cubano.

Fernández de Kirchner, la presidenta argentina, está pasando gran parte de su tiempo en el exterior en un esfuerzo destinado a distraer la atención doméstica de la creciente impopularidad de su gobierno. Durante los dos próximos meses, además de visitar Cuba, tiene programado visitar Venezuela, España, Portugal, India y Corea del Sur.

Calderón, que fue un entusiasta defensor de la democracia y los derechos humanos antes de asumir la presidencia, está cediendo cada vez más a las exigencias del régimen cubano en un esfuerzo por apaciguar a la oposición en el Congreso mexicano.

Bachelet quiere convertirse en la primer jefe de Estado chileno en visitar a Cuba en varias décadas. Ostensiblemente hará ese viaje para inaugurar la feria del libro que se realiza todos los años en La Habana, y que esta vez estará dedicada a Chile.

Un alto funcionario chileno me dijo que, aunque Bachelet aprovechara la oportunidad para intentar ''abrir espacios'' en Cuba, no se reunirá con miembros de la oposición cubana. Cuando le pregunté por qué, me dijo que hay muchas maneras en las que los países ejercen presiones para lograr cambios democráticos, y que entrevistarse con los disidentes en esta visita oficial no sería la actuación adecuada para alcanzarlos.

Los opositores pacíficos cubanos, sin embargo, señalan que cuando Fidel Castro o su hermano han visitado países latinoamericanos, siempre se han reunido con líderes de la oposición. ¿Por qué los presidentes latinoamericanos no pueden hacer lo mismo en Cuba?, preguntan.

¿Y no es irónico que Bachelet inaugure una feria del libro en la que miles de libros --incluyendo los de muchos de escritores de su país, como Jorge Edwards-- están prohibidos?, preguntan.

Lo que es peor aún, la policía cubana detuvo la semana pasada por lo menos a cuatro miembros de la Agenda Para la Transición, un grupo pacífico que había solicitado reunirse con Fernández de Kirchner y con Bachelet, según denuncio el grupo.

''La presidenta argentina debería recordar que ha dicho que es una defensora de los derechos humanos'', me dijo en una entrevista telefónica desde La Habana Vladimiro Roque, uno de los líderes del grupo. ``Lo único que hacen estas visitas es ayudar a legitimar a una dictadura''.

Mi opinión: No estoy en contra de que los presidentes latinoamericanos --o de cualquier otra parte-- visiten un país totalitario como Cuba. Por el contrario, debieran ir, y hacer lo que se supone que deben hacer: reunirse con el Gobierno y con la sociedad civil, incluyendo a los líderes de la oposición pacífica, tal como lo hacen los presidentes democráticos en todo el mundo.

No hacerlo, y legitimar una dictadura militar, deja sentado un precedente terrible en la región. Hoy, se está abandonando la defensa colectiva de la democracia en Cuba. Mañana, le puede tocar a cualquiera de los países cuyos presidentes están dándole la espalda al pueblo cubano.

Chávez regala ``millones de dólares'' a otros países

Chávez regala ``millones de dólares'' a otros países

Chávez insistió ayer en Aló Presidente en que necesita permanecer al menos ¨hasta 2019¨ al frente del gobierno para consolidar la ¨revolución¨socialista.
Chávez insistió ayer en Aló Presidente en que necesita permanecer al menos ¨hasta 2019¨ al frente del gobierno para consolidar la ¨revolución¨socialista.

El dirigente opositor venezolano Julio Borges deploró ayer que el presidente del país, Hugo Chávez, haya supuestamente ''regalado'' a otros países ''más de $53,000 millones'' en los últimos 10 años, al tiempo que limita cada vez más el acceso de los venezolanos a las divisas.

Chávez decidió ''recortar'' la asignación anual de divisas a los viajeros venezolanos con el argumento de ''cuidar los dólares del pueblo'', pero en los 10 años que lleva en el gobierno ha ''regalado más de $53,000 millones'' a terceros países, dijo Borges, líder del opositor partido Primero Justicia (PJ-centroderecha).

En una rueda de prensa, el ex diputado presentó una relación de los recursos supuestamente repartidos por el gobierno venezolano a terceros países para la presunta financiación de ``favores políticos y proyectos que generan empleos y beneficios fuera de Venezuela''.

La relación presentada por Borges detalló la presunta entrega de recursos venezolanos a 33 países en los últimos 10 años, por un total de ``$53,135,917,193''.

Según esa relación, el mayor beneficiario de las ''ayudas'' venezolanas ha sido Cuba con $19,172,512,162; seguida de Argentina con $8,567,950,000; Ecuador con $5,580,100,000; Brasil con $5,251,018,000 y Nicaragua con $4,885,970,000''.

''Esto demuestra el cinismo absoluto del presidente cuando en estos días proclamó que tiene que cuidar los dólares del pueblo por la crisis económica que tenemos encima, y vemos que estos regalos superan las reservas internacionales que son los ahorros de todos los venezolanos'', declaró Borges en la rueda de prensa.

La estatal Cadivi, el organismo administrador de divisas en el marco de control cambiario vigente desde febrero del 2003, redujo a la mitad, de $5,000 a $2,500 la asignación anual para los viajeros.

Tanto Chávez como el ministro de Finanzas, Alí Rodríguez, ha dicho que la medida de reducir la asignación anual de divisas busca preservar la reserva monetaria nacional ante la caida de los ingresos nacionales debido al derrumbe de los precios del petróleo, el principal producto de exportación de Venezuela.

Borges agregó que rechazar la enmienda constitucional para instaurar la reelección ilimitada presidencial es ''decir no a la regaladera permanente del presidente'' del dinero del país.

''Hemos visto cómo el Gobierno no ha realizado todavía los anuncios en materia económica, esperando imponer su obsesiva reelección indefinida. Pero el pueblo está muy claro que ya se le dijo `no''', expresó el dirigente opositor.

En ese sentido, Chávez, afirmó ayer que la aprobación de la enmienda para permitir la reelección ilimitada presidencial es ''vital'' para la ''revolución'' porque, entre otros, ''neutralizaría de una vez la amenaza de un referendo revocatorio'' en su contra.

''El año que viene hay la posibilidad de [activar] el referendo [presidencial]. Ganando el referendo [sobre la enmienda] estaríamos de una vez neutralizando la amenaza de un referendo revocatorio, de un golpe de Estado'', alertó Chávez.

Al reiniciar la emisión de su programa dominical de radio y televisión Aló Presidente, Chávez insistió en que necesita permanecer al menos ''hasta 2019'' al frente del gobierno para consolidar la ''revolución'' socialista que promueve en Venezuela desde hace una década.

''Apoyando el referendo y el sí [a la enmienda constitucional] se despeja el horizonte político, se consolida la unión en torno a un partido. ¡Es vital la aprobación del referendo el 15 de febrero!'', agregó el mandatario.

Chávez promueve una enmienda constitucional para instaurar la reelección ilimitada no solo del presidente sino de todos los cargos de elección popular, que de ser aprobada lo habilitará para optar en el 2012, por tercera vez consecutiva, a la ratificación en el cargo.

Bush solicita 350,000 millones de dólares al Congreso, a pedido de Obama

Bush solicita 350,000 millones de dólares al Congreso, a pedido de Obama

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, atiende a los periodistas durante una rueda de prensa en la Casa Blanca, en Washington DC, Estados Unidos, hoy 12 de enero de 2009. El presidente Bush ha respondido una gran variedad de preguntas, en la que ha sido su última rueda de prensa como Presidente, desde interrogantes sobre los errores ocurridos durante su administración, hasta algunas preguntas sobre el futuro de Irak.
EFE
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, atiende a los periodistas durante una rueda de prensa en la Casa Blanca, en Washington DC, Estados Unidos, hoy 12 de enero de 2009. El presidente Bush ha respondido una gran variedad de preguntas, en la que ha sido su última rueda de prensa como Presidente, desde interrogantes sobre los errores ocurridos durante su administración, hasta algunas preguntas sobre el futuro de Irak.

El presidente George W. Bush le pidió el lunes al Congreso que libere los 350,000 millones de dólares que restan del paquete de rescate financiero para ayudar al país a enfrentar la crisis económica.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca Dana Perino dijo que Bush actuó a pedido del presidente electo Barack Obama. Agregó que Bush continuará trabajando con el equipo de transición de Obama y con el Congreso sobre la mejor manera de proceder para la entrega del dinero.

La idea es hacer que el dinero esté disponible para la nueva administración poco después que Obama tome el poder el 20 de enero.

Uribe invita al Vaticano a participar en recepción de rehenes de las FARC

Uribe invita al Vaticano a participar en recepción de rehenes de las FARC

El presidente colombiano, Alvaro Uribe, invitó al Vaticano a participar en el operativo de recepción de seis rehenes que la guerrilla de las FARC está dispuesta a liberar, según anunció este lunes a periodistas poco antes de viajar a Estados Unidos.

"Si la Iglesia Católica a nivel nacional o incluso el Vaticano, la secretaría de Estado del Vaticano, o la persona o institución que designe Su Santidad (Benedicto XVI), puede ayudar para que se dé la liberación de los secuestrados, el Gobierno lo autoriza y le dará la bienvenida'', aseguró.

Sin embargo, representantes de la Iglesia Católica en Colombia se declararon ‘‘sorprendidos'' por el anuncio de Uribe.

"Me toma por sorpresa lo dicho por el presidente porque no ha habido un diálogo en este sentido. No sé qué pretende el presidente con esa declaración y espero poder conversar con él, en los próximos días, sobre esta situación'', dijo monseñor Rubén Salazar, presidente de la Conferencia Episcopal.

En declaraciones en la Casa de Nariño -sede presidencial- Uribe reiteró su aval para que las anunciadas liberaciones se hagan a través del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR). "El Gobierno dará todas las facilidades para que el CICR pueda hacer una contribución eficaz'', enfatizó Uribe.

Horas después, su alto Comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, emitió un comunicado en el que aseguró que "ratificó'' al CICR, "que reconoce su autonomía para contratar, dentro o fuera del país, los recursos necesarios para realizar la operación de liberación de secuestrados anunciada por las FARC''.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), pidieron la participación en el operativo de liberación de seis rehenes en su poder de "alguna personalidad democrática de un país hermano o de la comunidad internacional'', en un comunicado difundido el pasado 30 de diciembre.

En el mismo texto el grupo guerrillero aceptó que el CICR realice la "gestión humanitaria'' de recibir a los seis secuestrados, que entregarán a la senadora opositora Piedad Córdoba, quien participó en las anteriores liberaciones.

Córdoba se reunió el pasado viernes con el comisionado Restrepo para tratar el punto de la participación extranjera en la liberación de dos políticos y cuatro policías y militares a la que el Ejecutivo se opone.

Las FARC, al anunciar el pasado 21 de diciembre la "próxima'' liberación de los seis rehenes, adelantaron que se hará en dos etapas: primero los uniformados y luego los dos políticos, que son los únicos civiles que quedan en su poder de un grupo inicial de 52 secuestrados que declararon como canjeables por unos 500 de sus militantes en prisión.

Chávez descarta nueva aparición de Fidel Castro

Chávez descarta nueva aparición de Fidel Castro

FIDEL CASTRO en una imagen del 17 de junio.
AP
FIDEL CASTRO en una imagen del 17 de junio.

El ex gobernante cubano Fidel Castro no volverá más a aparecer en público, pero será recordado como un ídolo revolucionario, afirmó el domingo el presidente venezolano Hugo Chávez, una de las personas más allegadas al dirigente de la revolución que triunfó hace medio siglo en Cuba.

"El Fidel aquel, que recorría las calles y pueblos de madrugada con su uniforme y abrazando a la gente, no volverá'', aseguró Chávez en su programa "Aló, presidente'' que es difundido en radio y televisión. "Quedará en el recuerdo''.

"Fidel vivirá siempre, más allá de la vida física'', agregó.

Fidel Castro, de 82 años, convalece de una enfermedad que no ha sido revelada por las autoridades cubanas. La última vez que fue visto en público ocurrió el 26 de julio del 2006 durante una celebración en el oriente de Cuba, cinco días antes de que se sometiera una cirugía intestinal y cediera el poder a su hermano menor, Raúl.

Chávez, quien dice que también dirige a Venezuela hacia el socialismo, recordó con afecto la última ocasión que apareció junto con Castro en público durante un viaje a Argentina en julio del 2006.

"Me llevó hasta la puerta del avión, nos dimos un abrazo. Qué iba a pensar yo, Dios mío, que era la última vez'', expresó.

Chávez, que acostumbra elogiar a Castro como su "padre político'', "hermano'' y "maestro'', ha visitado varias veces a Fidel Castro.

Las autoridades cubanas han recordado con numerosas ceremonias desde principios de año el triunfo de la revolución dirigida por Castro en 1959, incluyendo el 8 de enero en que llegó a La Habana como líder revolucionario.

Desde que asumió la presidencia en 1999, Chávez ha intensificado las relaciones con Cuba. Venezuela entrega a la isla comunista 190,000 barriles diarios de petróleo con precios preferenciales, mientras Cuba ha enviado miles de médicos y entrenadores deportivos para que trabajen en el país sudamericano.

No hay comentarios.: