La batalla de los contratos en Libia
Varios países han mostrado interés en volver a invertir en Libia.
La batalla de las balas y las bombas parece estar acercándose a su desenlace en Libia. Lo que se viene ahora es otra guerra: la de los contratos, la pelea por ver quién se posiciona mejor en la nueva Libia.
El más prominente de los hijos de Muamar Gadafi, Saif al Islam, niega que ese momento haya llegado e insiste en que desde su bastión de Sirte los partidarios de su padre reconquistarán Libia.
Y si bien es cierto que la guerra no ha terminado, no parece que las palabras de Al Islam inquieten en la comunidad internacional, reunida en la conferencia de "Amigos de Libia" en París.
El encuentro sirve para expresar apoyo al Consejo Nacional de Transición (CNT) y, al tiempo, "meter un cambio de marcha", como lo describe el corresponsal para Asuntos Diplomáticos de la BBC, Jonathan Marcus.
La reunión de París cambiará el foco de la agenda "de la guerra a la reconstrucción", como señala Marcus.
Es probable que la decisión de Naciones Unidas de autorizar la liberación de los fondos que habían sido congelados a Gadafi, también le imprima al encuentro un interés comercial.
Los países que propiciaron la intervención de la OTAN, como Francia y Reino Unido, ya están tomando posiciones.
Los italianos, tradicionales socios comerciales de Libia en Europa (y antigua potencia colonial) también tratan de no perder terreno, y ya preparan una misión de empresarios a Bengasi.
Pero tampoco se quedan atrás otros como Rusia o China, que opuestos a la intervención de la alianza atlántica, no dejaron de enviar sus representantes a París.
"No necesitamos donantes"
El dinero literalmente vuela a Libia. Los británicos llevaron por avión los fondos descongelados.
De lo que nadie duda es de que Libia va a necesitar contratar empresas extranjeras para la reconstrucción. Además, sus enormes reservas internacionales y su abundante petróleo, hacen que la cuestión sea potencialmente muy lucrativa.
"No necesitamos donantes. Libia es un país rico. Los activos estatales de la Autoridad de Inversiones Libia, el Banco Central y las reservas en oro equivalen a US$168.000 millones", declaró el ex director del Banco Central libio, Farhat Bengdara.
Conscientes de ello, recientemente, el presidente del CNT, Mustafa Abdel Jalil, prometió favorecer a los países que ayudaron en la rebelión. "Lo gestionaremos de acuerdo con el apoyo que nos han brindado", dijo.
Rusia presente
No hace mucho tiempo, el primer ministro ruso, Vladimir Putin, se preguntaba quién había autorizado a la OTAN a buscar la salida del poder de Gadafi. Este jueves, no obstante, Moscú anunció que reconoce al Consejo Nacional de Transición como la legítima autoridad.
"No creo que el nuevo gobierno de Libia empiece revisando los contratos con Rusia por cuestiones políticas más que criterios técnicos o económicos"
Mikhail Margelov, enviado ruso a París
No eran pocos los que daban por hecho que las nuevas autoridades libias pasarían factura a países como China y Rusia por su falta de apoyo a la intervención de la OTAN.
De hecho, entre los propios rusos algunos temían ser grandes perjudicados del cambio de régimen.
Empresas como Gazprom o Tatneft han invertido cientos de millones en el sector del gas y el petróleo libio. Y la estatal ferroviaria rusa estaba construyendo una línea de tren de alta velocidad entre Sirte y Bengasi gracias a un contrato de US$3.000 millones ganado durante el gobierno de Gadafi.
"No creo que el nuevo gobierno de Libia empiece revisando los contratos con Rusia por cuestiones políticas más que criterios técnicos o económicos", dijo Mikhail Margelov, enviado ruso a la conferencia de París.
China también quiere estar ahí
Las empresas chinas también tenían una fuerte presencia en Libia antes de que estallara la rebelión. Al menos 26 compañías hacían negocios por unos US$20.000 millones.
El gobierno chino en todo momento se mostró reticente a la acción impulsada por Francia y Reino Unido.
Pero Pekín se ha hecho presente en la reunión.
"China desea sumarse a la comunidad internacional y jugar un rol activo en la reconstrucción de Libia", declaró el portavoz de la cancillería china, Ma Zhaoxu.
Pekín envió a un viceministro a la conferencia de París con la intención de "apoyar a las partes en sus esfuerzos para restaurar la estabilidad y promover una transición tranquila".
Italia firma acuerdo
Italia podría tener razones para estar preocupada por sus intereses económicos en Libia.
Las aparentes buenas relaciones entre el primer ministro Silvio Berlusconi y el coronel Gadafi podrían causar dificultades a la antigua potencia colonial frente a las nuevas autoridades libias.
La petrolera italiana Eni, que está presente en Libia desde 1959 (diez años antes de la llegada de Gadafi al poder), se considera a sí misma la primera compañía internacional en términos de producción de hidrocarburos del país.
Cameron y Sarkozy presiden la conferencia de Amigos de Libia.
Eni firmó un memorándum de entendimiento con el CNT, donde ambas partes se comprometieron a "recrear las condiciones para una rápida y completa reanudación de las actividades de la compañía petrolera en Libia y a trabajar para la reactivación del gasoducto GreenStream", que proveía 8.000 millones de metros cúbicos de gas natural al año.
Los italianos se comprometen inicialmente a proveer hidrocarburos para satisfacer las necesidades inmediatas de la población. Igualmente ofrecerán asistencia técnica para ayudar a restaurar el funcionamiento de las instalaciones.
Eni también ofreció ayuda humanitaria y material médico.
No sólo petróleo
Pero los acuerdos no se limitan al crudo. Así fue que el CNT firmó dos contratos con productores franceses para comprarles 60.000 toneladas de trigo a cada uno.
Según un alto funcionario francés, los contratos ascendieron a US$22 millones.
De hecho, Libia planea importar medio millón de toneladas de trigo.
La cámara de comercio italiana anunció para el 20 de septiembre un viaje con empresarios a Bengasi, donde su presidente expresó su intención de abrir una oficina.
"Primero, porque es el área industrial que va a necesitar mayor intervención y desarrollo; y segundo por que es más estable y segura", declaró el presidente de los empresarios italianos, Antonio de Cappoa al diario Libero.
Hallan tres cadáveres decapitados y dos descuartizados en Acapulco, sur de México
En las últimas semanas sicarios han matado en Acapulco a más de un centenar de personas y en los últimos cinco días han muerto más de una decena de taxistas por las guerras entre bandas del crimen organizado.
- Getty Images
VIDEO Incidentes violentos en Acapulco - Univision
Ver videos
VIDEO Morgue en Acapulco saturada de muertos - Univision
CHILPANCINGO, México - Tres cadáveres decapitados y dos descuartizados fueron encontrados en las últimas horas en el puerto turístico de Acapulco, en el sureño estado mexicano de Guerrero, afectado por disputas entre carteles de las drogas.
Los cuerpos de cuatro hombres y una mujer fueron hallados por las autoridades estatales de Guerrero en dos puntos del balneario, uno de los más populares y concurridos del país.
La Secretaria de Seguridad Pública de Guerrero (SSPG) informó en un comunicado que anoche fue localizada una camioneta abandonada sobre unas de las avenidas más importantes de Acapulco y en su interior estaban los cuerpos de dos hombres y una mujer decapitados.
Posible ajuste de cuentas
Más tarde, en la primera hora de este sábado, la policía halló cerca de la entrada a un centro comercial los cuerpos descuartizados de dos hombres.
Las víctimas no han sido identificadas y las autoridades no descartan que se trate de un ajuste de cuentas del crimen organizado.
Este viernes por lo menos diez gasolineras de Acapulco cerraron durante varias horas en protesta por la inseguridad en el balneario y porque sus dueños se quejan de que son víctimas de extorsiones por parte del crimen organizado.
En las últimas semanas sicarios han matado en Acapulco a más de un centenar de personas y en los últimos cinco días han muerto más de una decena de taxistas por las guerras entre bandas del crimen organizado.
Hallaron los restos de 12 personas en México
Desde el principio del sexenio han muerto por lo menos 35 mil personas en México por la lucha en contra del crimen organizado.
- Getty Images
FOTO Monterrey sumido en el dolor
Ver fotos
FOTO Historias de terror del cártel de Los Zetas
MÉXICO – Los cuerpos de seis hombres y una mujer fueron hallados en una fosa común ubicada en una de las montañas del norte de México, en el poblado de Guachochi, y cinco cráneos más fueron exhumados en un poblado rural cerca de Ciudad Juárez.
De acuerdo a los informes de las autoridades, las personas exhumadas pudieron haber sido reportadas como desaparecidas el 13 de agosto.
“Localizaron siete cuerpos en una fosa clandestina, uno de ellos es de una mujer, y todos tenían reporte de desaparecidos”, dijo a la AFP una fuente de la fiscalía de Chihuahua bajo anonimato.
Las víctimas encontradas tenían entre 19 y 40 años; estaban atados de pies y manos.
En tanto, los cráneos hallados en la zona metropolitana de Ciudad Juárez fueron enterrados en un predio del municipio de Praxedis G. guerrero; las autoridades buscan el resto de los cuerpos según dijo a la AFP Arturo Sandoval, vocero de la fiscalía de Chihuahua.
Violencia desenfrenada
En Chihuahua se reportó el homicidio a balazos de una mujer de 25 años y un hombre de 30. En la localidad de Parral fueron asesinados cuatro sujetos en dos eventos. En tanto, en Delicias apareció el cuerpo de un hombre con varios impactos de bala.
En la violenta Ciudad Juárez, las autoridades reportaron el asesinato de tres personas en un puesto callejero de paletas.
El hallazgo de narcofosas se ha vuelto común en la lucha en contra del crimen organizado que libra el gobierno mexicano; desde el principio del sexenio han muerto por lo menos 35 mil personas, aunque algunos medios afirman que la cifra de víctimas mortales ya alcanza las 40 mil víctimas.
Alcalde regio deja solo a su hermano
Fernando Larrazabal, presidente municipal de Monterrey, se deslindó de las actividades de su hermano Manuel Jonás y lo llamó a que, sin ningún respaldo del gobierno, dé cuenta de sus actos.
Luego de que se dieran a conocer videos en los que Jonás Larrazabal recibía fajos de billetes en casinos de Monterrey, el alcalde aseguró en entrevista con MILENIO Televisión que su cargo lo ejerce de manera “personalísima y no lo comparte ni con amigos ni familiares”.
Detalló que mantuvo una conversación con su hermano y le exigió que las explicaciones no se las rindiera a él, sino a la autoridad competente.
Fernando Larrazabal se deslindó de cualquier actividad de su hermano, quien, dijo, sí es comerciante, pero no se expresó sobre el giro de sus operaciones.
“Yo no quisiera abonar con comentarios en el proceso de los que hace el abogado, ellos tendrán que presentar las evidencias. Y contundentemente les digo: soy el primer interesado para que se sancione”, puntualizó en la conversación con Marisa Iglesias.
El alcalde insistió en que no intervendrá en el proceso que se le siga a su hermano y dejó en claro que Jonás deberá explicar su relación con los casinos.
Aseguró que en ningún momento su pariente efectuó operaciones a su nombre; sin embargo, ofreció colaborar con las investigaciones que realice la policía.
Antes, en entrevista con el noticiario Multimedios que conduce Héctor Benavides, el edil manifestó que los videos en los que se ve a su hermano recibiendo dinero en los casinos lo habían indignado, aunque como autoridad prometió mantenerse al margen.
“A mí lo que ahí sucedió me duele. Mi molestia en el momento que hablé con él era grande. No quise ni que me explicara. Le dije: como hermano te quiero, pero tienes que responder ante la autoridad por lo que tú hiciste. Necesito que te presentes, que des la cara de lo que pudiste haber hecho y aclares lo que ahí se ve”, reveló.
Asimismo, rechazó que vaya a renunciar o a solicitar licencia. Incluso, subrayó que como alcalde no ha fallado y no fallará.
“Nadie puede hablar a nombre mío. Y él (Jonás) y sólo él tendrá que enfrentar las consecuencias de lo que pudo haber hecho y las consecuencias de los videos… En la familia, como cualquier familia, todos los hijos somos diferentes. Hoy hablé con mi madre y escuché lo afligida que estaba, más que yo, yo estoy preocupado”, dijo.
Por otra parte, en un acto que tuvo por la mañana, Fernando Larrazabal adelantó que pedirá a la Procuraduría de Nuevo Léon investigue el caso de su hermano.
“En la ciudad de Monterrey eligieron a Fernando Larrazabal; de los actos de mi hermano no me puedo hacer responsable. Voy a pedir a la Procuraduría (estatal) que sea la que investigue, y si tiene una responsabilidad (Jonás) que sea llevado a la justicia como cualquier persona” , aseveró.
Luego en conferencia de prensa, el edil advirtió que eventos como el de su hermano no impediran que continúe con la batalla de “limpieza” en los giros de entretenimiento en Monterrey.
PAN respalda al edil; PRI exige que pida licencia
••• Mientras el PAN deslindó a Fernando Larrazabal de los actos cometidos por su hermano Manuel Jonás, diputados federales del PRI por Nuevo León exigieron al alcalde de Monterrey que solicite licencia y enfrente sin fuero las investigaciones sobre el cobro de “cuotas” a diversos casinos por parte de su pariente.
En un comunicado, la dirigencia nacional del PAN pidió que se esclarezca la situación de Jonás Larrazabal —quien, aclaró, no es militante de ese partido— y le exigió que se presente ante las autoridades judiciales neoleonesas para que deslinde sus responsabilidades y se combata la impunidad.
Las acciones de Jonás Larrazabal, señaló el documento, “son su responsabilidad personal y particular, las cuales no se encuentran relacionadas con nuestro partido ni con la actual administración municipal panista, como lo sostiene el alcalde Fernando Larrazabal”.
Por su parte, la bancada neoleonesa del PRI en la Cámara de Diputados, encabezados por su coordinador, Eduardo Bailey, que no es suficiente que el alcalde de Monterrey se deslinde de su hermano, sino es preciso que el cabildo municipal solicite la licencia de Larrazabal para que enfrente la situación “como cualquier ciudadano”.
Además, exigieron a la Secretaría de Gobernación revisar los permisos a las casas de juego. (México • Daniel Venegas y Fernando Damián)
Casinos, ¿y si los cierran?
En Privado
Joaquín López-Dóriga
¡Qué sería del dolor sin el olvido!
Florestán
He sostenido que ante el saldo del ataque al casino de Monterrey, 52 muertos, las discusiones académicas sobre los motivos del atentado pasan en este primer momento a un segundo plano, aunque los especialistas tendrán tiempo para hacerlo.
Para mí, el impacto está en la magnitud y los destinatarios del golpe, los 52 inocentes muertos, ajenos y víctimas del crimen organizado y a la lucha en su contra.
Podría decir que nunca como el jueves en Monterrey se había atentado en esas proporciones contra inocentes, con un desprecio tal a la vida que retrata hasta dónde han llegado y hasta dónde están dispuestos a llegar los sicarios y sus jefes.
Creo que el modo de ver a estos criminales será antes y después del atentado al casino Royale, donde sin la menor consideración humana unos sujetos incendian con toda premeditación un local atestado de gente inocente y se van sin el menor remordimiento.
Y sin restar la gravedad al saldo en muertes, hay que destapar el círculo de corrupción en el que operan esos casinos, sin permisos, con el amparo y cobijo cómplice de malos jueces y peores funcionarios y con el cobro de cuotas de la delincuencia organizada y de la delincuencia oficial, como se ha documentado con los pagos al hermano del alcalde panista de Monterrey, Fernando Larrazábal.
Los casinos retratan un mundo completo de corrupción en el que conviven autoridades de todos los niveles que los toleran y protegen.
¿No habrá llegado el tiempo de ponerlos en orden con un primer paso: cerrarlos para ordenarlos? Aunque sea mucho el dinero y aunque sean muchos los involucrados.
¿O no van a servir de nada los muertos?
Hagan su juego.
Retales
1. PRÓFUGO. Desde hace dos años está prófugo David Nanes Schnitzer, presidente de Grupo Stanford México, acusado de defraudar con más de mil millones de dólares a cientos de inversionistas. Nanes Schnitzer huyó de México en cuanto explotó el fraude y evadió una orden de aprehensión vía un amparo. Ahora un juez federal ha librado otra orden de captura a este prófugo. A ver;
2. INGENUOS. Una expresión de la falta de visión estratégica del panismo es el hecho de que en año electoral no tengan órganos de gobierno en la Cámara de Diputados. Les urgía hacerse de ellos al iniciar esta legislatura, en 2003, y el PRI, que se los dejó, hoy se los quita y los hace suyos. Emilio Chuayfet es el nuevo presidente de la Cámara de Diputados y Francisco Rojas se mantiene como coordinador de los priistas, ambos mexiquenses. ¿Así o más?; y
3. DAMINIFICADOS. Tres bancos aparecen como los más afectados por los créditos otorgados al gobierno de Coahuila: Banjío, con al menos 400 millones de pesos; Santander, con más de mil millones, e Interacciones, de Carlos Hank Rhon, con casi diez mil millones de pesos.
Bolivia: Visita a la prisión de San Pedro –
Cuando estoy profundamente molesto, digo mier.. tres veces en desaprobación a una mentira, hace días repetí tres veces la palabrita en cuestión, en momentos de entrar y salir de la posta de San Pedro (carceleta) en La Paz, no encuentro la gracia de ponerle nombre de santo a nuestros mini campos de concentración o de exterminio a la dignidad y los derechos humanos, donde los hombres son tratados como ratas. ¿Quien les ha dicho que estar preso significa que desaparece la condición de persona?. La carceleta como la de San Pedro no debe envidiar el sadismo que vimos en la película “El expreso de la media noche” o en el libro de Henri Chirriare “Papillon” donde se detalla la forma de doblegar el espíritu, de quebrar los valores.
Hace un par de días, pagué una deuda y era con las cosas simples que uno deja pasar, decidí visitar a los presos cruceños (no como Rubén que prometió ver a Leopoldo y nunca fue) y pandinos en la posta de San Pedro. Tercera vez que la visitaba, una fue cuando mi amigo Humberto vivía ahí, la segunda acompañando a una amiga a ver a Jimmy Acasigue y la tercera hoy. A Humberto lo encontré en las habitaciones que mandó construir Roberto Suarez ex Rey de la cocaína (hoy existen miles de príncipes ¿pero libres?) estos ambientes consistían en tres piezas, la primera living comedor, la segunda cocina y baño, la tercera dormitorio, los detenidos en esta área no pasaban de treinta. La posta consiste en un espacio de 30 metros de largo por 10 de ancho, en total no pasan de 300 metros cuadrados, donde la mayor parte es un patio triple de más de 120 metros (triple porque sirve como lugar para la toma de lista, cancha de fulbito, y comedor a medio día) lo demás está compartido en cuartos-celdas en un laberinto tan estrecho que existía lugares inaccesibles para personas de mi peso, en este espacio se encuentran más de 170 personas, las cuales se dividen en grupos de detenidos, existen 24 oficiales de policías desde Generales hasta capitanes purgando penas y procesos, los Pandinos que son procesados con Leopoldo Fernández, los denominados terroristas, los del denominado grupo Catler del Caso Santos Ramírez, políticos como ex Ministros, y los violadores que por temor al régimen abierto prefieren la posta, en el otro lado estos son sancionados con la ley del talión ojo por ojo violación por violaciones.
Los tiranos del MNR y Banzer llenaron los “campos de concentración y las cárceles” de presos cambas -los Cruceños y Benianos- hoy ya están los Pandinos en esta nefasta lista, detrás de cada uno de esos detenidos en la posta existe un drama humano, de pronto veo un anciano en una especie de gradería tratando de tomar sol, reconozco que me dio vergüenza y dolor de encontrar a Guillermo Fortún derrotado y humillado, se me acercó y me dijo: “Esto me pasa por haber luchado contra el narcotráfico, si volviera a nacer lo volvería hacer” y volvió a buscar un poco de sol, en ese momento recordé a mi padre que debe haber tenido esa edad y volví a sentir vergüenza, un general de la Policía se me acercó y buscando respuesta a sus dramas me dijo “en dos meses salgo”, hace cerca de dos años que repite lo mismo a quien llega.
Hoy justifico a todos aquellos que se marcharon, escapando de la infame acusación de terrorista, frente a un estado donde no existe la independencia de poderes y la justicia se ha convertido en la calurosa manceba del gobierno de turno que tomó al estado por asalto; quedarse a ser extorsionado o chantajeado en forma permanente es una forma de agravio a la justicia interior que existe dentro de cada ser, quedarse a presenciar el triste papel de cómo se destruye una nación.
Pero el tema del que quiero contarles es el de los detenidos, que son considerados desperdicios orgánicos por sus carceleros, donde existen retenidos, presos, secuestrados, demorados, prisioneros que no tienen una madriguera individual, que existen presos que se turnan para dormir unos de día y otros de noche, porque no existe la forma humana que todos puedan caber, los 180 metros donde están cobijados más de 170 presos, es una especie de laberinto donde a un gordo como yo le fue imposible pasar por la estrechez de escaleras, pasillos, puertas, y me dio pena ver a un supuesto banquero como Richar Paz de 57 años, de más de 130 kilos, que vive con un solo riñón de trasplante cadavérico, con hipertensión y diabetes, que debe inyectarse insulina para vivir, que Guillermo Gutiérrez endosó su deuda del Banco Cochabamba y junto a otros dos deben la frívola suma de 75 millones de dólares y en la realidad entre los tres no pueden contar con 3 mil dólares para alquilarse un cuarto de tres por dos, mientras los herederos de Gutiérrez gastan los millones sin pagarle al estado los daños causados, este hombre si no es trasladado a una cárcel de clima y condiciones diferentes le puedo asegurar que es una bomba de tiempo y en dos meses no existirá ni recuerdos de él, esta es la crónica real de una muerte anunciada.
Mientras tanto la plata del estado se la despilfarran los herederos y los abogados de Guillermo Gutiérrez y su abogado que no es más que el mismo que protegía los embarques de droga de un narcotraficante tal como figura en el proceso “tambor” que se desarrolló en el exclusivo barrio de San Isidro en Buenos Aires a cargo de un juez federal No 1.
En la mayoría de las miradas de los supuestos terroristas encontré la muerte en vida, no caminan, deambulan llenos de dolor, de preocupaciones, con un sonrisa de bronca, mirando un amanecer que no llega, creen estar experimentando una pesadilla que no acaba, si, pesadilla como buscar donde bañarse y no encontrar una ducha, sucede que los originarios de La Paz son ecologistas al extremo que evitan bañarse, cosa que no ocurre con los cruceños, así como para evacuar ellos solo requieren cualquier cloaca, algo que no sucede con los cruceños y pandinos, cada nuevo inquilino que llega es un drama, no existe humanamente ninguna posibilidad de ser ubicado. Estos están allá por decisiones de jueces corruptos, que haciendo caso a fiscales corruptos como Marcelo Sosa no dudaron en enviarlos a San Pedro, o caso contrario esquilmar a los cobardes cruceños varios millones de dólares (Si, millones) y otorgarles un certificado de buena conducta que los libera de cualquier relación con el terrorismo, aquí este delincuente se las dio de acusador, de juzgador y, para cerrar con el “cherry” que faltaba, de perdonador, no sin antes hacerla la de los collas como lo decía mi abuela Obdulia, si no se caga en la entrada se caga en la salida, los encausó para el caso terrorismo II, será para darle espacio al nuevo fiscal de seguir sus huellas, lo que no sabe Sosa que cuando lo agarren a él no existirá cárcel donde pueda dormir tranquilo, sus pesadillas lo despertarán de rato en rato.
Existe una frase que la usan muchos en casos difíciles que es “está bien”, está bien que la hubieran violado, pero no debieron haberla matado, está bien que lo hubieran matado pero no despedazado, está bien que se hubieran robado las cosas pero no debieron matar al perrito, nosotros diremos “está bien” por hoy que abusando del poder dispongan de la vida de los cruceños pero encerrarlos en esa ratonera nauseabunda es una infamia.
Hace días en la famosa conspiración para regalarle una gobernación a una señorita bonita en el Beni se inventaron que un concejero quiso comprar a otro y sin juicio que exista lo mandaron a la cárcel de Potosí, o al periodista riberalteño Melgar lo tienen pudriéndose en la cárcel sin que exista juicio de por medio, mientras tanto los cruceños miran el mar que no tenemos para evitar cualquier enfrentamiento con los del gobierno. Cuidado que el abuso y encarcelamiento no es patente del MAS sino de cuanto autoritario pasó por Palacio, hasta hoy recuerdo que fui preso de Banzer y Paz Estensoro en sus épocas democráticas ya que en sus años oscuros el protestar te costaba la vida, “ya les llegará la hora a los masistas” dicen algunos, sin darse cuenta que lo mismo sucedió con los movimientistas que sustituyeron a la rosca-minera feudal con la burguesía parasitaria adoradora del poder y se lavaron sus ganancias y llenaron su boca de slogan democráticos, mañana los masistas harán lo mismo, mientras tanto hoy les vendemos nuestro casco histórico a cuanto narco llega con su atadito a comprar nuestras casas, nuestras empresas y ellos cantarán la canción del retorno del Evo al poder. Delante mío entraba una dama cruceña por supuesto, y la guardia que controla la primer entrada dice, “que las “pu… esperen” mas humillación no se puede concebir, si estos dramas suceden en el denominado sector preferencial, que sucederá allá en “chonchocorito” o en el régimen abierto.
Qué hacemos para evitar tanta infamia con nuestros hijos de Santa Cruz por la cobardía de su dirigencia, que si bien no querían dividir Bolivia ni matar a Evo, si sabían de un proyecto de defensa de la ciudad, para evitar otro Septiembre del 2007 cuando miles de campesinos armados y enmascarados cercaron esta ciudad, pretendiendo acorralarnos y asustarnos.
En este momento entra a escena el señor Rozsa quien se ofreció para diseñar alternativas de defensa de la ciudad, si fue un infiltrado o un valiente o simplemente un mercenario la verdad saldrá a flote y ya ni importa, nuestro pecado fue: que fuimos ingenuos, que algunos se desmarcaron y que otros por ganar favores no recibidos fueron con el chisme, es harina de otro costal, que todos estaban enterados estaban, que algunos se aprovecharon también es verdad, que los que están presos no son autores ni intelectuales ni materiales de la llegada de Rozsa solo son chivos expiatorios y algunos de esos que tenían plata se los embolsó en esta tramoya solo para chantajearlos, existe una extraña relación entre los responsables y el gobierno que decidieron sacrificar a los “muchachos” y salvarse ellos, es una verdad que cargarán en su conciencia, así como la indiferencia de todos los demás, ¿alguien se pregunta qué han hecho por los presos?, seguro que no tienen ni conciencia ni los pantalones para enfrentar la verdad, yo sé de una importante señora de una institución quien saco dinero para comprar granadas y sé que solo se compró una casa en el barrio más exclusivo de la ciudad, se dé un autoridad que coordinaba la seguridad de las casa de Rozsa y hoy es un ecologista consumado que anda criticando las bolsas plásticas en los canales de drenaje y se hace el pelotudo, así como que los panfletos de Rozsa en papel verde se imprimían en Caracas. Que si alguien por estas aventuras debería estar en la cárcel no son los que están, ni los que se marcharon, sino los que están aquí entre nosotros.
Por eso es mi bronca, por eso digo mier.. , mier.., mier.., de ver a los inocentes pagando facturas ajenas, en la mayoría de los casos, mientras tanto aquí parece que la fiesta es ajena, nadie se acercó a la vigilia de los familiares de los detenidos en la esquina de la plaza, nadie pregunta como están, nadie se molesta en hacer una colecta para construirles un baño, mas fácil es darle plata a la señora Claudia Arruda o al ex Gerente general del Banco Central de Bolivia Grover Gutiérrez para que se la lleve a Sosa y con ello sus pecados quedan concebidos sin saber que fueron timados y la plata no llegó a destino.
Hace días alguien me dijo si protesta uno se lo meten preso si protestamos 50 pueden hace esfuerzos y distribuirnos en las cárceles, pero si solo protestamos mil no existe forma humana ni es espacio para encerrarnos, mejor ejemplo lo que sucedió en Trinidad que no se atrevieron a hacer la audiencia contra Ernesto Suarez por que 500 benianos estaban en las calles y les tuvieron miedo, es hora de romper el miedo, de gritarles crabrones no abusen de nuestra paciencia ni de nuestra gente.
Libia: Así actúan los déspotas – por Gustavo A. Fonseca B.
Si alguien llega a sorprenderse con las acciones asesinas de Ghadafi es porque no tienen claro cual y como es el comportamiento de los déspotas ávidos de poder que no paran en mientes para masacrar a los pueblos que los rechazan si creen que puedan mantenerse en el poder con estos actos de violencia asesina con los que pretenden sembrar el terror y aposentarse en él para continuar reinando.
Pero no sólo Muhamar Ghadafi es ejemplo de esa conducta sicopática en la actualidad del medio oriente, el tirano sirio utiliza a las fuerzas del ejercito que le es fiel incondicionalmente para masacrar a centenas de compatriotas que se manifiestan a diario en la ciudades de ese país rechazando su presencia en el poder y la violencia de estado que ha institucionalizado para mantenerse en su posición. Y los ayatolas iraníes han hecho lo mismo cotidianamente con la población que se ha atrevido a manifestar públicamente en contra de la teodictadura que ellos han impuesto para hacerse dueños y señores del territorio persa.
Pero no es sólo con la violencia física y el terrorismo de estado en forma de actos armados como los déspotas a que nos hemos referido y otros a los que conocemos con lamentable mayor cercanía, también son válidos para estos desequilibrados, allende y aquende, el uso de la violencia sistemática a través de la imposición de mamotretos legales avalados por poderes vendidos y sumisos que orientan su acción para demoler toda infraestructura política, social o productiva que no sea genuflexa a los enfermizos caprichos del jefe y las torcidas intenciones de su mente enferma de avidez de poder omnipotente, ejemplos nos sobran en la Venezuela actual, en la que a diario aparecen y son creados nuevos mecanismos para oprimir y hacer desaparecer la clase media a la que odia y el aparto productivo privado del país; en la que cada día es más precaria la seguridad personal de los venezolanos expuestos a la violencia de una delincuencia que, evidentemente, cuenta con asociados en las altas esferas de poder y saben que su impunidad está garantizada; en la que a diario se deteriora más la prestación de salud para los más necesitados porque los fondos que deberían utilizarse para garantizar salud a esos estratos bajos del segmento socio-económico son utilizados para mantener felices a los vagos que componen las catervas misionarias; en la que, cada vez más, se deterioran tanto la educación pública como su infraestructura, en detrimento del derecho fundamental de niños y jóvenes a obtener una educación cónsona con la realidad universal actual; en la que dolorosamente a los venezolanos se nos hace cada vez más difícil vivir con y en dignidad.
Pero amigos, así actúan los déspotas mentalmente desequilibrados con el soporte y apoyo de las basuras uniformadas que se atreven a declarar cosas como “No aceptaremos el triunfo de un candidato de oposición en las elecciones presidenciales”, como augurando que nuestras ciudades, en caso de una supuesta victoria del candidato de la oposición en el 2012, se convertirían en muchas Trípolis porque los milicianos defenderían a su jefe hasta la muerte.
Pues si es así, prepárense, porque al igual que en Trípoli sólo les espera la soledad y el aislamiento con el rechazo de toda la población decente que los perseguirá hasta el final.
Venezuela: Con el pañuelo en la nariz – por Oswaldo Álvarez Paz
Vivimos la etapa más obscura de nuestra historia contemporánea. Todo huele mal. La podredumbre del régimen afecta la tranquilidad ciudadana, aunque hay siempre el peligro de que la gente se resigne a lo peor. No olvidemos que quienes viven al lado de las aguas negras terminan por no percibir el mal olor. Además, los países nunca tocan fondo. A eso se llega cuando las cosas que se hacen mal empiezan a hacerse bien. No sucederá mientras este régimen exista, al menos mientras esté dirigido por alguien de las condiciones del actual Presidente. No hay capacidad de rectificación. Mucho menos propósito de enmienda, ni deseo de unificar al país. Para que esto mejore, para que Venezuela recupere la dignidad perdida, tenemos que cambiar de Presidente, como primer paso para la reconstrucción institucional y ética de la República.
Los sectores honestamente democráticos tenemos que hacer un esfuerzo superior para clarificar los objetivos, unificar el liderazgo, así sea colectivo, pero con cara y simbología apropiada. Esto trasciende el hecho electoral y la lucha por la candidatura. Más que candidatos el país requiere liderazgos recios que lo conduzcan en medio del pantano, sin perecer en el intento. Imposible seguir tolerando lo inaceptable en cualquier sociedad medianamente seria.
Imposible que el mundo entienda que a cuatro meses del año electoral no sepamos cuando, ni cómo, se elegirá al próximo presidente, a los gobernadores y alcaldes y tampoco a los concejales y miembros de las Juntas Parroquiales, diferidas sin razones de peso, desde el 2009. La sospecha relativa a un posible fraude masivo aumenta con las noticias sobre la cedulación, el registro civil y todo lo relativo a la identificación en manos de los cubanos. Menos aún puede entenderse que algunas autoridades militares de alto rango insulten a la fuerza armada y al país anunciando su decisión de desconocer los resultados si son favorables a la oposición. El jalabolismo “revolucionario” es inaceptable, aunque entendemos que estos pobres hombres tienen que aferrarse a lo que tienen. Saben que son candidatos a reos nacionales e internacionales sin escapatoria posible. Las amenazas a la oposición en nombre de la FAN, tienen como objetivo meter miedo en ese mundo pensando en calmar las turbulencias generadas por el rechazo de los efectivos militares a sus tropelías.
Escándalo tras escándalo nos acercamos a un final que ojala no sea escandaloso. Lo último es lo de los helicópteros que se caen, la narcoavioneta que confirma dudas y graves sospechas denunciadas hace tiempo, la matazón impune en calles y cárceles y, entre muchas cosas más, lo relativo a las reservas operativas en dólares que se agotan y las reservas en oro que teóricamente regresan al Banco Central. La plata de la nación, nuestro dinero, se mueve de instituciones seguras y confiables a China, Rusia y Brasil, acreedores por excelencia de estos vende patria. Por mucho menos se cambia a un gobierno.
SINGAPUR, UNA CIUDAD INTELIGENTE
SINGAPUR, UNA CIUDAD INTELIGENTE
Ricardo Valenzuela
Cuando Madero cayó víctima del usurpador, con él sucumbió nuestro anhelo republicano y la esperanza de una sociedad civil que se diera a construir una democracia liberal y sus instituciones. México iniciaba su larga pesadilla.
Casi sesenta años después, Vicente Fox en su discurso de toma de posesión, pronunció una frase que me dejó helado: “El Presidente propone y el Congreso dispone.” Lo hacía al mismo tiempo que la pandilla de porros priístas lo insultaba, los perredistas secundaban esas agresiones y los panistas aplaudían con fanática euforia. Pero eso era sólo el presagio de la tormenta.
A una década de distancia, realmente es muy poco lo que tenemos que celebrar cuando, después de la euforia triunfalista, el país ha permanecido estacionado frente a la horda de politiquillos que, sedientos por recuperar el poder, se han dedicado al saboteo de todos contra todos. La ansiada democracia nos ha surtido una estructura política que, lejos de conducir el país a la grandeza, le ha colgado una piedra en el cuello y lo hunde cada día más en las profundidades de nuestra mediocridad.
Hace unas semanas las organizaciones que producen el estudio anual llamado; “Libertad Económica del Mundo”, publicaron su última edición en la cual Singapur ocupa el lugar #1. Pasan luego a refregar en el rostro de los mexicanos, los resultados de nuestra “vida democrática” que tanto celebrábamos aquel lejano 4 de Julio del 2000. México permanece empantanado en el mismo fango de los países que cargan con una vergonzosa ausencia de libertad económica y, si no lo sabemos, libertad económica es lo que produce países prósperos y desarrollados.
La reforma fiscal se convirtió en una rejoda fiscal y eso, no es una bomba de tiempo; será nuestro Waterloo. La voraz burocracia se ha seguido extendiendo como yerba venenosa que no deja respirar al país. El proyecto de modernizar la industria energética permanece archivado y empolvado. Una reforma laboral, tan urgente para el país, permanece atrapada en los recintos de líderes corruptos en sociedad con sus padrinos políticos.
Si a todo ello le sumamos multitud de asignaturas pendientes producto de lo que afirma Paul Romer, nuestra destructora cobija de malas reglas y la ausencia de las buenas, como resultado tenemos un país sufriendo una constipación de resultados colocado en el escalafón #63 de la libertad económica, produciendo crecimientos tercermundistas y cada día más “trabajadores indocumentados” en EU.
¿Le ha sido útil a México esta democracia? Sí nuestra nueva estructura política permanece operando como en los últimos diez años, o peor, regresamos las riendas al arriero que permaneciera en el pescante durante 71 años, nos habremos anclado en un callejón sin salida cada día más oscuro, para perder otro siglo.
Con estas inquietudes me di a releer la biografía de Lee Kuan Yew titulada, “Del Tercer al Primer Mundo”. El libro contiene la historia de un verdadero milagro del cual, él fuera arquitecto ocupando la presidencia. Lee Kuan Yew levantó Singapur de la devastación de la Segunda Guerra Mundial, de la pobreza y el desorden, hasta convertirla en un bastión de prosperidad, un centro financiero internacional y el país del tercer milenio.
Lee Kuan Yew, en 1954, después de finalizar sus estudios en Inglaterra, regresaba a Singapur y formaba el Partido Acción del Pueblo. Esta organización fue el PRI de Singapur pero, en lugar de robar y oprimir, se dedicaron a construir un templo a la libertad económica. Nuestro personaje afirma: “A veces el liberalismo se tiene que establecer a base de autocracia como en Chile, Hong Kong, Corea, Taiwan y aquí mismo, para que después florezca una robusta sociedad civil.”.
Afirma este hombre sabio que algo que facilitara su gestión, fue el no tener que cubrir con el manto de libertad económica un gigantesco país, tarea que considera casi imposible, sino una ciudad-estado que, con un esquema de libertad, él tuviera la visión de convertirla en una “ciudad inteligente” creando borbotones de riqueza para ejemplo del mundo.
“Países tan disímbolos requieren de recetas a la medida” afirma. “Hay una gran diferencia entre las sociedades asiáticas confucianas y las del mundo occidental. Las sociedades confucianas creen el individuo existe en el contexto de la familia, de una sociedad civil, y el gobierno no debe tomar el papel que pertenece a la familia o al individuo. En occidente piensan que el gobierno debe satisfacer las necesidades de todos cuando la familia falla—. En Singapur dependemos de la fortaleza de la familia y la responsabilidad del individuo para mantener una sociedad sólida y ordenada, una cultura de trabajo, ahorro, respeto y altos niveles de educación.”
“La democracia liberal necesita desarrollo económico, educación, clase media e instituciones políticas y legales que protejan a la sociedad, la libertad y los derechos humanos. Necesita una sociedad civil que, aun con puntos de vista diferentes y hasta conflictivos, estén dispuestos a cooperar unos con otros. La democracia liberal funciona sólo cuando la gente tiene la “cultura y tolerancia” para que una minoría acepte el derecho de la mayoría de ejecutar sus planes, no sabotearlos, y esperar la siguiente elección trabajando éticamente para convertirse en gobierno persuadiendo a los votantes con ideas inteligentes.”
Celebrando una cena para el ex Presidente de Alemania, Helmut Schmidt, éste pregunta si en el corto plazo China podría ser un país democrático. Lee Kuan Yew explota en una sonora carcajada ante la idea que una nación de 1300 millones de habitantes, la mitad analfabetas, pudieran elegir un Presidente—mucho menos legislar. Procede luego a explicarle cómo la estrategia de China ha sido, primero, provocar desarrollo económico en zonas especificas estableciendo el esquema de libertad estilo Hong Kong. Segundo, proceder luego extenderlo al resto del país, pero dando a su gente libertad para elegir.
Cierra Lee: “Si China hubiera tratado de hacerlo en todo su gigantesco territorio y a base de coerción, estarían enfrentando un fracaso peor que el que sufrieran con el comunismo.”
Singapur y México contabilizaban ingresos per cápita similares en los años 70. El nuestro en estos momentos no llega a 10,000 dólares, mientras que el de Singapur se aproxima a los 50,000. Bloomberg acaba de informar cómo Singapur le arrebata a China el lugar #1 en crecimiento económico a nivel mundial. Termina Lee Kuan Yew afirmando: “Construir las democracias de occidente tomó siglos. En Singapur sólo nos tomó 35 años porque primero provocamos desarrollo económico, y una sociedad responsable e independiente de su gobierno.”
¿Será por eso que la democracia de Venezuela reclutó al gorila de Chávez? ¿Podrá México disponer de otros 100 años, aplicando las mismas recetas, para que nuestra nueva democracia funcione? Aterradora pregunta.
SUBASTA DE LA POLITICA ¿QUIEN DA MAS?
SUBASTA DE LA POLITICA ¿QUIEN DA MAS?
Ricardo Valenzuela
A principios del siglo XIX Simón Bolívar agotado en su lucha para liberar el continente sur americano, pronunciaba palabras de sabio significado que a sus habitantes, les parecía criptografía ancestral: “En tanto que nuestros compatriotas no adquieran las virtudes políticas que distinguen a nuestros hermanos del norte, los sistemas enteramente populares, lejos de sernos favorables, temo mucho que vengan a ser nuestra ruina.”
A medida que recorremos el decepcionante cuarto año del gobierno de Fox, arrecian las maniobras marrulleras para la toma de esa solitaria fortaleza que es la presidencia de Mexico. Después de casi dos siglos de vida independiente, una larga constelación de gobiernos pero todos con un común denominador; la tiranía y autocracia, finalmente se nos servía ese milagroso manjar ahora tan de moda: la democracia.
Si descifráramos correctamente el mensaje de Bolívar, lo primero que nos daríamos cuenta es que al hablar de los hermanos del norte, no se refería precisamente a los mexicanos, sino a esa nueva nación que en esos momentos cambiaba el rumbo de la historia; los EU. Nos daríamos cuenta también que, los llamaba “nuestros hermanos,” definiendo de esa forma no sólo su gran admiración por el nuevo país, sino una gran fraternidad hacia su pueblo, en contraste con ese deporte tan popular hoy dia en América Latina, el de odiar a los gringos y culparlos de todo.
Ha sido tan popular el pasatiempo que, no nos ha permitido descifrar el contenido más importante del mensaje: “En tanto no adquieran las virtudes políticas que distinguen a nuestros hermanos del norte.” Cuando el libertador pronunciara tan sabia frase, las otrora colonias inglesas que se convertirían en los EUA, se envolvían en un recio e interesante debate para definir su futuro político. Ya en 1781 habían confeccionado lo que llamaron Artículos de la Confederación, a través de los cuales dibujaban la ruta hacia lo que luego sería su Constitución.
Los enfrentamientos eran entre los federalistas y los nacionalistas. Los primeros con la bandera de la soberanía de los estados promovían la preservación de ese orden natural de libertad. Los segundos, exigiendo un fuerte gobierno central que finalmente usurparía una serie de funciones de esos estados. Pero ambos bandos coincidían en que la nueva organización política, no sería una democracia, sino una Republica. El argumento más importante para subyugar la democracia lo exponía Madison al afirmar el que, la tiranía de las mayorías podía desembocar en instrumentos aun más diabólicos que las monarquías. La democracia sería una herramienta, mas no su religión y nunca sería mencionada en sus actas de nacimiento.
Los nuevos americanos se inspiraban en las palabras del parlamentario Charles Fox: “Yo no presto atención a las presiones de la gente; nuestro deber es hacer lo propio y justo, no lo fácil de concertar; la responsabilidad de ellos es elegirnos, la nuestra es actuar constitucionalmente y mantener la independencia del Parlamento.”
Lo que Adam Smith definía como el motor que movía los mercados en una economía libre; ambición personal, Madison la identificaba como el gran peligro en el campo de la política, por lo cual, había que establecer controles contra la concentración de poder.
Luego de largas discusiones, se llegaba a una concertación que le daba vida a una Constitución híbrida pero con un importante mecanismo, la distribución de poderes en las tres ramas de gobierno. Sin embargo, la guerra civil entre los estados nacionalistas del norte y los confederados del sur, más que la vergonzosa institución de la esclavitud, lo que se jugaban era el rico federalismo que originalmente le diera vida a la gran nación y, ahora en esa guerra se perdía.
Nuestra Constitución proclama el derecho de todo mexicano de votar y ser votado. Eso significa que cualquiera puede convertirse en gobernador, miembro del Congreso, Presidente. Como resultado de esta apertura a la competencia politica—pero en un solo partido--, la resistencia a los actos opresivos de los gobiernos desapareció, la base moral de la estructura social se agrietó y los delincuentes emergieron en la cúspide de la pirámide. La competencia en la producción de bienes es esencial, pero la competencia en la producción de males, es invitación al desastre. Libre competencia en asesinatos, robos, asaltos, es una aberración. Sin embargo, eso es precisamente lo que se ha instituido abriendo la competencia política; la democracia.
En la politica mexicana de hace unos años, la virtud esencial requerida del aspirante era despojarse de su dignidad, mentir, traicionar y sobre todo, atinarle con un buen padrino. Pero hoy estrenando nuestra flamante democracia, se requiere ser un “animal politico.” Carisma, gran oratoria, buena presentación, gran comunicador y sobre todo, ser un gran actor cuando asumiendo el papel de redentor, prometa resolver los problemas de todos los mexicanos: Trabajo, educación, vivienda, salud, subsidios, precios de garantía, protección a los monopolios…felicidad para todos, pues ahora los votos si cuentan.
Pero como hay muy pocos aspirantes que porten tales cualidades, esos talentosos políticos sin escrúpulos, compiten con gran ventaja sobre aquellos que no las tienen. Ello promueve la cultivación de habilidades como la mentira, la demagogia, el oportunismo, la corrupción, hipocresía. De esa forma el servicio público se convierte en campo vedado para quienes no las adquieran y ello, se traduce en que exclusivamente esa clase de hombres escalen las cumbres del poder tanto en la política como en los negocios y, los estándares de ética, el buen gobierno con los verdaderos mercados libres, se conviertan en sueños irrealizables.
La competencia politica en Mexico nos sirvió el mediocre gobierno de Vicente Fox. Pero los clientes en este mercado ya no son motivados solamente por el cambio. Desgraciadamente hemos abusado del nuevo juguete; la democracia, para olvidarnos que también somos una republica y como en el DF, ahora reina la tiranía de las masas a base de los acuerdos colectivos de la demagogia, siempre pendientes de las exigencias de las masas cuando salen a protestar, se amotinan, asaltan instituciones como el congreso, cierran carreteras o desfilan con machetes.
Los nuevos populistas contra quienes nos prevenía Bolívar, ante esas “exigencias del mercado” reviven la parodia de Bastiat cuando refinando su demagógico mensaje, ofrecen capital para todos los proyectos, medicina para los enfermos, consuelo para los tristes, diversión para los aburridos, leche para los niños y vino para los ancianos…. ¿quien da mas? Pues eso es lo que cuesta la presidencia, la habilidad del gran demagogo cuando afirma: “me importa más el hambre del pueblo que la salud de las finanzas nacionales”….lo triste es que nadie sabe lo que vale.
Wall Street rompe su racha ganadora: el Dow Jones pierde el 1,03%, hasta 11.494
ÚLTIMA HORA
Esta noticia acaba de llegar a la redacción y la estamos ampliando. Actualiza en unos minutos la página para ver los cambios.
Dow Jones: Mejores y peores
La bolsa de Nueva York ha cerrado con pérdidas superiores al 1% en todos sus índices después de la publicación de buenos y malos datos macroeconómicos. De este modo, el Dow Jones ha perdido el 1,03%, hasta los 11.494 puntos y ha dicho adiós a cuatro jornadas de ganancias. Por su parte, el tecnológico Nasdaq se ha dejado el 1,3%, frente al 1,19% que ha bajado el selectivo S&P 500.
La Casa Blanca revisa a la baja la previsión de crecimiento de EEUU para 2011 y 2012
Enlaces relacionados
El FMI recorta drásticamente la previsión de PIB de EEUU
La Oficina de presupuesto de la Casa Blanca (OMB) ha anunciado hoy que ha revisado a la baja su previsión de crecimiento de la economía estadounidense hasta el 2,1% para este año y al 3,3% para 2012, frente al 3,1 y al 4%, respectivamente, que pronosticó en febrero.
El dato positivo es que la administración Obama ha reducido el déficit federal de este año a 1,3 billones de dólares (8,8% del PIB), frente a los 1,65 billones estimados previamente, especialmente gracias a la reducción del gasto público, así como que en 2012 el déficit se situará en un 6,1% del PIB.
En materia laboral, la OMB pronostica que la tasa de desempleo caerá a 8,2% en promedio en el cuarto trimestre de 2012, cuando se realicen las elecciones presidencial y legislativa, 0,9 puntos porcentuales menos que en julio de 2011. Para el cierre de este año, la previsión se sitúa en el 8,8%.
Según el ejecutivo, el déficit presupuestario de Estados Unidos alcanzará 1,32 billones de dólares en el ejercicio 2011 (que finaliza el 30 de setiembre), o 20% menos que el déficit récord estimado en febrero.
El déficit bajará en 2012 del nivel de un billón de dólares por primera vez en cuatro años y se situará en 956.000 millones, indican las nuevas previsiones de la Casa Blanca. En 2010 alcanzó los 1,29 billones de dólares, equivalente al 8,9% del PIB.
La OMB explica que la mejoría del déficit prevista para 2011 deriva "tanto de ingresos mayores que lo previsto, como de gastos menores que lo estimado".
Para 2012, los cálculos tienen en cuenta la "ley de control de presupuesto", el compromiso alcanzado por el Congreso que permitió elevar el límite de la deuda pública estadounidense a cambio de un compromiso sobre la reducción de los gastos.
Obama retrasa su discurso de empleo
Por otra parte, el presidente estadounidense, Barack Obama, ha cambiado la fecha de un discurso clave sobre el empleo del 7 al 8 de septiembre, para no coincidir con un debate presidencial de la oposición republicana, según ha precisado la Casa Blanca.
Obama presentará una serie de "propuestas bipartidistas" que el Congreso puede adoptar de manera inmediata para impulsar la economía nacional.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario