¿Debe Estados Unidos seguir financiando a las Naciones Unidas?
INTERNACIONALES: POR ERICKA ANDERSEN
El asunto del nuevo edificio en Nueva York no es la única historia sobre la ONU que haya dado titulares este año. Véase el asunto de Palestina, que en el verano pidió formalmente ser miembro de Naciones Unidas. Si Palestina tuviera éxito en su intento unilateral, sería en detrimento de los intereses de Estados Unidos en la región, aislaría a Israel y constituiría un importante retroceso para las perspectivas de paz palestino-israelíes. Y todo ello vendría de manos de una organización sobre la que Estados Unidos puede ejercer gran influencia pero que no puede controlar.
Si a Palestina se le concede estatus de miembro en Naciones Unidas, los intereses americanos —junto con los de sus aliados— se verían fuertemente perjudicados, lo que exigiría una vigilancia y un cometido financiero aún mayores para mantener el peso necesario para defender las prioridades de Estados Unidos. Una vez más, planteamos la pregunta: ¿Cuándo se convierte en un problema nuestro compromiso con una organización internacional?
En la última publicación de la serie de Heritage “Entendiendo qué es América”, Brett Schaefer aborda el papel de Estados Unidos como miembro de organizaciones internacionales. Explica que los intereses enfrentados casi siempre retrasarán los avances en materia de paz, seguridad y derechos humanos — pero no niega los beneficios de tener una plataforma para la consecución de los intereses de Estados Unidos. Schaefer expone además los riesgos de la participación en estos organismos:
La sede principal de Naciones Unidas, de 39 plantas, está en la ribera del Río Este de Manhattan. Pero ahora la ONU ha planeado la construcción de un nuevo edificio al lado con un precio de $400 millones — y que podría incluso subir más allá...
28 de Octubre de 2011 La sede principal de Naciones Unidas, de 39 plantas, está en la ribera del Río Este de Manhattan. Pero ahora la ONU ha planeado la construcción de un nuevo edificio al lado con un precio de $400 millones — y que podría incluso subir más allá. Y como los contribuyentes americanos pagan el 22% del presupuesto de Naciones Unidas, el costo del nuevo edificio va a salir directamente del bolsillo del contribuyente — el suyo. Lo que nos lleva a la siguiente pregunta importante: Simplemente, ¿hasta dónde debe llegar Estados Unidos en su apoyo a la ONU y a organizaciones internacionales como esa?El asunto del nuevo edificio en Nueva York no es la única historia sobre la ONU que haya dado titulares este año. Véase el asunto de Palestina, que en el verano pidió formalmente ser miembro de Naciones Unidas. Si Palestina tuviera éxito en su intento unilateral, sería en detrimento de los intereses de Estados Unidos en la región, aislaría a Israel y constituiría un importante retroceso para las perspectivas de paz palestino-israelíes. Y todo ello vendría de manos de una organización sobre la que Estados Unidos puede ejercer gran influencia pero que no puede controlar.
Si a Palestina se le concede estatus de miembro en Naciones Unidas, los intereses americanos —junto con los de sus aliados— se verían fuertemente perjudicados, lo que exigiría una vigilancia y un cometido financiero aún mayores para mantener el peso necesario para defender las prioridades de Estados Unidos. Una vez más, planteamos la pregunta: ¿Cuándo se convierte en un problema nuestro compromiso con una organización internacional?
En la última publicación de la serie de Heritage “Entendiendo qué es América”, Brett Schaefer aborda el papel de Estados Unidos como miembro de organizaciones internacionales. Explica que los intereses enfrentados casi siempre retrasarán los avances en materia de paz, seguridad y derechos humanos — pero no niega los beneficios de tener una plataforma para la consecución de los intereses de Estados Unidos. Schaefer expone además los riesgos de la participación en estos organismos:
Identificando al enemigo: la red Haqqani
En Vietnam, Estados Unidos arrancó la derrota de las fauces mismas de la victoria. Tal y como documenta Mark Woodruff en Unheralded Victory: The Defeat of the Viet Cong and the North Vietnamese Army, 1961-1973: (Victoria sin anunciar: La derrota del Viet Cong y el ejército de Vietnam del Norte, entre 1961-1973″)...
31 de Octubre de 2011 En Vietnam, Estados Unidos arrancó la derrota de las fauces mismas de la victoria. Tal y como documenta Mark Woodruff en Unheralded Victory: The Defeat of the Viet Cong and the North Vietnamese Army, 1961-1973: (Victoria sin anunciar: La derrota del Viet Cong y el ejército de Vietnam del Norte, entre 1961-1973″), el enemigo fue derrotado en la batalla, la insurgencia fue aplastada y la “vietnamización” (el fortalecimiento de las fuerzas defensivas del sur) ya estaba en marcha.Pero luego abandonamos a nuestros aliados. El Congreso cortó todo tipo de apoyo. Mientras que Vietnam del Norte, respaldado por los soviéticos, violó rápidamente el tratado de paz e invadió el Sur, nosotros nos encogimos de hombros y volvimos la espalda.
Como resultado, Estados Unidos perdió más que Vietnam. Percibiendo nuestra débil determinación, los soviéticos pasaban a la ofensiva en Asia, América Latina y África. El poderío de Estados Unidos estaba en franco retroceso en casi todos los frentes… hasta que Ronald Reagan llegó.
Al ritmo que vamos, Afganistán puede convertirse, francamente, en otro Vietnam. La estrategia del presidente Obama hace especial hincapié en batirnos en retirada en vez de terminar el trabajo. Una retirada prematura complicará la capacidad de las fuerzas militares para hacer frente a las muchas amenazas en la región, como lo es, por nombrar sólo una, la Red de Yalaluddin Haqqani.
El largo brazo del estado. Hacia el final del camino
SOCIEDAD: POR GERMAN WACHNITZ
De forma recurrente, miles de especialistas en uno u otro tema inundan el ambiente con sus opiniones, y nos resulta extremadamente difícil tener una visión panorámica de lo que sucede.
Tal es el caso de la actual crisis de la Deuda/Euro/Dólar: en apariencia, nadie sabe qué hacer al respecto ni cómo salir de ella. Reunión tras reunión de los “Poderosos”, “Líderes” aquí y allá. Las medidas que se toman no dan resultados, o los mismos duran muy poco tiempo, regresándose al punto de partida (generalmente, con el problema empeorado).
Vivimos en tiempos interesantes, aún quienes lo hacemos en lugares mas bien recónditos y alejados de los centros del poder. El mundo se ha achicado; podemos comunicarnos con casi cualquier punto del orbe en forma instantánea, y las noticias inundan las pantallas prácticamente en el momento en que se producen.
27 de Octubre de 2011 Posiblemente, esta sobreabundancia permanente de información, si bien es de gran utilidad, también redunda en lo expresado por el dicho: “Tantos árboles no nos dejan ver el bosque”.De forma recurrente, miles de especialistas en uno u otro tema inundan el ambiente con sus opiniones, y nos resulta extremadamente difícil tener una visión panorámica de lo que sucede.
Tal es el caso de la actual crisis de la Deuda/Euro/Dólar: en apariencia, nadie sabe qué hacer al respecto ni cómo salir de ella. Reunión tras reunión de los “Poderosos”, “Líderes” aquí y allá. Las medidas que se toman no dan resultados, o los mismos duran muy poco tiempo, regresándose al punto de partida (generalmente, con el problema empeorado).
La banca central y otros sistemas de emisión de dinero
Existen, al menos, cuatro formas de concebir la oferta de zapatos en un país. Una primera posibilidad es la planificación central. En Cuba, por ejemplo, es el gobierno el que decide cuántos zapatos se van a producir y en qué calidad y color...
Existen al menos cuatro formas de concebir la oferta de zapatos en un país. Una primera posibilidad es la planificación central. En Cuba por ejemplo, es el gobierno el que decide cuántos zapatos se van a producir y en qué calidad y color. Tal sistema incluso puede evitar la importación de zapatos, y con ello, garantizarle todo el mercado a este único productor, constituyendo un monopolio. Otra alternativa es que tal monopolio deje de ser público para ser privado. En este sentido tendríamos una única gran empresa capaz de producir la cantidad de zapatos necesarios, bajo la regulación del gobierno. Una tercera posibilidad es la competencia. Muchas empresas ofrecen zapatos y la gente demanda por precio y calidad, aquellos que satisfacen mejor su necesidad. En este sentido, algunas empresas tendrán ganancias, otras tendrán pérdidas y tras un período de tiempo quedarán en el mercado aquellas empresas que hayan satisfecho mejor las necesidades que sus competidores. Por último, la cuarta opción es que en el país no se produzcan zapatos. En su lugar, podrían importarse desde otros países y con ello satisfacer la cantidad de zapatos que el mercado requiera.
Nicaragua: Ortega se alista para victoria violando la Constitución
La reelección de Daniel Ortega
- Univision
FOTO Ortega, a un paso de la reelección
Ver fotos
Ver fotos
Los nicaragüenses acudirán a votar el 6 de noviembre aún cuando muchos ya creen saber el resultado
Por Sandro Mairata
Ni siquiera Anastasio Somoza García, el dictador auspiciado por Estados Unidos que fuera asesinado en 1956, se atrevió a lanzarse alguna vez a la reelección. Tanto él como sus hijos perfeccionaron un sistema de marionetas políticas para gobernar sea a plena luz o en las sombras, pero se preocuparon siempre de esconder los hilos de su poder.
Con todo, los nicaragüenses acudirán a votar este domingo 6 de noviembre aún cuando muchos ya creen saber el resultado: el presidente Daniel Ortega será reelegido, pisoteando la Constitución en su camino al poder.
Colombia: Petro a la Alcaldía y adiós a la poca seguridad que le queda a Bogotá – por Jaime Restrepo Vásquez
Creo que el voto representa un amplio aval que se le otorga a un candidato: no solo se respalda su trayectoria pública y su programa de gobierno, sino que se aprueban las distintas acciones que ha emprendido a lo largo de su vida.
Basado en las encuestas, los bogotanos están decididos a premiar a un criminal “altruista”, que empuñó las armas y fue líder de un grupo terrorista que financió su peor atrocidad, la toma del Palacio de Justicia, con dineros entregados por Pablo Escobar.
Basado en las encuestas, los bogotanos están decididos a premiar a un criminal “altruista”, que empuñó las armas y fue líder de un grupo terrorista que financió su peor atrocidad, la toma del Palacio de Justicia, con dineros entregados por Pablo Escobar.
Venezuela: Chaderton, de nuevo en el estercolero – por Joaquin Chaffardet
50 mil muertos, el próximo 29 de febrero
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
La hoja de registro de MILENIO marcha implacable. Sólo en 2011: enero, mil 112 ejecutados; febrero, mil 53; marzo, mil 184; abril, mil 402; mayo, mil 204; junio, 925; julio, mil 36; agosto, 886; septiembre, 921; octubre, 900.
El Chapo en Forbes, un caso puro de estupidez periodística
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
Detesto el discurso patriotero-llorón y me tienen sin cuidado los estereotipos racistas sobre los mexicanos. Pero lo de Forbes es un caso puro de miseria y estupidez periodística en aras de, supongo, la espectacularidad.
Me refiero a la recurrente inclusión de Joaquín El Chapo Guzmán en sus sagradas listas, ante las que medio mundo se hinca y persigna.
Me refiero a la recurrente inclusión de Joaquín El Chapo Guzmán en sus sagradas listas, ante las que medio mundo se hinca y persigna.
La bomba griega
Lorenzo Bernaldo de Quirós
El Gobierno Papandreu ha decidido someter a referéndum el plan de ajuste presupuestario y de reformas estructurales exigido por la troika (FMI, UE, BCE) para mantener las ayudas a la economía helena. Desde una óptica democrática, la iniciativa del Ejecutivo del Pasok es impecable. Corresponde a los ciudadanos decidir si están dispuestos a seguir por un camino que hasta ahora se ha traducido en un brutal deterioro de sus niveles de vida.También es verdad que los socialistas griegos podrían haber advertido a sus socios europeos cuáles eran sus intenciones en la Cumbre del pasado 26 de octubre... En cualquier caso, los resultados del plebiscito están sometidos a un elevado nivel de incertidumbre y, por tanto, generan tensiones desestabilizadoras en la Eurozona. Esto es también una consecuencia de la actuación de los líderes continentales desde el inicio de la crisis. En todo este tiempo, Alemania y Francia han mostrado una cortedad de miras, un desconocimiento de las implicaciones de la crisis y una ausencia de liderazgo clamorosas. Los demás Estados han sido espectadores pasivos del dueto franco-alemán.
Draghi se estrena en el BCE con una bajada de tipos al 1,25%
Mario Draghi se ha estrenado hoy como presidente del BCE. Foto: Reuters
elEconomista.es en Twitter
Más subidas: el Dow Jones recupera los 12.000 y el S&P entra en positivo en 2011
¿Aún no ves oportunidades en el mercado y tienes tus acciones paradas? Alquila tus Acciones en Self Bank y obtén una rentabilidad extra de hasta el 5% T.A.E.
Opere en Índices Internacionales con CMC Markets. Nueva horquilla Alemania30 0.7 puntos. Compare nuestros spreads con los de la competencia.
El corral, el zorro y Calderón
Mexico
Eduardo Ibarra AguirreEn buena o en mala hora, depende del ángulo desde el cual se observe, le entró la prisa a Felipe Calderón para que en mayo de 2012 culmine la evaluación de los cuerpos policiacos del país que, en conjunto, tienen 458 mil 816 elementos, entre mandos altos y medios, y personal operativo.
De ese gran total, sólo 35 mil 851aprobaron ya los controles de confianza. El compromiso de los gobiernos federal y estatales es que en mayo próximo concluya la evaluación de 238 mil 814 elementos, y el resto en enero de 2013 (como lo establece la Ley del Sistema Nacional de Seguridad Pública) y para cuando Calderón Hinojosa ya no radicará en suelo mexicano, sino probablemente en Estados Unidos. Mas para cumplir con la meta hay 211 mil 764 elementos pendientes de aprobar la evaluación.
La gigantesca y plausible tarea para estar en condiciones de responder mejor al acuciante y generalizado reclamo de contar con cuerpos policiacos confiables y eficaces, y retirar así al Ejército a los cuárteles de donde nunca debieron salir, el general de cinco estrellas quiere acelerarla y que se cumplimente en enero próximo.
Deshonroso primer lugar (III)
Mexico
Teodoro Rentería ArróyaveA Silvia, que es lo mismo que al amor, en el día de su onomástico.
“Por esta grave situación de agravios a las libertades de prensa y expresión y el derecho a la información, nuestro país continúa con el deshonroso primer lugar en el mundo en asesinatos, desapariciones forzadas y demás agresiones a comunicadores, inclusive por arriba de Irak, lo que comprueba que el gremio periodístico es uno de los grupos más violentados”.
En esta forma continúa el Informe Actualizado Sobre la Situación del Periodismo en México que emite el gremio organizado: Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México; Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, y Club Primera Plan.
“El secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, aprovechó la firma de un “Mecanismo para la Protección de Periodistas” con el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Raúl Plascencia Villanueva, para justificar la “guerra” contra el crimen organizado, decretada por el presidente Felipe Calderón Hinojosa.
Colapso electoral del Uribo-Santismo y nuevo ciclo político
Colombia
Daniel PaliA esta hora es nítida la victoria de Gustavo Petro como nuevo alcalde de Santafé de Bogotá, su movimiento progresistas triunfa con 32.16% de los votos (721.308 votos), lo sigue con 24.93% (559.307 votos), la coalición uribista y santista del partido verde (neo-uribista), el Partido de la U (Santista), el partido conservador y diversas congregaciones cristianas.
Queda en evidencia con este resultado el fracaso de Uribe Vélez y el cansancio de la ciudadanía con los factores narco-paramilitares presentes en la política colombiana; decimos esto porque el expresidente Uribe se echó al hombro la campaña a la alcaldía de Enrique Peñalosa (Partido Verde), junto con él, caminó la ciudad de Bogotá haciendo campaña barrio por barrio, sin entender el gran descrédito que carga su nombre como expresión del ciclo más sombrío y retardatario de la política colombiana.
G20: un fiasco anunciado
Eric Toussaint
Éric Toussaint, presidente del Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo (CADTM), Bélgica, analiza lo que está en juego en el G20 frente a la crisis, y llama a una movilización global para suspender el pago de la deuda. (Declaraciones recogidas por Flavio Ferri y Gilles Pagaille)
¿Cuales son, en este contexto de crisis global, las apuestas del G20 de Cannes bajo la presidencia francesa?
En este momento se está produciendo una profundización de la crisis especialmente en los países industrializados. La Unión europea constituye el epicentro de la crisis. Los dirigentes europeos no logran concretar una solución a la crisis de los bancos privados. El acuerdo alcanzado en la madrugada del 27 de octubre de 2011 no aporta ninguna solución a la zona euro respecto a la cuestión de la crisis bancaria, de la deuda pública soberana o del euro.
El regalo de Barack Obama en préstamos estudiantiles para “Ocupar Wall Street”
En las elecciones de 2008, el senador Barack Obama buscó acercarse a los jóvenes americanos con un mensaje nuevo que apelaba a su insatisfacción con el proceso político de la nación...
03 de November de 2011 En las elecciones de 2008, el senador Barack Obama buscó acercarse a los jóvenes americanos con un mensaje nuevo que apelaba a su insatisfacción con el proceso político de la nación. El lo denominó esperanza y cambio y logró conquistar a las masas con tal éxito que capturó el 66% del voto de aquellos menores de 30 años. Ahora, tres años después, algunos de aquellos jóvenes americanos se han echado a las calles no por alegría o euforia sino por rabia y frustración. El presidente Obama prestó oído a su llamada y una vez más apela a su base electoral.La pasada semana. el presidente Obama hizo su aparición y llevó regalos en un discurso en la Universidad de Colorado en Denver — medidas de alivio para la deuda de los préstamos estudiantiles en forma de decreto ejecutivo sin autorización del Congreso. El plan del presidente incluye la limitación al 10% del ingreso anual discrecional que los prestamistas pueden exigir que los estudiantes paguen. Además, pasados 20 años se condonan completamente los préstamos estudiantiles, cinco años antes que con las anteriores normas. Pero aquí en esto hay cláusulas en letra chica, un hecho clave que el presidente no mencionó en su discurso: A pesar de toda esa pompa y circunstancia, el plan del presidente ahorraría a los estudiantes universitarios menos de $10 mensuales — suma que con las justas paga dos cafés en Starbucks.
¿Es Estados Unidos una democracia o una república?
Según los manifestantes de Wall Street, el gobierno representativo de Estados Unidos ha fracasado y, por lo tanto, lo están reemplazando. “Ya que no podemos confiar en nuestros representantes electos para que nos representen en lugar de [representar] a sus grandes donantes”, explican los ocupantes de Zuccotti Park, “estamos creando un microcosmos de lo que realmente parece la democracia”.
03 de November de 2011 Con el fin de prevenir la corrupción “de la gente que maneja los hilos”, la democracia del manifestante permite que todos participen, hablen y voten en una asamblea general donde no se toman decisiones a menos que haya un consenso. Este proceso de decisión se torna especialmente absurdo y aburrido cuando toda la asamblea participa en los debates sobre cuestiones triviales, como por ejemplo, cuánto dinero se va a destinar a la compra de basureros: “deliberaciones se prolongaban a medida que las la gente presentaba modificaciones” lo cual, según explica un manifestante en Zucotti, “hacía prácticamente imposible conseguir el financiamiento que necesitan”.En esencia, el movimiento Ocupar Wall Street ha rechazado el autogobierno republicano en favor de una democracia pura: nada de cargos, líderes o jerarquía, sólo el populacho.
Pero, ¿qué es una república y en qué se diferencia de una democracia pura?
¡Viva el pensamiento único y vivan las herejías!
Crisis de la eurozona
Viena
Irresponsabilidad, órdago... Las reacciones ante el referéndum griego muestran cómo el “Santo Oficio bruselense” se aferra enérgicamente a sus dogmas. Y eso es bueno, escribe el redactor jefe de Die Presse, porque sin dogma no hay herejía, así que serán los hejeres quienes salven Europa.
El anuncio de la convocatoria de un referéndum en Grecia a propósito del plan europeo de rescate ha sorprendido a todo el mundo, y los comentarios que ha suscitado permiten comprender mejor el día a día de quienes crean la opinión de la Unión [Europea]. Sus prácticas recuerdan mucho a las de los grupos religiosos. La comunidad de quienes tienen a Europa como profesión (a quienes se les reprocha ser un Leviatán del funcionariado, pero es injusto, porque no son tan numerosos como para ser considerados como tales), personas razonables que viven en Bruselas y que se consideran “Europa”, celebra una especie de liturgia de la palabra. Los participantes recitan mutuamente oraciones que los periodistas presentes recogen y que quedarán para la posteridad.Las fórmulas más importantes del rito europeo actualmente en vigor son las siguientes: el primer ministro griego habría intentado un “órdago irresponsable”, un “no de los griegos tendría consecuencias imprevisibles”, los asuntos sobre la mesa serían demasiado complejos como para someterlos a la decisión popular – y eso incluso antes de que las medidas sean puestas en marcha – , pero sobre todo, la variante nacional contemporánea de la democracia parlamentaria no sería apropiada para gestionar correctamente los problemas globales.
Líderes a su pesar
Alemania/UE
Hamburgo
Dicta el orden del día en las cumbres europeas, define las normas, hace esperar a todo un continente y acaba imponiendo su voluntad. Con la crisis del euro, Alemania se encuentra sola a la cabeza de la Unión. Pero, ¿está a la altura de esta nueva función? Extractos.
Con el poder político ocurre lo mismo que cuando se tiene una cuenta en el banco de varios millones de euros: no se habla de ello. Se tiene y ya está. Durante decenios, Alemania ha jugado muy bien a este juego: es un país poderoso, pero nunca ha alardeado sobre su poder. Y todos los Gobiernos alemanes han dominado el arte de pasar desapercibidos en el ámbito político. Pero esto ya se acabó. Hoy, la influencia alemana hace que se hable de ella.Por qué EE.UU. no puede escapar de la crisis europea
GERALD P. O'DRISCOLL JR.
¿Cuándo un rescate no es un rescate? Cuando el rescatista está corto de fondos. El plan de la deuda recientemente anunciado en la Unión Europea se queda corto en casi todos los aspectos.
La crisis de la deuda no es sólo un problema de la UE, sino una crisis financiera transatlántica. Los abrumadores problemas de la deuda a cada lado del océano están de alguna manera vinculados entre sí a través del sistema bancario.
El apetito global y un dólar barato alimentan el mercado de carne estadounidense
LIAM PLEVEN
A pesar de consumir una dieta constante de noticias contradictorias sobre la economía global, consumidores en todo el mundo aún degustan bistecs caros y jugosos cortes de carne porcina.
Las exportaciones estadounidenses de carne vacuna y porcina se encaminan a marcar récords este año, y la demanda interna está repuntando con fortaleza sorprendente, un indicio de que el crecimiento mundial más bajo y la alta tasa de desempleo en el país no han acabado con el apetito por lujos cotidianos.
Esos antojos de los consumidores han contribuido a mantener constantemente altos los futuros de ganado este año, aún cuando los precios de otras materias primas han oscilado significativamente. También han hecho subir los precios internos en Estados Unidos para muchos productos de carne de res y de cerdo en años recientes. El precio promedio para el tocino rebanado en septiembre fue US$4,82 por libra (450 gramos), un alza de 34% frente a dos años antes, mientras que el precio de la carne para asar ronda los US$4,52 por 450 gramos, un alza de 15% en el mismo período, según cifras oficiales.
Los líderes de la eurozona debaten cómo prevenir que la crisis se extienda a Italia
MATTHEW DALTON
CANNES, Francia (EFE Dow Jones)--Los líderes de la eurozona reunidos en Cannes para una cumbre del G-20 están debatiendo cómo prevenir que la crisis de deuda de la región engulla a Italia, dijo una fuente conocedora de las negociaciones.
La cumbre de los líderes y los ministros de Finanzas de los países del G-20 del jueves y el viernes estará dominada por las perspectivas de la economía mundial, pero especialmente por el empeoramiento de la crisis fiscal en la eurozona y por los acontecimientos políticos en Grecia.
La canciller alemana, Angela Merkel, el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, el primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi y el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, están presentes en la cumbre.
CANNES, Francia (EFE Dow Jones)--Los líderes de la eurozona reunidos en Cannes para una cumbre del G-20 están debatiendo cómo prevenir que la crisis de deuda de la región engulla a Italia, dijo una fuente conocedora de las negociaciones.
La cumbre de los líderes y los ministros de Finanzas de los países del G-20 del jueves y el viernes estará dominada por las perspectivas de la economía mundial, pero especialmente por el empeoramiento de la crisis fiscal en la eurozona y por los acontecimientos políticos en Grecia.
La canciller alemana, Angela Merkel, el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, el primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi y el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, están presentes en la cumbre.
Grecia abandonaría el plan de referendo
COSTAS PARIS
Por su parte, el ministro de Finanzas, Evangelos Venizelos, dijo que el país informará a sus socios europeos que planea dejar a un lado la idea del referendo.
Papandreou le dijo a sus ministros que hablará con Antonis Samaras, el director del partido Nueva Democracia, para decidir los siguientes pasos para obtener un consenso más amplio, según su despacho. Indicó también que si se forma una causa común con el partido de oposición no habría necesidad de un referendos sobre los términos del nuevo rescate de Grecia.
El gobierno de Grecia parecía dar pasos para abandonar su plan de llevar a cabo un referendo, en momentos en que el primer ministro griego George Papandreou, en un esfuerzo por frenar la creciente crisis política de su país, le dijo a su gabinete que abandonaría la idea si las negociaciones con la oposición obtienen el apoyo para la aprobación de los duros recortes fiscales que se necesitan para recibir más ayuda económica.
Por su parte, el ministro de Finanzas, Evangelos Venizelos, dijo que el país informará a sus socios europeos que planea dejar a un lado la idea del referendo.
Papandreou le dijo a sus ministros que hablará con Antonis Samaras, el director del partido Nueva Democracia, para decidir los siguientes pasos para obtener un consenso más amplio, según su despacho. Indicó también que si se forma una causa común con el partido de oposición no habría necesidad de un referendos sobre los términos del nuevo rescate de Grecia.
UN MAL NECESARIO
Dora Fernández
Cuando en el Master de Comercio Exterior de la Universidad de Barcelona le preguntaron a Renhaig cuál era el objetivo de su vida, este compañero de aula, respondió: Ser millonario. Porque esa es la meta de los jóvenes chinos. Sus padres y abuelos, de origen humilde, trabajaron y ahorraron para educarlo y aunque está orgulloso de su cultura, tiene muy claro que sólo el dinero le dará posición.
El pertenece a la generación de hijos únicos, porque para la sociedad china, la mujer es una ciudadana de segunda clase. Aunque también las mujeres compiten por su propio espacio. Esa idea podría explicar la conducta de la gente frente al inhumano atropello que sufrió una y otra vez la pequeña Yue Yue, de 2 años, y todo el mundo vía internet comprobó la frialdad e indiferencia de sus compatriotas. Además, el transportista comentó que prefería su muerte, para ahorrar costos.
El pertenece a la generación de hijos únicos, porque para la sociedad china, la mujer es una ciudadana de segunda clase. Aunque también las mujeres compiten por su propio espacio. Esa idea podría explicar la conducta de la gente frente al inhumano atropello que sufrió una y otra vez la pequeña Yue Yue, de 2 años, y todo el mundo vía internet comprobó la frialdad e indiferencia de sus compatriotas. Además, el transportista comentó que prefería su muerte, para ahorrar costos.
El cáncer de Hugo Chávez
Nicolás Pérez
En el principio fue el verbo de un rumor apagadito y sumamente discutible. Lo inició el periodista Manuel Isidro Molina el 24 de octubre del 2010 en su columna del diario La Razón, y en esto pudo haber muchas más ganas que precisión periodística. Luego la pica en Flandes tomó fuerza de brisote cuando alguien del prestigio y las fuentes de Nelson Bocaranda echó a volar la información.
Pero la primera verificación formal solo se produjo cuando el gobierno venezolano y el propio Hugo Chávez reconocieron públicamente que el coronel golpista se había operado de urgencia en La Habana el 10 de junio del 2011 con resultados preocupantes, y que en una segunda operación, inmediata a la primera, que duró cerca de seis horas, le encontraron un tumor canceroso “del tamaño de una pelota de béisbol” y comenzaron sesiones de radioterapia y quimioterapia en La Habana rodeadas del secretismo propio de un régimen totalitario.
Pero la primera verificación formal solo se produjo cuando el gobierno venezolano y el propio Hugo Chávez reconocieron públicamente que el coronel golpista se había operado de urgencia en La Habana el 10 de junio del 2011 con resultados preocupantes, y que en una segunda operación, inmediata a la primera, que duró cerca de seis horas, le encontraron un tumor canceroso “del tamaño de una pelota de béisbol” y comenzaron sesiones de radioterapia y quimioterapia en La Habana rodeadas del secretismo propio de un régimen totalitario.
Nicaragua hacia el desastre
Miembros de la juventud sandinsta marchan en Managua en apoyo a la reelección del presidente Daniel Ortega, el 28 de octubre. Las elecciones en Nicaragua tienen lugar el domingo.
Glenn Garvin
La semana pasada, al difundirse por todo el mundo la noticia de que el excéntrico y homicida Moammar Kadafi había muerto, las reacciones fueron desde un alivio discreto hasta una alegría ruidosa, excepto en Nicaragua, donde el presidente Daniel Ortega y su partido sandinista lamentaron la muerte de un viejo amigo.
“Esto forma parte del plan de Estados Unidos de dominación total”, exclamó Miguel D’Escoto, el principal asesor de Ortega. “Estados Unidos dice que esta es una guerra contra el terrorismo, pero ellos son el mayor refugio de terroristas del mundo.. Estamos viviendo en una época muy triste”.
“Esto forma parte del plan de Estados Unidos de dominación total”, exclamó Miguel D’Escoto, el principal asesor de Ortega. “Estados Unidos dice que esta es una guerra contra el terrorismo, pero ellos son el mayor refugio de terroristas del mundo.. Estamos viviendo en una época muy triste”.
La confesión de Condoleezza
Andrés Oppenheimer
Si las biografías políticas de los recientes presidentes de Estados Unidos y sus encargados de relaciones exteriores dicen algo sobre cuales son las regiones que más les interesan —y yo creo que sí—, el nuevo libro de la ex Secretaria de Estado Condoleezza Rice habla por sí mismo: alrededor del 98 por ciento de sus páginas se refieren al Medio Oriente, Rusia y Asia, y un 2 por ciento a Latinoamérica.
Rice, cuyo jefe, el ex presidente George W. Bush, prometió durante la campaña del 2000 convertir a Latinoamérica en un “compromiso fundamental” de su presidencia, dedica sólo dos de los 58 capítulos de su libro de memorias, “No Higher Honor” (Ningún honor más alto) a America Latina. O sea, le dedica a la región unas 15 páginas de un volumen de 766 páginas.
Rice, cuyo jefe, el ex presidente George W. Bush, prometió durante la campaña del 2000 convertir a Latinoamérica en un “compromiso fundamental” de su presidencia, dedica sólo dos de los 58 capítulos de su libro de memorias, “No Higher Honor” (Ningún honor más alto) a America Latina. O sea, le dedica a la región unas 15 páginas de un volumen de 766 páginas.
Elimina subsidios a varios sectores en Argentina
Amado Boudou
ALMUDENA CALATRAVA
AP
El gobierno argentino anunció el miércoles la eliminación de subsidios para los sectores energético, financiero, de telefonía y aeropuertos, entre otros, que supondrán un ahorro de $140 millones.
Los ministros de Economía, Amado Boudou, y de Planificación, Julio de Vido, aclararon en una rueda de prensa que la medida, de aplicación inmediata y la cual era reclamada desde hace tiempo por economistas, supondrá un “ahorro fiscal de 600 millones de pesos ($140 millones)” y no implicará “la modificación de las tarifas” que tienen que pagar los usuarios.
“Iniciamos una nueva etapa de personalización del subsidio, nadie puede recibir un subsidio que no necesita porque eso de última lo pagan el resto de los argentinos”, afirmó De Vido.
Los ministros de Economía, Amado Boudou, y de Planificación, Julio de Vido, aclararon en una rueda de prensa que la medida, de aplicación inmediata y la cual era reclamada desde hace tiempo por economistas, supondrá un “ahorro fiscal de 600 millones de pesos ($140 millones)” y no implicará “la modificación de las tarifas” que tienen que pagar los usuarios.
“Iniciamos una nueva etapa de personalización del subsidio, nadie puede recibir un subsidio que no necesita porque eso de última lo pagan el resto de los argentinos”, afirmó De Vido.
Aprueban ley para que cubanos compren y vendan sus casas
Un hombre permanece sentado en la puerta de un viejo edificio de apartamentos en La Habana.
Juan Carlos Chávez
Cuba abrió las compuertas para la compra-venta de casas sin intervención estatal poniendo fin a décadas de prohibiciones y engorrosos trámites que regulaban celosamente el mercado inmobiliario de la isla.
El anuncio fue publicado en el diario oficialista Granma. Las autoridades indicaron que los cambios alentarán un “reacomodo” voluntario de los espacios habitables entre las personas.
La reforma de las disposiciones sobre bienes raíces están contenidas en el paquete de propuestas del gobernante Raúl Castro para dinamizar la economía del país y hacer a un lado su cada vez menos eficiente aparato estatal.
El anuncio fue publicado en el diario oficialista Granma. Las autoridades indicaron que los cambios alentarán un “reacomodo” voluntario de los espacios habitables entre las personas.
La reforma de las disposiciones sobre bienes raíces están contenidas en el paquete de propuestas del gobernante Raúl Castro para dinamizar la economía del país y hacer a un lado su cada vez menos eficiente aparato estatal.
Corrupción empresarial en México
Los empresarios están para hacer dinero y resulta que hay países donde no hay manera de prosperar a menos que se soborne. Leo Zuckermann
“No hay manera: o pagas mordida o no hay negocio”, dice un amigo empresario con total honestidad. “Mira, el sistema está diseñado para la corrupción. Los años electorales son los peores. Ahí los inspectores gubernamentales caen cada día. Los permisos aumentan de precio. Los funcionarios abiertamente te dicen que tienen que cooperarse para el cochinito del jefe porque vienen las elecciones”. Le reclamo que sólo fomentaba la corrupción al actuar así. “No sé. Lo que sé es que, sin aceite, no funciona la maquinaria. Yo me dedico a hacer dinero. Y en México, sobre todo en mi negocio, no hay manera de hacer dinero sin mordidas”, remata mi amigo.
En el nombre del padre… y el Tehuacán
José Cárdenas
El ultrasonido realizado por Mitofsky, entre el 21 y el 24 de octubre pasado, muestra que el “producto” viene muy robusto.
Los corazones se aceleran.
A 33 de cada cien mexicanos les gustaría que fuera niño. Y de una vez le ponen nombre. Dicen que se llamará Enrique, y será bautizado con agua de Tehuacán Peñafiel.
Los que quieren ponerle Andrés Manuel son apenas diez por ciento. ¿Por qué suena a nombre de nostálgico galán telenovelero?
Moreira, ¿hasta febrero?
El líder del PRI comenzó con mucha fuerza su gestión, pero también exhibiendo una rudeza innecesaria contra sus rivales políticos.
Jorge Fernández Menéndez El tema de la deuda pública de Coahuila sigue escalando y ya no sólo Javier Villareal, el ex secretario de Finanzas del estado, acusado de haber falsificado (¿a quién se le ocurre?) documentos oficiales para contratar deuda ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, está encausado, sino que se comienzan a sumar otros funcionarios y la PGR acaba de abrir otras dos investigaciones, en buena medida para evitar que el caso sea llevado sólo por la justicia local. Y si bien la PGR no ha llegado a ese nivel, resulta evidente que el objetivo está puesto en Humberto Moreira, el ex gobernador y ahora presidente nacional del PRI.
El propio Moreira ha dicho que el agraviado por los malos manejos de su ex colaborador es él mismo. Puede ser, no vamos a prejuzgar, pero lo cierto es que el tema seguirá creciendo porque no tiene respuesta, y tanto ha crecido que en los hechos prácticamente ha paralizado al presidente nacional del PRI en un momento clave para su intento de consolidar el regreso de ese partido al poder. Moreira llegó al liderazgo priista porque era, en muchos sentidos, el adecuado para el momento y la circunstancia. Tenía el apoyo de Enrique Peña Nieto, había hecho un gobierno en el que prácticamente había desaparecido al PAN del escenario electoral del estado, era un mandatario popular y no tenía detrás una historia que pudiera ocasionarle costos. Paralelamente, era un instrumento más que idóneo para transitar la alianza que la corriente de Peña Nieto quería (y quiere) sacar con Nueva Alianza, el partido de Elba Esther Gordillo. Tan idóneo parecía Moreira para el momento, que incluso un político con tanto peso y experiencia como Emilio Gamboa Patrón decidió dar un paso al costado en la búsqueda de la presidencia nacional del PRI para que se quedara con ella el coahuilense.
Moreira comenzó con mucha fuerza su gestión, pero también exhibiendo una rudeza innecesaria contra sus rivales políticos: para un partido que aspira a regresar al poder y tiene ventaja en las encuestas no creo que hacer bromas con los apellidos de sus rivales, ponerles sobrenombres o minimizarlos sea una buena receta.
El hecho es que, en ese esquema de polarización personal (que el PRI no ha tenido en otros ámbitos y especialmente no lo han mostrado ni Peña Nieto ni Manlio Fabio Beltrones), Moreira salía perdiendo y, cuando se destapó el tema de la deuda de Coahuila, no sólo pasaron varias semanas sin respuesta del ex mandatario, sino que las denuncias continuaron escalando y la imagen que hay es que Moreira se ha quedado solo en la dirigencia priista e incluso se ha convertido en un peso para quien fue su impulsor, Peña Nieto, quien no ha salido ni en una ocasión, pública y abiertamente, en su defensa.
Hace unos días, Moreira dijo algo que no fue bien leído por los medios. Sostuvo que él se queda en la presidencia del PRI, que fue lo que todos destacaron, pero agregó que se queda hasta la designación del candidato priista. Moreira reconoció que, en caso de que el próximo candidato presidencial se lo pida, podría abandonar su cargo como dirigente nacional en febrero de 2012. “Cuando hay candidato, en el partido se toman las decisiones de qué hay que hacer en el Comité Nacional, y esa es mi posición, no es de aferrarme y quedarme hasta 2015”, dijo. Pues esa no era la idea original: cuando llegó Moreira al PRI se quería tener un dirigente de cuatro años, que llevara la elección y se quedara en ese cargo en el primer tramo del gobierno. Cuando se abre públicamente la posibilidad de dejar el puesto en febrero, se quiere decir que las cosas han cambiado y que ya no se tiene la plena certidumbre de que se cuenta con la confianza de quien será el candidato.
Dicen algunos en el PRI que, en ese mes, febrero, en cuanto termine el proceso de selección del candidato priista, estarán dadas las condiciones para que Moreira pueda ser parte de la lista de aspirantes al Senado, al tiempo que la presidencia del PRI podría quedar para un Emilio Gamboa Patrón, que se ha convertido en el principal pivote entre Peña Nieto y Beltrones, o incluso para Manlio, si dan los acuerdos internos para ello (en ese sentido será importante ver qué se resuelve, en los próximos días, en el PRI y en Nueva Alianza, respecto a las coaliciones electorales). Y entonces la gestión de cuatro años de Moreira concluiría exactamente cuando comience la campaña electoral.
Claro, todas son especulaciones pero, en política y en una campaña presidencial, los liderazgos partidarios no pueden ser una carga para un candidato que se siente ganador.
El propio Moreira ha dicho que el agraviado por los malos manejos de su ex colaborador es él mismo. Puede ser, no vamos a prejuzgar, pero lo cierto es que el tema seguirá creciendo porque no tiene respuesta, y tanto ha crecido que en los hechos prácticamente ha paralizado al presidente nacional del PRI en un momento clave para su intento de consolidar el regreso de ese partido al poder. Moreira llegó al liderazgo priista porque era, en muchos sentidos, el adecuado para el momento y la circunstancia. Tenía el apoyo de Enrique Peña Nieto, había hecho un gobierno en el que prácticamente había desaparecido al PAN del escenario electoral del estado, era un mandatario popular y no tenía detrás una historia que pudiera ocasionarle costos. Paralelamente, era un instrumento más que idóneo para transitar la alianza que la corriente de Peña Nieto quería (y quiere) sacar con Nueva Alianza, el partido de Elba Esther Gordillo. Tan idóneo parecía Moreira para el momento, que incluso un político con tanto peso y experiencia como Emilio Gamboa Patrón decidió dar un paso al costado en la búsqueda de la presidencia nacional del PRI para que se quedara con ella el coahuilense.
Moreira comenzó con mucha fuerza su gestión, pero también exhibiendo una rudeza innecesaria contra sus rivales políticos: para un partido que aspira a regresar al poder y tiene ventaja en las encuestas no creo que hacer bromas con los apellidos de sus rivales, ponerles sobrenombres o minimizarlos sea una buena receta.
El hecho es que, en ese esquema de polarización personal (que el PRI no ha tenido en otros ámbitos y especialmente no lo han mostrado ni Peña Nieto ni Manlio Fabio Beltrones), Moreira salía perdiendo y, cuando se destapó el tema de la deuda de Coahuila, no sólo pasaron varias semanas sin respuesta del ex mandatario, sino que las denuncias continuaron escalando y la imagen que hay es que Moreira se ha quedado solo en la dirigencia priista e incluso se ha convertido en un peso para quien fue su impulsor, Peña Nieto, quien no ha salido ni en una ocasión, pública y abiertamente, en su defensa.
Hace unos días, Moreira dijo algo que no fue bien leído por los medios. Sostuvo que él se queda en la presidencia del PRI, que fue lo que todos destacaron, pero agregó que se queda hasta la designación del candidato priista. Moreira reconoció que, en caso de que el próximo candidato presidencial se lo pida, podría abandonar su cargo como dirigente nacional en febrero de 2012. “Cuando hay candidato, en el partido se toman las decisiones de qué hay que hacer en el Comité Nacional, y esa es mi posición, no es de aferrarme y quedarme hasta 2015”, dijo. Pues esa no era la idea original: cuando llegó Moreira al PRI se quería tener un dirigente de cuatro años, que llevara la elección y se quedara en ese cargo en el primer tramo del gobierno. Cuando se abre públicamente la posibilidad de dejar el puesto en febrero, se quiere decir que las cosas han cambiado y que ya no se tiene la plena certidumbre de que se cuenta con la confianza de quien será el candidato.
Dicen algunos en el PRI que, en ese mes, febrero, en cuanto termine el proceso de selección del candidato priista, estarán dadas las condiciones para que Moreira pueda ser parte de la lista de aspirantes al Senado, al tiempo que la presidencia del PRI podría quedar para un Emilio Gamboa Patrón, que se ha convertido en el principal pivote entre Peña Nieto y Beltrones, o incluso para Manlio, si dan los acuerdos internos para ello (en ese sentido será importante ver qué se resuelve, en los próximos días, en el PRI y en Nueva Alianza, respecto a las coaliciones electorales). Y entonces la gestión de cuatro años de Moreira concluiría exactamente cuando comience la campaña electoral.
Claro, todas son especulaciones pero, en política y en una campaña presidencial, los liderazgos partidarios no pueden ser una carga para un candidato que se siente ganador.
Michoacán: la vida o la muerte de Moreira
En los últimos 30 días, Fausto Vallejo, candidato del PRI, prácticamente se estancó entre las preferencias de los potenciales votantes
Ricardo AlemánEn Michoacán también se ensaya buena parte de la estrategia para la elección presidencial de 2012, sobre todo la polarización político-electoral entre el PAN y el PRI, y su jugada maestra de mandar al tercer lugar al PRD, además de que se practica la impensable tesis de vencer al partido amarillo en su bastión histórico y fundacional. De conseguir ese objetivo, la estratagema se podría replicar en el Distrito Federal.
Pero, sobre todo, en Michoacán se practica la hipótesis de que la familia Calderón Hinojosa es una marca política ganadora; que contra lo que muchos suponen y otros tantos desean, no todos los electores quieren la muerte política de los Calderón Hinojosa, a pesar de la costosa guerra contra el crimen organizado.
No es novedad que, en Michoacán, el PAN y el presidente Calderón se juegan una carta decisiva para julio de 2012; que la violencia y el crimen se conviertan en el centro de la contienda electoral y que, una vez conseguido ese objetivo y que los azules ganen el gobierno michoacano, los electores premien al gobierno de Calderón en la contienda presidencial.
Por todo lo anterior, para el PAN y su verdadero jefe, Felipe Calderón, la victoria electoral en Michoacán sería lo más parecido a la legitimación del sexenio y de su lucha fundamental: la guerra contra el crimen organizado y las bandas del narcotráfico. Sin embargo, la eventual victoria del PAN y de los Calderón Hinojosa en Michoacán también podría significar la caída del jefe nacional del PRI, Humberto Moreira. ¿A qué nos referimos?
Elemental, que si el PRI pierde Michoacán y al mismo tiempo el PAN se convierte en el gran ganador —lo que cobra carta de naturalización, ya que todos los partidos, incluido el PRD, dan por derrotado a Silvano Aureoles—, asistiríamos a la confirmación de que Humberto Moreira es un lastre para el PRI, no sólo por el escándalo de los cochupos financieros en su gestión como gobernador de Coahuila, sino también en el terreno político-electoral.
Y es que apenas hace dos meses era un hecho que Michoacán sería del PRI, con un candidato ganador como Fausto Vallejo, alcalde de Morelia en cuatro ocasiones. Sin embargo, algo hizo mal o muy mal el PRI de Humberto Moreira para que, en los últimos 30 días, su candidato, Fausto Vallejo, prácticamente se estancara entre las preferencias de los potenciales votantes. ¿Qué pasó? ¿Por qué de manera inexplicable dejó de fluir apoyo y dinero para la campaña de Vallejo?
Y mientras que el PRI no encuentra la “cuadratura del círculo”, la candidata del PAN, Luisa María Calderón, empezó a subir de manera considerable en la preferencia de los electores, al capturar los votos que —al mismo tiempo— empezó a perder el candidato del PRD, Silvano Aureoles, quien sigue a pique.
Todo eso sin contar con la formidable confusión que se ha generado en por lo menos 30 municipios, en donde los candidatos a puestos de elección popular —de los tres partidos— se han retirado, han dejado de hacer campaña o, de plano, aventaron la toalla. ¿La razón? Que las bandas criminales que se adueñaron de buena parte de Michoacán están haciendo su propia elección.
Es decir que, por la vía de la amenaza y el miedo, las bandas criminales han llegado al extremo de quitar candidatos y ordenan el sentido del voto. ¿A favor de qué partido y cuál candidato, en qué municipio, intervienen las bandas criminales? Esa es la gran confusión.
Por lo pronto, tanto el PRI como la dinastía de los Cárdenas —y en general el PRD— hacen todo lo posible por impedir que el candidato Silvano Aureoles pierda más votos. ¿Por qué? Porque los votos que pierde Silvano Aureoles no van al PRI, sino al PAN. Y de continuar esa tendencia en los próximos días, diez —la elección en Michoacán se llevará a cabo el domingo 13 de noviembre—, el golpe de imagen y percepción contra el PRI y el PRD sería demoledor. ¿Por qué?
Porque en la última elección estatal antes de la presidencial, el PAN se alzaría con un triunfo espectacular, para la imagen y la percepción social. Y, claro, una derrota electoral como ésa —además de la persecución judicial por las transas de su gobierno— significaría la muerte política de Humberto Moreira. Al tiempo.
EN EL CAMINO
Casi un mes después, el IFE saca el spot de El Tata a favor de AMLO. Árbitro ejemplar. ¿O no?
Repudian presidenciables panistas asesinato de edil de La Piedad
Se solidarizan con el panismo en Michoacán y piden el esclarecimiento del crimen contra el edil Ricardo Guzmán Romero
NotimexEl ex secretario de Hacienda refirió que el sábado pasado estuvo en La Piedad con el edil, a quien definió como un "panista ejemplar comprometido con su gente y con el futuro del municipio".
En comunicado posterior, Cordero Arroyo reprobó el crimen, al señalar que hechos de esa índole "indignan y entristecen a todo México, en especial a los michoacanos".
Aseveró que la muerte de Guzmán Romero representa una gran pérdida para las filas del Partido Acción Nacional (PAN) y la sociedad en general y exigió a las autoridades de Michoacán una investigación a fondo y apliquen toda la fuerza de la ley a los responsables.
A su vez, Josefina Vázquez Mota se unió a la condena por el asesinato del munícipe y puntualizó que "exigimos su esclarecimiento. Con su testimonio, seguiremos luchando por transformar esta realidad en Michoacán".
En un tweet posterior, Vázquez Mota señaló que Ricardo Guzmán, fue un alcalde excepcional y un hombre valiente.
La noche de este miércoles, el edil de La Piedad fue agredido a balazos mientras repartía propaganda electoral cerca de un restaurante de comida rápida en dicho municipio y falleció cuando recibía atención médica.
Por su parte, el senador con licencia, Santiago Creel Miranda, también manifestó su consternación "por el cobarde asesinato de Ricardo Guzmán Romero. Mi solidaridad con su familia y con el panismo de Michoacán".
Por separado, el secretario nacional de Acción Juvenil del PAN, Jonathan García Uribe, relató que mientras repartían propaganda electoral de la candidata panista al gobierno estatal, Luisa María Calderón, y del abanderado a la alcaldía de La Piedad, Hugo Anaya, se acercó una camioneta.
En entrevista televisiva para el noticiero de Joaquín López-Dóriga, explicó que un sujeto que viajaba en dicha unidad sacó una pistola y le disparó al munícipe, por lo que llamaron a una ambulancia y a la policía.
A su parecer, Guzmán Romero "debe convertirse en un símbolo para los michoacanos que aspiran a un mejor lugar donde vivir".
Fidel Castro carga contra el G20 y dice que “se trata de una reunión de oligarcas millonarios”
Castro instó hoy a “analizar cada palabra” de la Cumbre del G20, donde se sentarán la “oligarquía multimillonaria” representada en las potencias más ricas y países de economías emergentes que aspiran a una “existencia digna para sus pueblos”.
“Se trata de una reunión entre los grandes productores de maquinarias y artículos industriales, de los grandes suministradores de materias primas que (…) fueron colonias europeas y en el último siglo los abastecían de productos agrícolas, minerales y recursos energéticos, víctimas de un despiadado intercambio desigual”, escribe Castro en una nueva entrega de sus “Reflexiones”.
Destaca que en la cumbre de Cannes (Francia) se sentarán por un lado las potencias más desarrolladas y ricas que “ponen en riesgo la supervivencia” de la especie y que sólo representan a una de cada siete personas en el mundo, “las cuales, a juzgar por las protestas masivas en Europa y Estados Unidos, no están muy felices”.
Esas potencias, dice, “pretenden monopolizar las tecnologías y los mercados a través de las patentes, los bancos, los medios más modernos y costosos de transporte, el dominio cibernético de los procesos productivos complejos, el control de las comunicaciones y de los medios masivos de información para engañar al mundo”.
En el otro lado de la mesa, añade Castro, se sentarán las llamadas economías emergentes que representan a 6.000 millones de personas y que cuentan con importantes recursos naturales.
Estos países son “expresión de los intereses de la mayoría de nuestro sufrido y saqueado mundo”, indica el líder cubano quien incluye en este grupo a China, Rusia, India, Indonesia, Sudáfrica, Brasil, Argentina y México.
Fidel Castro pone como ejemplo de la “tiranía” que practican las potencias del primer mundo el hecho de que EE UU conserve “intacto el poder de veto en el Fondo Monetario Internacional” mientras a China “se le niega en ese organismo el simple derecho de aprobar al yuan como moneda convertible”.
“¿Cuánto tiempo durará esa tiranía?”, se pregunta el expresidente cubano quien finaliza su artículo indicando que es “a través de ese cristal” que se debe “analizar cada palabra que se pronuncie” en la Cumbre del G20.
Fidel Castro, de 85 años, se apartó del poder en 2006 por una grave enfermedad y delegó en su hermano Raúl, quien asumió definitivamente la presidencia de Cuba en 2008
Principales comentarios de políticos en cumbre G20 en Cannes
A continuación, los principales comentarios de los políticos que asisten a la cumbre.
Presidente frances: Nicolás Sarkozy
Sobre las conversaciones con Obama en torno a un impuesto global a las transacciones financieras: “Creo que tenemos un análisis común sobre la forma que el mundo de las finanzas puede contribuir a la solución de la crisis actual”.
Presidente de EE UU, Barack Obama:
“El aspecto más importante de nuestra tarea en los dos próximos días es resolver la crisis financiera aquí en Europa.
Estoy de acuerdo con el presidente Sarkozy de que la Unión Europea ha dado pasos importantes hacia una solución extensa, y eso no hubiera ocurrido sin el liderazgo de Nicolas.
Pero aquí en la reunión del G-20 vamos a tener que obtener más detalles sobre cómo se implementará el plan plena y decisivamente. También hablamos sobre la situación en Grecia y cómo podemos trabajar para resolver esa situación también. Estados Unidos seguirá siendo un socio de los europeos para resolver estos retos”.
PRIMER MINISTRO JAPONES, YOSHIHIKO NODA
“Preveo que Europa vaya implementando las medidas acordadas en la cumbre de la Unión Europea para ayudar a estabilizar el sistema financiero en Europa”.
PRESIDENTE CHINO, HU JINTAO
Después de la reunión de BRICS: “Hemos intercambiado puntos de vista sobre la situación económica en la reunión de líderes de BRICS, hablamos sobre la crisis de deuda europea. Ahora podemos intercambiar opiniones sobre cuestiones bilaterales“.
Sobre el paquete de la zona euro para la crisis: “El plan existente (…) demuestra la determinación de la UE de resolver el problema de deuda europeo y esperamos que la implementación del plan corrija las actuales dificultades en Europa y potencie el desarrollo económico europeo.
Europa es la mayor economía del mundo y no habrá una recuperación económica global sin una recuperación económica europea”.
MINISTRO DE FINANZAS GRIEGO, EVANGELOS VENIZELOS
En un comunicado en Atenas, tras volver de Cannes: “La posición de Grecia dentro de la zona euro es una conquista histórica para el país que no puede cuestionarse. Este logro del pueblo griego no puede depender de un referéndum.
Si queremos proteger el país debemos, bajo condiciones de unidad nacional y seriedad y consenso político, implementar sin retraso las decisiones del 26 de octubre (…) a la mayor brevedad”.
PRESIDENTE DEL EUROGRUPO, JEAN-CLAUDE JUNCKER
Sobre la perspectiva de una salida griega de la zona euro a la cadena alemana ZDF: “Estamos trabajando en este tema para asegurar que no sea un desastre para los ciudadanos de Alemania, Luxemburgo y la zona euro. Estamos absolutamente preparados para la situación que describo y que quiero que se evite”.
MINISTRO FRANCES DE ASUNTOS EUROPEOS, JEAN LEONETTI
“Grecia es un tema que podemos superar, podemos vivir sin (Grecia)”
Irán advierte a EE UU e Israel sobre riesgos de un enfrentamiento
En declaraciones que hoy publican diversos medios locales, el jefe de la Junta de Estado Mayor, general Hasan Firuzabadi, descartó, de todos modos, un posible ataque estadounidense o israelí contra Irán, y recalcó que “EE UU y el régimen sionista saben que, si lo hacen, sufrirán unas pérdidas enormes”.
Las Fuerzas Armadas iraníes están “listas para castigar a cualquiera que haga un movimiento en falso”, subrayó Firuzabadi, en respuesta a las informaciones difundidas por medios internacionales de que tanto Israel como EE UU estudian un posible ataque contra Irán.
Por otro lado, para el alto mando militar, un ataque de los países occidentales contra el régimen sirio de Bachar al Asad, el principal aliado árabe de Irán, del tipo del realizado en Libia para derrocar al coronel Muamar al Gadafi, “pondría fin a la existencia de EE UU y el régimen sionista (Israel)”.
En caso de un ataque militar de la Otan a Siria, “todos los musulmanes del mundo se levantarían contra ellos y no quedaría nada de EE UU ni de la entidad sionista”, opino Firuzabadi, para quien, en cualquier caso, los países occidentales sólo hablan de planes sobre el uso de la fuerza para “debilitar la posición del Gobierno sirio, pero no serían capaces de aplicarlos”.
En la misma línea, el subjefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán para la Logística y Investigación Industrial, general Mohammad Hejazi, dijo a la agencia local Fars que “las fuerzas iraníes son más potentes que en el pasado y los extranjeros son conscientes de que cualquier aventura o acción ilegal recibiría una respuesta aplastante”.
“La República Islámica puede defenderse bien a sí misma y sus intereses nacionales, por lo que las amenazas de la arrogancia mundial (EE UU) no son creíbles ni tienen valor para nosotros”, agregó Jejazi, en referencia a los supuestos planes bélicos.
También recordó manifestaciones de diversos mandos militares iraníes hechas en los últimos meses, que señalaban que las fuerzas de Irán, y en especial el Cuerpo de Guardianes de la Revolución, tienen capacidad para alcanzar todos los buques y bases militares de EE UU en la zona del golfo Pérsico y el territorio de Israel.
En uno de sus comentarios, la agencia local Mehr apunta hoy la tesis de que las amenazas de ataque contra Irán de estadounidenses e israelíes, más que el preludio de una acción militar pueden ser un modo de presionar a otros países y organizaciones para reforzar las sanciones internacionales contra Irán.
Por su parte, la agencia Fars en su servicio en inglés afirma que las Fuerzas Navales iraníes están “muy motivadas y bien equipadas y financiadas”, además de que tienen “el control efectivo del estrecho de Ormuz”, la boca del golfo Pérsico y por donde pasa el 40 por ciento del petróleo que suministra energía al mundo.
PressTV, en su página web, publica hoy un artículo que titula: “Un ataque militar israelí a Irán sería un suicidio”, en el que recalca que Irán ha desarrollado “con éxito” 50 tipos de misiles con distinto alcance y funciones, entre ellos algunos con un alcance de hasta 2.000 kilómetros, que llegarían a territorio israelí.
Irán esta sometido a sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU y también de EE UU y la Unión Europea por su programa nuclear, que parte de la comunidad internacional, con Washington a la cabeza, sospecha que tiene objetivos militares, algo que Teherán niega tajantemente y asegura que está destinado exclusivamente a fines civiles.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario