Recarte: "Los excesos monetarios han truncado la prosperidad"
El Informe Recarte 2009, editado por la Esfera de los Libros, ya está a la venta. Este miércoles se ha puesto de largo en un abarrotado Hotel Palace. Jiménez Losantos lo ha calificado como un "ejercicio de honradez". Recarte ha recordado que "sólo la libertad ha logrado traer la prosperidad".
(Libertad Digital) Lleno hasta la bandera, ha quedado el salón del Hotel Palace habilitado para la presentación del libro El Informe Recarte 2009, editado por La Esfera de los Libros, este miércoles por la tarde. Muchos de los asistentes han tenido que ver la presentación de pie pese a que los organizadores han habilitado más butacas de las previstas.
El autor, Alberto Recarte, presidente de Libertad Digital, ha comenzado su intervención agradeciendo los esfuerzos a La Esfera de los Libros para editar cada uno de los gráficos y cuadros que acompañan la obra, así como a todos los que "han colaborado en la elaboración de este libro".
Otro de los argumentos que desarrolla el libro -uno de los más polémicos- es la entrada de España en el Euro. Según Recarte, nuestro país no estaba preparado para entrar en la moneda única "en el momento en que lo hicimos". En cualquier caso, el autor no ha responsabilizado de la crisis española a la política de ningún gobierno, ni del PP ni del PSOE. En su lugar, deposita toda la responsabilidad sobre la política monetaria desarrollada por el BCE.
Salir de la crisis
Por otro lado, Recarte ofrece soluciones a la crisis económica. Durante la presentación, ha señalado que esta salida "no se puede producir en ningún caso" a base de gasto público. En su opinión éste sólo puede emplearse para capitalizar la banca y cubrir los subsidios por desempleo.
"Libertad y prosperidad"
El presidente de Libertad Digital, no se ha olvidado en la presentación de El Informe Recarte 2009 de recordar las ventajas que para la economía ha tenido la globalización ya que, "sólo la libertad ha logrado traer la prosperidad" ha enfatizado. Una prosperidad que, según ha explicado, se han truncado por culpa de los excesos monetarios.
(Lleno absoluto en la presentación del libro. Foto: FDV)
Federico: "Un ejercicio de honradez intelectual"
Federico Jiménez Losantos, vicepresidente de Libertad Digital y director de La mañana de Cope, ha sido uno de los padrinos que ha tenido Recarte en esta presentación oficial de su libro.
Para el vicepresidente de Libertad Digital, la nueva obra de Recarte es un ejercicio de "honradez intelectual" que desvela "la autopsia de la crisis". Federico ha criticado que en la actual situación falten ideas y se refirió a lo que está sucediendo en EEUU donde se culpa de la crisis a la "avaricia". En este sentido, Federico ha aclarado que "Clinton y Greenspan son la avaricia personalizada". Para terminar ha señalado que, precisamente en España "tampoco faltan personajes de este estilo".
Por otro lado, el director de La Mañana de COPE ha advertido de que uno de los asuntos clave de la crisis económica es que "conforma un escenario ideal" para que los políticos adquieran "poder, mucho más poder, todo el poder". Como ejemplo de conductas inaceptables ha recordado el escándalo protagonizado por los directivos de AIG "que lo primero que hicieron fue subirse los sueldos con el dinero de los contribuyentes". Todo ello evidencia, para Federico, "un problema de profunda corrupción política y también mediática".
Juan Velarde: "Una vinculación clara con la escuela austriaca"
El economista Juan Velarde, premio Príncipe de Asturias de Economía y catedrático emérito de la Universidad Complutense de Madrid y de San Pablo CEU, también ha participado en la presentación del libro El Informe Recarte 2009.
En su intervención, Velarde ha descrito a Alberto Recarte como un "científico serio, por lo tanto no puede ser optimista", y menos, dice Velarde, "a la vista del elevadísimo endeudamiento neto de España, tal y como revela su obra". En teste sentido, ha señalado que "El Informe Recarte alerta sobre los riesgos a los que se enfrenta la economía española".
Entre estos riesgos, ha destacado que España podría enfrentarse a una "depresión" si los inversores extranjeros decidieran desprenderse de sus inversiones "a toda prisa" o si España "saliera del Euro".
Velarde también ha indicado que en El Informe Recarte "subyace una vinculación clara con la escuela austriaca de economía cuando critica la política monetaria de Alan Greenspan al frente de la Reserva Federal de EEUU"
Varela: "Sólo nos queda rezar"
Manuel Varela, Catedrático emérito de la Universidad Complutense de Madrid y de San Pablo CEU, también ha apadrinado a Recarte en la presentación de su nuevo libro. Según ha señalado, "El informe Recarte no es un libro más sobre economía" ya que pretende poner al alcance del público "una materia árida".
Para Varela, Recate ha demostrado ser un "buen economista y un buen comunicador". Entre los riesgos que este académico identifica sobre la economía internacional ha destacado el proteccionismo y el incremento de la intervención pública "con el fin de corregir los supuestos excesos del mercado". Para evitar que esto suceda, Varela cree que no nos queda más salida que "rezar".
'Quantitative easing', también
'Quantitative easing', también
por Financial Times
La expansión monetaria cuantitativa (quantitative easing) ha llegado pisando fuerte. Japón, Reino Unido y Suiza la están aplicando. Ahora, EEUU está siguiendo el ejemplo, y se espera que Canadá y Suecia sean los siguientes. Sin embargo, existen diferencias importantes entre la política monetaria de EEUU y las del resto. La expansión monetaria cuantitativa (EMC) no es similar en todos los casos.
Aparentemente, todos los bancos centrales que usan la EMC se centran en la cantidad de dinero en el sistema –de ahí el término "expansión monetaria cuantitativa"–. Sin embargo, lo que parecen querer conseguir, en realidad, es influenciar otras variables clave, como la rentabilidad de los bonos y, en algunos casos, el tipo de cambio. Ambos caen de forma pronunciada cuando se anuncia la EMC.
Se espera que la compra de bonos gubernamentales y corporativos con dinero creado específicamente para ese propósito reduzca los costes de los créditos. Por otra parte, un tipo de cambio más bajo puede ayudar al conjunto de la economía, ya que mejora la competitividad de las empresas exportadoras en un momento en el que la demanda cae en todo el mundo. También puede ayudar a relajar la política monetaria en general, motivo que expuso el banco central suizo cuando inició la EMC.
Por el momento, el Banco Central Europeo ha renunciado a estas políticas y se ha centrado en su lugar en incentivar los créditos bancarios. Esto se debe por una parte a que el crédito bancario desempeña un papel más importante en la eurozona, y por otra a que el BCE carece de un Tesoro central que pudiera reponer los fondos de las pérdidas generadas por la compra de bonos. Lo que ninguno de estos bancos centrales ha hecho, sin embargo, es escoger qué sectores deberían sobrevivir o perecer. Esa labor se ha dejado en manos del mercado.
La Reserva Federal de EEUU ha actuado de forma ligeramente distinta. Ha intentado centrarse con minuciosidad en el precio y la distribución de los créditos, algo que se ha hecho mediante esquemas como el programa de emisiones de renta fija privada a corto plazo – o programa TALF– concebido para estimular los créditos al consumo y aumentar la liquidez corporativa.
Ahora, al anunciar que adquirirá valores garantizados por hipotecas por un valor de hasta 1,25 billones de dólares (923.000 millones de euros) junto a otros 300.000 millones de dólares en títulos del Tesoro, también ha situado a los créditos hipotecarios en el centro de mira. Otros bancos centrales no han llegado tan lejos. Algunos consideran estos movimientos como un indicio de la capacidad de innovación de la Fed. Otros opinan que se ha quedado sin cartas altas que jugar y ha decidido "apostarlo todo".
FMI: "los mercados no han tocado fondo y no lo harán en un futuro próximo"
FMI: "los mercados no han tocado fondo y no lo harán en un futuro próximo"
por Expansión / Agencias
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha declarado que los mercados bursátiles todavía no han tocado fondo ni lo harán en un futuro próximo y ha señalado que son necesarias medidas adicionales para salir de esta "intensa crisis".
"Los países que puedan deberían intentar no recortar las medidas de estímulo fiscal en el 2010", ha declarado en rueda de prensa el director del Departamento para América Latina y el Caribe del FMI, Nicolás Eyzaguirre, quien ha completado que todavía no se ve la luz al final del túnel.
Dadas las previciones del FMI sobre al contracción global de la economía mundial (entre un 0,5% y un 1%), Eyzaguirre ha destacado que los países deberían de ser todo lo proactivos que puedan en el capítulo fiscal y las naciones que puedan deberían de seguir financiando una "gran expansión".
En opinión de Eyzaguirre, lo más importante para salir de la crisis económica es que los países industrializados, y sobre todo Estados Unidos, adopten medidas para adquirir los activos tóxicos en el balance de los bancos. "Si no se arregla la situación de los bancos, la crisis de liquidez lo devora todo", ha concluido el directivo del FMI.
En este aspecto, el representante del FMI ha celebrado los avances de EEUU en esta dirección declarando que "estamos viendo la primera fase de la verdadera solución" a la crisis.
Wall Street esprinta para anotarse un 1% 'in extremis'
Wall Street esprinta para anotarse un 1% 'in extremis'
por F. R. Ch
Wall Street vivió dos horas finales de sesión no aptas para cardiacos en las que pasó de ganar cerca de un 2% a perder más de un punto porcentual, para finalizar la jornada con avances del 1%. Un final de locos en el que los inversores apostaron por los buenos datos macroeconómicos de la jornada y dejaron a un lado las advertencias de deflación, así como la fría acogida de los inversores a la subasta de bonos del Tesoro.
![[foto de la noticia]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_s6S1cec5Nsw1MycTwpWuw-juQWqv8JqIZM-JL3O9sgd4ntvA5ZjcQ8E4Rug8QnZ-diELSj7sRvLZyZStMFg9kP2Hv31Ot6FU3SUyc9iCLsDX0V_kpIgi4vcMfwkx0ow7REfwIk9Kuk=s0-d)
Después de estos momentos de indecisión, los indicadores lograron cerrar al alza. El Dow Jones de Industriales logró avanzar un 1,17%, hasta los 7.749 puntos, el selectivo S&P 500 ganó un 0,96%, hasta los 813 puntos y el Nasdaq tecnológico se apuntó un 0,82%, hasta los 1.528 puntos.
Como si de un ciclista se tratara, la bolsa de Nueva York logró cerrar al alza gracias a un espectacular sprint final en los últimos minutos de sesión que le permitieron anotarse una subida del 1%, llegando desde la zona negativa.
En las última hora y media de sesión, los indicadores atravesaron una pájara e invirtieron las ganancias obtenidas desde el comienzo del día y con las que lograron acabar 'in extremis'. Esta fuerza inicial se diluyó a raíz de, entre otros factores, las palabras de la presidenta de la Reserva Federal de San Francisco, Janet Yellen. La banquera ha señalado que en la actualidad hay más riesgo de caer en la deflación que se dispare la inflación.
El miedo a este fenómeno económico ha hecho a los inversores recapacitar sobre sus compras y las ventas se han instalado en el parqué a menos de hora y media para el final. Yellen ha manifestado que la inflación podría "mantenerse bajo 1% durante varios años".
No obstante, también presionó a la baja la subasta de bonos del Tesoro a cinco años celebrada en el día de hoy con una débil demanda. En total, el valor alcanzó los 34.000 millones de dólares en bonos a cinco años, el 30% de la subasta, comparado con el 48,9% de la efectuada en el mes de febrero.
Precisamente, el banco de la Reserva Federal de Nueva York ha confirmado que ha adquirido 7.500 millones de dólares en bonos del Tesoro de Estados Unidos de largo plazo durante la subasta. Movimiento que se efectúa dentro del anuncio de la Fed de comprar hasta 300.000 millones de dólares en títulos del tesoro.
Pero al final, los inversores hicieron valer la fuerza de los datos macroeconómicos, que se convirtieron en su mejor aliado con el que sostener los avances. Los inversores conocieron un nuevo dato inmobiliario para la esperanza, ya que deja una muestra de recuperación en uno de los sectores más damnificados por la crisis económica.
En febrero, la venta de viviendas nuevas volvió a experimentar una subida, algo que no hacía desde julio del año pasado. En concreto, la subida fue del 4,7% en el segundo mes del año hasta las 337.000 viviendas, dato que ha superado las previsiones del mercado que habían cifrado en 300.000 unidades el número de viviendas vendidas.
Con esta noticia, las grandes constructoras se dispararon durante buena parte de la sesión pero al cierre recortaron sus avances. KB Home ganó un 4%, Toll Brothers se apuntó un 2% y DR Horton un 5%. Sin embargo, Lennar acabó cediendo cerca de un 1%.
Mejoran los bienes duraderos
Otro dato para la esperanza lo firmaron los pedidos de bienes duraderos en febrero, que crecieron inesperadamente por primera vez en seis meses con una subida del 3,4%. Los analistas habían pronosticado que caerían un 1,2%.
En el sector financiero, uno de los principales protagonistas en el día de hoy fue Bank of America, después de que su presidente, Kenneth Lewis, haya manifestado la predisposición del banco a pagar su deuda con el Estado en el mes de abril. La entidad recibió cerca de 45.000 millones de dólares procedentes del primer plan de rescate financiero (TARP). Sus acciones se apuntaron un 6%, a pesar de que Moodys recortara su rating de capital.
Mientras tanto, American Express acabó avanzando un 2% al conocerse que podría vender su participación en el Banco Industrial y Comercial de China (ICBC) con la intención de lograr aumentar su capital y lograr más estabilidad en su balance. También podría estar sondeando esta posibilidad Goldman Sachs, pero en su caso sus acciones cerraron con una subida del 0,2%. De momento, el banco ha confirmado que mantendrá al menos el 80% de su participación en la entidad china hasta el 2010.
Bajan los inventarios de crudo
El precio del petróleo se vistió de rojo en el mercado de materias primas de Nueva York y los contratos de futuros del barril de Texas se intercambiaron al cierre en los 52,82 dólares, cerca de más de un 2% más barato.
Los efectos colaterales de la "lucha contra la droga"
- José Antonio Baonza Díaz
Los efectos colaterales de la "lucha contra la droga"
No voy a insistir demasiado en los principios que aconsejan la legalización del consumo y el comercio de drogas. Con independencia de la calificación moral o ética que merezcan estas conductas autodestructivas o quiénes las "promuevan, favorezcan o faciliten" (tal como se describe el delito de tráfico de drogas en el Código Penal español) ninguna de las razones argüidas para defender su criminalización son compatibles con el respeto a la libertad y el derecho del individuo adulto a disponer de su cuerpo siempre que no cause un daño objetivo a otro.
Del vicio original de la prohibición, con la excusa de proteger la "salud pública", derivan unas consecuencias indeseadas y, sin embargo, previsibles, si se repara en las fuerzas descomunales que desata la persecución de toda acción que incite al consumo ilegal de estupefacientes. En última instancia, la ponderación de esos elementos se añade al argumento principal de los partidarios de la libertad.
Sucede que, al prohibirse la transmisión de unas sustancias tan apreciadas por ciertos consumidores, se restringe su oferta y, por tanto, se incrementan los ingresos de los relativamente escasos individuos que están dispuestos a correr el riesgo de dar con sus huesos en la cárcel. No obstante, en un momento posterior, las suculentas ganancias que esa actividad reporta estimulan a más personas para unirse a cualquiera de los eslabones de su cadena de distribución, bien sea de forma estable, o bien eventual. Por mucho que insistan sus promotores, incluso la cabal persecución del tráfico de drogas solo puede traer como consecuencia una aleatoria y beneficiosa eliminación de competidores para los que continúan lucrándose dentro del negocio.
En este punto, sin embargo, debe resaltarse la peculiaridad del sistema español de represión del consumo de drogas. A diferencia de otros países, la tenencia de droga para consumo propio no se considera delito, si bien merece la calificación de infracción administrativa, sancionable con multa y la incautación de los estupefacientes. Nunca con una pena de prisión. Obviamente, las disputas sobre como distinguir esa posesión de la destinada al tráfico (y dentro de ésta cual sea una cantidad de "notoria importancia") ocupan el tiempo de fiscales y abogados en las decenas de miles de procedimientos penales en materia de drogas que se tramitan en los juzgados españoles.
Como, precisamente, el ánimo tendencial hacia el tráfico es difícil de probar en muchos casos, el Tribunal Supremo ha establecido unos criterios que asumen la cuantía como principal indicio para apreciar el sentido de una posesión. De esta manera, si se detiene a un consumidor habitual con menos de 50 gramos de hachís o marihuana; 7 de cocaína y 3 de heroína –dependiendo en el caso de las dos últimas de su pureza– es probable que sea absuelto, excepto si concurren otros indicios que manifiesten una preordenación para el tráfico. Las elucubraciones que la jurisprudencia reciente ha elaborado sobre el "consumo compartido" de sustancias estupefacientes también han relajado extraordinariamente el rigor punitivo. Me pregunto si han primado razones implícitas. Ambas doctrinas parecen dar por supuesto que una interpretación estricta del precepto penal enviaría a pandillas enteras de jóvenes consumidores a las cárceles, dadas las elevadas penas previstas para estos delitos cuando se trata de sustancias que "causan grave daño a la salud". Es decir, todas, menos el hachis y la marihuana. Aún así, casi un 30 por ciento de los reclusos que cumplían su pena en las cárceles españolas a finales del año pasado fueron condenados por su participación en delitos de este tipo.
Por otro lado, si alguien pensó que los pingües beneficios que genera la prohibición solo corrompen a las autoridades de los países exportadores (México, Colombia, Marruecos etc) debería repasar casos más cercanos. Nos hemos topado con que un subinspector de policía y varios empleados del aeropuerto de Madrid-Barajas eran detenidos bajo la imputación de formar parte de una banda de narcotraficantes. Hace dos años desaparecieron dos kilos de cocaína en una comisaría de Valencia, pero ese caso palidece ante el más reciente –y no aclarado transcurrido casi un año– ocurrido en el depósito de la jefatura de policía de Sevilla. Nada menos que 100 kilos de cocaína y heroína allí custodiados (¿?) fueron progresivamente sustituidos por sustancias más prosaicas, para alborozo de los acusados en distintos juicios por tráfico de drogas. Las dificultades de descubrir las tramas de delincuentes que actúan con cobertura oficial u oficiosa se hacen evidentes en estos casos y apuntan a una situación mucho más grave de lo que nadie está dispuesto a reconocer.
Una vez creadas organizaciones de cierta complejidad para eludir los golpes de la represión, se abren otros campos delictivos donde pueden aprovecharse esas estructuras para obtener ingresos complementarios. Y viceversa. Después de todo, sus integrantes ya han dado el salto para situarse fuera de lo que se entiende por legalidad. En este sentido, la revitalización de viejas organizaciones mafiosas que provocó la prohibición de las bebidas alcohólicas en EEUU durante los años 30 resulta paradigmática. En la actualidad abundan ejemplos de estados, bandas internacionales y grupos terroristas dedicados a una diversificada lista de delitos adicionales. Algunos son inducidos por la penalización y la legislación fiscal, como la venta ilegal de los llamados precursores de las drogas o el blanqueo de capitales. Otros tienen una naturaleza real –perjudican a alguien– como el robo y el asesinato.
Como vemos, la "lucha contra la droga" ocasiona un ingente despilfarro de esfuerzos y recursos que se detraen de la sociedad y causa problemas que no existirían si desapareciera. Una línea de pensamiento en boga a lo largo y ancho de los países occidentales, congruente con los postulados del Estado del Bienestar, propugna el suministro de drogas a las personas adictas con cargo a los presupuestos públicos. Sin cuestionar el fondo de la prohibición, se argumenta que, de esta manera, los consumidores no tendrán que mezclarse con los circuitos de la delincuencia. Pero este tipo de medidas contradice abiertamente la justificación de la penalización: ¿cómo se explica que los estados proporcionen la misma droga que si se distribuye por un particular constituye un grave delito? ¿Por el hecho de que ofrecen un control médico? En realidad, más bien parece que se pretende eliminar la responsabilidad de los individuos que asumen comportamientos arriesgados y fomentar su dependencia a costa de otras personas, forzadas a pagar los gastos.
Recientemente se han alzado voces defendiendo la legalización de las drogas. Sánchez Dragó propone que el Estado constituya un monopolio para su explotación durante una temporada. Por mi parte, me limito a pedir que, de momento, la regulación de las bebidas alcohólicas de alta graduación se extienda a las drogas.
Una vez más, el kirchnerismo juega a todo o nada
Una vez más, el kirchnerismo juega a todo o nada
El panorama electoral se polariza y oficialistas y opositores parecen estar cómodos con esa situación.
Las dos movidas que realizó la última semana el oficialismo, adelantar las elecciones para diputados y senadores nacionales, y endurecer hasta el borde de la ruptura la postura frente al campo, han dado por tierra con la posibilidad que había abierto poco antes hacia una cierta moderación, un declive paulatino, y la provincialización de los comicios. Ahora no queda ninguna duda, el kirchnerismo no aceptará un pacífico retorno a la insignificancia, se empecinará en plantear batallas a todo o nada, aún habiendo altas probabilidades de que lo pierda todo.
El camino de la provincialización, convengamos, era bastante poco promisorio: después de lo de Catamarca, se volvió evidente que los K quedarían muy probablemente reducidos a una fuerza provincial, más bien vecinal, en los municipios del conurbano bonaerense, al volverse para el peronismo de casi todas las provincias más conveniente tenerlos lejos y que no participaran de la campaña. Esa reluctancia del PJ y una esperable seguidilla de derrotas abrumadoras en distritos grandes preparaban el terreno para una pérdida masiva de lealtades en el Congreso, que iba a dificultar enormemente las posibilidades de seguir hasta 2011.
Más allá de cuánto pueda evitarse afecte al electorado la crisis, adelantando los comicios a junio, la nacionalización y la polarización tendrían dos ventajas: forzarían a los peronistas del interior a defender a un gobierno en el que no creen pero del que no pueden alejarse tan anticipada y abiertamente sin generarse a sí mismos un daño serio, no sólo fiscal sino incluso electoral; y achicarían el margen de los peronistas disidentes al polarizar entre el Gobierno y una oposición no peronista.
En Santa Fe por caso forzarían a Reutemann a no presentarse y permitirían a Rossi perder, pero al menos competir. Lo mismo en la Capital con Ibarra y Filmus. En el específico caso de la provincia de Buenos Aires tienen la ventaja suplementaria de no darle tiempo a Solá para arreglar su entuerto con de Narváez ni para recoger adhesiones municipales disimuladamente alentadas por los mismos caciques que nutren las filas del gobierno. Kirchner, de nuevo en el centro del ring, desafía ahora a una oposición que seguirá siendo poco más que lo que ya era antes de la crisis con el campo, un rejunte de los viejos radicales que pocos quieren ver de nuevo gobernando el país, con aliados locales que poco ayudan a dar un alcance nacional a las listas que integren.
Aun perdiendo votos, el ex Presidente podría seguir entonces siendo el patrón del conurbano, y el jefe de un PJ atrapado entre seguirlo y esperar que todos los costos de sus errores finalmente los pague él mismo, o correr el riesgo de la fractura y la ingobernabilidad.
El otro frente
La reapertura de la confrontación con el campo no es una pieza en sí misma necesaria para esta estrategia electoral, pero sí lo es en la perspectiva que de ella se hace su protagonista: la batalla debe tener también un correlato social e ideológico, debe ser también una revancha contra los ricos y oligarcas que lo frenaron en 2008, para que el peronismo y el conjunto de los votantes aprendan de una buena vez que sólo hay dos caminos, el suyo, y el de la “reacción”. Así, los comicios de 2009 no se parecerán a los de 1997 ni a los de 1989, sino a los de 1952, esos buenos viejos tiempos en que el pueblo respondía a los llamados del líder aun en medio de dificultades económicas, porque “sabía” que la alternativa era darle alas a un enemigo de clase e ideológico irreconciliable.
Como es evidente, este es el costado más flaco de la estrategia. La confrontación con el campo tiene altas posibilidades de neutralizar en vez de reforzar los argumentos con que el oficialismo está planteando la polarización y la nacionalización: como ya se vio el año pasado, las demandas de ese sector encuentran eco en amplios sectores medios y aún bajos, y su desatención por parte del oficialismo le quita argumentos a la idea de que sólo él sabe gobernar, puede preservar el orden y enfrentar la crisis. La oposición en cambio no necesitará demostrar que puede cumplir mejor esos roles, simplemente le alcanzará con declamar la unidad nacional perdida y que es preciso detener el carro oficial antes de que nos lleve a todos al despeñadero.
Como van las cosas, entonces, en el mejor de los casos el oficialismo lograría en junio una acotada primera minoría, tal vez una de las peores elecciones que haya hecho el peronismo en su historia, muy lejos de aquél abrumador plebiscito que revalidó los títulos del general al comienzo de los años cincuenta. Pero aún así, eso dejaría conforme a Kirchner. Nadie podrá cuestionar su derecho a seguir tomando decisiones y el peronismo deberá hacer malabares para desprenderse de su herencia en las presidenciales siguientes. Para la unidad de ese partido será una dura prueba, y tal vez ocasión para que resuelva de un modo institucional, es decir a través de algún tipo de regla formal que perdure en el tiempo, el gran desafío que aún tiene pendiente, el trámite de la sucesión interna.
La oposición
Para las demás fuerzas en cambio puede ser una ventaja: a diferencia de lo que hizo la Alianza en 1997, que aun ganando terminó limitando sus posibilidades de crecimiento electoral y territorial, hoy la oposición debería pensar que tal vez lo mejor sea seguir por el camino que va, y mantener ofertas lo más adecuadas a las circunstancias de cada distrito que se pueda, para maximizar su capacidad, este año y en los siguientes turnos electorales, de captar votos que inevitablemente irá perdiendo el PJ. Para ella provincializar todavía puede ser una alternativa válida.
Y adoptarla sería razonable aún por otra razón. Y es que, en el peor de los casos, el gobierno perderá incluso en el conurbano, y entonces la fractura en el PJ será inevitable, y se abrirá anticipadamente y sin regla alguna para resolverla, la disputa por la sucesión del liderazgo del peronismo, en la que participarán Solá, Reutemann, Macri, tal vez otros más que se anoten. Todos ellos con más chances de llegar a la Presidencia en 2011 que cualquier candidato no peronista. Con lo cual, de nuevo, no habría razones para que éstos y sus fuerzas políticas se esmeren en hacerle más fácil el trabajo a aquellos, y las hay en cambio para que trabajen con vistas a un crecimiento distrital más a la mano y mucho más perdurable.
Chávez y El Pito
Chávez y El Pito
Hugo Chávez Frias piensa que todo el Pueblo venezolano esta recluido en un Manicomio. Coloca en ascuas a toda la Nación, para difundir unas medidas económicas y sus resultados son acordes con lo que sucede en los estadios, cuando se suspende o termina la competencia deportiva. Todo queda reducido a la acción y decisión de quien toca: EL PITO.
EL PITO se conoce como la onomatopeya del silbido. Es una pequeña flauta, con un silbato que forma un sonido agudo y se relaciona con la persona que toca ese instrumento. Puede ser una pequeña vasija de barro, que produce un sonido semejante al gorgoreo de los pájaros, cuando se echa agua -hasta cierta altura- y se sopla por el pico. Se identifica con la taba o hueso, con que juegan los muchachos para hacer sonidos; con un cigarrillo hecho con papel o también con una PIPA muy ordinaria para fumar. Al utilizar su plurar en FLAUTOS; se entiende como: Devaneos o entretenimientos frívolos y vanos; similares a los que ejecuta Hugo Chávez Frias, con el Pais.
Asi llevamos más de diez años en esta Nación donde Hugo Chávez Frías, nos agobia con ideas fantasiosas; nos insulta y a veces nos trata de educar mediante: Lecturas, nociones de gramática, operaciones matemáticas o intenta deleitarnos entonando una canción. A la sazón de cuando PITO, flautas; o cuando flautas, PITO; las cosas le salen al revés de las circustancias. No hay crisis en Venezuela porque estamos blindados; se le oía decir recientemente. Pero bastó que se ejecutara el FRAUDE del referendo impuesto, para decir lo contrario. Hoy difunde -medidas contra la crisis- con inusitada falta de responsabilidad y respeto por el Pueblo.
Recordemos que EL PITO fue utilizado por Hugo Chávez Frias en cadena nacional de Radio y Televisión, para despedir a los Gerentes de la Estatal Petrolera PDVSA en el año 2002. De ahí en adelante el Pais cambió. A los civiles y militares que no comulgamos con las prácticas autoritarias, autocráticas, militaristas y dictatoriales del régimen, se nos endilga la potestad de ser los responsables por la miseria, la exclusión y los males sociales de los niveles mas bajos, de la población. Una forma alevosa de Hugo Chávez Frias hacer politica, para arrinconar a sus adversarios incluyendo: Las carceles, la clandestinidad o el exilio. Y le importa un PITO.
EL PITO sigue sonando hoy como ayer. La toma de Puertos y Aeropuertos, revierte la descentalización a la centalización ROJA. Recordamos que en el año 2000 se ejecutó la toma de Puertos Anzoátegui -PA- en Guanta. Estado Anzoátegui. Las intimidades del caso, involucran a politicos, militares y empresarios presuntamente corruptos y estas las damos por descontadas. Ahí fue arbitrariamente destituido el Dr. Fabián Chacón, gerente de PA y quizas pudo ocasionarse un enfrentamiento ente las Fuerzas Policiales de dicho Estado y las tropas de la Guardia Nacional regentadas por el comandante del Regional Nº 7, quien ahora es Opositor.
Seguimos en el círculo vicioso de Hugo Chávez Frias y el vandalísmo civico-militar enquistado en el desgobierno. Los poderes públicos y la Fuerzas Armadas -al igual que el Hampa- se sueltan el moño. El Silbato ordena ARREMETER contra Gobernadores y Alcaldes de la OPOSICIÓN, aún cuando fueron electos democráticamente. La violación Constitucional es evidente. Pero funcionarios asalariados como Tarek Wiliam Saab o Jesús Gregorio Briceño -El Gato- gobernadores de Anzoátegui y Monagas respectivamente; no lo comparten. Difunden que la medida de transferencia de Puertos y Aeropuertos es LEGAL y la acatarían.
Hugo Chávez Frias toca EL PITO de nuevo o lo usa como estimulante en forma de Mate Argentino o Coca Boliviana. Utiliza una PIPA con el elixir fortificante en forma de te. Esto lo hace suceptible de afianzar sus irreversibles transtornos psíquicos o mentales. Pero no es relevante; para él y los traidores a la Patria es más importante consolidar la pretendida revolución y lograr la transferencia del Estado Venezolano, al COMUNISMO internacional.
Aunque Hugo Chávez Frias le haya dado otra connotación. EL PITO es comparable con LA LIRA de Nerón. Mientras aquel la tocaba; Roma entera se quemaba y algo similar está ocurriendo en nuestro País. Hugo no deja de tocar EL PITO como: Alerta, formación, casino o retirada y quizas algunos de los militares asalariados, cumplan sus deseos de la entrega de la Patria. Pero estamos seguros que EL PITO; no logrará RETIRAR de su lucha, a la Población que reclama: PAZ, DEMOCRACIA, LIBERTAD y respeto a los Derechos Humanos en Venezuela.
EL PITO; es utilizado en la FAN para alertas de centinelas, honores a los grados militares y simbolos patrios, pero hoy también sirve para que los efectivos de la aviación, el ejército, la marina y la guardia nacional tomen instalaciones y revivan penosas gestas acordes con las del pirata morgan o la patrulla de ratas. Saben que el DUEÑO del pais, le está dando una patada a la Constitución Nacional y se callan. Conocen que el AMO transfiere competencias y lesiona intereses colectivos de la Republica, presuntamente para beneficiar a un consorcio Cubano. Estos se adueñarían de los institutos de Puertos y Aeropuertos en perjucio de la colectividad en general y Hugo seguira estimulandose, con su PIPA.
¡Que curioso! Que Hugo NO tocó el Silbato en lo atiente al aumento de la Gasolina o la devaluación de la Moneda. Postergó la medida -con compresas calientes- para tratar de quebrar la voluntad de un PUEBLO que esta dispuesto a SALIR A LA CALLE. Este, con sobrados razones reclama el incumplimiento de compromisos laborales postergados por causas socialistas y aquel sabe, que el colectivo expontaneamente; hará valer la fuerza de la razón en sus DEMANDAS Y QUEJAS.
Es INSOLITO que en el exterior se siga diciendo que Venezuela es un Pais exitoso -por la revolución bolivariana- se omite la información de la tragedia en que vivimos. Por eso, debemos difundir al Mundo; que en nuestra Patria: NO QUEREMOS COMUNISMO y que el PUEBLO está a las puertas de la REBELIÓN CIVIL. Que NO habrá necesidad de convocarla y tampoco Hugo Chávez Frías podrá detenerla; así intente Saborear o Sonar de nuevo: EL PITO.
Cita: “Todo el mundo me sofoca con mil reclamos y mil demandas que debo satisfacer al menos en una parte, para que no sea inútil mi venida y dejar contentos a tantos quejosos”
Simón Bolívar
Detenido en México 'Pepe el del Popular'
Detenido en México 'Pepe el del Popular' por un fraude millonario
José Pérez Díaz, alias 'Pepe el del Popular'.
La Policía de México ha detenido al ex director de la sucursal del Banco Popular en Santander José Pérez Díaz, alias 'Pepe el del Popular', huido de la justicia desde 1991, cuando se descubrió en su oficina un agujero de 6.000 millones de pesetas.
Pérez Díaz desapareció de Santander después de que el propio banco le avisara de que se iba a inspeccionar su sucursal, porque había descubierto diversas anomalías en su operativa.
La Audiencia de Cantabria juzgó los hechos en su ausencia en 2004 y consideró probado "fuera de toda duda" que Pérez Díaz montó en su sucursal "un banco paralelo" entre 1986 y 1991 a través del cual conseguía depósitos millonarios de numerosos clientes.
Pérez Díaz ofrecía a esos clientes depósitos a un interés superior al que manejaba la entidad bancaria y concedía préstamos encubiertos a otras personas, todo ello en operaciones que generalmente se cerraban en su despacho, pero que no quedaban recogidas en la contabilidad oficial del Banco Popular.
'Pepe' anotaba los depósitos en cartillas sin mecanizar, en las que, en ocasiones, al cliente sólo se le identificaba con iniciales. Su talento para captar depósitos fue tal, que convirtió su oficina en la más importante del banco en Cantabria, con renombrados clientes particulares e institucionales en su cartera.
Los posibles cómplices
En su ausencia, fueron juzgados por estos hechos seis personas como posibles cómplices de sus manejos. Sólo una de ellos, el empresario Eduardo Álvarez Álvarez, recibió una sentencia condenatoria: cinco años de cárcel por un delito de apropiación indebida, que el Tribunal Supremo redujo a un año de prisión.
La sentencia consideró probado que parte del dinero de la banca paralela montada por Pérez Díaz fue a parar a cuentas de Eduardo Álvarez y otra parte al patrimonio del propio 'Pepe' y de su esposa, Esperanza Murillo, también huida de la Justicia.
Geithner prepara una nueva ley para proteger a inversores y consumidores
Geithner prepara una nueva ley para proteger a inversores y consumidores de los fraudes financieros
Timothy Geithner, secretario del Tesoro de Estados Unidos.
La Administración de Barack Obama prepara una nueva ley que establecerá nuevos y estrictos requerimientos para las grandes firmas financieras y medidas para prevenir el fraude y el abuso financiero contra consumidores e inversores. Así lo ha adelantado hoy el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner.
Geithner, ante el Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York, ha adelantado que mañana revelerá un marco para enfrentar el tipo de riesgo sistémico que llevó al rescate de la firma de seguros American International Group.
Las declaraciones de Geithner se conocen después de que el presidente estadounidense, Barack Obama, informara de que enviará esta semana un proyecto de ley al Congreso para solicitar autoridad para que el Gobierno intervenga firmas no bancarias como AIG cuando estén cerca de la quiebra.
"Debido a que hemos aprendido de la crisis actual que los peligros de desestabilización pueden venir de instituciones financieras que no sean bancos, nuestro plan dará al Gobierno las herramientas para limitar la toma de riesgo en firmas que puedan desatar una cascada de daños", ha comentado Geithner.
"El marco elevará significativamente las exigencias que, una vez que salgamos de la crisis, nuestras firmas financieras más grandes y más interconectadas deben cumplir para asegurar que no representan riesgos para el sistema", ha explicado es secretario del Tesoro.
Protección de ciudadanos e inversores
Geithner dijo que en las próximas semanas el Gobierno propondrá reglas más estrictas para proteger a los inversionistas y al consumidor estadounidense contra el fraude financiero. "Estas medidas nos ayudarán a enfrentarnos a amenazas futuras como las hipoetcas subprime que desataron la crisis actual", ha apuntado.
Geithner conidera importante no sólo centrarse en las regulaciones financieras, sino también en trabajar con otras "naciones interesadas" y fortalecer las agencias internacionales para fijar normas financieras internacionales más estrictas.
"Haremos lo que sea necesario para estabilizar el sistema financiero, y con la ayuda del Congreso, desarrollaremos las herramientas que necesitamos para hacer a nuestra economía más resistente y a nuestro sistema más justo", ha asegurado el secretario del Tesoro estadounidense
Para superar esta crisis, Geithner considera que el sector privado necesita asumir nuevamente riesgos, y para hacerlo, debe tener confianza en las reglas financieras. "Pero la comunidad empresarial y financiera también necesita reconocer y demostrar que ellos necesitan hacer cambios y sacrificios junto a lo que está haciendo el pueblo estadounidense", agregó.
Dólar fuerte
Geithner se ha referido a la situación del dólar como la principal moneda mundial de reserva. "Pienso que el dólar sigue siendo la moneda de reserva de referencia y pienso que debería continuar siéndolo durante largo tiempo", ha comentado.
"Como país haremos lo necesario para conservar la confianza en nuestros mercados financieros" y en nuestra economía, agregó.
FLASHES DEL MERCADO MUNDIAL
FLASHES DEL MERCADO MUNDIAL
Los transportistas de Barcelona inician a medianoche una huelga de 48 horas
19:55Los transportistas de la provincia de Barcelona secundarán a partir de esta medianoche una huelga de 48 horas para exigir a la patronal el cumplimiento del convenio y el consecuente incremento salarial del 3%.
Unos 40.000 trabajadores del sector del transporte de mercancías por carretera y de logística están llamados a esta huelga, que han convocado los sindicatos UGT y CCOO. Estas organizaciones acusan a las patronales Acet y Transcalit de incumplir el convenio vigente, que prevé la aplicación en las tablas salariales de un incremento del 3%.
Para los sindicatos, la postura de la patronal "rompe" con el principio fundamental que rige la negociación colectiva y que es cumplir con aquello acordado por las dos partes. El Departamento de Trabajo ha dictado los servicios mínimos que deberán cumplirse mañana, día 26, y el viernes, día 27, con motivo de la huelga.
Wall Street se da la vuelta y cede 1,11%: renace el miedo a la deflación
19:54Los principales índices de Wall Steet han perdido todas las ganancias acumuladas a lo largo de la sesión después de que la presidenta del banco de la Reserva Federal de San Francisco, Janet Yellen, señalara que la desinflación y la deflación representarán un mayor riesgo para la economía de Estados Unidos que la inflación.
El Dow Jones, que ha llegado a ganar un 2,66%, cae un 1,11% y se sitúa en los 7.575 puntos.
Yellen ha señalado que los temores de que la inflación se acelere una vez que la economía empiece a recuperarse pueden ser excesivos. "Por algún tiempo más, la desinflación, e inclusive la deflación, representarán mayores riesgos que la inflación. Con un debilitamiento de la actividad económica, la baja económica probablemente sea más sustancial por muchos años más", ha comentado.
La presidenta de la Reserva Federal de San Francisco, sostuvo además que las expectativas de que la economía estadounidense empezará a crecer para finales del 2009 están lejos de ser algo seguro.
DOW JONES
S P 500
Aena cifra en un 48,6% el seguimiento del paro en El Prat
19:49Aena ha cifrado en un 48,6% el seguimiento que ha tenido en el aeropuerto de El Prat de Barcelona el paro de una hora convocado por los sindicatos UGT, CCOO, USO y la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA).
El ente público ha asegurado que la protesta no ha afectado a la operatividad de las instalaciones, ya que se han cumplido los servicios mínimos establecidos.
Los trabajadores de El Prat, al igual que los de otros aeropuertos españoles, se han concentrado durante una hora para denunciar la falta de información y de participación de la plantilla en el proceso de privatización parcial de Aena.
Un ejecutivo de AIG dimite y acusa de "traición" a directivos y políticos
19:45Un ejecutivo de AIG beneficiario de las controvertidas bonificaciones de la aseguradora, ha presentado su dimisión este miércoles en una carta pública en la que acusa de "traición" a la empresa y los políticos.
Jake DeSantis, vicepresidente del cuestionado departamento de productos financieros de AIG, recibió una prima de 742.000 dólares que ahora destinará a obras de caridad, según declaró en su renuncia.
"Los miembros del departamento de productos financieros hemos sido traicionados por AIG y estamos siendo injustamente perseguidos por los políticos electos", dice DeSantis en la misiva publicada por el New York Times.
Sabadell vende su sede en Madrid por 35 millones de euros
19:39El banco de Sabadell dijo el miércoles en una nota de prensa que ha vendido su sede en Madrid en una operación de 'sale&leaseback' por importe de 35 millones de euros.
La operación incluía, además del edificio situado en la calle Serrano, un total de 22 plazas de garaje situadas en el Paseo de la Castellana.
Una portavoz de Sabadell dijo que el inmueble se había vendido al grupo inmobiliario Metrópolis. Sabadell se mantendrá como arrendataria del edificio y obtendrá con la operación unas plusvalías de 20 millones de euros que se destinarán a robustecer su capital.
Díaz Ferrán: "Lo peor de la crisis económica aún no ha llegado"
19:12El presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Gerardo Díaz Ferrán, aseguró que "lo peor de la crisis" económica aún no ha llegado y situó la destrucción de empleo como una de las mayores preocupaciones de la institución que preside.
Fue durante el transcurso de la conferencia 'Los empresarios ante la crisis', que impartió en la Universidad Alfonso X El Sabio de Villanueva de la Cañada (Madrid) dentro del ciclo 'Educación, ciencia, cultura y sociedad' organizado con motivo del decimoquinto aniversario de este centro formativo.
Díaz cifró en 16.000 el número de empresas españolas que cerraron durante 2008 y alertó de que España tiene el doble de parados que la media de la Unión Europea, lo que le sitúa en el umbral de los tres millones y medio de desempleados. "Algo habrá que cambiar", afirmó al respecto.
Repsol nombrará a María Isabel Gabarró nueva consejera de la petrolera
19:08El consejo de administración de Repsol YPF propondrá a la junta general de accionistas de la compañía, que se celebrará el 14 de mayo, el nombramiento de María Isabel Gabarró como nueva consejera de la compañía.
Gabarró, que sustituirá al vocal Antonio Hernández-Gil, tendrá caráter de consejera independiente y se convertirá en la segunda mujer del consejo de Repsol, compuesto por 16 miembros.
Por su parte, Hernández-Gil dejará su cargo como consejero para cumplir la recomendación del Código Unificado de Buen Gobierno relativa a la duración máxima de los mandatos de los consejeros independientes. Este vocal forma parte del órgano rector de la petrolera desde junio de 1997.
Alemania ampliará la dotación de 1.500 millones para ayudas a la compra de coches
19:01Los partidos que integran la coalición de Gobierno en Alemania han alcanzado un acuerdo para ampliar la dotación de 1.500 millones de euros asignada al programa de ayudas directas para la adquisición de automóviles.
En concreto, la canciller Angela Merkel y el vicecanciller Frank-Walter Steinmeier han alcanzado un acuerdo al respecto, aunque no llegaron a precisar el importe adicional que se asignará al programa de ayudas.
Los detalles de la asignación adicional se conocerán el próximo mes, y apuntaron que los dos mandatarios han acordado que el programa de incentivos a la compra no se prorrogue más allá de 2009.
Francia registra en febrero 79.900 nuevos desempleados y suma ya 2,3 millones
18:59Francia registró en el pasado mes de febrero 79.900 nuevos solicitantes de empleo, un 3,5% más que en enero, lo que eleva el número total de parados a 2.384.800 personas en la Francia metropolitana, según informa el Ministerio de Empleo en un comunicado. En un año, el aumento del desempleo es del 19%.
El paro ha afectado más a los hombres (un 3,2%) que a las mujeres (1,7%) y ha sido especialmente fuerte en el caso de los trabajadores jóvenes, entre los que el paro subió un 3,9% en un mes y un 21,6% en términos anuales.
El pasado mes de enero, Francia había alcanzado una cifra récord de nuevos parados contabilizando un total de 90.200, un incremento del 4,3% respecto a diciembre de 2008.
CAC 40
El Ibex 35 por fin recupera los 8.000 puntos: ¿qué hay después de este nivel?
El Ibex 35 por fin recupera los 8.000 puntos: ¿qué hay después de este nivel?
El selectivo de la bolsa española ha sumado su duodécima subida consecutiva para recuperar el nivel de los 8.000 puntos, ese que se perdió al cierre el 16 de febrero y del que no se había vuelto a tener noticias. El Ibex 35 ha ganado en la sesión un 1,04% para colocarse en los 8.072 puntos. Desde el punto de vista técnico, el mencionado nivel no trae nada nuevo.
Los principales índices de la bolsa de Nueva York abrieron con fuerza empujados por los buenos datos de las ventas de viviendas nuevas y de pedidos de bienes duraderos, que elevaron las expectativas de una moderación del impacto de la recesión, lo que impulsó a los títulos de las empresas manufactureras, bancos y constructora.
Esto ha permitido que el Ibex 35 (IBEX.MC) se animara en la recta final después de situarse a media sesión muy cerca de las pérdidas. La remontada no ha sido suficiente para alcanzar los 8.121,70 puntos del máximo de la sesión. El mínimo del día se situó en los 7.947,60 enteros. El volumen de negociación se situó en 2.549 millones.
En Europa, los principales índices han seguido la misma tendencia, aunque las subidas han sido menos acentuadas. El CAC 40 galo cerró la sesión con una subida 0,66% y el Dax alemán acabó con un alza del 0,86%. (Un vistazo al Ibex 35, al Eco10 y al resto de índices).
Nada nuevo tras los 8.000
Carlos Doblado, analistas de Bolságora, asegura en Ecotrader que "la dificultad no está en los 8.000 sino en los 8.100 puntos, nivel que al ser perdido generó la última señal bajista para trading direccional en el Ibex 35 del mercado bajista". Por lo tanto, añade: "cerrar por encima de esa cota es irrelevante".
"La sesión mantiene el nivel de negocio moderadamente alto de las últimas semanas, aunque estando como estuvo entre los de menor nivel del período podría ser que sugiriese que lo visto durante la sesión responde a un movimiento lateral, de corte consolidativo, que puede preceder a la corrección pero también a otro empujón alcista", añade Doblado.
EE.UU.-México: Represalias comerciales
EE.UU.-México: Represalias comerciales
por Isaac Katz
Isaac Katz es investigador y catedrático del Instituto Autónomo de México.
Las guerras comerciales son claramente perjudiciales, tal como lo señala la evidencia de que la recesión de 1929-1930 se convirtió en la gran depresión de 1931-1933 por la política estadounidense de imponer restricciones al comercio internacional y las represalias que esa decisión desató en el resto del mundo. A pesar de ello, el gobierno estadounidense está por empezar una guerra comercial que puede traer nuevamente funestas consecuencias ahora que el mundo está sumido en una grave crisis económica.
Una vez más el gobierno de Estados Unidos violó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Ya lo había hecho varias veces con anterioridad, destacando el caso de la imposición de barreras a las exportaciones canadienses de madera y papel, como lo hizo con México en materia del azúcar y en el transporte de carga por carretera. Ese último tema vuelve a la palestra con la decisión que tomó el Congreso estadounidense y avalada por el presidente Obama, convencido proteccionista, quienes ante la presión ejercida por el sindicato de transportistas (el Teamsters union), eliminaron el programa piloto que se había instrumentado en 2007 para permitir el ingreso de camiones mexicanos al mercado estadounidense. El daño causado por la estúpida decisión del gobierno estadounidense se estima asciende a 2.400 millones de dólares. Y el gobierno mexicano, tal como lo permite el propio TLCAN, tomó represalias por un monto equivalente imponiendo aranceles de entre 10 y 45% a las exportaciones estadounidenses de 89 diferentes productos.
¿Quién gana y quién pierde con la guerra comercial desatada por Estados Unidos? Solo ganan los transportistas estadounidenses, todos los demás pierden. Primero, cualquier tipo de medidas proteccionistas destruyen el comercio internacional y en consecuencia todos los involucrados pierden, particularmente cuando existe sólida evidencia de que la expansión del comercio internacional es una de las principales fuentes de crecimiento económico y de aumento en el bienestar de la población. Segundo, se genera una fenómeno conocido como “diversión de comercio” hacia proveedores más ineficientes y por lo mismo más caros. Tercero, pierden los consumidores mexicanos que ahora pagarán precios más elevados por estos bienes. Cuarto, pierden los exportadores estadounidenses que ahora verán reducidas sus ventas a México, particularmente si para estos productores las exportaciones hacia México representan una parte significativa del total de su producción (como sucede con gran parte de los 89 productos a los cuales se les impusieron los aranceles). Quinto, pierden los consumidores estadounidenses que también pagarán precios más elevados derivados de mayores costos de transporte por haberse fortalecido el monopolio de los Teamsters.
Dados los daños que genera una guerra comercial, la opción más eficiente para enfrentar la violación del TLCAN por parte de Estados Unidos, en lugar de imponer aranceles, es exigir la restitución del daño causado con un pago en efectivo. México tiene que exigir que el gobierno estadounidense desembolse los 2.400 millones de dólares para compensar a los transportistas mexicanos. Además, hay que aprovechar la próxima reunión del G-20 en Londres para denunciar vehemente las prácticas proteccionistas de Estados Unidos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario