Otras noticias internacionales
Los estadounidenses compraron en febrero un 4,7% más de casas nuevas que en enero, anunció el Departamento de Comercio de EE.UU., el cual también divulgó un alza en las ventas de bienes durables. Ambos aumentos no eran esperados por los inversionistas. La venta de casas nuevas aún se encuentra 41,1% por debajo de los niveles registrados hace un año.
Una subasta de bonos del Tesoro de EE.UU. encontró una demanda débil ayer, provocando un aumento en las tasas de interés de los papeles a 10 años, de 2,5% a 2,77%. Los inversionistas temen que la debilidad de la demanda de bonos gubernamentales —el martes, una subasta similar en el Reino Unido fue cancelada por falta de compradores— reduzca la capacidad de recortar las tasas de largo plazo para estimular la economía.
Volvo, filial sueca de la automotriz estadounidense Ford, atrajo el interés de la china Geely Automobile y de un consorcio europeo de inversionistas, dijeron fuentes al tanto. Un portavoz de Ford señaló que ya se realizaron negociaciones preliminares.
Rio Tinto, minera anglo-australiana, obtuvo la autorización de las autoridades antimonopolio de Australia para recibir una inversión de US$19.500 millones de la productora china de aluminio Chinalco. El acuerdo aún depende de la agencia australiana que analiza inversiones extranjeras, la cual pidió la semana pasada otros 90 días para evaluar el acuerdo.
IBM informaría hoy a varios empleados estadounidenses de la división de servicios que sus puestos de trabajo serán eliminados y que sus funciones se trasladarán a India, según fuentes cercanas. Los despidos muestran cómo incluso empresas en buenas condiciones financieras continúan recortando costos.
Globalstar, operadora de comunicación satelital de EE.UU., recibió un préstamo de US$574 millones de la agencia de fomento a la exportación de Francia. El objetivo es financiar 24 satélites de un pedido encargado al fabricante francés Thales.
GlaxoSmithKline, farmacéutica británica, se alista para comprar un 25% del fabricante sudafricano de genéricos Aspan Pharmacare, cuyo valor de mercado es de US$1.800 millones, según fuentes al tanto.
Moody's ha sido acusada de manipular su clasificación de riesgo. Paul Bienstock, ex analista de crédito de la firma, alega que un ejecutivo de Moody's le impidió elevar la evaluación de riesgo de la empresa de seguros médicos Express Scripts a grado de inversión, bajo el argumento que la empresa "no estaba pagando" y que lo despidió por eso. Un portavoz de Moody's dice que el puesto de Bienstock fue simplemente eliminado y que la firma está comprometida en "proteger la integridad de sus evaluaciones".
Premier Oil, petrolera británica, anunció la compra de la división del Mar del Norte de la canadiense Oilexco por unos US$505 millones.
Brasil anunció un plan de US$15.000 millones para ofrecer préstamos hipotecarios subsidiados a familias de bajos y medianos ingresos, en un esfuerzo por impulsar la mayor economía de Latinoamérica. El plan pretende construir un millón de viviendas y crear 700.000 empleos.
Banco do Brasil, el principal banco estatal del país, dijo que podría elevar en 25%, a US$13,7 millones, el crédito disponible para el sector agrícola para la cosecha 2009-10.
Perú lanzó un bono de US$1.000 millones denominado en dólares, dijo una fuente al tanto. Según un decreto en el diario oficial del país, Perú aprobó la emisión de hasta US$2.000 millones en bonos con un vencimiento a 10 años. Según fuentes del mercado, la deuda tendría un rendimiento de entre 7,2% y 7,3%.
Colombia recibirá US$7.000 millones en inversión extranjera directa este año, por debajo de los US$10.000 millones que obtuvo el año pasado, dijo el ministro de Hacienda, Oscar Iván Zuluaga.
Chile no necesita acceder a la nueva línea de crédito del FMI para países emergentes afectados por la crisis global, dijo el presidente del banco central, José De Gregorio. El ministro colombiano de Hacienda le dijo a Reuters que Colombia también descarta por ahora acceder a ese crédito.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, firmó dos decretos ordenando la creación de una empresa estatal que maneje los puertos y aeropuertos del país que estaban bajo la administración de los gobiernos regionales.
Gobierno de EE.UU. revisa contracción del PIB del cuarto trimestre a 6,3%
Gobierno de EE.UU. revisa contracción del PIB del cuarto trimestre a 6,3%
WASHINGTON (Dow Jones)--La economía estadounidense se contrajo en el cuarto trimestre del 2008 más de lo que había estimado previamente el Gobierno, mientras que las ganancias corporativas registraron un descenso superior al 25%.
El producto interno bruto se redujo a una tasa anual ajustada por factores estacionales del 6,3% entre octubre y diciembre, informó el jueves el Departamento de Comercio.
En forma previa, el Gobierno había estimado la contracción trimestral en un 6,2%.
En el tercer trimestre, la economía se contrajo un 0,5%.
Los economistas esperaban un descenso del 6,6% para el cuarto trimestre, según una encuesta de Dow Jones Newswires.
La contracción del 6,3% en el cuarto trimestre fue la más pronunciada desde la caída del 6,4% registrada en el primer trimestre de 1982.
Han aparecido nuevas señales de que la recesión que comenzó en diciembre de 2007 ha dejado de profundizarse. Entre las cifras recientes se cuentan las ventas minoristas que cayeron apenas 0,1% después de un salto de 1,8% en enero. La construcción de casas se incrementó 22% en febrero a una tasa anual estacionalizada de 583.000 frente al mes anterior. Las ventas de casas nuevas subieron 4,7% en febrero, dijo el gobierno esta semana.
Una parte del PIB sube fuertemente. El gasto federal se incrementó 7,0% en el cuarto trimestre, un salto mayor al 6,7% esperado. Los gastos del tercer trimestre subieron 13,8%. El gobierno estadounidense ha estado gastando dinero para aliviar el golpe de la recesión y rescatar a Wall Street. Sin embargo, los gastos de los gobiernos locales y estatales cayeron 2,0%, reflejando la reducción de ingresos por impuestos en medio de la recesión.
Los mercados continúan al alza por optimismo ante la crisis
Los mercados continúan al alza por optimismo ante la crisis
Dow Jones Newswires
NUEVA YORK (Dow Jones)--Las acciones en Estados Unidos subían el jueves por la mañana, impulsadas por el optimismo cada vez mayor de que lo peor de los trastornos económicos ya son algo del pasado.
El Promedio Industrial Dow Jones repuntaba 55 puntos a 7805. El índice S&P 500 subía 6,4 a 820 y el Índice Compuesto Nasdaq avanzaba 23 puntos a 1552.
La acción de General Motors ganaba un 9% a US$3,26.
Según The Wall Street Journal, el presidente Barack Obama le dio a su equipo a cargo de reanimar a las automotrices del país una misión aparentemente imposible: trazar la reestructuración industrial más compleja concebida por un Gobierno y hacerlo con rapidez.
Entrevistas con miembros del grupo indican que el Gobierno no dejará que GM y Chrysler se acojan a las leyes de protección por bancarrota. Se prevé que el equipo diga que las dos automotrices tienen un futuro viable, pero sólo si sus gerencias, sindicatos y los tenedores de bonos de GM hacen sacrificios. Ford Motors ascendía un 3% a US$2,8.
Las acciones de Best Buy Co. subían un 13% a US$37,7. Pese a que su ganancia trimestral cayó un 28%, la mayor firma minorista de artículos electrónicos en Estados Unidos proyectó un beneficio para el nuevo año fiscal superior a las expectativas de Wall Street.
Los positivos indicadores económicos publicados recientemente han generado un recatado optimismo entre los inversionistas de que la economía del país se está estabilizando.
Sin embargo, las cifras divulgadas el jueves fueron menos favorables.
La economía estadounidense se contrajo en el cuarto trimestre del 2008 más de lo que había estimado previamente el Gobierno, mientras que las ganancias corporativas registraron un descenso superior al 25%.
El producto interno bruto se redujo un 6,3% entre octubre y diciembre, su mayor contracción en 26 años. En forma previa, el Gobierno había estimado la contracción trimestral en un 6,2%.
Además, las solicitudes iniciales de beneficios por seguro de desempleo en Estados Unidos experimentaron un ascenso durante la semana pasada, mientras que las solicitudes totales subieron a un récord de más de 5,5 millones, lo que sugiere que la economía sigue eliminado empleos a un ritmo acelerado.
Para algunos inversionistas, el informe del PIB no fue tan malo como se esperaba.
En el sector financiero, las acciones de Citigroup caían un 2,7% a US$2,8, las de Bank of America un 2% a US$7,55 y las de JPMorgan Chase un 0,2% a US$28,3 Research In Motion a un 4,4% a US$44,80.
Los activos tóxicos eran activos invisibles
Los activos tóxicos eran activos invisibles
No podemos permitirnos que las economías en las sombras se hagan tan grandes.
Por Hernando de Soto
El gobierno de Obama finalmente ha ideado un plan para lidiar con la causa real de la contracción del crédito: los famosos "activos tóxicos" en los balances bancarios que han asustado a inversionistas y prestatarios, congelando los mercados de crédito en todo el mundo. Pero si el secretario del Tesoro, Timothy Geithner, espera impedir que se repita esta crisis económica global, su plan de rescate debe reconocer que el problema real no son los préstamos incobrables, sino la degradación del valor del papel sobre el que están impresos.
La crisis global actual —con una pérdida de US$50 billones (millones de millones) en acciones, bienes raíces, commodities y ganancias operativas en 15 meses— no puede achacarse sólo al impago de un ínfimo 7% de las hipotecas de alto riesgo (valoradas probablemente en más de US$1 billón) que la detonó. El verdadero villano es la falta de confianza en el papel en el que los activos están impresos. Si no restauramos la confianza en el papel, las nuevas moras —en tarjetas de crédito o créditos estudiantiles— detonarán otro colapso del papel que hundirá la economía mundial.
Considere que todo lo que tenemos de valor pasa de mano en mano en papel o títulos de propiedad. A principios de la década había unos US$100 billones en títulos de propiedad representando bienes tangibles como tierras, edificios y patentes en todo el mundo, y unos US$170 billones representando la propiedad de activos semilíquidos como hipotecas, acciones y bonos. Desde entonces, sin embargo, financistas agresivos han fabricado lo que el Banco Internacional de Pagos estima son US$1.000 billones en nuevos derivados (valores respaldados por hipotecas, obligaciones de deuda colateralizada, y seguros contra las cesaciones de pagos) que han inundado el mercado.
Estos derivados están en la base de la restricción del crédito. ¿Por qué?
A diferencia del resto de los papeles de propiedad, los derivados no deben, por ley, ser registrados, monitoreados continuamente y ligados a los activos que representan. Nadie sabe con precisión cuántos existen, dónde están y quién es responsable por ellos en última instancia. Por ende, existe el temor generalizado de que los potenciales prestatarios y receptores de capital con demasiados derivados en mora no podrán repagar sus préstamos. A medida que la confianza en el papel de propiedad se evapora, se dispara una reacción en cadena, paralizando el crédito y la inversión, reduciendo a su vez las transacciones y causando una caída catastrófica del empleo y del valor de la propiedad en todo el mundo.
Desde que los humanos empezaron a comerciar, prestar e invertir más allá de los confines de sus familias y tribus, hemos dependido de declaraciones escritas autenticadas legalmente para obtener información sobre bienes de valor. En los últimos 200 años, esa autoridad legal ha evolucionado para convertirse en un consenso global sobre los procedimientos, estándares y principios requeridos para documentar hechos de un modo que genere confianza y sea fácilmente entendible por todos.
El resultado es un imponente sistema de propiedad con reglas y mecanismos de documentación que fijan en papel los hechos que permiten tener, transferir, transformar y usar todo lo que poseemos, desde acciones a guiones de cine. El único papel representando un activo que no está centralmente registrado, estandarizado y fácilmente rastreado son los derivados.
La propiedad es mucho más que un compendio de normativas. Es también un gigantesco sistema informativo que procesa datos hasta transformarlos en hechos que pueden ser sometidos a una prueba de veracidad, destruyendo los principales catalizadores de recesiones y pánicos: la ambigüedad y la opacidad. Para aplicar la ley a los derivados, los gobiernos deberían asegurar que cumplen seis procedimientos establecidos que garantizan el valor y legitimidad de cualquier tipo de título que pretende representar un activo:
- Todos los documentos, y los activos y las transacciones que representan o de los que se derivan, deben estar anotados en registros accesibles al público. Sólo al registrar y poner al día constantemente los hechos podemos detectar el tipo de instrumentos financieros y contractuales excesivamente creativos que nos condujeron a esta recesión.
- La ley tiene que tener en cuenta las "externalidades" o efectos secundarios de todas las transacciones financieras según el principio legal de erga omnes ("hacia todos"), que se desarrolló originalmente para proteger a terceras partes de las consecuencias negativas de transacciones secretas llevadas a cabo por aristocracias que no debían responder por sus actos ante nadie.
- Cada transacción financiera debe estar firmemente ligada al desempeño real del activo del que se originó. Al alinear deuda y activos, podemos crear mediciones simples y comprensibles para detectar rápidamente si una transacción financiera ha sido creada para fomentar la producción o para apostar sobre el desempeño de "activos subyacentes" distantes.
- Los gobiernos no deberían olvidar nunca que la producción siempre prima sobre las finanzas. Como reconocieron Adam Smith y Karl Marx, las finanzas apoyan la creación de riqueza, pero en sí mismas no crean valor.
- Los gobiernos pueden fomentar que los activos sean apalancados, transformados, combinados, recombinados o reensamblados en tramos de distintas clases, con la condición de que el proceso tenga por intención mejorar el valor del activo original. Esta ha sido la regla para adjudicar propiedades desde tiempos inmemoriales.
- Los gobiernos ya no pueden permitir el uso de lenguaje opaco y confuso en la creación de instrumentos financieros. La claridad y la precisión son indispensables para la creación de crédito y capital a través de papel. Los políticos occidentales no pueden olvidar lo que sus más grandes pensadores han estado diciendo por siglos: todas las obligaciones y compromisos que se conservan derivan de palabras anotadas en papel con gran precisión.
Por encima de todo, los gobiernos deberían dejar de aferrarse a la esperanza de que el mercado existente eventualmente resolverá la situación. "Dejemos que el mercado haga su trabajo" ha acabado significando "Dejemos que la economía en las sombras haga su trabajo". Pero los mercados modernos funcionan sólo si el papel es confiable.
El deber principal del gobierno ahora es extender el peso de la ley a todo el contexto tóxico, para que se puedan hacer cumplir las normas. Ninguna actividad económica basada en la confianza pública debería poder operar fuera de los principios generales de la ley de propiedad.
Las instituciones financieras deberán servir a la sociedad y reportar de modo transparente lo que tienen en propiedad y lo que deben —como el resto de personas— para que obtengamos el conocimiento de los hechos necesario para poder salir del laberinto actual. Ellos deben aprender a anotar en el papel afirmaciones sobre hechos en vez de afirmaciones sobre afirmaciones.
De Soto, autor de El Misterio del Capital (2000) y El Otro Sendero (1986), es copresidente de la Comisión para el Apoderamiento Legal de los Pobres.
El gobierno de EE.UU. otorgaría nuevos préstamos a GM y Chrysler
El gobierno de EE.UU. otorgaría nuevos préstamos a GM y Chrysler, con condiciones
Por Neil King Jr. y John D. Stoll
El presidente Barack Obama le dio a su equipo a cargo de reanimar las automotrices de Estados Unidos una misión aparentemente imposible: trazar la reestructuración industrial más compleja concebida por un gobierno, y con rapidez.
Con casi ninguna experiencia en el sector, los 12 principales miembros del equipo recibieron un curso relámpago sobre los problemas que aquejan a la industria automotriz estadounidense. En unos días, a tan sólo un mes de haber asumido la tarea, darán a conocer sus decisiones.
En juego están miles de millones de dólares en préstamos gubernamentales, 140.000 empleos en General Motors Corp. y Chrysler LLC, más de 10.000 concesionarios en todo el país y una amplia franja de la base industrial de la región norte-centro de EE.UU.
Entrevistas con miembros del grupo indican que el gobierno no dejará que GM y Chrysler se acojan a las leyes de protección por bancarrota. Se prevé que el equipo diga que las dos automotrices tienen un futuro viable, pero sólo si sus gerencias, sindicatos y los tenedores de bonos de GM hacen sacrificios. El grupo de trabajo también definirá un cronograma de acción.
La Casa Blanca está lista para prestar a las empresas más dinero. Ambas han pedido US$22.000 millones extra, incluyendo US$9.000 millones para el segundo trimestre. Sin embargo, el equipo de trabajo podría decidir no otorgar más fondos inmediatamente y más bien guardarlo como protección.
Ayer, el equipo se reunió con representantes de Chrysler y la italiana Fiat SpA e indicó que aún apoya una alianza entre ambas tal y como ellas han propuesto, según una fuente.
Está claro que el equipo aún no puede poner en marcha una reforma integral. Desde un principio, sus miembros han enfrentado interrogantes difíciles: ¿Era realmente una opción permitir que las empresas se acogieran a las leyes de protección por bancarrota? Si no lo era, ¿podía el gobierno usar su influencia para obligarlas a iniciar una reestructuración dolorosa? y ¿hasta qué punto el gobierno realmente quiere involucrarse en la gestión de las automotrices?
Steven Rattner, un ex periodista convertido en banquero de inversión, fue elegido el mes pasado para liderar el equipo. Él se reporta al secretario del Tesoro, Timothy Geithner, y a Lawrence Summers, el principal asesor económico de la Casa Blanca. Rattner compara el desafío con un rompecabezas complicado.
"Es como un Cubo de Rubik", dijo Rattner. "¿Si lo aprendimos todo? Claro que no, pero creo que estamos aprendiendo lo necesario para hacer nuestro trabajo."
La experiencia industrial del equipo viene de Ron Bloom, un egresado de la escuela de negocios de Harvard quien trabaja desde 1996 como un alto asesor del sindicato de trabajadores metalúrgicos.
Varios miembros del equipo están en calidad de préstamo del Consejo Económico Nacional. Otros tres se especializan en el cambio climático. El resto proviene de otras agencias como los Departamentos de Energía y de Trabajo.
Rattner rechaza la idea de que el grupo no tiene suficiente conocimiento de la industria como para hacer bien su trabajo. "No estamos intentando dirigir esas empresas", dice, comparando la tarea con otras que él y sus compañeros han realizado en el sector privado.
Antes de que el equipo empezara a trabajar, el gobierno ya había desembolsado US$17.400 millones en préstamos a GM y Chrysler (Ford dijo que no necesitaba fondos gubernamentales), con la condición de que implementaran para mediados de febrero planes que demostraran su viabilidad a largo plazo. Cuando el plazo se venció, las automotrices pidieron hasta US$22.000 millones en préstamos y prometieron grandes cambios.
El plan de Chrysler incluye dos opciones: mantenerse independiente o aliarse con Fiat. El de GM contempla recortar 47.000 puestos de trabajo, eliminar marcas menores y vender participaciones en sus operaciones internacionales.
Entre los primeros tutores del equipo estuvo Sean McAlinden, economista jefe del Centro de Investigación Automovilística de Michigan. Su veredicto fue sombrío. Los estadounidenses comprarán unos 10 millones de autos nuevos este año, previó, 30% menos que en 2008. Y el mercado no volverá a vender los 16 millones de unidades que alcanzó en 2007.
El grupo de trabajo recibió otra opinión desalentadora de Rod Lache, el analista de la industria automotriz de Deutsche Bank. Su consejo era ignorar los datos. "Esta es una decisión política, no económica. De una forma u otra, hay que salvar a GM".
A fines de 2008, Chrysler y GM debatieron la posibilidad de una fusión. Esas negociaciones han sido suspendidas. Pero el equipo del gobierno ha contemplado la posibilidad de forzarlas a volver a negociar si es que no logran estabilizarse, aunque esa posibilidad parece remota en estos momentos, según varias fuentes cercanas. El equipo también se ha reunido con un comité que representa a los tenedores de bonos de GM, los cuales poseen US$27.000 millones en deuda no garantizada de GM y, por ende, jugarán un rol crítico en la recuperación de la empresa. En junio, GM les deberá US$1.000 millones en deuda convertible que está por vencerse. Los abogados de los tenedores han propuesto un plan para canjear los bonos por acciones, pero después de la primera reunión, han mantenido poco contacto con el equipo gubernamental.
![[ventas]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_vueA8CaidZ4V9UT2uwPJdPOo3uvRIAPgZCGPpjolpPPDBIqZaQY_VWnpRrwztLVT-LekRynQj7EILXymHbZ7ziDOO2X21Q2duDmZsnc2ZGPtVbQOFCv02focJ8KUBDqBIHdON1NQTFvubh4YIdafUW=s0-d)
Varios expertos que se reunieron con el equipo dicen que el grupo se está concentrando en determinar exactamente cuándo las ventas de autos se recuperarán. "Están absolutamente preocupados con el corto plazo, así que es difícil verlos lidiando con los temas de mediano y largo plazo", señala Daniel Roos, un experto del Instituto Tecnológico de Massachusetts, que hizo una presentación al grupo.
Rattner dice que ese enfoque tiene sentido. "La mayor variable" con la que su equipo tiene que batallar es definir "qué tipo de demanda tendremos en cinco años". Si el grupo tuviera una respuesta, "nuestro trabajo sería más fácil".
Wall Street apuesta por cambiar las reglas del juego
Wall Street apuesta por cambiar las reglas del juego
por L.G.
Las reformas planteadas por Geithner para cambiar las reglas del juego en Wall Street parecen gustar a unos inversores convencidos de que es necesario un cambio para salir del bache. La intervención del secretario del Tesoro deja en segundo plano la fuerte caída del PIB y la cifra récord del paro semanal.
![[foto de la noticia]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_s4LzyKl90NsRzdfz1B7RnCncFkNYEkqJP1v0pOECK8-GhJWT_kn0fp7qGxeexShP7qe-jl9uCQ6GE3w6xgCYpbxrTzCy4IRHY4sOKxEoNVkh0wjjzQWYHfmIt0FUhsIo7q6JB9rlOSAQ=s0-d)
En el ecuador de la sesión el Dow Jones de industriales avanza un 0,8%, hasta 7.811,06 puntos, mientras que el selectivo Standard & Poor's 500 suma un 1,13%, hasta 823,07 puntos. El mercado tecnológico Nasdaq Composite repunta un 2,26%, hasta 1.563,17 puntos.
Mayores poderes para la Administración. Eso es lo que ha reclamado hoy Tim Geithner, secretario del Tesoro de Estados Unidos, que hoy ha presentado su plan para reformar la regulación y supervisión financiera. Las numerosas irregularidades cometidas por las entidades financieras, bancarias y no bancarias han sido, en gran parte, las culpables dfe la actual situación económica del país. Por eso el funcionario ha propuesto cambiar las reglas del juego en Wall Street.
Geithner ha recordado que la crisis fue provocada, por una regulación financiera "inestable y frágil", por lo que ahora reclama mayor poder de control para la Administración a la hora de regular a bancos, aseguradoras, hedge funds, productos derivados y sociedades de capital riesgo.
La crisis financiera demuestra la necesidad de "unas normas más duras de apertura, transparencia y sentido común. No son reparaciones modestas lo que es preciso, sino adoptar unas nuevas reglas del juego. Las normas deben ser aplicadas eficazmente para producir un sistema financiero más estable. Al mismo tiempo deberán adaptarse y evolucionar de acuerdo a los cambios que se produzcan en el sector financiero", ha indicado Geithner.
Datos macro
Las palabras del secretario del Tesoro han eclipsado las novedades macroeconómicas del día, que no han sido precisamente muy favorables. Por un lado el Departamento de Comercio ha divulgado el dato revisado del producto Interior Bruto (PIB) del cuarto trimestre. En ese periodo se registró una contracción del 6,3%, un descenso que obliga al Congreso a acelerar la tramitación del presupuesto del Gobierno. Aunque la cifra es ligeramente inferior a la prevista por los analistas �esperaban una caída del 6,6%- , lo cierto es que en el cuarto trimestre de 2008 la primera economía del mundo registró su mayor contracción desde 1982.
Por si este dato no resulta suficientemente alarmante de por sí, los inversores también deben digerir hoy el dato de solicitudes de subsidio por desempleo. En la última semana el número de estadounidense que se acogió al paro ascendió hasta los 5.56 millones, cifra récord en EEUU. La media del último mes también marca nuevos máximos mientras que las peticiones en la semana pasada crecieron más de lo previsto.
Las peticiones de nuevos subsidios de desempleo se situaron la semana pasada en 652.000, 8.000 más que en la anterior, y 2.000 más que las que habían barajado los analistas en sus previsiones. Al término de la semana que concluyó el 14 de marzo, los subsidios de desempleo marcaron un nuevo récord, al ascender en 122.000, hasta totalizar la cifra inédita hasta la fecha de 5,56 millones. Las estimaciones del mercado limitaban esta cifra a los 5,48 millones.
Geithner asegura que EEUU necesita leyes más duras para el sector financiero
Geithner asegura que EEUU necesita leyes más duras para el sector financiero
por Gemma Martínez. Nueva York
El secretario del Tesoro ha presentado hoy su plan para reformar la regulación y supervisión financiera, una iniciativa que reforzará el control de la Administración sobre bancos, aseguradoras, hedge funds, productos derivados y sociedades de capital riesgo.
El Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, durante una comparecencia en el Congreso
Geithner ha recordado que la crisis fue provocada, por una regulación financiera "inestable y frágil". En su opinión, justo ahora lo que el país necesita son "unas normas más duras de apertura, transparencia y sentido común. No son reparaciones modestas lo que es preciso, sino adoptar unas nuevas reglas del juego".
Para el secretario del Tesoro, las leyes deben ser más simples que las que están en vigor hoy en día. "Las normas deben ser aplicadas eficazmente para producir un sistema financiero más estable. Al mismo tiempo deberán adaptarse y evolucionar de acuerdo a los cambios que se produzcan en el sector financiero", ha indicado Geithner.
Geithner considera que estos cambios deben permitir que las entidades financieras del país sean más fuertes y puedan resistir cualquier crisis severa. Además, deberán estar preparados para hacer frente a la quiebra de grandes instituciones financieras rivales.
El proyecto de reforma debe ser aprobado por el Congreso. Geithner presentará estas ideas en la próxima cumbre del G-20.
No a los reguladores a la carta
Geithner ha apuntado que "los productos financieros y las instituciones deben ser regulados según la función económica que desempeñan y los riesgos que representan para el sistema financiero, no por la forma legal que adoptan".
La declaración de la cumbre: ¿una broma?
La declaración de la cumbre: ¿una broma?
No me malentiendan: estoy muy a favor de la Cumbre de las Américas que se realizará el 17 de abril, y será el primer encuentro colectivo del presidente Barack Obama con los jefes de estado de América Latina, pero el borrador de la declaración final de la cumbre parece una broma.
La Declaración de Compromiso de Puerto España, de 11 páginas, cuyos detalles finales se están negociando esta semana en Trinidad y Tobago --el país sede de la cumbre-- es una mezcla de declaraciones de buena voluntad y cháchara diplomática. Eso no sería tan grave, si no fuera porque los países participantes han invertido dos años de largas y costosas negociaciones para preparar este documento.
Mientras escribo estas líneas, los embajadores de los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) reunidos en Puerto España, la capital de Trinidad y Tobago, ya han aprobado 73 párrafos de la declaración final, mientras que otros 23 párrafos aún siguen negociándose.
He aquí algunos artículos del proyecto de declaración:
• Artículo 1: ``Guiados por un espíritu renovado de cooperación, integración y solidaridad regional... nos hemos reunido en Puerto de España en la 5ta. Cumbre de las Américas, con el firme compromiso de mejorar el bienestar de nuestros pueblos, adelantando soluciones colectivas a los desafíos más apremiantes que enfrenta nuestro hemisferio''.
( Mi comentario: ¡Qué bueno! Pero, ¿para qué otra cosa se reunirían? ¿Para empeorar el bienestar de sus pueblos?)
• Artículo 2: ``Conforme a los principios y valores de la Carta de la OEA estamos decididos a continuar nuestra lucha contra la pobreza, el hambre, la exclusión social, la discriminación y la desigualdad que afligen las vidas y erosionan las esperanzas de tantas personas de nuestro hemisferio''.
( Mi comentario: ¡Qué alivio! ¡Gracias a Dios, no han decidido cambiar de idea y firmar un documento acordando abandonar la lucha contra la pobreza y el hambre!)
• Artículo 39: ``Todo desarrollo social y económico depende de la conservación y protección del medio ambiente. Por consiguiente, reafirmamos nuestro fuerte compromiso con el desarrollo sostenible, tal como se ha declarado en las Cumbres Mundiales de Desarrollo Sostenible de Río, en 1992, Johannesburgo, en el 2002, la Declaración de Santa Cruz de la Sierra de 1996, la Declaración de Santa Cruz de la Sierra más 10 del 2006, y en los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU''.
( Mi comentario: Si los presidentes están de acuerdo con las declaraciones que han firmado en el pasado, ¿para qué perder tiempo y dinero ''reafirmando'' lo que ya firmaron?)
• Artículo 49: ``Les negaremos cualquier recurso a terroristas y criminales, y combinaremos nuestros esfuerzos para identificar, seguir, incautar y congelar activos asociados con el terrorismo y el crimen organizado, de acuerdo a la legislación nacional y en coherencia con la ley internacional''.
( Mi comentario: Fantástico saber que los presidentes están contra los criminales, pero la segunda parte de este artículo invalida la primera.)
Creo que ya me deben estar entendiendo. Como un árbol de Navidad, estas declaraciones siguen creciendo con cada nueva cumbre. Las ''declaraciones finales'' y los ''planes de acción'' de las cuatro Cumbres de las Américas previas han producido un total de 1023 artículos, sin contar los que serán aprobados en Puerto España.
Al igual de lo que ocurre con las Cumbres Iberoamericanas, y tantas otras, los diplomáticos se pasan años --a expensas de los contribuyentes-- reuniéndose en hoteles de lujo en varios países de la región para debatir cada artículo en particular. Con frecuencia, los diplomáticos se pasan horas discutiendo sobre si un párrafo debe comenzar diciendo ''apoyamos categóricamente'', o ''reafirmamos nuestro compromiso'', o ''tomamos nota de'' tal o cual cosa.
Cuando recientemente le pregunté al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, si estas declaraciones finales no son ridículas, mencionó varios logros de las cumbres anteriores en áreas como la pobreza y los derechos humanos. Sin embargo, Insulza admitió que estas declaraciones finales ''son demasiado largas'' e innecesariamente reiterativas.
''Muchas veces reflejan la suma de cosas que las cancillerías de los distintos países ponen ahí, y naturalmente los presidentes no deberían meterse en tantos detalles, ni entrar en tantos temas a la vez'', me dijo Insulza. ``Si ya dijimos lo que dijimos sobre la pobreza y la desigualdad, probablemente no debiéramos decirlo de nuevo, pero me temo que nuevamente las cancillerías quieran decirlo''.
Mi opinión: Lo primero que Obama y los líderes latinoamericanos deberían hacer en esta cumbre es reemplazar casi todos los párrafos de su declaración final por una sola frase: ``Reafirmamos nuestro compromiso con todos los acuerdos anteriores firmados por nosotros y nuestros predecesores en las cumbres pasadas''.
Después, deberían tratar de lograr un puñado de acuerdos concretos. La declaración final no tendría más de cuatro o cinco párrafos, y todos ahorraríamos mucho tiempo y dinero.
FMI: Latinoamérica caerá en recesión en 2009
FMI: Latinoamérica caerá en recesión en 2009
WASHINGTON -- América Latina caerá en recesión este año al crecer "casi al nivel del ritmo mundial", dijo el miércoles un alto funcionario del Fondo Monetario Internacional (FMI), revirtiendo el pronóstico de la institución de apenas el mes pasado, el cual señalaba que la economía regional llegaría a diciembre todavía en terreno positivo.
Nicolás Eyzaguirre, director de la oficina para el Hemisferio Occidental, informó que las cifras serían difundidas por el Fondo en su asamblea de gobernadores a fines de abril en Washington.
Indicó que se esperaba un crecimiento negativo mundial de entre 0,5% y 1,0% para diciembre, por lo que América Latina tendría también ese nivel de caída.
"La crisis global está todavía bastante lejos de ver el final", dijo.
El pronóstico, formulado a un grupo de reporteros en la sede de la institución, es el tercero de su tipo para la región que difunde el FMI desde octubre. Apenas en febrero el FMI dijo que la región lograría todavía un nivel positivo aunque magro, del 1,1%.
Ese nivel, a su vez, había sido ya drásticamente reducido sobre su proyección del año pasado, antes del inicio de la crisis financiera en Estados Unidos, cuando estimó que la región crecería en el 2009 en 3,2%.
Según el Fondo, el Hemisferio Occidental, que incluye a los estados caribeños, tuvo un crecimiento del 4,6% en el 2008 y 5,7% en el 2007.
Los principales bancos privados dijeron el mes pasado que la región crecería en 1% en el 2009, con recesión en Argentina y México, pero todavía con los mejores indicadores regionales en Perú y Colombia.
Eyzaguirre, quien se apresta a viajar a Medellín, Colombia, para participar este fin de semana en la asamblea anual del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), dijo que pese al reajuste en las expectativas del crecimiento, la región estará todavía "en mejores condiciones" que en el pasado para enfrentar la crisis.
"No parece mucho consuelo", dijo el ex ministro chileno de Hacienda que lleva sólo semanas en el cargo. "Pero, la región ha sido en el pasado la más volátil del mundo y ahora ya no lo es".
Recordó que la contracción en el 2009 para el mundo desarrollado se estimaba entre 1,0% y 3,0% y que durante las crisis de la década pasada el hemisferio fue afectado más que el promedio de otras regiones, llegando incluso al menos 4,0%.
Como consecuencia de su nueva realidad económica, Eyzaguirre dijo que los gobiernos deben prepararse a enfrentar "nuevas presiones" en sus monedas nacionales y otras áreas de sus sistemas financieros.
"La situación es todavía bastante delicada", comentó.
Indicó que en el 2010, el crecimiento económico global "va a estar posiblemente en territorio positivo, pero la sensación de crisis seguirá presente".
"Dado que el panorama es incierto y la recuperación será muy discreta, el Fondo sugiere que no se retire el estímulo fiscal en el 2010", comentó. "Si se hace, se caerá en recesión otra vez".
Oposición declara resistencia democrática a gobierno de Chávez
Oposición declara resistencia democrática a gobierno de Chávez
CARACAS
La progresiva concentración de poder en manos del gobierno de Hugo Chávez es un "salto atrás'', según la oposición venezolana, que este miércoles inició un proceso de "resistencia democrática'', que incluye una propuesta de referéndum sobre la modificada ley de descentralización.
"Aquí no tenemos planes escondidos, es constancia del día al día. Algunos tendrán armas y tanquetas, nosotros tenemos el apoyo de la gente'', sostuvo Pablo Pérez, gobernador del estado Zulia (noroeste), en una rueda de prensa junto a otros responsables de oposición.
Pérez anunció que el próximo jueves el Consejo legislativo de Zulia solicitará al Consejo Nacional Electoral (CNE) la convocatoria de un referendo que busca revertir la reforma a la Ley de Descentralización.
Esta modificación de la ley, recientemente aprobada por la Asamblea Nacional, quita a los gobiernos regionales el control de puertos, aeropuertos y autopistas.
La oposición anunció además que solicitó a la Organización de Estados Americanos (OEA) que envíe una comisión para que evalúe las tomas militares de puertos y aeropuertos venezolanos.
"Ojalá que si la OEA envía una comisión no corra la misma suerte que Human Rights Watch'', señaló Henry Ramos Allup, secretario general del partido Acción Democrática (socialdemócrata), refiriéndose a la expulsión de un responsable de esta organización el pasado septiembre tras presentar en Caracas un informe sobre los 10 años de Chávez en el poder.
Por su parte, Manuel Rosales, alcalde de Maracaibo (capital de Zulia), acusado de malversación de fondos, consideró que su caso judicial tiene un tinte político.
"Estamos ante una partidización del poder judicial'', dijo Rosales.
El presidente Hugo Chávez condenó la posición asumida por los gobernadores de oposición y aseguró que se trata de una traba "en la rueda del carro de la revolución''.
"Hay un grupito de gobernadores con un plan contrarrevolucionario, secesionista, que quiere crear un estado paralelo y no lo vamos a permitir. Vamos a ver la manera de acelerar el carro de la revolución'', dijo el mandatario durante un acto público en Caracas.
La oposición venezolana ganó cuatro de las 22 gobernaciones en liza en las elecciones del 23 de noviembre de 2008, además de la Alcaldía Mayor de Caracas.
Clinton admite culpa de EEUU por violencia en México
Clinton admite culpa de EEUU por violencia en México
La secretaria de Estado Hillary Clinton aseguró ayer enfáticamente que Estados Unidos comparte la responsabilidad con México para enfrentar a los carteles de la droga que han aumentado la violencia.
A su llegada a México para una visita de dos días, la funcionaria dijo que la "insaciable'' demanda de drogas en su país y la incapacidad de detener el tráfico de armas hacia México están detrás de la creciente violencia en la frontera común.
El propio presidente Barack Obama había dicho el martes que era su deseo que Estados Unidos hiciera más para evitar el flujo de armas y de dinero proveniente de las ventas de drogas ilícitas hacia México. Pero las declaraciones de Clinton fueron más rotundas en el reconocimiento de la culpa compartida de Estados Unidos. En el pasado, los funcionarios mexicanos que han quejado de que Washington nunca ha reconocido la medida en que la demanda estadounidense de drogas alimenta la violencia.
"Siento rotundamente que tenemos una responsabilidad compartida'' en la lucha que México libra contra las organizaciones de narcotraficantes, Clinton dijo a los reporteros que la acompañaron a Ciudad México. "Nuestra insaciable demanda de drogas ilegales alimenta el tráfico de drogas''.
Clinton añadió que "nuestra incapacidad para prevenir el tráfico ilegal de armas a través de la frontera para beneficio de estos criminales causa la muerte de policías, soldados y civiles''.
"Estos criminales han superado a los oficiales de la ley'', señaló en referencia a las armas y el equipo militar, como artefactos de visión nocturna y blindaje que los carteles introducen a México desde Estados Unidos.
"Claramente, lo que hemos estado haciendo no funciona y es injusto que nuestra incapacidad... cree una situación por la cual la gente considera responsables al gobierno y el pueblo mexicanos. Eso no es justo.", manifestó.
Clinton, en su primer viaje a un país latinoamericano desde que asumió el cargo, llegó a México apenas unas horas después que la secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano, declaró que los carteles son "una amenaza existencial'' para México.
En ese sentido, la secretaria de Estado rechazó ayer que haya lugares ingobernables en México a consecuencia de la violencia de los carteles de la droga.
"No creo que haya ningún territorio ingobernable de México'', afirmó la funcionaria en rueda de prensa al lado de su par mexicana Patricia Espinosa, luego de reunirse brevemente con el presidente Calderón en la capital.
Clinton explicó que, como ocurrió en algún momento implica ingobernabilidad.
La secretaria de Estado anunció también que la administración del presidente Obama destinará $80 millones para comprar helicópteros que permitan a la policía mexicana fortalecerse en su lucha contra los carteles.
Agregó que se abrirá en México una oficina bilateral en la que funcionarios de ambos países trabajarán para enfrentar ese reto común y aseguró que los dos gobiernos trabajan para ofrecer seguridad a sus ciudadanos.
La llegada de la secretaria de Estado ocurre un día después de que el gobierno de Obama anunciara un reforzamiento de su frontera con México para contener la expansión de la violencia de los carteles a su territorio y luego de que México lograra capturar a tres presuntos capos de la droga.
Para el analista de la Universidad Autónoma Metropolitana, José Luis Piñeyro, el anunciado fortalecimiento de la seguridad en la frontera sur estadounidense "habría que enmarcarlo dentro de reclamaciones del gobierno mexicano a Estados Unidos con respecto a su control mínimo del tránsito ilegal de armas a México''.
"También habría que señalar si Estados Unidos se compromete a que haya un mayor control de sus precursores químicos para elaborar drogas sintéticas y también el control de dólares para lavado de dinero'', agregó.
Las autoridades mexicanas han señalado que el combate al narcotráfico es un asunto de responsabilidad compartida de ambos países.
Calderón y sus funcionarios han pedido de Estados Unidos un mayor esfuerzo en el combate a la corrupción en su territorio, el tráfico de armas y el lavado de dinero.
"El gobierno mexicano no debe desaprovechar esta oportunidad. Debe dejar claro que la importancia de la relación bilateral no permite más demoras'', señaló ayer el diario El Universal en su editorial.
Clinton también arriba unos días después de que el gobierno de Calderón impuso aranceles a 89 productos estadounidenses en represalia por la suspensión de un programa piloto de transporte que permitiría a camiones mexicanos trasladar bienes por Estados Unidos.
Tras pasar todo del día de ayer en la capital mexicana, la funcionaria estadounidense viajará hoy a la ciudad norteña de Monterrey.
Mariela Castro espera más informes sobre recientes destituciones en Cuba
Mariela Castro espera más informes sobre recientes destituciones en Cuba
Por Servicios de El Nuevo Herald
LA HABANA
Después de varios meses sin referirse a asuntos de alta política, la directora del Centro Nacional de Educación Sexual de Cuba (CENESEX) e hija del gobernante Raúl Castro, Mariela Castro, afirmó que espera más información sobre las destituciones en el gobierno anunciadas a principios de mes.
"No tengo información, quisiera entender un poco más y saber más'', dijo Mariela Castro al ser interrogada por los numerosos cambios realizados por su padre el pasado 2 de marzo.
"Tengo entendido, según se comenta en la calle [...], que en su momento, cuando concluyan las investigaciones, sabremos, tendremos más información, y bueno, lo lamento que pasen cosas así'', agregó la hija del general Castro, quien participa en un congreso sobre Tecnología y Salud en La Habana.
Se trata del primer funcionario cubano que se refiere a las destituciones efectuadas en el gobierno con un reclamo de información, algo que también ha saltado como una insatisfacción popular ante la incertidumbre por el remplazo de figuras como el vicepresidente Carlos Lage y el canciller Felipe Pérez Roque.
Hasta el momento el gobierno no ha ampliado la información sobre los "errores'' de Lage y Pérez Roque y se ha limitado a informar de los cambios en la prensa oficial y la Gaceta Oficial.
La pasada semana el nuevo canciller, Bruno Rodríguez Parrilla, evitó dar explicaciones sobre la destitución de su antecesor y afirmó que los "documentos'' y "publicaciones'' en la prensa cubana, toda en manos del Estado, ontenían "información oficial y suficiente''.
Raúl Castro realizó una profunda remodelación gubernamental que supuso la destitución de cuatro vicepresidentes del Consejo de Ministros, el cambio de titular en ocho carteras y la reestructuración de cuatro ministerios.
El ex gobernante Fidel Castro dijo posteriormente, sin citarlos, que "la miel del poder, por el cual no conocieron sacrificio alguno, despertó en ellos ambiciones que los condujeron a un papel indigno'', y que "el enemigo externo se llenó de ilusiones con ellos''.
Pérez Roque y Lage escribieron después sendas cartas, casi idénticas y publicadas en el diario oficial Granma, en las que reconocían "errores'' no especificados y renunciaban a todos sus demás cargos en el Estado y en el gobernante Partido Comunista.
La figura de Mariela Castro emergió notablemente en el panorama cubano luego de conocerse la enfermedad de su tío, el ex gobernante Fidel Castro, en julio del 2006.
Su papel no se ha restringido a pedir una mayor tolerancia hacia la homosexualidad y promover legalmenteel cambio de sexo en la isla mediante su liderazgo en el CENESEX.
También se ha declarado partidaria de un socialismo con menos prohibiciones, y ha abogado por la abolición del permiso de salida de Cuba, facilitar un mayor acceso a las computadoras de los ciudadanos nacionales y resolver el problema de la doble moneda en el país.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario