El futuro de Chrysler, en la cuerda floja
Algunos integrantes del gobierno federal estadounidense llegaron a la conclusión de que no vale la pena salvar de la quiebra al constructor automotor Chrysler, que ya recibió una fuerte asistencia financiera del Estado, afirmó el "Wall Street Journal".
Según el periódico, que cita fuentes cercanas al tema, estos miembros de la administración destacan en especial la debilidad de las líneas de producción de la automotriz y su falta de presencia internacional.
El gobierno, que ya aportó 4,000 millones de dólares en ayuda federal a esta empresa, concedió a Chrysler un plazo hasta finales de abril para concluir una alianza con la firma italiana Fiat para recibir todo el apoyo suplementario de parte del Estado. En caso de fracasar, corre el riesgo de ir a la quiebra.
EU prepara US5,500 millones para Chrysler y GM
El Gobierno de Estados Unidos otorgará hasta 5,500 millones de dólares a las automotrices Chrysler y General Motors Corp, según reveló un reporte independiente de supervisión del fondo de rescate provisto por el Departamento del Tesoro
El gobierno de Barack Obama pondrá unos 500 millones de dólares a disposición de Chrysler LLC hasta fines de abril, mientras la compañía busca sellar una alianza comercial con Fiat que le permita sobrevivir.
Además, las autoridades proveerán hasta 5,000 millones de dólares a GM hasta mayo para ayudar a que se reestructure fuera de la corte de bancarrota.
Los sindicatos
Por otra parte, el Sindicato de Trabajadores de la Industria Automotriz (UAW, por su sigla en inglés) instó a sus afiliados a que presionen a la Casa Blanca para recibir un trato justo en las negociaciones de ambas compañías sobre nuevas concesiones, consideradas vitales para su futuro.
El sindicato está bajo presión, junto a los portadores de bonos y bancos, para ayudar a Chrysler y a GM a recortar su deuda con el objetivo de reestructurarse.
El tema central para el UAW y las automotrices es alcanzar un acuerdo que les permita reorganizar las finanzas de un fondo de salud para jubilados de varios millones de dólares.
Fiat, en escena
El grupo de trabajo para la industria automotriz del Gobierno no cree que Chrysler pueda sobrevivir sola, y está negociando reuniones esta semana en Washington y Detroit para ver si es posible un acuerdo con Fiat.
El Gobierno ha ofrecido hasta 6,000 millones de dólares para financiar una alianza que daría a Chrysler acceso a la tecnología de autos pequeños de Fiat, y que daría a la automotriz italiana una plataforma para construir camionetas livianas y una red para vender vehículos en Estados Unidos.
Analistas y consultores han puesto en duda que ambas compañías puedan cerrar un acuerdo, y así evitar lo que la mayoría cree sería una bancarrota segura de Chrysler.
El lunes en la Casa Blanca, el principal portavoz de Obama, Robert Gibbs, no quiso aventurar cómo van las charlas, pero dijo que el Gobierno estaba trabajando "con todas las partes involucradas" y que espera que pueda llegarse a una solución para "continuar la marca Chrysler" y fortalecer a la industria.
El Gobierno estadounidense destinó en marzo hasta 500 millones de dólares para ayudar a Chrysler a atravesar abril, de acuerdo a un reporte sobre la supervisión del fondo de rescate para las corporaciones preparado por el inspector general del Departamento del Tesoro.
GM
GM tenía fijado recibir hasta 5,000 millones de dólares hasta mayo.
La automotriz dijo el lunes que recortaría otros 1,600 empleos asalariados para el 1 de mayo. Las reducciones son parte del plan de GM para recortar su fuerza global de trabajo asalariada durante el 2009 en unos 10,000 empleos, o un 14 por ciento.
GM también busca recortar 37,000 empleos por horas para fines de año.
GM y Chrysler, controlados por Cerberus Capital Management, recibieron un rescate federal de 17,400 millones de dólares en diciembre del año pasado. Ford Motor también atraviesa dificultades, pero optó por no recibir fondos de rescate.
Amortizaciones globales por crisis llegan a US4.1 billones: FMI
Amortizaciones globales por crisis llegan a US4.1 billones: FMI
Washington.- Las amortizaciones globales de deudas tóxicas entre los bancos y las instituciones financieras de Estados Unidos, Europa y Japón podrían ascender a 4.1 billones de dólares, dijo el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Esto representa la primera vez que el FMI ha incluido estimaciones de pérdidas crediticias sobre la deuda originada en Japón y Europa desde el inicio de la crisis financiera mundial en el 2007.
El Reporte de Estabilidad Financiera Global del FMI dijo que los bancos necesitaban más capitales para superar las previstas amortizaciones y para restablecer la confianza de los inversores en el sistema financiero.
Los bancos de todo el mundo hasta ahora han recaudado unos 900,000 millones de dólares en capitales, alrededor de la mitad de esa suma por medio de préstamos de rescates gubernamentales.
El FMI dijo también que ahora prevé que el deterioro de los activos originados en Estados Unidos alcance los 2.7 billones de dólares, sustancialmente más que los 2.2 billones de dólares que proyectó en enero. El brusco incremento refleja las pérdidas principalmente entre octubre y enero.
A nivel global, los bancos enfrentarán la mayor carga de las amortizaciones. El FMI estimó que las amortizaciones para préstamos y valores en poder de los bancos podrían ascender a unos 2.8 billones de dólares, y que alrededor de un tercio ya se habían amortizado.
De acuerdo con el Fondo, los bancos de Estados Unidos han pasado a pérdida alrededor de 510,000 millones de dólares en activos, con amortizaciones adicionales de 550,000 millones de dólares previstas para los próximos dos años.
En el área del euro, las amortizaciones hasta ahora han totalizado 154,000 millones de dólares, con otros 750,000 millones de dólares previstos en amortizaciones hasta el 2010.
En Gran Bretaña, las pérdidas crediticias de los bancos han sido del orden de los 110.000 millones de dólares, con otros 200,000 millones de dólares en amortizaciones probables en 2009-2010, dijo el FMI.
Economía mexicana firme, pese a shock global: DBR
Economía mexicana firme, pese a shock global: DBR
Berlín.- Los siete mayores países de Latinoamérica están actualmente mejor equipados para enfrentar la crisis económica actual, en comparaciones con otras turbulencias que experimentaron en el pasado, informó el Deutsche Bank Research (DBR) en Frankfurt.
El DBR, el instituto de investigación y análisis financiero del mayor banco de Alemania, Deutsche Bank, señaló que Latinoamérica está luchando contra una recesión de Estados Unidos con contracción de la demanda, declive de las exportaciones y acceso restringido a los flujos de capital.
En esta ocasión, sin embargo, se espera que la región maneje mejor el shock global, lo que refleja que muchos países han registrado mejorías en sus fundamentos macroeconómicos en la última década.
En el reporte se asentó que la perspectiva económica global apunta a una mayor caída en 2009.
La producción de las tres mayores economías del mundo Estados Unidos, los países del Euro y la de Japón- probablemente se contraerán durante el año en curso.
El crecimiento en los mercados emergentes será muy lento y las economías de Latinoamérica registrarán un lento crecimiento en el 2009 que fue calificado en el reporte de “dramático”.
Las autoridades mundiales, destacó el DBR, están actuando en forma crecientemente coordinada y han aplicado acciones masivas para confrontar la crisis.
El escenario básico que bosquejaron los expertos del DBR apunta a que esas medidas serán exitosas para estabilizar las condiciones financieras y que la recuperación se pondrá en marcha a fines de este año.
Por lo pronto, el auge en los siete grandes de Latinoamérica: Brasil, México, Argentina, Chile, Colombia, Perú y Venezuela se registró a un ritmo de crecimiento de 5% en los últimos cinco años pero la expansión económica en 2009 será de 0.6 por ciento.
La vulnerabilidad de cada país latinoamericano respecto a la recesión en Estados Unidos varía en forma individual, y la agitación financiera global en curso y una perspectiva económica débil para la economía mundial, afectarán a la región a través de cuatro canales.
Estos son el abaratamiento de los precios de las materias primas, el débil comercio internacional, los declinantes flujos de capital y remesas más bajas.
“A pesar de que esperamos un repunte en la dinámica del crecimiento en 2010 los riesgos se inclinan hacía abajo, lo que refleja la incertidumbre de la perspectiva global”, señaló el reporte del DBR.
Destacó la debilidad de las condiciones globales y la incertidumbre sobre los precios de las materias primas ayudarán a reforzar las cuentas corrientes y las posiciones fiscales a través de las siete grandes economías de Latinoamérica.
El abaratamiento de los precios de las materias primas, sin embargo, está produciendo un aumento de los déficits en las cuentas corrientes.
En 2009 se estima que las exportaciones latinoamericanas y las remesas bajen y los flujos de inversión financiera directa caigan a la mitad.
En relación a los balances fiscales en los últimos años, los países latinoamericanos han reducido sus déficits a 1.0% del Producto Interno Bruto (PIB) de 2003 al 2007, de 2.9% en el período 1998-2002, y disminuyeron la cara de su deuda externa.
Se estimó que las posiciones fiscales se tensarán debido a la acción de actual ciclo económico.
Los gobiernos latinoamericanos han anunciado medidas de apoyo para amortiguar el impacto de sus economías en contra de la crisis financiera global y la mayoría de los planes incluyen apoyo financiero procedente del extranjero.
A eso se suman la adquisición de créditos para determinados sectores y ayuda financiera para empresas corporativas. Los gobiernos latinoamericanos buscan impulsar el consumo vía recortes de impuestos, transferencias directas y gasto pública en infraestructura.
El DBR señaló que el gobierno brasileño es el que ha lanzado el plan más ambicioso para apoyar su economía con alrededor de 8.7% de su Producto Interno Bruto. Chile, México y recientemente Colombia también han anunciado medidas.
Pero las tensas cuentas fiscales y las tasas en aumento de la deuda pública respecto al Producto Interno Bruto limitarán la gama del estímulo financiero que pueden dar los gobiernos de la región, indicó.
Los factores que contribuirán a reforzar a los países latinoamericanos en el marco de la crisis actual son, en comparación a crisis previas, que el sector bancario está más fuerte, con más recursos y una regulación más prudente, lo que actuará como amortiguador frente a las turbulencias actuales.
A eso se agrega que cuentan con buenas reservas en divisas, van a recibir apoyo financiero de las instituciones multilaterales. Pero los países que persiguen políticas expansionistas insostenibles y se gastan las ganancias procedentes de las materias primas, serán mucho más vulnerables a los shocks externos.
Geithner cree que "la mayoría de los bancos" disponen de capital suficiente
Geithner cree que "la mayoría de los bancos" disponen de capital suficiente
por Expansión.com
El Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, ha asegurado que "una amplia mayoría" de los 19 bancos sometidos a las pruebas de resistencia para comprobar su estado de salud financiera cuentan con "más capital del necesario". para estar considerado bien capitalizado. Además, no cree que se necesite pedir más dinero al Congreso para el plan de rescate bancario.
El Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy Geithner, en una intervención con el presidente Barack Obama
En una intervención ante la Comisión de Supervisión del Congreso Geithner ha asegurado que los indicadores del mercado interbancario, así como los de emisiones corporativas y los diferenciales de crédito sugieren una "mejoría en la confianza sobre la estabilidad del sistema y cierto 'descongelamiento' de los mercados crediticios".
A pesar de ello, Geithner reconoció que la valoración de los activos 'tóxicos' de las entidades bancarias continúa suponiendo un "obstáculo" que está "congestionando" la capacidad de las instituciones de crédito de obtener capital privado.
No solicitará más dinero del plan de rescate
Por otra parte, el máximo responsable de la política económica del gobierno estadounidense ha afirmado que "incluso bajo las estimaciones conservadoras respecto a la disponibilidad de fondos contamos con los recursos para sacar adelante todos los aspectos del plan de estabilización financiera".
Geithner ha informado de que de los 700.000 millones destinados por el Congreso para estabilizar el sector financiero y recapitalizar entidades bancarias aún se dispone de 134.600 millones de dólares. No obstante, el secretario económico ha apuntado que, bajo las proyecciones del Tesoro, sólo serán devueltos en el curso del próximo año alrededor de 25.000 millones de dólares (19.277 millones de euros), una cifra "sensiblemente inferior a lo previsto por algunos analistas privados".
Resultados de las pruebas de 'stress'
Geithner anunciará en dos fases los resultados de las pruebas de resistencia que han pasado los principales bancos estadounidenses. El próximo viernes se harán públicos los supuestos económicos y financieros asumidos en las pruebas, empleados para determinar la capacidad de cada banco para resistir un mayor deterioro del entorno económico, y entre los que se podría haber incluido un fuerte incremento de la tasa de paro.
Posteriormente, el 4 de mayo se harán públicos los resultados de los tests, incluyendo las recomendaciones a las entidades para que puedan afrontar sus necesidades de capital. Entre ambas fechas los reguladores y representantes del Tesoro planean mantener encuentros con representantes de los 19 bancos examinados para analizar los resultados y las potenciales soluciones.
Se investigará el destino de los fondos
La mala experiencia con el pago de los bonus a los ejecutivos de la aseguradora AIG, que ha recibido ya más de 200.000 millones de dólares para mantenerse operativa y evitar la bancarrota, ha despertado a las autoridades estadounidenses. El Gobierno quiere saber el destino de los más de 700.000 millones de dólares dispuestos para recapitalizar entidades bancarias.
El inspector general del plan de rescate financiero estadounidense (TARP, por sus siglas en inglés), Neil Barofsky ha presentado un informe de 250 páginas, en el que detalla aspectos que considera preocupantes en la ejecución del paquete de ayuda.
Ciudadanos estadounidenses protestan contra el pago de los bonus de los ejecutivos de AIG con dinero público
El funcionario ha asegurado que las investigaciones que lleva a cabo podrían acabar en procesos judiciales y que su objetivo es que los contribuyentes tengan conocimiento del destino del dinero procedente de las arcas públicas del Estado.
El informe de Barofsky intentará determinar dos aspectos, principalmente. El primero es saber si las decisiones sobre el uso de los fondos aprobados por el Congreso estuvieron influenciadas por quienes iban a beneficiarse de tales decisiones. El segundo es conocer si las compañías que recibieron ayuda con dinero de los impuestos cumplen con los límites estipulados en los pagos a sus ejecutivos.
Barofsky ha manifestado en una entrevista para la cadena de noticias CNN que “nuestras recomendaciones miran hacia el futuro y no hay fallos que no puedan resolverse".
Las ambiciones de Acer
Las ambiciones de Acer
por Financial Times
Wallis Simpson creía que ninguna mujer debía ser demasiado rica o demasiado delgada. Los portátiles, un producto inimaginable cuando la duquesa de Windsor contrajo matrimonio que el Príncipe Eduardo, en 1937, no pueden ser ni demasiado económicos ni demasiado finos, un obstáculo para los fabricantes que se ven obligados a almacenar cada vez más datos en menos espacio.
Los últimos modelos de menor tamaño, que tienen más de ocho horas de batería y un precio que no supera los mil dólares (750 euros) los fabrica Acer. Aunque la tercera empresa de ordenadores del mundo venda sus productos a mitad de precio que sus competidores, sus intenciones distan mucho de ser modestas.
El presidente de la compañía, JT Wang, aseguró ayer a Bloomberg que entre los objetivos que se ha marcado de aquí a 2011 se encuentra superar en ventas al líder del mercado, la estadounidense Hewlett-Packard. Y podría conseguirlos.
Según las estimaciones de Citigroup, por ejemplo, las exportaciones de los últimos productos que la empresa ha lanzado al mercado podrían oscilar entre los 6 y 7 millones de unidades, una quinta parte del total estimado para este año. Según la consultora iSuppli Corp, la compañía taiwanesa ocupó el tercer lugar del ránking de fabricantes de portátiles en 2007, con un 14% de cuota de mercado. El año pasado la cifra se incrementó hasta el 17% frente al 21% de HP, después de que sus exportaciones aumentaran a un ritmo casi dos veces superior al del resto de la industria.
No obstante, tener una mayor cuota de mercado no siempre se traduce en un aumento de los beneficios. En términos interanuales, los ingresos operativos de Acer aumentaron un 38% en 2008, descontando los bonus de los empleados. Sin embargo, las ventas del cuarto trimestre cayeron y los ingresos operativos registraron un incremento más modesto, del 14%.
A pesar de que Intel crea que la industria ya ha tocado fondo, si las previsiones no fallan y las ventas del sector descienden este año a nivel global, Acer se verá menos afectado que sus competidores gracias a sus nuevos modelos, a sus precios competitivos y a una base de costes más flexible. Las acciones cotizan a 11 veces sus beneficios, aproximadamente la mitad de la media del sector. Para los que comparten el optimismo de Intel, Acer podría ser un interesante activo.
TESCO
TESCO
por Financial Times
Últimamente todo el mundo piensa que, incluso si Tesco continúa en la racha de 15 años consecutivos de crecimiento, las cosas podrían cambiar. Los beneficios anuales presentados el martes muestran que la tendencia continúa.
Es cierto que las ventas de competidores británicos como J Sainsbury, Wm Morrison y Asda, propiedad de Wal-Mart, crecen a un ritmo más rápido y que el crecimiento anual de ingresos de Tesco fue el más ralentizado de los últimos 15 años. Pero, dada la fuerte competencia del sector, aumentar un 10% los beneficios subyacentes antes de impuestos hasta los 3.000 millones de libras (3.387 millones de euros) es toda una proeza.
La situación de la industria en Reino Unido se enturbió por la iniciativa de Tesco de introducir importantes descuentos. La rebaja aplicada a varios cientos de productos desde el pasado septiembre es en gran parte responsable de su deficiente evolución frente a la de sus competidores. Sin embargo, también es importante destacar que el crecimiento del volumen continúa su sólida tendencia y la iniciativa ha conseguido su objetivo. De los datos de la industria se desprende que Tesco ha conseguido limitar el número de clientes que optaban por cambiarse a cadenas de descuento como Aldi y Lidl. Aunque todavía pierde parte de la cuota de mercado con respecto a Asda, no queda claro si los datos que favorecen a los resultados de ésta son producto de su estrategia de promociones. Los márgenes operativos de Tesco en Reino Unido aumentaron 0,1 puntos, hasta el 6,2%.
Por otra parte, conviene destacar que Tesco es mucho más que una simple tienda de alimentación británica. Un tercio de las ventas totales provienen de la división internacional. Aunque su margen de negocio es inferior a la media del país, todavía asciende a un 5,3%. El estallido de la burbuja inmobiliaria en EEUU ha hecho que su proyecto en el país norteamericano parezca más arriesgado que sus incursiones en Europa Central y en Asia. No obstante, el historial de crecimiento de Tesco sigue siendo más sólido que el de Carrefour o el de Wal-Mart. En su mercado, la implosión de los bancos británicos representa una oportunidad única para ampliar sus actividades de servicios financieros .
Los inversores, por su parte, pagan 14,4 veces y 13,6 veces respectivamente por las predicciones de beneficios anuales ante la posibilidad de que Sainsbury y Morrison se hagan con una parte de la cuota del mercado británico. Pero ninguno de los dos tienen las perspectivas que tiene Tesco a largo plazo fuera de sus fronteras. Las acciones de Tesco no deberían equipararse a una marca blanca.
El Ibex reacciona en la última hora para minimizar su caída
El Ibex reacciona en la última hora para minimizar su caída
por Expansión.com
La reacción de Wall Street, en medio de una oleada de resultados dispares, ha minimizado el revés en las bolsas europeas. Una hora antes del cierre, el Ibex se desinflaba un 3,5%. Al final, el tropiezo se moderó al 1,17%, a pesar de los bancos y de Telefónica. Con su segunda caída consecutiva, la bolsa española iguala su peor racha desde que iniciara el rally.
La continuidad de la espectacular remontada de la bolsa española se ha visto amenazada en las dos últimas jornadas, aunque para mayor tranquilidad de los alcistas, se ha encargado también, en la recta final de la sesión, de recobrar los síntomas de mejora.
A falta de sólo una hora para el cierre, la bolsa española presentaba su mayor tropiezo desde que el 9 de marzo iniciara el rally. A la caída del 3,46% de ayer le sucedía otra del 3,5%, al borde de perder los 8.400 puntos. En la reciente escalada de la bolsa española sólo a finales de marzo se habían encadenado dos bajadas.
La de hoy, al final, se moderó al 1,17%, gracias a una remontada de más de 200 puntos en la última hora. En este periodo Wall Street se encargó de tirar al alza de la renta variable europea. La primera gran jornada de resultados en Nueva York deparaba un balance muy desigual.
Los 'profit warnings' regresaron a escena, y enfriaban las esperanzas de una cierta suavización de la crisis. Los beneficios de las empresas del S&P 500 en el primer trimestre habrían caído de media un 38%, y caerán otro 32% en el segundo trimestre, según el consenso de los analistas. Pero hasta la jornada de hoy, dos de cada tres empresas que ha publicado sus cuentas ha logrado batir las previsiones del mercado.
Los últimos publicados por la banca, en cambio, no han deparado sorpresas tan alentadoras. Después de las alarmas activadas ayer por Bank of America, el descenso del 51% en el beneficio de Bank of New York Mellon y el drástico recorte del dividendo ampliaban la corrección bursátil en el sector.
Las última advertencias sobre el deterioro crediticio situaban la percepción de riesgo en las compañías estadounidenses en máximos de dos semanas, de acuerdo con los índices de CDS, al borde de los 200 puntos básicos.
Wall Street se sobreponía a cuentas como las de Bank of New York y Caterpillar, y escapaba de los números rojos a media sesión. La mejora alcanzó a las bolsas europeas, y redujeron sus recortes al 0,26% en el Eurostoxx50, y al 0,10% en el Mib italiano. El Dax alemán y el Cac francés concluyeron incluso en positivo, con avances del 0,3% y el 0,1%, respectivamente.
El Ibex acusó el lastre de sus pesos pesados, para finalizar en 8.615,80 puntos, un 1,17% a la baja. Los dos grandes bancos corrigieron un 2,4% BBVA y un 2,1% Santander, en una sesión en la que el conjunto del sector cedió de media un 1,54%.
Además, el valor con mayor ponderación, Telefónica, bajó un 2,11%, presionada como el resto del sector por el desplome del 7,21% en Deutsche Telekom, como consecuencia de su 'profit warning'.
Al frente de los avances del Ibex destacó Iberdrola Renovables (+3,87%), justo antes de publicar sus resultados del primer trimestre del año. Su matriz, Iberdrola, que anunciará sus cuentas mañana, se apreció un 0,35%.
Otras noticias internacionales
Otras noticias internacionales
Bank of America, mayor banco de EE.UU. por activos, reportó un aumento significativo en las ganancias netas del primer trimestre, a US$4.250 millones, más del triple de lo registrado en el mismo lapso de 2008. Sin embargo, las operaciones de banca tradicionales no dieron indicios de mejoría. Las ganancias provienen en buena parte de Merrill Lynch, firma que el banco adquirió el año pasado. La acción del BofA cayó ayer 24%.
Las bolsas de EE.UU. terminaron la jornada de ayer en declive, presionadas por temores ligados al sector financiero. El Promedio Industrial Dow Jones cayó 3,6%, a 7.841,73 puntos, en parte debido a la divulgación de que Bank of America aún posee un gran volumen de activos tóxicos.
IBM cerró el primer trimestre con una ganancia mayor de lo esperado de US$2.300 millones. Los ingresos cayeron 11%, a US$21.700 millones, afectados por una variación cambiaria.
El gobierno británico prometió adoptar una estrategia más intervencionista para administrar su economía, dando señales de que está listo para financiar sectores que considera importantes, como el farmacéutico, aeroespacial y biotecnológico.
AIG dijo que cerró un acuerdo con el gobierno estadounidense para recibir una nueva inyección de US$30.000 millones. El gobierno de EE.UU. restó, sin embargo, US$165 millones correspondientes al controvertido pago de bonificaciones a ejecutivos de la aseguradora. La suma final fue de US$29.835 millones.
Las japonesas Hitachi y Toshiba parecen estar planeando recapitalizaciones. Los rumores relacionados a Toshi‐ba aumentaron ayer, cuando la empresa confirmó que está estudiando el lanzamiento de una "política de capital apropiada". A su vez, el presidente de Hitachi, Taka‐shi Kawamura, informó que el fabricante de electrónicos está listo para recaudar capital, incluso buscando ayuda gubernamental, si es necesario.
Eli Lilly, farmacéutica estadounidense, anunció un aumento de 23% en la ganancia neta del primer trimestre, a US$1.300 millones, gracias al aumento de precios y a la valorización del dólar, que ayudó a incrementar sus márgenes de ganancias al reducir el valor de los inventarios fuera de EE.UU.
La coalición de gobierno de Alemania acordó la creación de varios "bancos tóxicos" que reunirán los activos en problemas del sistema financiero del país, en vez de una gran institución para todo el sector. Según un portavoz del gobierno, cada banco separará sus activos tóxicos en entidades específicas. La decisión final se divulgará hoy.
Tech Mahindra, empresa india de servicios de informática, espera obtener la aprobación de autoridades europeas y estadounidenses antes de completar la compra de una participación en Satyam, firma de software involucrada en el mayor escándalo contable de la historia de India. La decisión probablemente retrasará dos semanas el cierre del acuerdo.
UBS, banco suizo, acordó vender por US$2.500 millones Pactual, su banco en Brasil, a BTG Investments, firma del brasileño André Esteves, quien había vendido Pactual a UBS por el mismo valor hace tres años. UBS Pactual tiene US$6.400 millones en activos bajo gestión. BTG compró en octubre la filial brasileña de Lehman Brothers por una suma no revelada.
Ecuador confirmó que recomprará bonos globales con vencimiento en 2012 y 2030, pagando 30% del valor nominal, una propuesta que puede generar demandas por parte de los acreedores. Desde diciembre, el gobierno se rehusa a pagar los intereses de esos bonos.
Velosi, empresa de servicios petroleros y de gas de Malasia, anunció que se expandirá al mercado de Brasil y espera empezar a firmar contractos a fines del año y principios de 2010.
Ecopetrol está estudiando distintos bancos de inversión internacionales para coordinar una emisión de bonos de deuda este año, informó un portavoz de la petrolera estatal de Colombia.
PetroVietnã firmó un contrato para explorar petróleo en la costa de Perú. La petrolera vietnamita no reveló los detalles financieros del pacto con la estatal peruana Perupetro.
Las ventas de autos en Brasil subieron 1,99% en la primera quincena de abril, a 98.242 unidades, pero hay señales de desa‐celeración, según Fenabrave, la asociación de concesionarios.
CMPC, firma chilena de papel y celulosa, informó que su filial CMPC Tissue acordó comprar a la brasileña Melhoramentos Papéis, de la Companhia Melhoramentos, por US$55 millones.
La crisis convierte al número 2 de la Fed en un defensor del cambio
La crisis convierte al número 2 de la Fed en un defensor del cambio
Por Jon Hilsenrath
A lo largo de las casi cuatro décadas de ascenso en los rangos de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), Donald Kohn ayudó a construir una institución apegada a la tradición y que cree en el cambio progresivo. Ahora, en el cargo de vicepresidente de la Fed, Kohn ha pasado los últimos 18 meses ayudando a remodelar el banco central sobre la marcha como el leal número dos del presidente Ben Bernanke.
A veces, Kohn, de 66 años, ha sido reacio a los cambios. Pero cuando el año pasado los mercados financieros cayeron abruptamente y este año la presión para una mayor apertura en la Fed aumentó, Kohn cambió posturas que, en su momento, él y otros tradicionalistas consideraban sagradas: desde que la Fed no debía prestarle a instituciones que no fueran bancos hasta los peligros de revelar información sobre firmas que acuden al banco central para pedir dinero. También se está replanteando otros temas, incluyendo si la Fed podría hacer más para prevenir burbujas y si debería fijar metas específicas para la inflación.
El mes pasado fue emblemático. Kohn les dijo a los legisladores que la Fed no debería obligar a la aseguradora en manos del gobierno American International Group Inc. a revelar los nombres de sus socios en negociaciones de derivados, ya que eso podría ahuyentar a sus socios comerciales y hacer que otros se mostraran reticentes a acudir a la Fed. "Divulgar los nombres pondría en peligro la estabilidad de la empresa y tendría serias repercusiones para el resto de los mercados financieros", afirmó en el Congreso.
A medida que el furor por el rescate de AIG aumentó, la firma y la Fed cedieron y divulgaron los nombres. Kohn seguía temiendo las consecuencias, pero ahora le preocupaba más lo que podía pasar si no se hacía nada.
La polémica revelación de los nombres forma parte de un cambio más amplio que se está gestando en la Fed. Bernanke ha puesto a Kohn al frente de un comité encargado de hacer que el banco central sea más transparente.
"Estamos en un mundo nuevo", afirmó Kohn en una entrevista. "Necesitamos explicarnos de otro modo". El alto funcionario afirmó que ahora la misión es brindar más información sobre sus actividades pero sin revelar demasiado ni arriesgar su misión de ser el prestamista de último recurso.
Desde que se desató la crisis, Kohn ha estado al lado de Bernanke en todo momento para tomar cualquier decisión. También se le ha pedido que resuelva algunos de los mayores desafíos de su jefe.
"Don es el miembro de la junta, aparte de los presidentes, más importante en la historia de la Fed", opina Laurence Meyer, un ex gobernador de la Fed.
Kohn comenzó a trabajar en la Reserva Federal de Kansas City en 1970, recién graduado de la Universidad de Michigan, cuando Bernanke todavía estaba en la secundaria. Cinco años después se trasladó a la sede central de la Fed en Washington, donde comenzó a escalar posiciones.
Para cuando Alan Greenspan se convirtió en presidente de la Fed en 1987, Kohn fue nombrado director de la división de asuntos monetarios. Se convirtió en uno de los asesores más cercanos a Greenspan y llegó a la vicepresidencia de la institución en 2006.
De cierta forma, Kohn es el burócrata anónimo de Washington por definición. Cuando vivía cerca de la sede de la Fed, iba al trabajo en bicicleta, con los pantalones de traje gris metidos en sus medias negras.
Tradicionalmente, la Fed ha prestado sólo a bancos comerciales y sólo por períodos breves, una política que Kohn defendió a rajatabla. En marzo de 2008, les dijo a congresistas que sería "muy cauto" a la hora de expandir los préstamos de la Fed más allá de los bancos.
Luego, la espiral descendente del mercado y los crecientes problemas en Bear Stearns lo sacudieron. "Tenemos que estar preparados para pensar lo impensable", afirmó en marzo.
Funcionarios acordaron permitir por primera vez que los bancos de inversión canjearan títulos ilíquidos por bonos del Tesoro. Para llevarlo adelante, los funcionarios tuvieron que usar poderes que no habían sido utilizados desde la Gran Depresión. Unos días más tarde, la Fed expandió aún más sus préstamos a bancos de inversión e hizo posible la venta de Bear Stearns a J.P. Morgan Chase & Co.
"Me dio dolor de estómago", dijo Kohn sobre la decisión.
Los mercados de EE.UU. sin dirección definida tras débiles informes de ganancias
Los mercados de EE.UU. sin dirección definida tras débiles informes de ganancias
Dow Jones Newswires
NUEVA YORK (Dow Jones)--Las acciones en Estados Unidos no mostraban una dirección definida el martes por la mañana, en una sesión en la que varias empresas importantes publicaron débiles resultados trimestrales.
El Promedio Industrial Dow Jones, que el lunes registró su mayor descenso desde inicios de marzo, bajaba 28 puntos a 7814; el índice S&P 500 descendía 2 a 830 y el Índice Compuesto Nasdaq ascendía 8 a 1615.
Entre los componentes del Dow, Caterpillar, Coca-Cola, DuPont y Merck divulgaron resultados del primer trimestre que no ayudaron a mejorar el ánimo de los inversionistas.
Caterpillar descendía un 3,2% a US$29,50 luego que la empresa informara que registró una pérdida neta de US$112 millones, o 19 centavos por acción, durante el primer trimestre, comparada con el beneficio neto de US$922 millones, o US$1,45 por acción, del mismo período del año anterior. Además, la fabricante de maquinaria pesada redujo a la mitad, a US$1,25, su proyección para la ganancia por acción de todo el año, cifra inferior a las expectativas de Wall Street.
Coca-Cola Co. registró una ganancia neta de US$1.350 millones, o 58 centavos por acción, durante el primer trimestre, una disminución del 10% frente al beneficio del mismo período del año anterior. La acción bajaba un 1,7% a US$43,56.
Dupont retrocedía un 2% a US$27,27. La compañía señaló que su ganancia trimestral se redujo un 59% como resultado de un descenso pronunciado en la demanda global.
Merck & Co. informó que su ganancia neta cayó un 56% en el primer trimestre, lo que atribuyó a los costos de su fusión con Schering-Plough Corp. y a un pago recibido el año anterior en relación a una sociedad con AstraZeneca PLC.
Merck caía un 7,1% a US$23,43 y Schering-Plough bajaba un 4,5% a US$22,02.
El sector financiero también observó informes sombríos. Bank of New York Mellon bajaba un 14,4% a US$24,02 luego que la firma informara que su beneficio trimestral se redujo un 57% en el primer trimestre y que recortará su dividendo. Regions Financial y M&T Bank también bajaban tras publicar informes trimestrales débiles.
Richard Cookson, jefe de investigación sobre asignación de activos en HSBC, dijo que los inversionistas podrían haber estado excesivamente entusiasmados al hacer subir las acciones durante las últimas seis semanas.
"Las ganancias corporativas se hallan bajo una severa presión", dijo. Simplemente "extrapolar el hecho de que la economía podría haber dejado atrás lo peor para afirmar que las ganancias corporativas aumentarán es ir demasiado lejos. Van a caer fuertemente este año".
Con pacto con Sun, Oracle saca del camino a IBM e ingresa al mercado de servidores
Con pacto con Sun, Oracle saca del camino a IBM e ingresa al mercado de servidores
Por Don Clark y Ben Worthen
Oracle Corp. anunció un acuerdo para comprar Sun Microsystems Inc. por US$7.380 millones, lo que representa una sorpresiva fusión de empresas de software y hardware que se gestó luego de que fracasaran las negociaciones entre esta última e International Business Machines Corp. (IBM).
Oracle, que durante años ha estado adquiriendo empresas de software más pequeñas, aceptó pagar US$9,5 por acción de Sun. Las compañías valoran la transacción en aproximadamente US$5.600 millones, excluyendo el efectivo y la deuda de Sun. Al 28 de diciembre, Sun tenía unos US$2.600 millones en efectivo e inversiones a corto plazo y cerca de US$700 millones en deuda a largo plazo.
Oracle hizo su oferta después de que las negociaciones entre el gigante informático IBM y Sun se enfriaran. Es "muy poco probable" que IBM vuelva a la puja por Sun, según fuentes al tanto del asunto. IBM había mantenido negociaciones con Sun desde fines del año pasado y, en marzo, había ofrecido comprarla por hasta US$9,4 por acción, bajo ciertas condiciones, según personas al tanto de las conversaciones.
![[Sun]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_slJ6OtjbkNX4_rmAJrQyPRrFxnMtkZxtQ6xW6CJ9SUZm1GTZC1Ex3kfpxdkEowjiNQAVoFE6MtLND_J9xRZKEiD15QHhHyGF0lcYMx-07lD-DJZV7T43sicgdQyi2IXyefaF8Qd9tJXTwSWTalIcALEw=s0-d)
Se creía que Sun, cuyos sistemas de servidores se han vendido desde hace tiempo con el software de bancos de datos de Oracle, necesitaba un socio más grande para competir con gigantes como IBM, Hewlett-Packard Co. y Dell Inc. Otra compañía mucho más grande, Cisco Systems Inc., también entró recientemente al negocio de servidores.
La adquisición de Sun ayuda a elevar a Oracle a ese grupo, dándole a la compañía la capacidad de vender hardware así como aprovechar al máximo algunos importantes software de Sun, principalmente la popular tecnología de programación Java y los sistemas operativos Solaris.
Larry Ellison, el presidente ejecutivo de Oracle, describió a Java durante una conferencia telefónica el lunes como el activo de software más importante que ha adquirido hasta ahora. Como resultado del acuerdo, Ellison espera que Oracle pueda ofrecerles a sus clientes programas, computadoras y hardware de almacenamiento de datos en un paquete que será ajustado para resolver sus problemas individuales.
"No tengo duda alguna de que esta transacción redefine la industria", dijo Scott McNealy, presidente de la junta directiva y cofundador de Sun, durante un conferencia telefónica.
Sun, con sede en Santa Clara, California, ha padecido una rentabilidad errática y problemas con sus ingresos desde que estalló la burbuja puntocom. Se cree que la compañía habría hablado con varios posibles compradores. IBM se perfiló a mediados de marzo como el principal candidato tras negociaciones que habían durado meses.
Esas negociaciones se vinieron abajo recientemente. Personas al tanto dijeron que un problema tenía que ver con los retrasos previstos en la obtención del visto bueno de las autoridades antimonopolio, algo que llevó a Sun a presionar a IBM para que garantizara que no abandonaría la transacción. Oracle probablemente enfrente menos problemas antimonopolio, ya que tiene menos negocios en competencia con Sun.
La acción de Sun ha estado bajo presión desde que salió a la luz que las negociaciones con IBM habían fracasado. Inicialmente, se esperaba que IBM ofreciera entre US$10 y US$11 por acción —más de 100% adicional al valor de mercado de Sun en ese entonces— aunque, según fuentes al tanto, IBM luego redujo su oferta a $9,40 la acción.
Al cierre de la sesión bursátil del lunes, los títulos de Sun habían subido en el Nasdaq 38%, a US$9,20.
Aunque Sun reportó pérdidas en tres de sus últimos cuatro trimestres, ejecutivos de Oracle insisten que pueden hacer que la transacción cubra sus propios costos rápidamente. Estiman que Sun contribuiría con más de US$1.500 millones a las ganancias operativas de Oracle —excluyendo cargos y otras partidas— en el primer año, aumentando a más de US$2.000 millones en el segundo año.
Oracle informó que haría más rentable la adquisición de Sun en términos de ganancia por acción en el primer año que la de tres de sus mayores compras combinadas: PeopleSoft, Siebel Systems y BEA Systems.
"Tenemos un historial de integrar adquisiciones muy rápidamente y esta no va a ser diferente", dijo Safra Catz, uno de los dos presidentes de Oracle que se reportan a Ellison.
La compra sorprendió a algunos analistas, ya que Oracle desde hace mucho dejó que otras empresas fabricaran computadoras mientras se concentraba en el negocio más rentable del software. El año pasado, cuando empezó a ofrecer un servidor integrado con su software, lo hizo mediante una alianza con H-P.
El narcotráfico amenaza a curas mexicanos
El narcotráfico amenaza a curas mexicanos
MEXICO
El narcotráfico en México ha amenazado en los últimos años a entre 200 y 250 sacerdotes católicos en al menos diez estados del país, reveló el episcopado mexicano.
El tema de las amenazas del narcotráfico a los sacerdotes llegó a los medios mexicanos en la última semana, a raíz de que el arzobispo de Durango, monseñor Héctor González, dijo el viernes en una rueda de prensa que Joaquín ''El Chapo'' Guzmán, presunto líder del Cartel de Sinaloa, vivía en ese estado del norte del país.
'Más adelante de [la municipalidad de] Guanaceví [en Durango], por ahí está `El Chapo', por ahí vive. Pero, bueno, todos lo sabemos, menos la autoridad'', dijo en una conferencia donde denunció amenazas a sacerdotes de su Arquidiócesis.
El secretario ejecutivo de Relaciones Públicas e Institucionales de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), padre Manuel Corral, advirtió ayer en entrevista con la AP sobre la posibilidad de mayores riesgos para los curas después de las declaraciones de González.
''En un momento determinado puede ser que estos grupos o lo tomen a risa o por otro lado se vayan ahora contra la misma Iglesia en los diferentes grupos que tenemos de sacerdotes amenazados'', señaló.
Dijo que las primeras advertencias se presentaron a finales de la década de 1990, pero comenzaron a incrementarse a partir del 2004, una época en la que la violencia del narcotráfico repuntó a raíz de capturas de cabecillas y disputas por el control interno de las organizaciones.
Corral aseguró que nunca han sido hechas directamente por algún narcotraficante, sino vía telefónica, mediante ''papelitos anónimos'' o por terceras personas, aunque ninguna se ha concretado ni ha sido necesario cambiar de parroquia a los curas, salvo en un par de ocasiones en el 2004 en los estados de Chihuahua y Tamaulipas, aunque no dio detalles.
Refirió que las amenazas son a través de frases como ''te vas a callar'', ''no sigas hablando'', ''si sigues hablando te vas a encontrar con esto'', ''fíjate ahora bien lo que dices'', ``sabemos dónde estás''.
En México, un país mayoritariamente católico, hay cerca de 15,000 sacerdotes de la Iglesia católica.
Los estados donde la CEM ha visto que los curas han recibido amenazas son Tabasco, Tamaulipas, Sonora, Sinaloa, Chihuahua, Estado de México, Veracruz, Durango, Michoacán y en la capital.
La declaración del arzobispo González sobre ''El Chapo'' Guzmán causó revuelo porque el señalado capo se fugó en el 2001 de una prisión de máxima seguridad en el occidente del país. Recientemente, la Procuraduría General de la República (PGR) lo colocó en una lista de líderes del narcotráfico en la que se ofrecen 30 millones de pesos (unos $2 millones) por información que lleve a su captura.
González divulgó el domingo un comunicado en el que aclara que sus declaraciones estuvieron basadas en dichos de feligreses que escucha cuando recorre sus pueblos y comunicados, no por hechos concretos. Para Corral ''fue una imprudencia'' que el obispo hiciera esos comentarios.
El vocero de la PGR, Ricardo Nájera, dijo ayer que no ha recibido ninguna denuncia por amenazas a sacerdotes, ni tampoco los ha contactado la CEM o el arzobispo de Durango para abordar el tema.
México ha vivido en los últimos años la violencia y extorsiones por parte del crimen organizado y el narcotráfico que, ahora se sabe, han alcanzado a los curas.
Líder opositor no confía en la justicia y busca asilo
Venezuela
Líder opositor no confía en la justicia y busca asilo
CARACAS
El líder opositor venezolano y alcalde de Maracaibo, Manuel Rosales, rehuyó el lunes la justicia, a la que califica de "amañada'', y ha optado por buscar asilo político en algún "país amigo'', informó el presidente de su partido, Omar Barboza.
Rosales estaba convocado para el lunes en un tribunal de Caracas para una audiencia preliminar por un caso de presunta corrupción y enriquecimiento ilícito, pero prefirió no presentarse.
Ante ello, la audiencia fue diferida para el 11 de mayo, informó Morris Sierraalta, uno de sus abogados.
El aplazamiento se produjo poco después de que Rosales decidió no presentarse a la audiencia preliminar a la que estaba convocado, y sus aliados anunciaron en una rueda de prensa que tramitan un asilo político en un "país amigo'' a su favor.
Barboza, el presidente del partido opositor Un Nuevo Tiempo (UNT), fundado por Rosales, señaló que la comparecencia de éste ante una corte "sería un sacrificio inútil'', dadas las ‘‘evidencias'' de que el juicio en su contra está "amañado''.
Barboza reiteró la denuncia de "persecución política'' a la que, dice, es sometido Rosales y toda la oposición venezolana.
"La entrega de Manuel Rosales no sería una entrega a la justicia venezolana, sería una entrega [al presidente] Hugo Chávez que lo está persiguiendo'', dijo Barboza. "Cuando haya Estado de derecho en Venezuela, Manuel Rosales se someterá entonces a los tribunales, pero mientras tanto se someterá al juicio del pueblo venezolano''.
Manuel Rosales, quien fue gobernador reelecto del estado petrolero del Zulia, fronterizo con Colombia, y quien resultó electo como alcalde de Maracaibo en las pasadas elecciones regionales del 2008, se encuentra en la clandestinidad desde la pasada semana, en "resguardo de su seguridad'', reiteran los dirigentes de UNT.
"Son muy evidentes las pruebas que tenemos de que Manuel Rosales es un perseguido político'', afirmó Barboza, al citar un documento supuestamente emitido por la corte que asumió el caso, en el que se ordenaba encarcelar al alcalde antes de la audiencia preliminar.
Además, Barboza señaló en rueda de prensa que Rosales dirigirá un mensaje al país en las ‘‘próximas 48 horas''.
En una "carta pública'' difundida la pasada semana, el principal opositor venezolano señaló que el caso de corrupción en su contra es un supuesto montaje del "chavismo'' en "venganza'', porque ha sido derrotado por él y sus aliados "una y otra vez en el Zulia''.
Hugo Chávez ha señalado reiteradamente su intención de encarcelar a Rosales, a quien ha vinculado en numerosas ocasiones no sólo con la corrupción, sino también con el "narcotráfico y el paramilitarismo''.
"Estoy decidido a meter preso a Manuel Rosales (...) Sépalo el Zulia y Venezuela, porque una calaña como esa debe estar en prisión, no puede estar suelto'', señaló Chávez el pasado 26 de octubre, algo que repitió luego insistentemente.
El diputado oficialista Mario Isea dijo a la estatal Venezolana de Televisión que "no sorprende en lo absoluto'' la decisión que tomó Rosales de no presentarse en la audiencia porque ‘‘el que la debe la teme''.
Isea, quien dirigió desde la Asamblea Nacional una serie de investigaciones por corrupción contra Rosales, señaló que no se justifica el pedido de Rosales de asilo político debido a que el dirigente "no tiene privativa de libertad ni prohibición de salida del país'', según reseñó la estatal Agencia Bolivariana de Noticias (ABN).
Para Carlos Escarrá, también diputado oficialista, Rosales "huye cobardemente de la justicia venezolana ante la que dijo en todo momento que iba a comparecer''.
La esposa de Rosales, Evelyng Trejo de Rosales, encabezó la mañana del lunes una concentración masiva en Maracaibo en apoyo del alcalde, en la que emplazó a Chávez a que lleve el juicio a su marido ante un "tribunal imparcial y justo''.
Ante la ausencia de Rosales, el oficialista Giancarlo Di Martino y ex alcalde de Maracaibo señaló el lunes que pedirá al poder electoral regional que se declare abandono del cargo y se convoquen nuevos comicios a la alcaldía.
En las últimas semanas, el cerco a la oposición venezolana se ha venido estrechando con la detención del ex ministro de Defensa y antiguo aliado de Chávez, el general Raúl Baduel, también por un supuesto caso de corrupción.
Asimismo, la justicia venezolana sentenció a tres comisarios policiales, quienes estaban a la orden del entonces alcalde de Caracas, el opositor Alfredo Peña, por su responsabilidad en los asesinatos que precedieron al golpe de Estado de abril del 2002 contra el presidente Hugo Chávez.
Los acusados, considerados por la oposición como "presos políticos'', no fueron beneficiados con la amnistía que Chávez otorgó en diciembre del 2007 a personas implicadas en el golpe.
El presidente venezolano alabó estas recientes acciones como una "brisa fresca'' para la justicia venezolana.
México da beneplácito a nuevo embajador de Estados Unidos
México da beneplácito a nuevo embajador de Estados Unidos
El gobierno dio su beneplácito para que el cubanoestadounidense Carlos Pascual, un experto en estabilización post-conflicto de países, sea el nuevo embajador de Estados Unidos en México, informó el lunes la cancillería.
"El gobierno de México ya otorgó este beneplácito hace algunos días", dijo en rueda de prensa la canciller Patricia Espinosa.
Aunque no mencionó el nombre, el vocero de la cancillería Víctor Avilés dijo posteriormente a la AP que la canciller se refería a Pascual, actual vicepresidente y director de estudios de política exterior en el instituto privado estadounidense Brookings.
Pascual fue embajador de Estados Unidos en Ucrania de 2000 a 2003 y según la página del Brookings Institute es experto en estabilización de países post-conflicto.
La jefa de la diplomacia mexicana dijo que aún "hay un proceso que debe cumplirse" en el gobierno estadounidense antes de que sea formalmente designado como embajador.
"Por supuesto estaremos dispuestos a trabajar con él en cuanto llegue a nuestro país", añadió Espinosa.
Pascual sustituirá como embajador a Tony Garza, quien fue el representante en México del gobierno del ex presidente George W. Bush de 2002 a enero de 2009.
Desde que a finales de enero garza dejó el cargo, la embajada estadounidense sólo ha estado representada por una encargada de negocios.
El nombre de Pascual como posible nuevo embajador surgió a finales de marzo en medios mexicanos, que destacaron su experiencia en reconstrucción y estabilización de países que estuvieron en conflicto e incluso lo calificaron como un experto en "Estados fallidos".
La referencia a su experiencia fue destacada debido a que semanas hubo un diferendo entre los gobiernos mexicano y estadounidense, luego de que en algunos reportes y declaraciones de funcionarios de Estados Unidos se mencionara que México corría el riesgo de convertirse en un "estado fallido" por la violencia del narcotráfico.
Después de varios días de críticas por parte de México, el gobierno del presidente Barack Obama descalificó esas referencias y dijo que no había tal riesgo.
Obama estuvo la semana pasada en México para cerrar una serie de visitas de altos funcionarios de su gobierno y manifestar la plena disposición de Estados Unidos en hacer la parte que le corresponde en el combate al narcotráfico, cuya violencia se incrementó en los últimos años e incluso comenzó a llegar a algunas ciudades estadounidenses.
El mandatario estadounidense se comprometió a trabajar para reducir el tráfico ilegal de armas de asalto que terminan en poder de los carteles de las drogas como parte de un esfuerzo mutuo para combatir al narcotráfico, en el entendido de que ningún país puede solo contra ese flagelo.
Pese a sonrisas, en suspenso las relaciones EEUU-Venezuela
Pese a sonrisas, en suspenso las relaciones EEUU-Venezuela
CARACAS
Los presidentes Barack Obama y Hugo Chávez sacaron del congelador las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela durante el fin de semana en la Cumbre de las Américas en Trinidad.
Los dos pasaron de las palabras cortantes al saludo afectuoso y Chávez dijo que quería nombrar a un nuevo embajador en Estados Unidos para reemplazar el que fue expulsado el año pasado.
Ahora ambas partes esperan que la otra tome el próximo paso para normalizar las relaciones, afectadas desde el 2001, en los primeros años del gobierno de George Bush, expresaron el lunes varios analistas.
Las autoridades estadounidenses desean que el gobierno de Chávez coopere en los esfuerzos antinarcóticos de Washington, que otorgue visas a personal estadounidenses para entrar a Venezuela y que interrumpa la compra masiva de armas a Rusia, afirmaron los analistas. Los funcionarios venezolanos quieren respeto del gobierno de Obama y una respuesta más silenciosa a las medidas de Chávez contra sus opositores políticos.
Pero a menos que la cordialidad de los contactos refleje un cambio real en la actitud de ambos países, pocos analistas esperan que el cambio sea duradero, dadas las medidas estadounidenses que Chávez considera hostiles y el historial de éste de criticar constante y acerbamente a Estados Unidos.
"Chávez crea conflictos con poderes o entidades externos, ya sea Washington, Colombia o ExxonMobil'', dijo Patrick Esteruelas, que acaba de regresar a Nueva York de Venezuela, donde representó al Eurasia Group, una firma de análisis de riesgo. "Necesita crear una cortina de humo para distraer a la gente de los problemas y el mal manejo de su gobierno''.
Pero de cualquier manera a ambos presidentes les interesa mantener el flujo de petróleo venezolano a Estados Unidos.
Washington y Chávez han una relación turbulenta, salpicada por acusaciones de que Estados Unidos estaba matando niños pequeños en los bombardeos en Afganistán en el 2001 y que los funcionarios del gobierno de Bush habían dado al menos un apoyo tácito al intento de golpe de Estado contra Chávez en el 2002.
Chávez expulsó el año pasado al embajador de Estados Unidos en solidaridad con Bolivia cuando el presidente Evo Morales expulsó al enviado norteamericano en La Paz. Washington respondió con la expulsión de los embajadores de ambos países.
De modo que la primera medida tras los amistosos contactos del fin de semana sería que ambos países nombraran embajadores.
La secretaria de Estado Hillary Clinton y Chávez discutieron en Trinidad el la reanudación de contactos diplomáticos plenos y Chávez identificó públicamente a un ex canciller como favorito para representarlo en Washington.
"Como hemos dicho anteriormente, el intercambio de embajadores ayudará a promover los intereses de Estados Unidos'', dijo el lunes un representante del Departamento de Estado que pidió no ser identificado. "Es necesario para mejorar las comunicaciones y las relaciones bilaterales''.
Obama se defendió de los ataques de los conservadores que afirmaron que fue demasiado amistoso con Chávez en la cumbre.
"Tengo grandes discrepancias con Hugo Chávez en asuntos de política económica y asuntos exteriores'', expresó Obama a la prensa.
"Su retórica contra Estados Unidos ha sido inflamatoria. En ciertas ocasiones hemos visto a Venezuela interferir en algunos de los. . . países que la rodean en forma que me parece preocupante.
"Por otra parte, Venezuela es un país con un presupuesto de defensa mucho menor que el de Estados Unidos. Son dueños de CITGO. Es poco probable que como consecuencia de que haya estrechado la mano del señor Chávez o haya tenido una conversación cortés con él estemos poniendo en peligro los intereses estratégicos de Estados Unidos''.
Fausto Masó, columnista político de Caracas, declaró pensar que Chávez se sentía obligado a mostrarse cortés con Obama porque el presidente estadounidense tiene altísimos niveles de popularidad en Venezuela y otros lugares como un nuevo rostro con el mismo color de piel que el de muchos latinoamericanos.
"Chávez quiere tener buenas relaciones con Estados Unidos a corto plazo'', dijo Masó. "Pero Chávez volverá a buscar conflicto con Estados Unidos''.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario