El presunto narco que Chávez le podría arrebatar a EE.UU.
Por José de Córdoba y Darcy Crowe
BOGOTÁ—Estados Unidos y Venezuela están inmersos en una agria disputa por la extradición de Walid "el Turco" Makled, un presunto capo de la cocaína encarcelado en Colombia. Por desgracia para Washington, Venezuela parece tener las de ganar.
Makled, detenido a finales del año pasado en Colombia por una orden de arresto de EE.UU., es uno de los narcotraficantes más importantes del mundo, pese a no ser muy conocido. Es el "cabecilla entre los narcotraficantes", dice Preet Bharara, el fiscal federal de Manhattan.
Durante el apogeo de su poder, Makled, ciudadano venezolano de origen sirio, introducía de contrabando 10 toneladas de cocaína al mes en EE.UU. desde Venezuela, según autoridades estadounidenses. Controlaba el mayor puerto venezolano y se le acusa de expandir su imperio del transporte robando, en efecto, una aerolínea entera, según una demanda judicial entablada en Venezuela por el ex dueño de la empresa.
![[Makled]](http://si.wsj.net/public/resources/images/P1-BA037_MAKLED_D_20110331181144.jpg)
Associated Press El presunto narcotraficante Walid Makled es custodiado por la policía colombiana.
El jueves, un alto funcionario del gobierno estadounidense indicó que el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, le informó que Makled sería extraditado a Venezuela.
EE.UU. está deseoso de escuchar los secretos de Makled. Venezuela se ha convertido en un enorme centro de reembarque de la cocaína colombiana. Fuentes del gobierno de EE.UU. dicen que el presunto traficante tiene vínculos estrechos con personeros del gobierno venezolano que están implicados a fondo en el tráfico.
El propio Makled ha dicho a una persona, con quien mantiene contacto desde la prisión, que tenía en su nómina hasta 40 generales y altos funcionarios venezolanos.
Al acusar a altos funcionarios venezolanos de estar activos en el tráfico de drogas, "Makled es como la espada de Damocles que pende sobre la cabeza de Chávez", dice Bruce Bagley, experto en Latinoamérica de la Universidad de Miami.
Venezuela, por su parte, quiere que Makled regrese al país para enfrentar cargos de narcotráfico y asesinato. Durante largo tiempo, Chávez ha dicho que las acusaciones de EE.UU. de corrupción vinculada a las drogas en Venezuela son un complot de Washington para desestabilizar su gobierno.
Santos, a su vez, ha priorizado una mejoría de las relaciones con Venezuela al cabo de varios años de serias desavenencias, en las que incluso se llegó a hablar de una guerra fronteriza. Santos es hoy el anfitrión del presidente Chávez en una visita de un día.
![[Makled]](http://si.wsj.net/public/resources/images/OA-AZ268_wsjamd_NS_20110331203505.jpg)
"Esperamos el anuncio de que será extraditado a Venezuela cuando se reúnan Santos y Chávez", dice el abogado de Makled en Colombia, Miguel Ángel Ramírez. Makled niega todos los cargos contra él tanto de Venezuela como de EE.UU., según Ramírez.
A EE.UU. le preocupa que si Makled es extraditado a Venezuela, su información sobre la presunta corrupción en las altas esferas del gobierno venezolano nunca salga a la luz. Una posibilidad es que llegue a un acuerdo con las autoridades que asegure su mutismo.
Makled dice haber tenido conversaciones con funcionarios estadounidenses en prisión. Si Makled es enviado de vuelta a Venezuela, "la DEA y el DOJ van a estar muy molestos. Ya están molestos", dice un funcionario estadounidense en alusión a la Administración de Control de Drogas y el Departamento de Justicia. La fuente agrega, sin embargo, que "Colombia es un aliado y conversaremos para hallar una solución". El Departamento de Justicia, la DEA y la oficina del fiscal del Distrito Sur de Nueva York, donde Makled fue acusado de tráfico de drogas, declinaron referirse al tema.
Santos ha trabajado arduamente desde que fuera electo el año pasado para mejorar las relaciones con su vecino. En noviembre, prometió entregar a Makled. Chávez alabó la decisión y, semanas después, sacó la chequera y pagó US$500 millones de una deuda estimada en US$900 millones que Venezuela tenía con empresas colombianas.
La mitad de los envíos marítimos de cocaína a Europa entre 2006 y 2008 se originaron en Venezuela, según el Informe Mundial sobre las Drogas de Naciones Unidas.
En 2008, EE.UU. colocó a tres militares venezolanos de alto rango, incluyendo al jefe de inteligencia Hugo Carvajal, en una lista negra por supuesto tráfico de cocaína y armas con la guerrilla colombiana.
Un documento de la DEA dice que Makled compró unos 7.000 kilos de cocaína que militares y funcionarios de la policía venezolana le habían robado a grandes narcotraficantes. Otro documento de inteligencia de EE.UU. dice que Makled estaba involucrado en actividades de narcotráfico con el general Hugo Carvajal, el director de la Dirección General de Inteligencia Militar de Venezuela.
"La información recibida... indicaba que Walid Makled García tenía fuertes lazos con miembros de alto nivel del gobierno venezolano", señala el documento de la DEA. Calcula que Makled introdujo hasta 10.000 kilos mensuales de cocaína en EE.UU.
Aunque Makled niega los cargos en su contra, ha dado una serie de entrevistas incendiarias a medios venezolanos y colombianos, en las que ha dicho haber pagado a funcionarios de máximo rango del gobierno venezolano.
"Si yo soy narcotraficante, toda esa gente del gobierno que trabaja conmigo son narcotraficantes" dijo el año pasado en una entrevista desde la cárcel con un canal de la televisión colombiana.
El ministro del interior venezolano, Tareck El Aissami, desestimó la acusación de Makled y la calificó como injurias políticas y un intento por sabotear la lucha del país contra el narcotráfico.
Andrés Izarra, ministro de comunicación e información de Venezuela, se negó a hacer declaraciones sobre las acusaciones de Makled de corrupción generalizada en el gobierno y las fuerzas armadas. El Ministerio del Interior y las fuerzas armadas de Venezuela no respondieron a las llamadas telefónicas, mensajes de correo electrónico y faxes con pedidos de comentarios.
Makled, hijo de inmigrantes sirios que vendían electrodomésticos, inició una carrera como secuestrador de camiones, robando cargamento que salía de Puerto Cabello, para luego vender el botín en la zona franca de Maicao en Colombia, al otro lado de la frontera, según varios testimonios.
"Yo dirigí las bandas más poderosas del país por 10 años", le habría dicho Makled a una persona con la cual tiene contacto. "Asaltábamos 30 gandolas semanales".
Durante esa conversación, Makled dijo que su actividad criminal era protegida por la policía y el ejército venezolanos. "Fue una gran alianza entre el gobierno y el crimen organizado", dijo Makled, según una fuente con la cual se comunica desde la cárcel.
Consultado acerca de los comentarios de Makled sobre secuestros y otros delitos, su abogado respondió que "no tengo información que me permita confirmar o desmentir tal aseveración".
Makled y su familia crearon una red de compañías de transporte de carga y exportación entre 2000 y 2004, según documentos de la Corte Suprema de Venezuela vinculados a su posible extradición. Las compañías incluían una flota de camiones y nueve depósitos en Puerto Cabello, el más importante de Venezuela. Makled también tenía una concesión del gobierno para operar el aeropuerto de Valencia, la tercera ciudad y centro industrial de Venezuela.
La prominencia de Makled cobró ímpetu en una huelga general de 2002 contra Chávez. Al paralizarse la economía, Makled puso sus camiones de combustible a disposición del general Luis Felipe Acosta Cárlez, quien entonces estaba a cargo de la región militar de Valencia. "Cuando hubo el paro, yo puse mis gandolas a disposición de ellos. Ahí solucionaron su problema de transporte de combustible y de ahí fuimos haciendo muy buenas relaciones", dijo Makled a Casto Ocando, periodista de la cadena hispana estadounidense Univisión el mes pasado.
Documentos oficiales y legales de EE.UU. dicen que Makled apareció en el radar de las autoridades de control de drogas en torno a 2004. "Era un principiante. No formaba parte de la élite narco", dice un funcionario estadounidense. "Se abrió un gran espacio para operar, y lo llenó. Era muy importante en el reembarque de drogas que salían de Puerto Cabello", dice.
En 2004, funcionarios venezolanos con la colaboración de la DEA confiscaron toneladas urea, cloruro de potasio y sulfato de amonio, sustancias químicas utilizadas para procesar cocaína y fabricar explosivos, en un depósito perteneciente a una de las empresas de Mekled.
En 2005, las relaciones entre Washington y Caracas se deterioraron a tal punto que Chávez suspendió la mayor parte de la colaboración entre Venezuela y la DEA.
En 2005, la principal fuente de cocaína de Makled era un traficante colombiano llamado José Corredor, conocido como el boyaco, según el documento de la DEA. Corredor también era uno de los principales proveedores de armas de las FARC, quien suministraba "armas de tipo de asalto AK-47 y AR-15 y municiones" a los guerrilleros colombianos a cambio de cocaína, que luego era transportada en vuelos que salían de aeródromos en Colombia y Venezuela, según el procesamiento de Corredor en un tribunal de distrito en Washington.
Corredor permanece detenido en EE.UU. mientras aguarda su juicio, según su abogado, quien dice que Corredor no tiene conexión con Makled.
En 2006, el imperio del transporte de Makled siguió creciendo. En entrevistas con medios locales, dijo que hizo pagos al general Acosta Cárlez, al general Carvajal, y al almirante Carlos Aniasi Turchio, jefe de la armada venezolano, para obtener la concesión para comprar y operar aproximadamente la mitad de los depósitos y muelles de embarque en Puerto Cabello.
El ejército y la armada de Venezuela no respondieron a mensajes de correo electrónico, faxes y llamados telefónicos en busca de comentarios. Acosta Cárlez no respondió a mensajes en busca de reacciones dejados en el contestador de su celular. En una entrevista con una radioemisora venezolana la semana pasada, Acosta Cárlez negó haber aceptado pagos de Makled a cambio de las concesiones.
En 2008, Makled adquirió una participación mayoritaria en Aeropostal SA, entonces la mayor aerolínea privada del país, por US$23 millones. Nelson Ramiz, un empresario de origen cubano radicado en Miami que vendió la aerolínea, dice que Makled no le pagó. Ramiz interpuso una querella contra Makled ante la justicia venezolana, en la que pide la devolución de la aerolínea.
El abogado de Makled señaló que desconoce si su cliente "hizo un pago o no para obtener el control de la aerolínea".
Paul Singer ahora vuelve a sonar las alarmas
Paul Singer predijo la crisis, ahora vuelve a sonar las alarmas
Por James Freeman
En pleno apogeo de la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos, el fundador del fondo de cobertura Elliott Management, Paul Singer, apostó contra las hipotecas de alto riesgo. A mediados de 2007 advirtió a los reguladores de ambos lados del Atlántico que se avecinaba una gran crisis financiera.
Fue completamente ignorado. Ahora, Singer dice que los mayores bancos se encaminan a sufrir otro colapso del crédito. Entre los factores que originarían el próximo desplome, el ejecutivo destaca uno: la política monetaria de EE.UU., la cual, asegura es "extremadamente arriesgada". El peligro es una "inflación descomunal".
El precio de la gasolina ha subido y pronto se sentirá el golpe en la cuenta del supermercado. El Departamento del Trabajo de EE.UU. reportó hace poco que los precios mayoristas de alimentos registraron en febrero su alza más aguda desde 1974. Estas noticias son preocupantes y eso lleva a Singer a recurrir a los libros de historia. A los visitantes que van a su oficina en la Quinta Avenida de Nueva York les regala una copia de un ensayo de 1931 sobre la devaluación de la divisa alemana: "La economía de la inflación" del profesor Constantino Bresciani-Turroni.
Singer, que fundó Elliott en 1977 y que ha entregado un retorno anual compuesto de 14,3% (frente a 10,9% del S&P 500), no está comparando a la Reserva Federal de EE.UU. con el Reichsbank de principios de los años 20. Más bien, está volviendo a advertir a los reguladores financieros de que no den por hecho la confianza del inversionista en una divisa importante.
Los bancos centrales, especialmente la Fed pero también los europeos, "parecen actuar como si tuvieran una flexibilidad ilimitada para relajar la política monetaria", señala.
![[Winter]](http://si.wsj.net/public/resources/images/ED-AN250_winter_DV_20110318172148.jpg)
En concreto, apunta a la política "sin precedentes" de la Fed de mantener las tasas de referencia en casi cero y su facilidad para imprimir dinero ("relajamiento cuantitativo 2"), que ha llevado al banco a comprar bonos del Tesoro a mediano y largo plazo. Esta táctica se está usando como un "sustituto a una política fiscal y regulatoria coherente", dice.
La Fed, agrega Singer, "parece creer que la inflación es algo que puede solucionar muy fácilmente y con mucha rapidez. No creo que tenga razón".
Singer advierte que los inversionistas no deben malinterpretar lo que parecen señales que auguran un mercado alcista. "Naturalmente que imprimir dinero apuntala los precios de los activos", explica, pero "es muy peligroso" y no es un sustituto para el comercio, ni las reformas fiscales y regulatorias que hacen de EE.UU. un lugar atractivo para generar empleos".
"¿Cómo se vería una pérdida de la confianza en el dólar? Veríamos cómo el oro se vuelve loco", apunta Singer. Anota que los precios de muchas materias primas ya están cerca de batir nuevos récords, incluso en el contexto de una "especie de recuperación suave" en EE.UU. y Europa, y un crecimiento robusto en Asia.
Pero, por más destructiva que sea una inflación descontrolada, ¿por qué se verían perjudicadas las grandes instituciones financieras? Podría hacer estragos en la capacidad de los clientes corporativos de los grandes bancos de cumplir con sus obligaciones, especula Singer.
"La reforma financiera firmada por el presidente Barack Obama en julio de 2010 ha debilitado el sistema y ha sentado las bases para la próxima crisis de una manera muy negativa", advierte. "La opacidad de los informes de las instituciones financieras no ha sido abordada ni cambiada en lo más mínimo…".
Incluso después de la crisis, las agencias calificadoras de riesgo "obviamente no aportan ninguna pista real", dice. "Todo lo que tenemos son rumores y corazonadas. No sabemos cuál es el estado financiero de (Citigroup), J.P. Morgan, Bank of America, ninguno de ellos". Singer cree que los grandes bancos siguen cargando demasiado apalancamiento y no confía en que los reguladores los supervisen de manera efectiva.
Las mayores instituciones financieras, explica, son "una colección accidental de sobrevivientes. Casi ninguno se salvó por su perspicacia, controles de riesgo o buena gestión (…) sino por azar: quién fue rescatado primero y quién después y cómo se sentía la gente y qué es lo que dijo durante el fin de semana en el que Merrill estuvo bajo presión (en septiembre de 2008)".
La mayoría de los inversionistas no comparte su visión y los grandes bancos siguen recibiendo préstamos a tasas inferiores que sus competidores más pequeños. La razón, según Singer, es que ahora mismo el sistema "está respaldado por los gobiernos de EE.UU. y Europa". Sin embargo, advierte, "en algún momento, esa garantía, de alguna manera que todavía no puedo imaginar, desaparecerá".
¿De verdad? Los creadores de la reforma financiera argumentan que la ley impide que el gobierno estadounidense rescate a una firma en particular, pero la Fed puede seguir concediendo préstamos de emergencia a un gigante en apuros siempre y cuando ofrezca financiación similar a los demás.
Si el gobierno estima que una firma no es "sistémicamente importante", prevé Singer, podría significar su colapso. "Las instituciones financieras de medio y pequeño tamaño podrían encontrarse en desventaja, podrían ser sacrificadas en la próxima crisis para proteger a los pesos pesados", explica.
Hay algo peor: si el gobierno alguna vez determina que un gigante está en riesgo de cesación de pagos, asume su control a través de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC, por sus siglas e inglés). Una vez a cargo, el gobierno también puede discriminar de una manera parecida entre los acreedores y transferir activos a su voluntad.
La destreza analítica de Singer no es perfecta. Después de la crisis, identificó los derivados como un factor clave y sigue insistiendo en que jugarán un papel importante en la próxima debacle, si bien ahora se sabe que en 2008 los bancos cayeron por culpa de apuestas más convencionales en el sector inmobiliario, no por los derivados.
Aun así, el argumento de Singer contra la reforma financiera y la política monetaria de la Fed es persuasivo. Una razón por la que su firma ha sobrevivido 34 años, dice, es porque trata de ser muy respetuosa de cuán imprevisibles son los mercados. "Siempre intentamos asumir como mínimo que el mundo no está gestionado eficazmente". Una suposición segura.
EEUU creó 216.000 nuevos empleos en marzo
Pulveriza las previsiones: EEUU creó 216.000 nuevos empleos en marzo
Enlaces relacionados
6.5%: La tasa de paro "normal" según la Fed
Un mes más, el mercado laboral estadounidense ha dado una alegría. Según los datos publicados hoy por el Departamento de Trabajo, EEUU creó 216.000 empleos en marzo, lo que supone una importante subida desde los 194.000 nuevos puestos de trabajo del mes anterior -dato revisado al alza desde el cálculo inicial de 192.000-. Obama dice que pese a las ganancias en el empleo, queda mucho por hacer.
El dato ha sorprendido positivamente al mercado, incluso a pesar de que la encuesta ADP del sector privado de esta semana ya apuntaba a un crecimiento importante. Los analistas consultados por Bloomberg esperaban que la cifra de creación de puestos de trabajo fuera de 190.000, mientras que desde France press las expectativas eran inferiores, de 185.000 nuevos puestos de trabajo.
Según indica el Departamento de Trabajo, la contratación de las empresas -sin contar el empleo público- aumentó en 230.000 trabajos, ligeramente por debajo de los 240.00 de febrero pero mucho mejor de lo previsto.
En cuanto a la tasa de paro, bajó una décima con respecto a la de febrero y se situó en el 8,8%. Se trata del nivel más bajo desde marzo de 2009 y también es mejor de lo previsto: los expertos entrevistados por Bloomberg había estimado que se mantuviese en el 8,9%.
Con el de marzo, la tasa de paro se anota su cuarto descenso mensual consecutivo. Desde el pasado mes de noviembre ha bajado ya un punto porcentual y refleja.
Los salarios subieron de media el 1,7% interanual, mientras que el número de horas trabajadas a la semana permaneció sin cambios en 34,3 horas.
Ganancias semanales en Wall Street
Ganancias semanales en Wall Street: el Dow Jones avanza el 1,3%, hasta 12.376,72
Dow Jones: Mejores y peoresLa Bolsa de Nueva York ha comenzado el mes de abril con ganancias en todos sus índices impulsado por el buen dato de empleo publicado al otro lado del Atlántico. De este modo, el Dow Jones ha subido el 0,46%, hasta los 12.376,72 puntos, mientras que en toda la semana ha ganado el 1,3%. Por su parte, el selectivo S&P 500 ha avanzado el 0,5%, frente al 0,31% que se ha anotado el tecnológico Nasdaq.
CONVOCATORIA DE HONDURAS
CONVOCATORIA DE HONDURAS
Ricardo Valenzuela
Cuando este escrito aparezca en pantalla de las computadoras de mis amigos, yo estaré participando en un singular evento en la bella isla de Roatan ubicada en la costa de Honduras. He tenido la distinción de recibir una invitación para ser parte de un selecto grupo de expositores, en una conferencia promovida por la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala, para abordar el tema de moda en los círculos internacionales: Ciudades Libres.
Cuando recibí la invitación de parte de Giancarlo Ibarguen, rector de esa prestigiada institución, realmente me sorprendió pues el resto de los expositores son brillantes estrellas en el firmamento de asuntos internacionales, jurídicos, urbanísticos con experiencias en todos los rincones de nuestro globo, lo que me provocara pensar era poco lo que tuviera para enriquecer tal evento. Mi duda se hizo aun más grande cuando tuve la oportunidad de ver la lista de participantes conjugando profesionales de todo el mundo sedientos de escuchar el potencial, los detalles y, en especial, las posibilidades reales de llevar este concepto del mundo de las ideas a las realidades.
Después de comentar con mis socios, Michael Strong y Kevin Lyon, quienes también participan como expositores, me proporcionaron los elementos necesarios para aceptar la invitación ya seguro de contar con los “ingredientes” especiales que deban de sazonar este potaje. Me afirmaban; “nadie más apropiado para tocar el tema que alguien que ha sufrido en carne propia afectaciones de ranchos y expropiaciones de bancos de parte del gobierno. Nosotros seremos la teoría y tú la vivencia.”
Este lunes estaré frente a este auditorio para dar inicio a tan interesante jornada. Me estaré presentando no como un experto en derecho internacional, tampoco como sabio de la planificación urbana, o diseño de infraestructura. Me describiré como un hombre de negocios que ha navegado por los furiosos mares de las burocracias en diferentes países del mundo y, en especial, pecando de inmodestia, afirmaré conocer con profanidad ese elusivo concepto de La Riqueza de las Naciones que solo se da en medio de la libertad.
Un hombre que ha tenido la fortuna de nacer, crecer y desarrollarse en una región del mundo realmente excitante; la zona fronteriza entre México y los EU. Esa zona que se identificara hace años como la de mejores posibilidades a nivel mundial y que en estos momentos se ha convertido en una zona de guerra. Cómo desde niño me intrigara las abismales diferencias entre estos dos países que fueran inspiración para aquel famoso libro titulado: Vecinos Distantes. Estaré también describiendo la jornada recorrida que me condujera a emigrar a los EU, lo que provocara me metamorfosis intelectual para arribar al desconocido campo del liberalismo económico, el gran secreto entre la riqueza de pocos y la pobreza de muchos.
Describiré cómo, hace más de veinte años, Milton Friedam me liberara de la venda sobre mis ojos que me cegaba ante realidades innegables, cuando me aconsejara no tomar como ejemplo la historia de los EU para el desarrollo económico de México, sino dirigiera una mirada firme hacia ese milagro llamado Hong Kong. Fue cuando claramente pude entender que para lograr la prosperidad de los pueblos, emerge o no consecuencia de sus niveles de libertad económica con los que los gobiernos abrazaban a sus poblaciones. Las buenas contra las malas reglas como afirma Paul Romer.
Desde mi primera visita a esa impresionante ciudad, me convertí en un apóstol dedicado a predicar el evangelio de la libertad económica como la fórmula ausente en los primeros doscientos años del México independiente, que nos postraron en la pobreza que aun nos esclaviza. El largo laberinto recorrido durante tantos años en búsqueda de esa mágica poción que provocara las ideas se hicieran realidades, pincelando ese país que los mexicanos hemos soñado. El México desarrollado, rico, justo, libre, pero siempre, como el agua que se nos escurre entre las manos, se nos escapa hacia el mundo de los imposibles.
El proceso exploratorio que me condujo a entender que, para alcanzar el ideal de la libertad y sus consecuencias, lejos de poder contabilizar a los gobiernos como aliados, tristemente tenemos que identificarlos como el obstáculo más importante de la ruta hacia la prosperidad. Pero también me ha creado la conciencia de que todas las opresiones tienen límites y plazos. Y el más claro testimonio de los pueblos cansados de ello y en busca de sus destinos, es la efervescencia que en estos momentos cubre al mundo árabe.
Sin embargo, en mi agitado tránsito en busca de la preciada fórmula que, no solamente lograra establecer el esquema de libertad, lo hiciera a pesar de los gobiernos pero sin confrontarlos, siento que he llegado a convertirme en un pacífico guerrillero blandiendo la bandera de la libertad económica. Soy ahora parte de una guerrilla cuyas armas son la razón, la lógica y la verdad, envueltas en un novedoso esquema legal que le da vida a las Ciudades Libres y, como consecuencia, emerge la elusiva prosperidad, la riqueza de las naciones y generosos negocios para quienes participen.
Fue siguiendo una cita del gran James Allen; “Es solo cavando y cavando sin descanso que se encuentra el oro y los diamantes,” como encontré la ruta que me ha llevado a este puerto de esperanza que, en mi opinion, es ese milagroso medicamento para tratar y curar la mas horrenda enfermedad de los pueblos; la pobreza. Antes de ceder la palabra a participantes del calibre de Enrique Gershi, coautor del libro, El Otro Sendero, escrito en sociedad con el gran Hernando de Soto, Patri Friedman, nieto del admirado Milton Friedman y otros, explicaré la forma en que, utilizando acuerdos internacionales de los cuales México forma parte, se puede establecer, en el territorio mexicano, una ciudad libre y privada cubierta con un esquema legal basado en la Commun Law de Hong Kong o Singapur.
Expondré luego mi sueño, compartido con Newt Gingrich, de transformar esa zona de guerra que es la línea fronteriza entre México y EU, en una región cuajada con una serie de ciudades libres que, al igual que en China, sean las responsables del verdadero despegue económico de nuestro país con la esperanza de contagiar al resto de la geografía nacional. Finalmente le enviaré un saludo y mi admiración al presidente Porfirio Lobo, arquitecto de la primera ciudad libre en América Latina.
Javier Lozano y Ernesto Cordero encaran a Humberto Moreira
Javier Lozano y Ernesto Cordero encaran a Humberto Moreira
Difieren sobre el rumbo del país y en cifras de pobreza. El secretario del Trabajo le recuerda que heredaron los problemas que el PRI dejó
Fernando Franco
El altercado se gestó por la ponencia del líder priista, quién aseguró que el aumento de la pobreza y la pérdida de poder adquisitivo de las familias en México es una característica constante de la administración de Felipe Calderón.
Recordó que, de acuerdo con cifras del Coneval y del Banco Mundial, en 2006 había 44.7 millones de personas en pobreza en el país. Para 2009, dijo, la cifra aumentó en 10.1 millones de mexicanos, esto es, cinco habitantes por cada minuto transcurrido en los tres años.
Refirió que no por nada la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) comentó en un estudio que: “El único país en el que se registró un empeoramiento en la situación de la pobreza fue México”. Sin embargo, fue más allá al decir que el problema va de la mano con la pérdida de la capacidad de compra de los consumidores.
La gasolina, ejemplificó, en 2006 costaba 6.74 pesos por litro. Para este año, su precio es de nueve pesos, lo cual implica un aumento de 34%. En el caso del diesel, señaló el líder priista, su cotización se disparó 64%. En el tema de alimentos, hace cinco años, con un salario mínimo se podía comprar 9.4 kilogramos (Kg) de tortillas. En 2011, sólo 5.8 kg. En 2006, continúo, se tenía la capacidad de adquirir seis litros de leche, en este año, sólo 4.8 litros.
Lo anterior se reflejó en un aumento en el costo de la canasta básica, la cual creció 45% en el periodo.
Ese panorama, comentó Moreira, evidencia la urgencia de cambiar las estructuras económicas, políticas y sociales. Para lo cual, acotó, el PRI es la mejor opción en 2012.
Sin embargo, durante el mismo acto, el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, y el titular de la Secretaría del Trabajo, Javier Lozano, defendieron el sexenio de Felipe Calderón.
Admiten rezagos
Ambos reconocieron que faltan retos por enfrentar y resolver; no obstante, destacaron que existen avances importantes que el presidente del PRI no reconoce.
Lozano aseguró que Moreira recurre a la desinformación y a la “amnesia” de la población. Sin embargo, dijo, están las cifras del Censo de Población y Vivienda 2010 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, que reflejan, apuntó, una mejoría en la calidad de vida de los mexicanos.
“Apuesta a la amnesia de la población cual si se olvidara rápidamente cómo se daban estas crisis recurrentes que pulverizaban el salario, el poder adquisitivo o el patrimonio de los mexicanos, cuando se registraban las grandes pérdidas de empleo, cuando se tuvo que hacer un rescate bancario: el Fobaproa.”
Destacó que el funcionario minimiza el esfuerzo no sólo del gobierno, sino de los sectores productivos, los empresarios, los sindicatos y de todos los mexicanos en general. “Si me parece brutalmente injusto y un ataque desafortunado e inadmisible hacia el presidente Calderón que trate de culparse a los gobiernos de estos últimos diez años de los males que se viven”, dijo el funcionario, quien aseguró que muchos de los problemas que hoy se enfrentan son herencia de la administración tricolor.
“Me parece un gesto de muy poca generosidad, de poco respeto a las instituciones, y que apuesta a la desinformación y a la amnesia”, advirtió.
Ernesto Cordero aceptó que faltan problemas por vencer, no obstante, apuntó que se ha actuado con oportunidad y de forma responsable “No estoy diciendo que no falta nada por hacer, pero si digo que vamos en la dirección correcta”, comentó.
Este sábado, el PRD decidirá finalmente si va en alianza
Este sábado, el PRD decidirá finalmente si va en alianza con el PAN en el Estado de México
En caso de que los perredistas del Estado de México rechacen la coalición, la comisión política únicamente ratificaría el resolutivo
Isabel González
Se prevé que en el marco de la comisión política nacional del Sol Azteca se emita una resolución con base a lo que determine el consejo estatal de ese partido político en el Estado de México; organismo local que por la mañana de este mismo día votará si autoriza o no una alianza con los panistas.
De acuerdo con la Secretaría General del sol azteca, Dolores Padierna, una vez que el consejo perredista mexiquense se pronuncie en torno hacia acepta o no una alianza de esa naturaleza para los comicios de julio próximo, la comisión política nacional analizará el veredicto el cual dijo Padierna Luna puede ser ratificado o rechazado por los comisionados nacionales.
En el caso de que los perredistas del Estado de México rechacen alianzas con el PAN, aclaró la funcionaria, la comisión política únicamente ratificaría el resolutivo; en tanto que si se aprueba lo contrario, entonces dicha postura se sometería a votación de la comisión política.
Sin embargo Padierna Luna confió en que a partir de los acontecimientos de las últimas horas en donde se reveló la posible participación del presidente de México, Felipe Calderón, en la vida interna del sol azteca por el tema del Estado de México, confió en que no prosperará una alianza con el Partido Acción Nacional.
En consecuencia, Padierna Luna pronosticó que la única alianza que existirá en la izquierda será la que conformen el Partido del Trabajo, el Partido Convergencia y el PRD.
Lorenzo Mendoza participó en el Colombia Forum
Lorenzo Mendoza participó en el Colombia Forum organizado por el grupo The Economist
Lorenzo Mendoza, Presidente Ejecutivo de Empresas Polar, participó este jueves en el encuentro “Colombia Forum: una nueva fórmula de Crecimiento y Prosperidad”, organizado por el grupo The Economist, que reunió en Bogotá a líderes de gran influencia en los ámbitos público, de negocios y académico de la región.
Michael Reid, editor de The Economist para las Américas, moderó la ponencia de Mendoza, titulada “Dirigir el crecimiento del negocio en una América Latina cambiante”, en la que se expuso la experiencia de Empresas Polar como una de las organizaciones más exitosas del hemisferio.
Mendoza hizo énfasis en aquellas buenas prácticas desarrolladas por Empresas Polar que pueden ser tenidas como referencia por las industrias colombianas. Insistió en la importancia de reinvertir constantemente, sobre todo en el bienestar de los trabajadores, pero también recomendó extender el concepto de Responsabilidad Social hacia sus familias y la comunidad en general.
Más de doscientos líderes de los ámbitos públicos, de negocios y académico escucharon al presidente ejecutivo de la empresa hablar sobre cómo es posible crecer en el cambiante entorno latinoamericano.
En el encuentro, Mendoza coincidió con el Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, quien desarrolló la ponencia “El rol del gobierno: visión y prioridades para Colombia”. También con representantes de otras importantes empresas de Brasil, Chile, España, Estados Unidos, México y del país anfitrión.
Los editores internacionales de The Economist, Michael Reid y Zanny Minton-Beddoes, así como representantes de la Universidad de Miami y de la Escuela de Negocios de Harvard, también atendieron la invitación de The Economist a desarrollar una discusión multisectorial acerca de las tendencias globales que están dando pie a economías emergentes como la colombiana.
El Imperio quiere mandar sus cañones y sus portaaviones
“El Imperio quiere mandar sus cañones y sus portaaviones para saquear nuestro petróleo”
“Son los victimarios y los violadores de los Derechos Humanos de la IV República quienes denuncian al gobierno venezolano ante los organismos internacionales”.
Fue la respuesta del presidente de la Comisión Permanente de Política Exterior, Soberanía e Integración, diputado Saúl Ortega Campos (Psuv/Carabobo), al ser consultado sobre las audiencias que celebró esta semana la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (Cidh) que se centraron en las denuncias sobre presuntas violaciones del Gobierno venezolano en esa materia.
Para el parlamentario, los responsables de los sucesos del 27 de febrero de 1989, conocido cono el Carachazo, son quienes maniobran con políticos de la ultraderecha latinoamericana que están en la Cidh. “Allí está Santiago Cantón, quien pareciera que ha heredado el cargo de Secretario General de ese organismo. Cantón es enemigo de Venezuela. El resto de los integrantes de esa comisión también tienen ánimo antivenezolanista. Son pagados por el Departamento de Estado y eso no lo pueden ocultar”.
No obstante, el diputado socialista está satisfecho de la lucha que dan los representantes del país ante las audiencias. “En ese escenario, nuestros voceros están dando la pelea desde el punto de vista político también, porque las denuncias todas son de carácter político”.
Advirtió que las denuncias, de ese sector apátrida, forman parte de una agenda con la que se busca es crearle un expediente a la República para que el Imperio pueda tener razones humanitarias que justifiquen un bombardeo contra Venezuela.
“Ellos quieren mandar sus cañones y sus portaaviones para robar y saquear nuestro petróleo. Los políticos venezolanos y la derecha latinoamericana son parte de una agenda intervencionista norteamericana y utilizan la comisión de derechos humanos como la cabeza de playa para agredir a nuestro país”.
Saúl Ortega confirmó que el “Plan Balboa” existe. “Lo tenemos en la comisión. Es un juego de guerra de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Explica claramente cómo pudiesen dividir a Venezuela para ellos saquearla”.
¿Estamos preparados para enfrentar esa posibilidad?. Se le consultó y su respuesta fue: El pueblo venezolano tiene la responsabilidad histórica de repeler cualquier agresión imperialista venga de donde venga.
EN AL TAMBIEN HAY GUAPOS..NO SOLO EN HOLLYWOOD
En fotos: vistieron a Chávez con la ropa tradicional indígena boliviana
Un grupo de líderes indígenas bolivianos vistieron este jueves al presidente venezolano, Hugo Chávez, con la ropa tradicional de los aborigenes de ese país.
Chávez, que se encuentra de visita en Bolivia para estrechar lazos de cooperación, dio un discurso en el Coliseo La Coronilla, en Cochabamba, ante cientos de personas, que una vez finalizada la alocución del líder socialista, le colocaron el ropaje tradicional del pueblo del altiplano.
Foto: Prensa Presidencial / Reuter 
No hay comentarios.:
Publicar un comentario